RocknRolf2

6721 inlägg · 13203 besökare

Historik

· 110 ·
Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
gud: jag läste den nu. Och jag vet inte riktigt vart du vill komma. Vill du försöka omskola mig på nåt vis? Vem säger i så fall att din bild av hur gästboken ska se ut måste vara nån allmängiltig?
jag är kategorisk kritisk i gästboken javisst. Och visst ser jag skiten i ett tunnelseende också. Javisst. Men vad fan håller på att hända med laget om inte rakt ner åt helvete? Vi ligger på slutspelsplats, eller 9:a nu kanske. Och? Fortsätter det såhär så är vi fan i kvalserien fortare än vad folk tror. Jag vill ha förändring!
Känner samma sanslösa frustration och maktlöshet som jag kände med GIF i våras. Tro mig, man fick ta en del skit där också för att man gick på med motorsågen tidigt på säsongen. Men fan. Vad hände?

Fan jag vill inte ha det såhär. Jag mår fan psykiskt dåligt av den här jävla sörjan. Alla dem här diskussionerna om vad och hur man ska skriva i gästboken berör mig ärlighetens namn inte särskilt mycket. Det är vad som händer med laget som engagerar mig! Det vore en oerhörd lättnad om laget och styrelsen täppte till käften på mig. Men som det är nu så bekräftar dem bara all kritik, gång på gång.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Chief: nej det är inget man kan förutse. Visst. Men i så fall kan man ju inte kritisera Masken heller. Eller nån som köper teliaaktier för 500 miljoner som tappar 90 % av värdet efter några år.

Många tycker jag tjatar och gnäller för att jag är konstant kritisk i mina inlägg. Ja det finns tamefan ingenting annat nu eftersom jag är jävligt besviken och upprörd över hur saker och ting har skötts. Men kommer samtidigt med förslag på förändringar.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
gud: jaja whatever. Har inte ens läst 250 kgs och dina inlägg tidigare idag. Rikta eran ilska mot styrelse/organisation istället för mot mig.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
wesse: Det verkar nästan som att vissa tror att det är mitt fel att allt går åt helvete. Fundera på vad dem ansvariga har pysslat med istället

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Chief: orättvis? Nej, 6 värvningar är fiaskon. Flera av dem var ju långt ifrån märkvärdiga när dem plockades hit, men dem skulle ändå få betydande roller i Timrå som slutspelslag.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Dream Team: 6 floppvärvningar

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Inte blir det bättre av att det är Ljugbyidiot som dömer, klart till HV-fördel såklart. Bort med dem från svensk hockey,

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Olle: Hoppas bara det inte blir alltför dyrt att köpa ut Oksa.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Dream Team: tja.. kommer väl följa matchen men visst har dem förlorat. Jag har svårt att tro att Oksa är kvar efter jul.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Olle: ja det finns väl nån promilles chans att vi tar en poäng.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Dream Team: svårt att säga exakt vad det beror på. Eller kanske inte. Pengar.
MEN, ingen i Jönköping lär ångra att man kickade sportchefen.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Dream Team: jo men jag talar grundkapacitet. Laget 01/02 fixade nytt kontrakt. Vi får se vad det här laget lyckas med när säsongen är slut.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Dream Team: Vad det hjälpte HV? Tja, jag tycker HV har gått en riktig positiv utveckling sedan dess.

Kenta vill jag ha kvar. Men jag tycker det är fel att folk i organisationen ska sitta helt säkert vad som än händer

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Dream Team: Nejnej, laget 01/02 hade klart högre kapacitet, och var dessutom bättre på pappret. Vi hade Lind, Cassel, Mackan, Robban, Fagemo och Z. Där hade vi kompetens! Z var inte oprövad, han hade redan då spelat VM och gjorde 46 poäng i sin rookiesäsong året innan.
Ett lag som också visade sin kapacitet i kvalserien.
Årets trupp tror jag däremot skulle få det mycket tufft i kvalserien. Man har inte den där självklara klasskillnaden från topplagen i allsvenskan som ett elitlag ska ha.
Okej laget 01/02 hade inte varit i sm-slutspel. Men var ser vi slutspelsmeriten i dagens lag i deras agerande? I så fall i negativ aspekt, mättnad.
Förresten, dem poäng vi har tagit den här säsongen så har det väl just varit lagspelet som varit den starka sidan. Ett kollektiv utan några spetsar.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
rödovithockeydy: nej men det här var ju ganska väntat. Det händer ju inte ett piss. Vad har hänt? Sloan.

Så ingen förändring = fortsatt jävla elände. Så enkelt är det.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
1-3 och avgjort. Lars Jonsson, ödets ironi

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
nRoger: lägg av med vaddå? Varför tycker du det går dåligt? Otur? NHL? förklara.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Dream Team: räddningen 01/02 blev som bekant ett tränarbyte. Jag tror nåt liknande behövs i år. Antingen på ledarsidan eller i organisationen. Helst det senare

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Dream Team: likheterna är många. Flertal floppvärvningar. Men laget 01/02 hade betydligt högre grundkapacitet än dagens lag.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Dream Team: ja precis som på Derouvilles tid

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Men min teorin att första målet vinner verkar stämma idag också.

Retur av Oksa.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
gud: klart jag blir glad när Timrå gör mål. Vad antyder du egentligen? samma som 30? Det är inte ens värt att kommentera.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Men Peter Ström i förstakedjan? In med Robban med Krykov och Manderville. Satsa på en riktigt stark förstakedja

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Ann: jag har väl bara svårt att få ögonblickligen extas efter 1-1 i första perioden. Med "Nu är det kört" menade jag att första målet i Timrås matcher brukar vara otroligt betydelsefullt med våran målfabrikation.
Hoppas så inte är fallet idag

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Dream Team: klart att det är skoj. Men jag definierar inte glädje med capslock-tangenten.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
1-1 Magnus Nilsson

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2005-12-10
Förbannat. 0-1 efter slarv, där Timrå hade chansen att få ut pucken. Nu är det kört

Timrå IK > Sv: Tack för mig!
Kramer: rätt på första. Men TGO är INTE RTS. Rupert är absolut inte Bo Wasa. Bo Wasa är Bo Wasa de få gånger han skriver numera. TGO går enligt envisa rykten under alias talangscouten.
Undra vad Starostenko gör nuförtiden?

Timrå IK > Sv: Vidtag nödvändiga åtgärder!
htikare: Japp du har rätt. Jag är bara orolig att dessa eventuella nyförvärv har lika tråkigt pris/prestanda-förhållande som Sloan

Timrå IK > Sv: 10 frågor för Sjöstedt till Thomas Johansson
ernie eagle: jaha glöm att jag blir avstängd. Trams.

I mars/april var klubben hade klubben nått en ny ekonomiskt höjdpunkt genom alla tider. Det var dessutom högst sannolikt att man skulle få extra kulor senare för spelare som stuckit till Nhl.

Ändå är jag oseriös när jag undrar om man inte kunde använda flexkapital vid det läget?

Du skämta med mig aprillo

Timrå IK > Sv: Vidtag nödvändiga åtgärder!
Bo Bly: intressant. Men det låter dyrt. Säsongen när vi skulle spara in cash kommer förutom att vara ett fiasko sportsligt antagligen bli kostsam ekonomiskt också. Stressade panikvärvningar och dyra kontrakt som måste köpas ut.

Timrå IK > Sv: Relevanta frågor till Rocknrolf2
kidcox: 6 fiaskovärvningar får jag det till.


Laakonen
Sloan
Ström
Wennerberg
CJ-Johansson
Oksa

NHL:s fel?

Timrå IK > Sv: Relevanta frågor till Rocknrolf2
ernie eagle: fanns inte pengarna? klart dem fanns. Har klubben noll flexkapital eller?

Eller trodde man att man skulle gå helt tomhänt från NHL-pengar?

Timrå IK > Sv: Relevanta frågor till Rocknrolf2
250kg kärlek: Ja, jag var ju tydligen en av de unika personer som förstod i vintras att NHL skulle starta och Timrå dämred skulle tappa många nyckelspelare.

Timrå IK > Sv: Relevanta frågor till Rocknrolf2
ernie eagle: I fallet Sloan så förutsatte jag att han inte var dyr i förhållande till svenska landslagsstjärnor.
Vi hade garanterat fått klart mer hockeyspelare för Sloanpengarna i mars/april/maj.

Timrå IK > Sv: Relevanta frågor till Rocknrolf2
Bragd-Birger: nu är det svårt att säga så mycket annat när misstagen av sportchef och styrelse gång på gång uppvisas på isen.
Åtskilliga spelare i det här laget ska bort, helst så snabbt som möjligt.

Jag tycker det är lustigt att du gång på gång får det att låta så otroligt komplicerat och svårt.
Var det så otroligt svårt att räkna ut att Timrå skulle tappa många spelare till NHL? Nordgren. Den enda.

Timrå IK > Sv: 10 frågor för Sjöstedt till Thomas Johansson
ernie eagle: Jo för fan, det är min demokratiska rättighet att få vädra åsikter med skyddad identitet. Det är dessutom något av grundtanken med diskussionsforum på internet.

Nej jag har ingen aning vad som sker bakom kulisserna, mer än vad jag har läst av Nubbens och styrelsens egna uttalanden. Där har du rätt, min kritik baseras på det som sker "på scen". Precis som jag inte vet ett piss vad som sker bakom kulisserna i Rosenbad när jag sågar nåt regeringsbeslut.

Timrå IK > Sv: Relevanta frågor till Rocknrolf2
Bragd-Birger: I så fall är det fortfarande dumt att kasta iväg toklöner på honom. Vart var dem pengarna i april måntro? Eller tjänar Warg, Ström och Wennerberg också tokhöga löner pga av en säsong som denna?

Angående frekvensen på mina inlägg.
Ja, jag skriver generellt mest i motgång ja. Vilket inte betyder att jag inte jublar i medgång. Men just i det här fallet därför att FBK-matchen som väntat inte var något trendbrott. När den här skiten är så kommer mina hyllningar. Inte senare

Timrå IK > Sv: 10 frågor för Sjöstedt till Thomas Johansson
ernie eagle: Vad bra att du ska göra en intervju. Men om du tror att dina intervjuer ska neutralisera kritiken (och folks rätt att framföra den) mot Nubben, Thomas Johansson med fler så är du fel ute.

Timrå IK > Sv: Releventa frågor till Nubben
gud: Jag ska upp till Sundsvall över jul, men tack för erbjudandet.

Timrå IK > Sv: Relevanta frågor till Rocknrolf2
Mac Bacon: Jag trodde Sloan skulle kunna tillföra tyngd till anfallspelet. Men visst, förutsättningen var ju att Sloan inte skulle kosta skjortan. Det vore idiotiskt med tanke på att han redan på förhand som du säger inte är den spelartyp vi saknar.
Nej jag vet inte vad Sloan tjänar, men åtskilliga personer härinne antyder ju att det är tragiskt nog är i klass med vad spelare som Nordgren skulle haft.
Därmed sannolikt högre än gamla lojala hjältar som Robban m fl.


Cechmanek gick till Tyskland. Helt orealistiskt? Nej fan heller. Men visst hade han kostat. Kanske lika mycket som Orzaghs gjorde för lule

Timrå IK > Sv: Relevanta frågor till Rocknrolf2
Mac Bacon: Cechmanek. Snacka om drömvärvning.

Efterklok? Jag sa ju att jag ville ha Sloan! Men inte till dyra pengar. Det är självklart.

Timrå IK > Sv: Relevanta frågor till Rocknrolf2
Eskas: Sloan var som sagt rätt att värva. Men inte till dyra pengar. Det finns det inga som helst belägg för.

Timrå IK > Sv: Relevanta frågor till Rocknrolf2
Eskas: Vad vi visste när värvningarna gjordes så var det väl rätt självklart att Orzaghs var minst ett par klasser bättre än Sloan. Titta bara på Orzaghs internationella meriter. Han har dessutom visat flera ggr att han håller hög klass i elitserien.

NHL-matcherna säger väl nånting men absolut inte alls. I så fall skulle ju Sloan på förhand vara en minst lika bra värvning, eller bättre, än spelare som Hedström, Nordgren m fl.

Timrå IK > Sv: Releventa frågor till Nubben
RocknRolf2: Att Sloan skulle vara en ny Manderville vågade iaf inte jag hoppas på allvar. Manderville är ett unikum. Några hundra nhl-matcher utan poäng och goda vitsord räcker alltså för att betala en spelare lika hög lön som etablerade landslagsspelare här hemma? Han var ju dessutom som sagt inte den prioriterade spelartyp som alla inser att vi behöver.


Pinsamt i så fall. Ett hån mot spelare som Robban Carlsson, Pär Styf, Sanny Lindström m fl.

Timrå IK > Sv: Releventa frågor till Nubben
Eskas: Tja, Men Manderville är betydligt mer meriterad än Sloan.

Hårt arbetande hockeykrigare ja. Värt att läga ut jättelön på det med tanke på rådande lagmix? Självklart inte.

Timrå IK > Sv: Relevanta frågor till Rocknrolf2
Talangscouten: drömvärvning var han väl ändå inte? Orzaghs däremot...

Men visst, nog fan hade jag värvat honom, jag var positiv till värvningen. Men fan inte till vilket pris som helst. Det är ju självklart. Inte till en till grovjobbare i den här truppen. Jag hade aldrig, never, no way gett honom någon fantasilön i klass med de tänkta stjärnorna i laget.
Aldrig i helvete.

Timrå IK > Sv: Releventa frågor till Nubben
TIKbiff: tja, inget märkvärdigt. En gammal Lhc-panikvärvning va?

Timrå IK > Sv: Releventa frågor till Nubben
Fet-Ecke: Jovisst, men först vill jag ju se reaktionen bland övriga berörda. Nån kanske har nåt att lägga till?

Timrå IK > Sv: Releventa frågor till Nubben
Om dessa spelare avgör att lönebudgeten går jämnt ut med fjolåret så betyder det DESSUTOM att
Anton Strålman, Janne Laakonen, Frans Nielsen, Peter Regin, Mattias Wennerberg, Fredrik Warg, Mika Oksa, Johan Asplund, CJ Johansson och
Peter Ström har liknande i lön som Miikka Kiprusoff, Aki-Petteri Berg, Henrik Zetterberg, Fredrik Modin, Tommi Rajamäki, Kimmo Kapanen, Jimmy Danielsson, Yared Hagos och Lars Jonsson hade.


Visst, vissa av lockoutspelarna begärde inte mycket men gratis var dem absolut inte.

· 110 ·