kockjanne: Jo, när det gäller att sparka spelare väger det onekligen in, särskilt när det finns andra nya och klart sämre spelare i laget. Chrippe duger fortfarande gott till den lagposition i 3-4:e kedjan som (han (i princip) alltid har haft.
kockjanne: Om Chrippe, som är Timråprodukt och spelat hela sitt liv i Timrå, får dra framför såna som Ström och Wennerberg så är det stor skandal. Men det känns orimligt. Det finns naturligtvis både större potential och klubbhjärta i Chrippe än en sån som Ström. Av det jag har sett av Chrippe i år så tycker jag inte han varit så bedrövlig heller.
Dream Team: I så fall låter det som att det är mer eller mindre klart att vi i alla fall får nånting. Hoppas på det dyra alternativet. Vi behöver spelare som sticker ut
Happyer: frågan är om Benda hade varit hetare om Nubben hade haft bättre koll på vem det är. Det är en riktigt bra hockeyspelare, och jag blir ytterst förvånad om dem lyckas hitta nån bättre än så.
Knylan: klart Benda har varit på tal? I alla fall enligt hans agent och svenska och tjeckiska nyhetssidor. Den tredje lär väl med all sannolikhet vara Saarela.
tjobba: Jo det är klart, Benda var ju för bra för att vara sann. Faan. Vi får hoppas på Saarela då (stålar verkar man ju vara beredda att lägga ut om man ville ha Benda). Saarela tycker jag inte alls är lika het som Benda men vafan han kan säkert tillföra en del. Kommer det ingen forward alls det här fönstret så blir man ju lite besviken trots allt. Men Svoboda var oväntat och jävligt viktigt iaf
tjobba: mycket möjligt. Tyvärr verkar det ju ha skitit sig med Benda (min favorit...buuuhuu!). Men whattaheck, idag har vi gjort klar med en tjeckisk landslagsmålis (!) så det är inte läge att lipa
Fan hopplöst att tjata med dessa tjecker. Senaste budet är att rubriken på deras sida betyder: "Svoboda goes to Timra and club had big interest about Benda too"
Jag sitter och chattar på en tjeckisk chat, är inte helt säker än. Ena stunden verkar det som Benda är klar andra inte. Återkommer så fort jag vet nåt mer!
rödovithockeydy: inte helt, men försöker bara trissa upp stämningen här lite! Inte för att jag kan tjeckiska men att bedöma av Kevin O Sheas klipp så är det lovande att Benda från Litvinov också nämns!
Per HApps: Lysande! Jag ändrar inte min åsikt om att han har stor del i den här säsongens misslyckande, men lyckas han rätta till sina misstag så ska han stanna.
skurknnn: Klart det finns inga garantier. Men det finns det inte för någon spelare. I leskas fall så hade han aldrig varit utanför Tjeckien innan han kom till Sverige. Han sket väl på sig som Laakonnen. Jämför det med Benda som varit lite kors och tvärs och dessutom har internationella meriter som få, om ens någon har i hela elitserien. Det talar för att han inte pissar i byxan vid ett miljöombyte. McCabe tog väl inte elitserien på allvar. Vad vet jag?
Benda är inte 100 % säker men det är som sagt ingen. Men Benda har alla förutsättningar att bli ett stort tillskott för Timrå, inga tvivel om det.
skurknnn: Skämtar du? Benda har jag sett i massor med internationella mästerskap och har alltid diggat hans spelstil. Minns han som den där jävligt spelskicklige tysken med tjeckiskt klingande namn. Han är dessutom ett jävligt respekterat namn och har varit stjärna i europeiska storklubbar. Att han dessutom producerar fortfarande (mer än spelare som Reichel) ger en fingervisning att han inte är nån föredetting som han som du tog upp.
Bragd-Birger: japp, vi kan inte annat än hoppas. Det känns i alla fall positivt att affären tydligen kan gå i lås redan ikväll. Då kan dem ju inte vara alltför långt ifrån varandra.
Bo Bly: rättelse, Benda är tysk. Benda har tydligen varit klart bäst i Litvinov den här säsongen, och producerat fullt godkända 25 poäng (9+16) på 25 matcher. För att sätta siffrorna i lite perspektiv så har förra NHL-stjärnan Robert Reichel gjort 18 poäng i samma lag. Vid möjlighet så skriv flerårskontrakt med karln! Vi kommer ju ändå behöva leta nya centers efter den här säsongen.
Måste bara kommentera Benda igen. Känns otroligt om han skulle komma, vilken kanonvärvning! Förutsatt att han inte plötsligt tagit helt slut så är det här en spelare som lätt går in i förstakedjan och kan styra powerplay. Fan vad skoj att dem är ute efter en gammal favorit, det var vad som behövdes! Fixar Nubben den här affären ska han ha en eloge. Benda lär vara apdyr, han har garanterat tjänat feta cash i princip hela sin karriär (särskilt i Ryssland), men om han fortfarande är i samma klass som förut är han lätt värd den ekonomiska chansingen. Går knappast att hitta bättre center på marknaden nu. Tänk er Benda och ett par nya spelare till. Då jävlar!
Om nu några som hoppar av gör det som en passning till delvis mig, som gud antyder, så kan jag krasst meddela att jag inte bryr mig för fem öre. Ingen effekt alltså. Istället för att dåligt samvete eller nåt så tycker jag bara avhoppen är rätt komiska. Ett fånigt martyrskap för ett förlorat och mytomspunnet gästboksklimat som vissa här tydligen tyckte var betydligt behagligare än dagens. Själv vettifan. Gästboken var säkert bättre för 4-5 år sen men knappast för 2-3 år sen. Jag vet flera kompetenta skribenter som lagt ner för att dem tillslut inte pallade med spaltmeter med rent nonsens i utsatta tider. Jag själv har väl alltid haft en rätt skeptisk inställning, men jag har knappast gått på som den här säsongen de senaste framgångsåren. Självklart inte, det har inte funnits nån anledning. I år däremot.
Den här killen har alltså varit stjärna i klubbar som Jokerit och Ak Barz Kazan, så sent som för nåt år sen. Sedan dess har han inte varvat ner utan fortsatt på toppnivå. Han har dessutom 3 os, 7 vm och 1 world cup i bagaget. Han har spelat back stundtals också i karriären vad jag vet
Tro det eller ej, men det har alltid varit något av en personlig favorit i VM, han har alltid varit typ bäst i tyska landslaget! Grymt skön spelstil, detta är en klasspelare vi snackar om! Ett givet förstacenteralternativ för den delen också.
Det här var den mest positiva nyheten på längre! Bättre än såhär är typ omöjligt att hitta nu, vi snackar europeisk toppklass!
Dream Team: Linkan fick väl utgå i den matchen också? Jag tyckte det var en match där krafterna tog slut. Timrå hade i grunden mer talang mer orkade inte riktigt ända fram.
Att du ens hakar upp dig på siffrorna (som jag skrev med TYP innan av nån anledning) ger mig känslan att verkar ha oerhört svårt att förstå själva huvudpoängen i mitt resonemang. Nä, visst, jag trodde inte att det var 100% sant innan det hade hänt. Ingen kan väl se in i framtiden, det är ju så självklart att det bara känns fånigt att nämna det. När det gäller allting som sker så bedömer man ju faktiskt sannolikheten att nånting ska inträffa. Så, varför tjatar jag om Hedström nu och inte om Nordgren för? jo för att Jag (m fl...) ansåg att det var HÖGST SANNOLIKT att Hedström skulle sticka! precis som att jag (m fl..) anser att det är högst sannolikt att Zlatan kommer spela VM i sommar, precis som jag (m fl..) anser att det är högst sannolikt att Z skulle gå till detroit osv osv. Visst inte några vedertagna sanningar på förhand men... Dessutom är självklart allt jag skriver mina subjektiva tolkningar av situationer, hur skulle det kunna vara nånting annat? Jag påstår inte att jag har tolkningsföreträde, om jag ger sken av det så är det iaf inte min avsikt.
Inte vet jag vad Nubben tänkte och tyckte om situationen Hedström, det intressanta är ju hans HANDLANDE, och det är ju just det som jag kritiserar! Även om Nubben är sportchef så är han ju självklart ingen übermänniska som gör rätt bedömningar i alla lägen, och det är ju tametusan hans felbeslut jag kritiserar. Jag kritiserar alltså den mänskliga faktorn. Men det är väl inte helt ovanligt här i samhället va? Om det nu var bättre odds att Hedström skulle stanna, varför vågade man ändå överhuvudtaget chansa så mycket på detta öde och i princip bara nobodys i övrigt? Varför blev man tagna på sängen av fallet Hedström för? Varför byggde man luftslott?
Jag kritiserar Nubbens försäsong starkt för att det är han som har det yttersta ansvaret för värvningarna. Svårare än så är det inte. Hur han jobbar skiter jag egentligen i, han måste prestera över en viss lägsta nivå, annars gör han inte sitt jobb! Det gäller för alla yrken och det gäller som sportchef i Timrå IK också. Det spelar ingen roll om man har varit världsbäst tidigare. vänder siffrorna så sitter man ofta pyrt till även i bra mycket större föreningar och företag än Timrå IK.
Jag har väl inte påstått att Nubben var inkompetent innan April? i så fall, hänvisa tack! Vid den tiden hade han fortfarande mitt förtroende, jag litade på att han var mannen att fixa ihop ett komplett och slagkraftigt lag. I alla fall trodde jag att han skulle ha några ess i rockärmen. Däremot under själva försäsongens fortgång, när jag anade åt vilket håll det barkade när nobodysen ramlade in en efter en, och under själva säsongen när vi bittert får uppleva skiten har jag i mina mest upprörda stunder i efterhand kallat honom för inkompetent. Sen att hans plötsliga inkompetens säkert är ett undantagsfall har du säkert rätt i. Men det räcker liksom inte! Det finns liksom inga garantier. Och jag tycker det kan vara lika korrekt att sparka en sportchef (som är ytterst värvaransvarig) som att sparka en tränare. Jag säger att Peos insats 01/02 var ett olycksfall i arbetet efter flera kanonsäonger, vad säger du då? Fel av Timrå att kicka han? Fan heller. Om vi ser på Nubben igen. Har Nubben som yttersta värvningsansvarig lyckats eller misslyckats i ÅR? Hur stor betydelse har det på vad laget presterar?
"det är löjligt att påstå att allt som skedde var i enlighet med förväntningarna" nejnej, tvärtom! Det är löjligt att tro att allt som skedde var helt otroligt oväntat! Trodde du att det verkligen skulle bli strejk ett år till? Vi fick ju höra hela vintern att Nhl och spelarna faktiskt närmade sig en lösning! Om nu detta var oväntat så måste jag och mina hockeyintresserade polare vara ett tämligen unikt släkte som tidigt förstod att Nhl skulle starta igen. Och det tror jag inte ett skit på. När vi sedan funderade på vilka Timrå sannolikt skulle tappa till andra sidan atlanten var dessa aktuella: Hagos (ville bort och Dallas hade visat intresse) Hedström (ville bort och Anaheim hade visat intresse) Z, Kipprusoff, Modin, Aki-Petteri självklara Manderville trodde jag skulle dra för att han ville hem. Nordgren var oväntat och jag har heller aldrig påstått nåt annat. Att resten skulle spela i en nystardad Nhl kan jag omöjligt se som en skrällutveckling.
beträffande exemplen du tar upp så säger dem inte särskilt mycket. Hade spelarna och sportcheferna verkligen trott att strejken skulle bli mer långvarig hade det skrivits betydligt fler kontrakt än med några Sedins och några eventuella Leksandsbackar. Detta betydligt tidigare på säsongen också. Att få trodde att många skulle gå dit när Nhl väl startade tycker jag också känns skumt. Nhl-lagen hade ju massa hål att fylla upp. Jag blir också nyfiken på vem som egentligen trodde att det sedan skulle flöda med spelare senare, det låter bara ologiskt. Och slutligen angående avtalet så hade det väl inte spelat nån roll i Hedströms fall eftersom man ändå inte skrev ett skriftligt kontrakt med honom. Han hade alltså oavsett tidsfrist stått som "free agent".
Bragd-Birger: Hur jag kom fram till dem siffrorna? haha. siffrorna var ju bara för att poängtera att att det var stor sannolikhet att Hedström skulle dra och inte hugget som stucket. Varför jag tycker det var stor chans att han skulle dra har jag tjatat om i massa inlägg. du menar 1 chans på hundra att han skulle dra? tja, det är inte ens värt att bemöta.
Även om det nu var 50/50 i fallet Hedström (vilket det knappast var) så är jag kritisk till att man inte hade nån back-up plan. Vad var det värsta som kunde händadå? Att Nordgren, Hedström + nån dyr värvning alla hade varit i klubben? Vade hade hänt då, Konkurs eller?
Visst fanns det ju en liten, liten möjlighet att Hedström skulle ha stannat. (jag skrev ju i april också "...det har jag väldigt svårt att tänka mig") Men det känns inte särskilt relevant och det räddar inte Nubben i sammanhanget. jag stör mig på att folk (inkl. Nubben själv) får det att låta som att det var typ 50/50. Nej snarare var det typ 10/90 eller nåt sånt. Om ens det... Vilket leder till min poäng: Det stora misstaget var ju att man kallt räknade att en spelare som Hedström skulle vara stöttespelare i laget, när det redan tidigt rådde väldigt stor risk att han skulle dra. Att det var typ 50/50 att han skulle stanna köpte jag inte april och köper det fortfarande inte. Noway!
Förresten. Varför chansade man inte på Z då, eller kan inte det heller räknas som något självklart innan att han drog tillslut?
Kevin O Shea: Det är fortfarande inga stora pengar i sammanhanget. Anaheim kände väl att dem inte behövde stressa för att se om de kunde få Hedström så billigt som möjligt. Att han väl skulle dra var ju ändå ingen skräll. han är inte dyr därborta.
Kevin O Shea: Nej inte nu, men i mars/april nästa år har jag nog en bra uppfattning.
Det är ju just det som är min poäng. Nubben chansade hela tiden på att Hedström skulle stanna, ett katastrofalt felbeslut som la krokben på bättre värvningar tidigare.
Kevin O Shea: Förresten, hur kunde jag vara så säker redan då att Hedström (och inte t ex Nordgren) skulle dra? Det var ingen ren chansing. Förutom mina motiveringar i april så var det ju redan då ett pressämne.
Kevin O Shea: ja, jag tyckte det tyckte det var rätt självklart att han skulle få ett erbjudande förr eller senare, deras trupp var inte komplett och Hedström är ju både billig och bra att fylla ut med. Skräll my ass. Att inte Hedström själv visste nåt gör det väl knappast till en mindre chansning att utgå med honom som stöttespelare i laget. Förresten har väl inte ducks fyllt ut hela löneutrymmet ens med full trupp?
Bragd-Birger: Ja i just fallet Wallenberg så vidhåller jag att det hade varit en betydligt mer logisk värvning än dem i Modo t ex. Det beror väl delvis på att jag fortfarande har stor respekt för toppspelarna i allsvenskan pga tydliga minnen om vad såna som Lind och Matthiasson kunde uträtta i eliten.
Det är din tolkning vad jag ger sken av, jag säger bara att jag är jävligt förvånad och besviken över hur man handlade. Och att en stor del i skulden till dagens skit ligger just där, och inte i bortförklaringar Nhl eller nåt annat.
Ta fallet Hedström. Klart som fan jag blir extra besviken på den utvecklingen när man redan fattat från början att han skulle dra! klart som fan man blir extra less på Nubben mfl. Nubben antyder fortfarande att det var någonting oväntat att han stack. "vi hade lika gärna kunnat få behållt honom, det drog ju trots allt ut på tiden innan han definitivt bestämde sig för NHL och Anaheim. Sen visste vi väl att hans förstahandsval låg någon annanstans." säger Nubben i earnie eagles intervju. Att man dessutom ansåg Hedström som mer eller mindre klar på riktigt bekräftar han vidare med "Som jag sa, vi tappade nyckelspelare på sårbara positioner mitt under sommaren och marknaden var väldigt begränsad."
Och det var en sån jävla miss, man hade inte råd att värva spelare som Sahlstedt tidigt på säsongen eftersom man naivt nog tog en spelare för givet som med all sannolikhet ändå skulle och ville dra. Snacka om att chansa och bygga luftslott! Detta blev ju ännu mer tydligt när resten av värvningarna var minst sagt av det försiktiga slaget.
"Man kunde inte veta hur det skulle gå med Hedström blablabla". Klart man kunde, var det så otroligt svårt att räkna ut?
2005-04-15 15:36 skrev jag: Hedström stannar INTE, det har jag väldigt svårt att tänka mig. Money talks.
När nån kommenterade det utvecklade jag min övertygelse till hans bortgång (2005-04-15 15:40): ChriZt3r: Ja, Hedström har gjort en riktigt bra säsong i Timrå. Plus att han antagligen kommer göra ett bra VM. Plus att NHL förmodligen kommer sukta efter spelare som inte nödvändigtvis behöver tjäna jättepengar.
Vad var det för otroliga insiders Nubben hade som vi vanliga dödliga + pressen inte fattade då kan man undra?
Som sagt, det är i dem här momenten som grunden till dagens skit ligger! det går inte att komma ifrån
Bragd-Birger: Jag hae en rätt skeptisk inställning till Wallenberg. Men när man vägrade ta hit bättre så tänkte jag att det fanns nån potential där. Betydligt större potential? Ja, om vi skiter i o2/03 och kollar på senaste säsongen: Vad väljer du helst, en spelare som gjort 1 mål i eliten, eller en spelare som varit typ bäst och mest producerande i hela allsvenskan?
Wallenberg är ingen stor värvningsmiss. Jag skiter väl i han Wallenberg, men det är fel att hoppa på honom som värvning, då kastar man sten i glashus
JimmyH: jo visst. Men Wallenberg har ju statistisk motsvarande våra "bästa" värvningar (dessutom klart bättre +/-) Därför tycker jag det är självmål att vara syrlig mot honom om man samtidigt försvarar Nubbens genidrag
Bragd-Birger: på förhand en 'bra/logisk värvning' ja. Och betydligt större målskyttspotential än sopor som Wennerberg. Ström fanns det ingen som helst vettig tanke bakom. Föredetting som varvat ner i blåbärsliga!
Jag konstaterar lite syrligt att vår sjundeback bara stänkt in en kasse mindre än vårt "bästa" nyförvärv.
Bragd-Birger: Vem värvades som målskytt då? berätta gärna! Wennerberg? (ooh han gjorde ju 17 mål 02/03, han MÅSTE ju ha potentialen!) . Warg? never. Frans Nielsen? knappast. Regin? hallå, han är 19. Laakonen? nja, snarare spelfördelare.
Ja, Ström var en annan typ av värvning, en totalt helt jävla ologisk värvning. Grovjobbare my ass! Wallenberg hade däremot varit en bra värvning, i alla fall en logisk värvning. Gjort en stabil insats tidigare i TIK och hade en bra säsong bakom sig.
Bragd-Birger: Jag vidhåller att Wallenberg hade varit en betydligt bättre värvning än t ex Peter Ström. Och Wallenberg har ju faktiskt bara gjort en poäng mindre än vårt "bästa" nyförvärv
Janken: Kul. Nej nu är jag faktiskt glad att de i alla fall försöker rätta till sina misstag. Bara hoppas det kommer minst 2-3 spelare så satsningen verkligen gör nån skillnad.
Men visst är man fortfarande jävligt besviken på somligas agerande. Hoppas dem lär sig till nästa säsong att det är bättre att värva ordentligt tidigare på säsongen. Den här utvecklingen med en massa dyra panikchansningar mitt under säsongen var ju i princip självklar. Men med den budgetsatsningen får man väl egentligen skylla sig själva. Omöjligt att veta vad som skulle hända med Nhl? tss. Det är att margenalisera stora misstag. Nordgren var det ända oväntade under försäsongen, allt annat är bara dåliga bortförklaringar.
Ska bli intressant att se vad som händer framöver. Varken dyre Oksa (som vi kommer behöva lösa ut) eller Kapanen kommer vara kvar i klubben max säsongen ut. Vad som än står i mål då hoppas jag dem lärt sig att prioritera högre på målvaktssidan. Vi som sågade Oksa i princip direkt när han värvats hade ju rätt hela tiden. "Ge han chansen innan du dömer ut han" lät det när många nonames värvades inför säsongen. Nej fan heller, jag ger långt ifrån alla nobodys chansen att spela i Timrå. Önskar Nubben m fl. inte heller gjorde det i framtiden.
Helst ser jag som sagt att dem byter ut lite namn i organisationen också. Så välbetalda som dem är så ska det bara inte behöva bli såhär.
Chrippe duger fortfarande gott till den lagposition i 3-4:e kedjan som (han (i princip) alltid har haft.