Larionov: Jo, vem som helst kan visst fixa framgång med cash, om inte omedelbart så på lite sikt. Miljonprojekt som misslyckas har i princip alltid varit korttidsprojekt. Nämn gärna nån klubb som inte vunnit stor framgång förr eller senare där pengarna runnit in kontinuerligt. Rangers?
Anledningen till att det snackas mycket nyförvärv här är ju för att Timrå inte haft de ekonomiska förutsättningarna att behålla alla stjärnspelare som man tagit fram på egen hand. Vi har tappat massor med spelare som slagit igenom i Timrå de senaste åren. Niklas Nordgren, Mikael Lind, Markus Matthiasson, Henrik Zetterberg, Yared Hagos, Daniel Casselståhl osv.
Ifjol kunde vi, Modo, Luleå och några klubbar till stoltsera med flera hemvändande stjärnor, som valde att spela med sina klubbar för att de faktiskt känner för sina distrikt. Vad hade Linköping? Huselius, Morrisson och Knuble? oj vad häftigt. hockeylegionärer som egentligen gav blanka fan i Linköping. Vem som helst hade väl kunnat överträffa dem namnen med stålar. Det är det jag menar.
Varför är Lhc ett särskilt fult exempel? ja, jämför historia, tradition, storspelare och överhuvudtaget total insats för svensk hockey så märker du snabbt att Lhc är ljusår efter SAMTLIGA andra klubbar i elitserien. Och många i allsvenskan också. Det är inte bara vi Timråsupportrar som tycker det är jävligt tråkigt när såna klubbar hux flux på kort varsel kan köpa till sig framgång, det gäller för de flesta supportrar till lag med tradition. Varför tror du just malmö blev så hatade för nåt tiotal år sen?
Vi har antagligen ändå en ganska vänlig inställning till Lhc-lag i jämförelse med t ex italienska och engelska fans.
Bragd-Birger: Jo men målsättning och krav är inte riktigt samma sak. Jag tycker inte man ska sänka målsättningen, men att kräva topplacering vettifasen. En uttalad ambition att nå samma nivå som tidigare ska i alla fall finnas.
Ok, Nubben kan få sitta kvar om vi nu är kvar i eliten nästa säsong. Men då hoppas jag vi slipper fjantvärvningar från Italien eller oberliga nord osv
Bragd-Birger: Som vanligt känner jag mig ganska träffad av din kritik, även om jag inte vet av några krav på topplaceringar. Visst har firma Kent-Nubben varit ytterst framgångsrik under senare år, det kan och vill jag absolut inte förneka. Men... Även en framgångssaga har allt som oftast sitt slut. Minns du Peo Larsson? Jag gör det. Tydligt. Jag har aldrig krävt nån jättesatsning, däremot kräver jag en satsning som är över en möjlig rimlig lägsta nivå. Det är en otroligt viktig skillnad. Jag blev oerhört besviken, och förvånad, när jag såg vilka namn som presenterades som nyckelspelare tidigt på säsongen, för att sedan bli riktigt upprörd när Peter Ström dök upp i slutet av försäsongen, då vi alla väntade på nån stöttespelare till det inkompletta lagbygget. Flera av nyförvärven var det knappt allsvensk toppklass på, och det är både orimligt och oacceptabelt.
Det är bäst att sluta på topp brukar det heta. Nånting ligger det i det. Jag vill se lite nytt blod på sportchefssidan som ser saker med lite andra ögon. Jag tycker dock gott Kenta kan fortsätta. Han har inte bättre trupp än såhär.
Jag är nästan alltid återblickande i min kritik. Klart jag är väl medveten om att det är ruttna förutsättningar NU att ta hit spelare. MEN, jag hävdar bestämt - och inte desto mindre efter att ha läst den färska intervjun med Nubben - att man till stor del har satt sig i den här positionen själv. Och det är det som jag ältar. Varför satsar man inte pengarna som man ändå garanterat skulle bränna tidigare på försäsongen? Ja, jag har hört historien om Hedström osv, men tycker ändå det är förvånande att man fattade dem beslut man gjorde.
Beträffande Lhc så hatar vi (iaf jag) dem för att dem är ett så tydligt och fult exempel på dagens exploaterade, själlösa och tok-kommersiella idrott. Vissa kanske tycker Lhc är ett svenskt hockeymirakel, jag tycker snarare bara money talks. Precis som i fallet Chelsea. Vem som helst kan fixa framgång i idrott bara caschen finns. Det är däremot svårare att fixa äkta stolthet och tradition. Så oavsett vad som nu händer sportsligt så kommer vi aldrig vara avundsjuka mot Lhc, det är vi alldeles för stolta för.
Det är helt annorlunda med ställen som Övik, Umeå, Gävle osv.
Laken: Jo, antagligen har du väl rätt. Har som ni märker väldigt svårt att smälta vissa värvningar. Jag kan ta tillbaka Nubbens avsked så länge vi undviker kvalserien. Hamnar vi där är det däremot inget snack.
earnie eagle: jag har aldrig kommit med några personliga påhopp på Nubben. Jag har däremot ifrågasatt hans nuvarande position som sportchef.
jag skiter i hur mycket polare osv du nu är med Nubben. Kan du inte acceptera att jag inte vill ha honom som sportchef så sluta läs här. Vem vet, med lite tur så slipper du mig snart här. Jag börjar bli trött på personpåhopp.
ernie eagle: jag har inte direkt nåt att säga Nubben mer än att jag tycker han ska ställa sin plats till förfogande. Han verkar vara en bra kille på alla sätt och vis, men det här är inte personligt. Försök att fatta det. Det handlar om det professionella livet i anknytning till en förening. Försök att fatta det!
jag skiter blankt i om du vill se mig här eller inte.
Mina åsikter kräver inte mer jävla identitetsavslöjande än någon annans åsikter härinne.
Jag tycker kontrasten mot GIF-planket är slående. Där fick Urban, styrelsen m. fl. utstå svidande och välformulerad och framförallt välmotiverad kritik under hela säsongen. Fansen var upprörda och förbannade på sin klubb. Och Giffarna hade inte ens stålar.
Kronblom: efterklok? Det borde dem ha förstått redan från början. Scenariot måste ju ha varit fullt tänkbart. Jag trodde själv aldrig att han skulle stanna.
Kronblom: nej dem skulle inte ha bromsat Hedström. Det är inte det jag menar. Dem skulle istället tidigt beredda på att han skulle dra och handlat därefter. Istället för att som nu självömka i efterhand.
larry73: Nej det är klart att förutsättningarna inte var dem bästa. Men jag tycker samtidigt det är naivt att tro att vi var dömda till dessa värvningar. Flera namn tog vi hit pga rena felbeslut. Dessutom agerade man märkligt med Hedström-affären osv.
larry73: Sett till värvningarna som helhet är det däremot väldigt lätt att lasta Nubben för att dem inte presterar. Fallet Ström orkar jag inte ens kommentera.
Per HApps: ställ hans plats till förfogande tills vidare, tids nog hittar man nog nåt meriterat namn. Sportchef i elitklubb är ju ett rätt skapligt yrke.
Ersätt spelarna med Jonas Lindström, Oskar Johansson och Henrik Österholm.
Redax 2: jag tyckte det var väldigt konstruktivt att byta ut Peo 01/02 och jag tycker det är väldigt konstruktivt att byta ut Nubben nu. Dessutom sparka 2-3 spelare snarast. De breddar inte ens truppen.
Dream Team: Det ska räcka till mot LHC när de spelar så här pass dåligt. Dagens Lhc är inte bättre än vilket Mora eller Södertälje som helst. Men det är inte motståndet det handlar om, utan Timrå själva. Men det är väl såhär det blir när man ska bygga lag med restprodukter.
Jag lider med spelare som Manderville och Robban som inte får spela med en bättre omgivning
Mats Hansson sticker ut i denna rätt mediokra match. Mycket strul med pucken, många spelare ser ut att ha problem med tekniken. Dessutom många enkla felpass. Och kasst powerplay. Nej detta vådar inte gott. Linköping ser helt ointresserat ut, och kan man inte slå dem idag hemma så ser det riktigt illa ut. Då kan det dröja länge till nästa vinst (igen).
tjobba: enligt Swehockey står Asplund. Själv tycker jag valet borde vara Oksa eftersom han har psykologiskt övertag på just LHC. höll ju nollan mot dem senast.
Jonas Lindström går in i en fjärde line tillsammans med Wennerberg och Regin. Kul!
Blir att titta på matchen med musik i hörlurar eller nåt, pallar fan inte med Virus mer
Rox: jag SER matchen. Eller såg. Pallar inte med skiten mer. Liknande katastrofinsats har jag inte sett sen Winnerborg snodde 3 poäng av oss i bibelbältet 02