RocknRolf2

rupert: haha, tja, ville bara inte ha igång några felaktiga spekulationer ;) Rockenrolfen har inte gett upp riktigt än, får se hur det känns om ca 4.5 h

...och det är INTE jag (om nu nån trodde det)

Dream Team: jo visst är jag bitter, men jag tror Luleå är ganska harmlösa när det väl drar ihop sig trots allt. Utan hemmafördel får de svårt.

gud: Jasså? Näe, du får allt ta dig en funderare på varför mitt svar uteblir.

Luleå är ju inte ens så särskilt bra. Överskattat skitgäng som tror de är nåt. De ryker i kvarten ändåså

4-1 IG

Dream Team: Hoppas Timrås kommentatorer lyssnar och lär

Kerstin_k: jo spelet har väl varit bra i princip hela hösten. Men det saknas spets. Lagbygget är inte komplett, tvärtom, det är tunnaste truppen sen 99

jahopp. Gonatt. Skit! det är för uddlöst

6 man, vafan skärpning

stolpe igen av Sloan. Stackarn!

Dream team: jo, bra att de knäckte nollan i alla fall.
Inte direkt högt odds att nästa utvisning är på Timrå.

Calle! Nu igen! viktigt

5-3

BlackBay: också snabb kompensation... det är så jävla trist.

domarnivån är tamefan bedrövlig

Då var det kört, gratismål för Luleå efter billig utvisning

fan 1-0 till lulä

orion: Visst är det kanon att Oksa spelar bra. Jag vågar dock inte kulturförklara honom i stil med Kapanen riktigt än

actionleif: Det var väl Koskinen som slog den? I övrigt hade han väl inte många rätt. Stillastående i egen zon

Mycket bra spel idag, och några riktigt bra avslut tillråga på allt! Krykovs 3-1 var ju grymt, SÅ ska det se ut!
Manderville, Krykov, Magnus Nilsson och Anton Strålman bäst för dagen. Oksa spelade stabilt och snålade med returerna. Modos mål ett riktigt skitmål.

smolken i 3-1-bägaren var Peter Ström som inte tillför mycket varken offensivt eller defensivt, tycker det ser ut som han helt enkelt inte hänger med i tempot. In med en junior istället!

I Brynäs är det antagligen surare miner idag. Vi får hoppas att vi kan sno Miettinen. Typiskt Boork att skapa rubriker

Dream Team: Ja, tillsammans med deras sjätte man Lahti.

Det var fan länge sen jag såg nåt så katastrofalt genomuselt. bannlys fanskapet från allt vad svensk hockey innebär. Det är en skymf mot lönearbetet att en sådan klåpare, skojare, bedragare, bandit osv. ens tar betalt för sina tjänster

Jag tror det blir oavgjort, Modo fick ett skitmål på en skitutvisning.

Lahti sanslöst usel

Ser hyfsat ut. Lite virrigt bakåt stundtals bara. Gahn måste avsluta bättre än sådär, mycket dåligt!

Lahti är en pajas. Felaktig utvisning på Sanny sen sket han i en solklar hakning på Warg. Pinsam

Jag är inte riktigt nöjd med kedjekompositionen idag. Carlsson-Gahn-Chrippe ser riktigt bra ut, sen vettifan.

hellge: det har jag inte missat. Men det visar väl återigen att det fanns alternativ. Modo var ju dessutom inte ens i samma nöd som Timrå

El Maco: jag blir tokig, ett låångt inlägg försvann nyss ut i cyberrymden.
Ska försöka få med det viktigaste:

Timing ja. Nubben måste väl ändå ha varit medveten om att det fanns en klar risk att Hedström skulle gå, och att hans spektakulära underskrivt inte var annat än ett luftslott?
Med detta scenario i bakhuvet var det väl högst relevant att jaga ersättare redan i maj, eller långt tidigare än så.

Tack och lov att Manderville spelar med oss nu, men det var märkligt att han inte räknades till mer än reservalternativ. Tydligen proriterade man ett långskott som Ström tidigare än Manderville.

Ser vi till Timrås värvningar som helhet så förutsatte man att samtliga , förutom möjligtvis Laakkonen, skulle ta stora kliv framåt i karriären hux flux. Det är vad jag kallar gambling.
Timrå har väl haft uttalade förstacentrar ungefär de tio senaste åren, utom i år då man inte ens försökte ersätta. Varför?

Warg och Nielsen bör förresten inte jämföras med Lind och Krykov. Lind och Krykov var inte spelare som klev fram ur nån skugga, utan båda var väldigt välmeriterade när de började i elitserien. Helt annorlunda med Warg och Nielsen.

När sedan flera av de nya spelarna inte lever upp till de högst ställda kraven, eller helt enkelt spelar på den nivå de alltid ha spelat på, så är det oftast spelarna själva som får all kritik, trots att de alltså inte varit i närheten av att ta det ansvar som man nu ställde på dem i Timrå. Värvningsansvariga kommer oftast inte på tal och gör dem väl det menar man att det egentligen inte fanns mycket till alternativ.
Jodå, även om spelarmarknaden var ovanligt krass så visst fanns det alternativ. Sahlstedt, Pavlikovsky och Jesper Mattsson kan jag räkna upp nudirekt. Men det är klart, är man inte beredd att betala dyrt nån endaste gång så må väl spelarmarknaden bli extra smal.

Beträffande laakkonen så var väl han snarast värvad som speluppläggare med sin speluppfattning. Tveksamt om Laakkonen kan ses som någon större målskytt ens i teorin, han har bara gjort över 10 mål i finska ligan en säsong, där är målsnittet dessutom högre än i elitserien.

jag vill också påminna om att även om Aalto inte riktigt når samma standard som ifjol (vilket inte är så konstigt då han bara fick spela med nhl-stjärnor i sin femma) så leder han faktiskt interna poängligan i Timrå och skjuter klart flest skott. Ett av Timrås viktigaste offensiva vapen.

Det fanns dessutom flera intressanta värvningar som allsvenska klubbar gjorde som jag gärna hade sett i Timrå. Frylen var en av dem. Han har spelat på högsta nivån i Sverige och Tyskland i princip hela sin karriär och är dessutom landslagsmeriterad. Senast kom han ifrån Hannover i tyska högstaligan. CJ-Johansson, som bara är ett år yngre än Frylen, har däremot aldrig spelat en minut på högsta nivå trots att han alltså börjar närma sig 30. Trots det är alltså Frylen den givna "allsvenska" värvningen.
Sjögren har jag inget behov av att se, men som hårdjobbare är han väl knappast på någon sämre nivå än spelare som Ström.

Lycka till med gamblandet förresten! Spela färg och dubbla insatsen vid varje förlust så vinner du nog snart ;)

El Maco: hehe, längdrekord?

Visst går det inte att ersätta 4 förlorade landslagsmän. Men man kunde väl göra ett rättvist försök? av totalt 8 (eller om det är 9) nyförvärv så var det namnkunnigaste nyförvärvet Janne Laakonen.

Just situationen i sig är intressant. Du säger själv att inget annat lag var i närheten att tappa lika många tongivande spelare som Timrå. I så fall är det ganska orättvist att dömma ut flera andra lags värvningar, just med tanke på att Timrå rent logiskt hade ett betydligt större behov av att satsa. Vem vet hur dessa andra klubbar hade satsat om de också hade blivit plundrade på spelare? Någonting säger mig bestämt att deras namnkunnigaste nyförärv inte hade varit en halvt okänd Laakonen iaf.

Om man ändå gör en jämförelse, så säger det väl bara än mer hur försiktiga Timrå har varit. vi har legat på samma nivå värvningsmässigt som Brynäs, Modo, Luleå m fl. trots att vi alltså tappat fler tongivande spelare än dessa lag. I alla fall inte märkbart över.

Brynäs? tappade inte alls lika många spelare som Timrå och hade inget behov av värvningar.
Mora? Har inte i närheten av samma resurser som Timrå och är dessutom nyare på "scenen". Våra värvningar ska ligga nivån över deras.
SSK? Ja. dem försökte i alla fall. Misslyckades med att ersätta J. Eriksson men var inte heller i lika stort behov av satsning som Timrå
Leksand? misslyckades såklart helt. Men de bör ha haft sämre förutsättningar som nykomling än Timrå.
Modo? Dem fick behålla förstacenterstoff i Svartvadet och målskytten Salomonsson. Trots det presenterades en satsning med Horava, Pardavy och Pavlikovsky. Klart bättre än Timrå.
Luleå? totalt sett klart tyngre satsning, men Orzaghs som spjutspets.
DIF? blev i likhet med Timrå plundrat på spelare och presenterade inte heller några nytillskott. Men vi ska väl ändå kunna överträffa dem?

I fallet Hedström så vägrar jag ge mig på att förlusten av honom var någon överraskning. redan under VM snackades det om att han skulle dra.
Fallet Nordgren är det enda som kan betraktas som "otur" under försäsongen. Trist att vi var tvungna att stå med byxorna helt nere. kompetensen (eller bristen på den) i besluten som ledde fram till detta är en bedömningsfråga. Ni vet redan var jag står.

Intressant jämförelse du gör förresten. Jag tycker det är milsvidd skillnad kvalitetsmässigt mellan Kapanen-Jonsson-Hagos-Krykov-Manderville.
och Strålman-Warg-Wennerberg-Nielsen-Regin-Laakonen.
i Krykov och Hagos har vi två spelare som duger som centrar i förste och andrekedjan. Jonsson landslagsspelare och Manderville rutinerad och ständig pådrivare.
Vad tar vi in? Strålman - positiv värvning men på sikt, Warg och Wennerberg överskottspelare hos konkurrent, där Warg i bästa fall kan rankas som tredjecenter. Nielsen och Regin positiva värvningar, men främst på sikt. Laakonen trodde jag på men inte till ansvaret som mest meriterade nyförvärvet. Ström som du inte hade med orkar jag inte ens nämna.
Visst kan vi samtidigt förvänta oss mer av den befintliga truppen, men jag tror att dem gör sig bäst i den position där dem alltid har varit. Alltså Grovjobbare som gör sitt men som samtidigt är beroende av en mer utmärkande omgivning.
I fallet CJ-Johansson var han bara en typisk värvning av snittet "vi tar han för att han är billig" snarare än för sitt hockeykunnande. Jag tror inte det var omöjligt att hitta nån ersättare till Jonsson som inte var en okänd budgetlösning? Malmö tog ju t ex. in Frylén.


Du har rätt, jag har dömt ut lag förut, även om jag inte är tokneggo precis hela tiden. Men visst, är allt frid och fröjd skriver jag klart färre inlägg, det stämmer, allt jag vill ha sagt då säger nån annan åt mig.

FM: Vi har ju till exempel Timrå, Löven, Leksand, Mora, Linköping och Södertälje

FM: Hellre Sjögren än spelare som Ström. Alla dar i veckan

FM: Jag menade årets Malmö. Inte fjolårets.

Visst är det klasskillnad mellan allsvenskan och elitserien. Men inte mellan botten i elitserien och toppen i allsvenskan. Gissa på du. Vad har jag som styrker mitt argument?
Jo, de allsvenska lagen har kvalserie efter kvalserie slagit ut elitserielagen. Dessutom har konkurrensen i allsvenskan hårdnat i och med införandet av rak serie vilket lär öka kvaliten ytterligare.

FM: Den enda förlusten som var överraskande var Nordgren. Ändå värvade man i princip ingenting namnkunnigt alls.
Med tanke på att det tidigt stod klart att vi dessutom skulle tappa 3 centrar, så var alltså planen att Nielsen och Warg skulle gå in som två av de tre första centerplatserna.

Sedan anser jag att Skellefteå och Malmö är minst lika bra som bottenlagen i elitserien. Antagligen bättre.
Malmö presterade en satsning på liknande nivå som Timrå trots att de var i allsvenskan.

FM: Jo det är sant. Men tydligen så förväntade man sig mycket av spelare som Warg, Wennerberg och Ström med tanke på vilka spelare man tappade och vad man plockade in i övrigt.

Brist på ödmjukhet?

spelare som Warg och Wennerberg kan självklart få nytändningar och spela bra. Men jämför dem inte med Nordgren som inte hade fått en riktig chans på högsta nivå innan han kom till Timrå. Warg och Wenneberg har däremot spelat hundratals matcher i eliten utan att blomma ut. Nordgren var som FM påpekar dessutom klart yngre än Warg och Wennerberg när han värvades.

Per HApps: Det är Nubben som ska komma med förklaringar, inte jag.

Talangscouten: nope, i så fall pratar jag hellre med Nubben öga mot öga.

Bragd-Birger: Jo precis. Men jag tycker det är för alldeles mycket begärt av spelare som Warg och Nielsen att förutsätta att de ska gå in som andracenters.

Warg har ju varit rätt okej, men bara för att han bedöms vara billig. Inte för att han är material som förste eller andrecenter.
Det är väl samma sak med Nielsen. Han blir inte totalsågad för att han är ung, men är han tänkt som förste eller andrecenter så har han varit en flopp.

htikare: Inte säker på att Krykov ersätts. Kom ihåg att Krykov inte var med i planen från början, utan tanken var att Nielsen eller Warg skulle gå in direkt på förstacenterplatsen. Eller kanske Kristian Gahn?

Det skulle vara väldigt intressant att höra av Nubben m fl. varför man gör den på pappret sämsta satsningen i elitserien när man tappat flest namnkunniga spelare.

Jag tycker dem är skyldiga oss en vettig förklaring till dem här pinsamheterna.

Frella: jämförelsen med LHC är inte relevant, just på grund av att dem fick behålla sin stomme. Självklart hade dem satsat betydligt tyngre om dem tappat flera tunga namn.

Talangscouten och Frella: Varken Warg eller Frans Nielsen är förstacenterstuff. Det är självklart. En 3-4-center från Modo och en annan som knappt lämnat juniorhockeyn!

Frans Nielsen är en intressant värvning, men har man värvat honom att fylla upp hål som första eller andrecenterplatsen i truppen så är det ju pinsamt. Tror dem att de kan göra vatten till guld eller?
Bara pinsamt. Inte konstigt att laget inte är bättre.

Men det är fortfarande styrelsen och sportchefen som är ansvariga för det här. FInns många självmål att peka på, men just nu är det centerspelet jag stör mig mest på. Fredrik Warg och Frans Nielsen värvades som val för förstacenterplatsen. Hur fan tänkte dem?

Talangscouten: jag tror det är dem gamla spelarna som är less över att man tagit hit alldeles för många b-spelare. Bägaren rinner väl över när dem dessutom inte kämpar som de ska.

Per HApps: Illa.

Utan att ha någon större insikt ger jag fler nyförvärv skulden. Att de gamla spelarna har bra och proffsig inställning, även i motgång, det har vi sett förut.

TIKbiff: tydligen valde man en mellansäsong. Trots bonuspengar osv. från nhl vågade man inte göra några ekonomiska utsvävningar. Så nu får vi glatt leva med kvalseriehotet.

Blir det kvalserien så har förresten både Malmö och Skellefteå mer varierande lag än Timrå. Och knappast sämre målvakter.
01/02 gick Timrå till kvalserien med ett betydligt bättre lag än vad man har i år.

Per HApps och Herminator: har ingen lust att namnge min källa nej. Men kan ju säga att det är en annan etablerad skribent här som är betydligt närmare Nubben än vad jag är.
Sedan tror jag inte heller att man tänker chansa på nåt dyrt. Det är inte Timrås stil.

Poffa. kul, jag orkar inte ens försöka överträffa dig. säger bara Ö-vik. Det räcker.

Per HApps: jag tror på fullaste allvar att han inte tänker ta hit nåt namnkunnigt nyförvärv. Det får väl tiden bevisa.

Förresten, varför försvann omröstningen Oksa vs Asplund så fort?
Stötande resultat?

Fram för intressantare omröstningar, typ,

vilken målvakt ska stå?

behöver vi värva fler spelare?

Har Kenta gjort sitt i klubben?

osv.

inställningen verkar vara "om vi bara fortsätter att jobba på så trillar målen snart in".

Jag tror det kan fortsätta så här resten av säsongen. något måste göras!
Nyförvärv kan vara den injektion som behövs. vad finns det för andra knep att ta till egentligen?

Visst, det kostar pengar att värva. Men som sagt, snålheten bedrar sig själv.

Herminator: eller snarare, vad fan vet du om vad jag vet?
Jag har hört infon av folk som pratat direkt med ansvariga. Men det är väl aldrig försent att ändra sig, får vi hoppas.