RocknRolf2

gud: Det har jag förstått hela tiden, men jag har däremot aldrig fattat att dem vågar ta en sån stor risk som dem gör nu.

Och snälla, låt Asplund spela nån match förutom mot topplagen!

SaraS: vansinnigt mycket bättre än vad det är nu

SaraS: Nej. Dem tre senaste säsongerna har Timrå slutat 2,3 och 8:a i pp-effektivitet bland elitseriens lag.

Redax 2: vad fan spelar det för roll? Nubben läser ju ändå inte gb

Nubbens arbete har varit katastrof. Det kan fanimej kosta elitserieplatsen till och med! Tror ni mig inte? Vänta och se.

SaraS: spelarna gör väl vad dem kan, men det saknas kvalité.
Man har ju fanimej bara värvat "grovjobbare"...

kvalserien nästa. Timrå gör en GIF.

0-1 Moras första pp. Målvaktstavla. Kan vara matchavgörande

Tänk om något nyförvärv nånågång skulle kunna visa nåt. Ett mål tex

nRoger: Vad som händer? Timrå har missat 3 raka pp:s. Dominerar men missar alla målchanserna. Kommer antagligen inte vinna.

"Vehanen har varit bra" ja, vem fan är inte bra i målet mot Timrå? Målvakternas drömmotstånd

TIK-Supporter: 5 mål? hohoho

nähä

5-3 i en minut, nu ska den bara sitta!

Också har VM i missade målchanser börjat igen... Max 3 mål idag, antagligen inte över 2

är inte Hallin med idag? fanå!

Annars tycker jag Asplund borde få stå, han har ju nästan bara fått stå i de svåraste matcherna

Ragnar: så länge han inte kan dunka in ett antal mål fyller han ingen funktion i Timrå. Och han lär ju knappast vara nån målskytt i eliten.

Han har förresten redan svikit Timrå en gång i karriären så vi vill inte ha honom ens gratis

Laken: japp, trodde att det var tre icke-eu som förut.

uhm.. förslag på värvningar? Lintner är ett namn, sen har jag ingen aning.

Rox: aj fan. Ja i så fall var ju värvningen av Sloan inte så smart kanske.

Laken: 3 är det väl?

Dream Team: Ja Timrå ska ta poäng mot alla lag.
sant, spelmässigt ser det bättre ut nu än i början. Men ett vad ett icke-målskytte kan göra har vi ju sett i andra matcher än mot topplagen. Leksand hemma är ju ett skräckexempel.

El Aka Ali: Orka bry sig om Laakonen. Han floppade i Timrå, det är allt som räknas.

Frågan är vad Timrå vill egentligen. Vi får dubbla budskap. I slutet av förra transferfönstret i och med värvningen av Sloan deklarerade Nubben att man minsann inte var nöjd utan skulle värva minst en målskytt också.
Häromdan pratar Kenta om att vi får nöja oss med truppen vi har och att nyförvärv förmodligen inte löser några problem.
Varför denna ändrade attityd? pga den begränsade spelarmarknaden eller? För målskyttet har ju bara blivit sämre och sämre under mellan fönstren.

Cechmanek hade varit drömmen. snacka om värvning!

Bragd-Birger: Du anstränger dig verkligen i dina analyser av mitt skrivande. Kul att du får mycket cred bland övriga skribenter också.

Jodu. Timrågästboken är mer unik än vad jag är. Jämför gärna med GIF-planket så kanske du förstår varför.

Repetition ja. Jag skrivs betydligt färre inlägg än vad som skrivs om hur dum i huvet jag är.
"Bestäm dig långt innan säsongen för en kritisk hållning gentemot någon/något". Japp. Sån är jag. Hårt va? jag tycker inte alla förtjänar chansen i Timrå. Vi är en elitserieklubb, inget jävla pojklag. Jag ställer krav. Hemskt va?

Ymnighet. kul reflektion! Det är som sagt lustigt att se hur ofta du profilerar dig själv genom analys av mitt skrivande. Dig har jag verkligen lyckats med...

Hålla avståndet. Jadu. Kul att du har järnkoll på vad jag ser och hör. Tycker du Foppa är bra? Jasså? Men vad vet du om NHL härborta i Europa? Hur många matcher ser du egentligen?

Dimridåer? CJ, Ström och Wennerberg får hårdast kritik för de tillför allra minst. Lön vet vi ingenting om. Dimmig logik?
Men visst, det är nyförvärven som kollektiv enhet som jag är kritisk till. Har du inte sett mitt tjat om 9 producerade mål?
CJ, Ström och Wennerberg ger jag mig på som förslag till förbättring; alltså att göra sig av med dem och ta in ersättare.

Ge exempel på när jag är inkonsekvent i min kritik som helhet tack.

"Därigenom tråkar du effektivt bort människor med en större intellektuell kapacitet än du själv" ojoj, fram för gästbokseliten! Vad har jag för rätt att skriva när jag tråkar bort den? Vill inte folk bemöta min kritik så är det fan deras problem. Om väl denna elit - som du så vackert pratar om - bemöter min kritik så svarar jag så gärna.

Njut av ögonblicket. Tror du verkligen jag njuter av när det går dåligt? Nej riktigt så pervers är jag inte.

Bra jobbat Bragd-Birger! Fram för mer skribentanalyser där du eller nån annan i eliten m fl. utvärderar andras intellekt

Sovjet: Ja här har man varit i ropet. Bra, mitt budskap verkar nå fram. Frustrationen över årets trupp engagerar och skapar diskussion, precis som jag vill.

Oroande att läsa intervjuen med Kenta idag. Tycker han bagatelliserar problemen med målskyttet och ineffektiviteten i pp/bp. Visst är det viktigt med självförtroende osv, men det här laget behöver injektioner mer än på det mentala planet.

Bragd-Birger: nepp. Det enda alternativet för Timrå är att fynda bland reserver eller i b-ligor. Det gör ingenting att de är sämre än allsvenskan.
Kom ihåg att det inte går att kritisera varken Nubbens eller Maskens värvningar eftersom man inte vet vilka de eventuell VILLE ha. Allt enligt Hälges logik.

Laken: Lintner vore en dröm. Men han känns inte som en Nubbenvärvning tyvärr. men vi borde väl kunna få nåt från Finland eller "overthere".
Fönstret är bara öppet till den 11:e så det måste ske snabbt nu.

gud: kan du inte kommentera befintlig spelartrupp eller möjliga värvningar istället?
Det var meningen med min tråd.

El Aka Ali: meningen var ju att Simons och Ström ger samma känsla. Floppvärvningskänsla.

nRoger: Vad är det förresten som är så jävla uppseendeväckande? Att jag vill ha bort Ström och Wennerberg? Är det så svårt att förstå?

Och komma anklaga mig för att inte se och bli konstruktiv.. Ja ji!

nRoger: Jag ser klart och tydligt. Berätta för mig hur många mål våra nyförvärv presterat. Ser du det?

ernie eagle: Att jämföra Ström och Simons är en förolämpning ja. För Simons.
Vad har Crippe med saken att göra? Han är ju aldrig ens värvad utan egen produkt.

Lintner vore en kanonvärvning men inte fan vågar man värva en sån obehagligt dyr och divig spelare...

Nej, mot Italien! Eller England!

Portello: hade det varit nån uns av sanning i det ryktet så hade det väl varit skoj.

gud: i så fall. Skit i att läsa mina inlägg. Du har tydligen fortfarande inte fattat att varken du eller nån annan kan kontrollera mina åsikter eller min rätt att framföra dem här.

gud: kom med argument nångång istället.

Frella: Hahaha! Ja jag driver med er. Våra nyförvärv har presterat 9 mål. 9 mÅL! En spelare har redan fått kicken och flera andra nöter bänk då och då. På topp 10 i interna poängligan hittar vi två nyförvärv.
Visst driver jag med er som tycker att detta är ett misslyckande.

Jag har som sagt läst och svarat på Bragd-birgers inlägg.

Per HApps: har läst och svarat på det inlägget.

Per HApps: samma här. Men jag har samma oroliga känsla angående Timrå nu som jag hade för GIF i april. Hade rätt om GIFs säsong och kommer sannolikt ha rätt om Timrås också.
I båda lagen ser vi två sportchefer som misslyckats

LingaN: Skulle Peter Ström, Wennerberg, Warg, CJ- Johansson m fl. varit bättre hockeyspelare så tippar jag att vi skulle ligga på 4:e plats

LingaN: Jovisst, mycket möjligt. Men om Aalto inte skjutit skottet som Robban styrde in till 1-0 då? Det hade blivit en helt annan match.

Knylan: Vid ställningen 2-2 i början av missar Timrå flera jättelägen. Vad har dem missarna med Aaltos utvisning att göra? Är det Aaltos fel att Sloan misslyckas slå in en puck i öppet mål. osv osv.

En sån här match avgörs pga serier av händelser.

LingaN: Kenta har all rätt att skälla på Aalto. Men han ska inte göra det i det offentliga

Knylan: Visst var det en dum utvisning. MEN.
1. Det är alltför generaliserande att påstå att den avgjorde hela matchen.
2. Det är dumt att häckla egna spelare med nidramsor.

Hälge: Vad försöker du säga? Självkart kritiserar jag värvningarna efter vad som faktiskt levererades.

Med ditt resonemang går det inte att kritisera Masken heller om man inte vet precis alla omständigheter och vilka spelare det förhandlades med osv.

Men visst är det naivt att tycka att Timrå hade kunnat leverera bättre värvningar än såhär. Väldigt naivt.

Knylan: Ja Knylan, jag har sett åtskilliga matcher med Timrå genom åren. Inte ens när Freddan släppte in 5 tavlor i en och samma match drogs det igång nån jävla ramsa om honom.

btw. jag ser flera matcher nu också. Hört talas om ppv?

Hälge: ok Timrå skulle kunna prestera ett tungt namn precis som flera konkurrenter därför att Timrå har minst lika bra förutsättningar att göra det. Bättre så?

Idiotiskt att häckla Aalto för den där utvisningen. Ojojoj vad mycket skit vissa spelare skulle förtjäna i så fall.

tacka nej

Hälge: varför skulle samtliga tacka ner till just Timrå? Det var dåligt att inte värva ett enda tyngre namn. punkt.

Hälge: Jag vet inte vilka som diskuterades. Men jag vet att andra konkurrerande klubbar lyckades ta hem tyngre namn. Trots att de inte drabbats av samma manfall som Timrå.

rupert: Han är redan klar för Ilves (tyvärr?)