RocknRolf2

Hälge: NU vettifan. Men jag hade gladeligen tipsat honom under försäsongen, men jag trodde i min enfald att vi faktiskt skulle få hit nåt etablerat namn. Vad hände? Peter Ström kom på sensommaren.

tallkotten: att du ens ger dig på Hallin är skrattretande.

Frella: det lär väl finnas ett gäng bänknötare och avdankade föredettingar i alla fall. Såna har ju prioritet i Timrå. Nubben kan göra en scoutresa genom Italien och England och andra stora hockeynationer.
Vem vet, vi kanske hittar en revanschsugen 30-åring i Frankrike? Go for it!

tallkotten: Ja nog fan är Chrippe bättre än flera nyförvärv i alla fall. Chrippe har mer hjärta.
Pelle ska vi inte ens snacka om.
Sanny är en halvbesvikelse men håller ändå.

rupert: korrekt. Timrå skulle aldrig göra en sån grej att ge en spelare som Orzaghs riktigt fet lön. Tyvärr.

tallkotten: Jo men en bra början är att göra sig av med dem som inte platsar. De är ju värvade som tillskott för det här laget, nu är det bara tvärtom.
Alla de gamla spelarna håller måttet, det är bland nyförvärven det måste rensas upp! De sänker standarden på laget.

willysson: ja för fan, bort med dem! Tycker du det var onödigt att sparka Laakonen också? Om man kan ersätta med ett-två namn relativt snabbt så blir väl inte truppen tunnare, eller?
Bort med dem så fort som möjligt.

willysson: "Att oksa släpper in ett lätt mål kan bero på oförmåga, då ska inte negativ kritik utdelas utan konstruktiv kritik."

Hallå! Oksa är väl också proffs? värvad till förstemålis! Det är ingen hockeyskola för juniorer det här

Vi har väl haft åtskilliga spelare som har fixat 3-5 spel den här säsongen. Vart är kritiken mot alla dem?

Frella: Han är en av Timrås bästa offensiva krafter och har fått ta onödigt mycket kritik i förhållande till vad vissa andra på isen presterar.
Ris till dem som ris förtjänar

tallkotten: Det handlar inte om inställning, det handlar om kunnande. Har en spelare som Wennerberg haft dålig inställning i nästan hela sin karriär då eller?

Det är som att säga att Mikael Simons eller nån annan storstjärna inte är bättre pga inställning

willysson: Några finns det allt där ute på marknaden. Frågan är vad man vill ha och inte. Jag tror inte laget skulle duka under om man sparkade dessa 3 spelare och bara ersatte med nått enstaka namn.
Nej tvärtom! det skulle vara en tydlig markering.

tallkotten: oops. Wenneberg ja

Gnälla på sina egna spelare i pressen är bara meningslöst. Lägg ner Kenta

willysson: han ska fan vara konsekvent. Gör Oksa tre tavlor i en match förtjänar han mer kritik än en 2 min cross-checking

friskan: vi vet vilken kritik Kenta ger offentligt. eller?

willysson: CJ-Johansson. Han ska iofs inte bänkas utan sparkas.

Transferfönstret öppnar imorrn. Riv kontrakten med Ström, Wallenberg och CJ-Johansson då! Ju förr desto bättre.

Per HApps: Klart Aalto inte kommer bänkas. Finns inte en chans

Hädanefter hoppas jag Kenta är konsekvent och ger kritik till målvakterna varje match de släpper in enkla mål, eller till forwardsen varje matcch de missar öppna mål osv.
Det skulle väl iofs bli alldeles för mycket att ta upp

vad pysslar ni med? Tyckte ni såg bra ut mot Mora.

rupert: nja de tunga dyra spelarköpen var mer i stil med Pavlikovsky och Sahlstedt.
Kollar, Wallenberg grovjobbare som var mer intressant än spelare som Ström

Bergius: Alltså har "skämten" Wallenberg och Kollar gjort 5 mål tillsammans. Mer än hälften av målskörden hos samtliga nyförvärv i Timrå...

Laken: nope. Hellre dem än Wennerberg och Ström. Wallenberg gjorde ju 11 mål sist han var här

Bragd-Birger: Ström, Wennerberg, Laakonen

Laken:

Skulle säga att Timrås och Leksands nyförvärv är jämbördiga. Timrås nyförvärv har presterat 9 mål på 8 utespelare. Det blir typ1.1 mål/spelare över 17 matcher.

Det är Maskenklass det.

Nubben är bra även om han misslyckats i år. Men att creditera honom för spelare som Robban, Chrippe, Styf, Hallin m fl. är absolut inte hela sanningen.

JimmyH: Men herregud vad är det jag läser.

8:e plats i Kärpäts interna, men tänk på att Kärpät är ett topplag i stil med Frölunda i Finland och har vunnit två raka guld där. Det är alltså ett riktigt bra lag. Som jämförelse, på 8:e plats i Frölundas poängliga hittar vi Martin Plüss. Ringer det en klocka?
JA, det är en spelare man lägger en fet lön på. Hade ett svagt år ifjol men det hade hela HV. Har annars varit klart tongivande där.

Mitt argument. Igen. "Det fanns bättre än överskott hos en konkurrent eller spelare från b-ligor. Allt annat är rent skitsnack. Det fanns bättre! "
Namn.

Kalle Sahlstedt
Rastislav Pavlikovsky
Tomas Kollar
Patrik Wallenberg
Marco Tuokko
Kalle Kerman

m fl. från Elitserien.
Sen finns det en bunt i sm-liiga

Erhm.. tydliggörande: samtliga värvningar har inte floppat. Absolut inte. Vi har positiva undatang. Men nyförvärven som helhet har varit en klar besvikelse. Det är det jag menar.

JimmyH: Ja Jimmy, jag tycker många klubbar har gjort bättre värvningar än Timrå. Det som räddar Timrås värvningar är att de kom till en stabil grund. Hade Masken värvat samma namn som Nubben den här försäsongen hade det garanterat gått åt helvete för Leksand ändå.

Både på isen och på pappret har Timrås värvningar också varit ett totalt fiasko.
Så visst är det ett under att Timrå fortfarande är bra. Men det krävs omtänk på flera sätt för att det ska bestå. Allt annat än kvalserien i år är bonus. Fortsätter man med såna här inkonsekventa och helt obegripliga värvningar kommer det garanterat gå åt helvte förr eller senare.

Kalle Sahlstedt på nedgång? Ja ifjol. Men i såfall är hela HV på nedgång. OJ! Dem leder serien nu! SNÄÄLLA VAKNA!!!!
5 spelare orkar jag inte räkna upp nu. Men jag lovar. Det fanns bättre än överskott hos en konkurrent eller spelare från b-ligor. Allt annat är rent skitsnack. Det fanns bättre!

Kickan: tabellplacering och slutspel smäller högst. VI har spöat där tre år i rad. Som sagt, kom med statistik Timrå-Luleå innan du börjar tjafsa. Snälla, visa oss alla den statistisken i inbördes möten de 3 senaste säsongerna. VI VILL VETA!!

Bragd-Birger:

Mitt (långa) svar.
I fallet Nordgren håller jag med dig, det kom som en chock. Men någonting var ändå skumt med efterspelet; antingen övervärderades Nordgrens betydelse för laget eller så trodde man stenhårt att Hedström skulle stanna, för först när Nordgren dragit fixade man hit Krykov och Manderville (som inte varit aktuella tidigare), dessutom ökade prioriteten ytterligare för fler nyförvärv.
En enskild spelare var alltså i praktiken paradoxalt nog otroligt betydelsefull i detta hyllade kollektiv.

Hur skulle man agerat? Först och främst var Hedströms flytt väntad. Hedström gick tidigt ut med att han ville spela i NHL, och efter hans insatser både i Timrå och spel i ett vm som var mer välbevakat ”over there” än någonsin så var det inte svårt att räkna ut att han skulle få ett mer frestande kontraktserbjudande än vad Timrå kunde erbjuda. Med tanke på att NHL består av 30 lag varav samtliga hade massor med platser att fylla med mindre lönebudget är ju dessutom en relativt billig spelare som Hedström klippt och skuren.
Utifrån denna förutsättning, att Hedström skulle dra så skulle man ha jagat ett tyngre namn, en etablerad spelare och poängproducerande spelare tidigt på försäsongen. En DYR spelare. Vem skulle man då ha jagat? Visst det fanns inte hav av bra namn redan tidigt på försäsongen, men visst fanns det spelare, det finns ju fler ligor än värvningarna i Elitserien. Titta på värvningarna i Finland, Tyskland mm så hittar du nog namn. Även om man inte hade värvat något tyngre namn så borde det varit möjligt att hitta aningen mer etablerade spelare än överskottet från en konkurrerande klubb eller föredettingar från blåbärsligor. Det står jag fast vid.

Det stämmer att Timrå inte har samma ekonomiska möjligheter som vissa konkurrenter, men Timrå är inte så fattigt som vissa vill påstå. Vi omsätter drygt 70 miljoner, dvs MER än Modo, ändå har vi inte möjlighet att värva namn som Horava och Pavlikovsky? Varför?
Visst, Nubben och Timrå har inte varit laget med de spektakulära värvningarna utan satsat på talanger och lojala spelartyper osv. En linje som varit lyckosam och som jag står bakom, men, med ett viktigt undantag. I vissa situationer måste det få kosta på! Tappar man i princip alla tongivande spelare är det väl progressivt att inte värva ett endaste riktigt tungt namn. Det visar ju också bergänsingarna i dagens lag. Alla kompletteringar mitt i säsongen nu kommer säkerligen bli dyrare än om man tidigt värvat en spelare som Kalle Sahlstedt.

Laakonen och Nielsen otur? Ja det är ett sätt att se på saken. Tycker du då vi haft tur med alla lyckade nyförvärv? Det tycker definitivt inte jag.

Nubbens linje är som sagt i grunden riktigt bra även om den har sina brister. Förutom den lätt naiva skeptismen mot enskilda dyra värvningar, har han dessutom gjort en del märkliga utspel från sin egen värvningsprofil. Titta på Peter Ström. Hur motiveras en sådan värvning? Den är faktiskt helt oförklarlig. En spelare som varit på nergång flera säsonger och valt att varva ner i Italien, en hockeyliga som är garanterat sämre än allsvenskan. Klart Ström själv säger att han har mer att ge, det ligger ju i hans egna intresse. Att en spelare som Peter Ström går före en hungrig spelare som Matthias Månsson eller nån allsvensk lovande kille är helt oförklarigt och brott mot Nubbens egna principer. Rutin? Bah!

Jag får känslan av att Nubbens sug av att fynda ibland blir hans begränsing. Det är bra till en viss gräns men samtidigt leder det till flera omotiverade inköp, köpet sker liksom bara för att det är billigt.
Det påminner lite om folket härnere som vallfärdar till Ullared och köper massa skrot som dem inte behöver bara för att det är billigt.

Jag kräver inte att Timrå ska vara ett topplag. Men jag kräver satsningar som är i klass med vad som har levererats tidigare säsonger, särskilt när de namnkunniga spelarna sticker.

Bragd-Birger: Intressant inlägg, men jag håller inte med dig på flera punkter. Replik kommer när jag har tid

Laken: ok, då tycker vi väl ungefär lika. Fast jag är lite hårdare i mina omdömen. Men vi är överrens om att många har underpresterat. Frans Nielsen och Regin är jag inte oroad över, de har mycket utveckling i sig och kommer bli bättre. Men Peter Ström och Wennerberg m fl lär knappast utvecklas särskilt. Bort med dem


mina betyg, efter skalan:
- usel
1 dålig
2 godkänd
3 bra
4 mycket bra
5 Z

Målvakter
35. Johan Asplund - 3
39. Mika Oksa - 2.5

Backar:
6. Anton Strålman - 4
52. Carl-Johan Johansson - 1

Forwards:
11. Blake Sloan - 3
13. Peter Regin - 2
15. Frans Nielsen - 1.5
26. Mattias Wennerberg - 1
47. Peter Ström - 1
79. Fredrik Warg - 2.5

Kickan: lugn nu. Timrå kan iaf vinna på bortaplan. Vi har tre säkra poäng varje gång Luleå kommer på besök. Tror du inte? Ja vänta bara så kommer jag dragandes med statistisken...

Hälge: Jovisst Timrå är bättre. Tack vare dem gamla spelarna.

Hälge: Leksands nyförvärv har gjort 15 mål. Timrås 9.
Leksand har iofs värvat ett par spelare fler än Timrå.

Säger inte allt men säger en hel del. Det är ju faktiskt Leksand jag jämför med, laget som lyckats ta 6 poäng hittills!

Hälge: Det var underbart. Särskilt att Oksa bevisade att han kan spela bra. Det är den offensiva satsningen som är en flopp istället

jag fattar bara inte varför inte folk är mer upprörda.
Det mest producerande nyförvärvet har gjort mäktiga 4+1 på 16 matcher.
Samtliga (!) nyförvärv ligger dessutom på - i +/-

Jag är fortfarande förbannad över den här antisatsningen och fattar inte att inte fler är det.

Herminator: bara ett tröstmål

Laken: fan inte ett sämre jobb i alla fall. Skillnaden är att Nubben hade en stabil grund att jobba på. Det hade inte Masken

Laken: stämmer. Det som räddar oss är de gamla spelarna

Rooster23: ett säkert tips

Jaha, förlust då.

MÅLSKYTTAR!

FAN

rupert: Ström, Warg, Wennerberg osv

suck suck suck.. bra spel men inga mål. Blir ingen seger av det

Men förfan Lärking! LÄR DIG HOCKEY SOPA!

bra spel men vad gör det när man inte kan göra mål

Redhat: ok då. Peter Ström avgör i sudden

HV borta idag alltså. Vi får vara nöjda med poäng. Den enda gången jag varit i Kinnarps torskade Timrå med 4-3 efter att ha blivit sjukt bortdömda av satans pajasen Winnerborg.

Tips. 4-1. Vi gör aldrig mer än två mål ikväll

JimmyH: och? Den enda säsongen han inte producerat i. Och han var ju knappast ensam om att inte spela bra i hv ifjol...

Frella: nja inställningen är inte problemet här. Ingen spelare i dagens Timrå har gjort särskilt många poäng på senare år. Har de alltså haft dålig inställning dessa år? knappast.

Timrå hade chans på spelare som Kalle Sahlstedt. Men de var för "dyra"

Frella: ja slå av strömmen som nån sa. Riv kontraktet. Nubben borde veta bättre än att värva föredettingar från Italien!