MarcusElving: Fast inte för att de spelar någon roll, men visst känns det oftast som att motståndarna aldrig är på topp i de matcher som Brynäs vinner.
Ska jag avslöja en grej för er? Ni verkar ju vara arga på varandra; Brynäs är inte något speciellt bra ishockeylag (se tabell.)
Brynäs juniorer är duktiga, på juniornivå, men inte fullt lika duktiga på Elitserienivå. Det finns många mindre bra spelare i Brynäs lag (se tabell & poängligor) och därför finns det väl inte så mycket att tjafsa om?
Lauritzén är så där. Kahnberg är så där. Hansen är så där. Molin är så där. Granström är så där. Dackell har varit bättre. Dixon är bra. Nordquist... ja, hur är han egentligen?
Så ni ser - halvmediokra spelare på i stort sett varje position (backsidan är ju ett skämt - som dock fungerar, "så där".)
Så varför bråkar ni? Brynäs är inget stjärnlag (se tabell.)
Sundström har skön humor (eller noll verklighetskoll): – Det är klart att man saknar att vara där framme och göra alla målen, men defensiven är viktig den också, säger han.
---------------------------------- Sen står det att Brynäs saknar tre ordinarie backar; Jonsson, Kokko och Bertilsson. Fast det är väl en sanning med modifikation, för skulle Jonsson vara hel skulle vi ju inte ens ha Kokko.
Men om det här med Andersén stämmer blir det katastrof ikväll, även fast han inte är någon bra back...
På tal om juniorerna och Czarneckis arbete; Han, Czarnecki, ska ju se till att Brynäs vinner så många matcher som det bara är möjligt, SM-guld borde ju vara det som laget egentligen strävar mot.
För att vinna, helst, varje match så måste Czarnecki alltid ställa upp med det bästa laget för dagen - är det med Mads Hansen som förstecenter, eller Calle Järnkrok? Det svaret har Czarnecki.
Nu är det dock så att Brynäs lag är mediokert (se tabell och historik de senaste 10 åren) och kan därför inte vinna speciellt många matcher - så kanske kvittar det om man spelar med juniorerna eller inte, vad vet jag?
Czarnecki ska dock veta. Han ska ha svar på alla frågor rörande laget. Är Rödin sämre än Kahnberg? Är Bertilsson bättre än Nolander? Är Löf elitseriemässig? Jag vet inte - Czarnecki vet dock.
Cosgrove alltså. Minns att jag såg honom lira när jag var och scoutade lite under en resa jag gjorde i Kanada. Han är snabb som fan, har spelsinne som Scerban ungefär - men bäst av allt; han skjuter som Mikael Wiklander, jag skojar inte!
Fattar inte att han inte är ordinarie i ett NHL-lag, kanske beror på storleken, eller ja; så måste det vara. Han kommer dominera i Elitserien!
"Tyvärr har vi drabbats av skador på viktiga spelare. Lars Jonsson är långtidsskadad. Det har gjort att vägen till slutspel blivit tuffare än vad jag personligen trodde när vi började i höstas. Men jag är övertygad om att vi kommer att vara en av de åtta , när slutspelet drar igång i mitten av mars nästa år."
Nu har jag inte hängt med i debatten från början... Men jag tror att folk inte går på hockey i Gävle därför att de vill se ett topplag spela, och det går inte i och med Brynäs och deras spel.
-------------------------
Bertilsson till J-VM = ännu större backkris i Brynäs!
Brynäs har ju spelat halvtaskigt i 10 års tid, det bidrar ju inte direkt till att locka mer publik till matcherna, men, med mer publik får man in mer pengar i klubben och då kan man värva bättre spelare och bli ett bättre lag.
Man skulle dock behöva spela bra först, innan publiken kommer, å för att spela bra/bättre måste man ha ett bättre lag, och det får man bara med mycket publik. Jobbigt moment 22.
(Jag tror alltså inte att två raka hemmasegrar räcker för att fylla hallen - det handlar nog snarare om att spela bra under ett antal års tid. Jobbig sits!)
"Rögle sitter i samma båt. Det var ruskigt tamt mot Brynäs. Gunnar Persson, du måste bestämma dig! Och Tommy Sjödin; du som har varit kapten och suttit inne hos mig i Brynäs tränarrum och föreslagit hur man ska spela och leda laget. Nu har Du chansen att omsätta Dina idéer i praktiken genom att ge din Head Coach goda förslag. Ingen vet vad det innebär att vara Head Coach i elitserien förrän man varit där själv. Det är pressande och ovisst. Det suger otäckt omärkligt krafterna ur dig."
Blir det inte 3 poäng i eftermiddag så tappar 6-0 segern senast ganska mycket i värde. Så, fram för 3 nya friska poäng i eftermiddag!
(Jag såg Hv71-SSK senast och SSK är mediokra, helt klart. Hv lade av vid 3-0 och då gick det som det gick. Videll-Pakaslahti är de enda riktiga hoten.)
Zzz: Kokko har imponerat, offensivt. Jonsson tjänar för bra, det syns när han spelar, tycker jag. Det är för lite jävlaranamma där.
Så jag står fast vid det jag skrev, jag anser inte att det finns någon riktigt bra back i dagens Brynäs. (Vilket även, tror jag, är en bidragande orsak till att Brynäs gör så få mål.)
Bottenlaget Brynäs tar emot topplaget Skellefteå - det blir en otroligt svår match för Brynäs del! En poäng är nog max utdelning, för Brynäs del.
(Ja, jag har nu, efter 10 år, insett att Brynäs faktiskt är ett riktigt bottenlag, det går inte att ställa krav på dem som att de är ett topplag. Det har man inte varit på 10 år.)
bradberry: ... det enda som var underhållande var väl det faktum att det var en match i den svenska ELITSERIEN som spelades! Får de (spelarna) betalt för att skämma ut sig som det gjorde? Är det deras JOBB att spela ishockey?
Kan jag få tillbaka 60 minuter av mitt liv? Det här var fanimej den sämsta match jag sett sen jag såg Falu IF - Vika/Sundborn i Lugnets Ishall i slutet av 80-talet!
Med det här spelet överlever vi inte Kvalserien - sanna mina ord!