dabif: Tyvärr missbedömdes HVs chanser att lyfta i tabellen efter den snabbrenovering de genomförde. Vem kunde tro att de skulle ta sig förbi i tabellen? Men det blev ett förbättrat resultat från ca - 7 MSEK till -700.000 bla pga matcherna mot Malmö. Men det kostade SHL-platsen.
Aaaa: "alla som är medlemmar får nominera vilka och hur många dom vill och bara för det så betyder inte de att man måste rösta på dom, gillar man ingen av dom två som blir nominerade så kan man alltid ge egna alternativ till valberedningen alla medlemmar har lika rätt till de"
Med tanke på degraderingen till Allsvenskan och valberedningens oortodoxa lösning med förslaget till ny ordförande så kanske fler medlemmar borde engagera sig mer i styrningen av Brynäs och mindre om tex silly season och laguppställningar.
"Att vara ordförande i Brynäs är ju ingen heltidssysselsättning heller."
Eller, det kanske det är? Definitivt mentalt. Var det inte därför Bosse J kastade in handduken? Hans bedömning av vikten av ett närvarande ordförandeskap för att handskas med den nödvändiga kulturförändringen i Brynäs? Det är ju som bekant många påverkande krafter som tycker till om Brynäs i Gävle. Varför valberedningen och han själv inte såg betydelsen av närvaro från början kan man ju fundera över.
IF Elfsborg byts ut mot Storviks IF. Ett paradigmskifte när det gäller erfarenhet av Elitidrott, ledarskap och kontaktnät på nationell nivå.
Peja: Enkelheten i spelet och fysiken är både en styrka och svaghet. Det har funkat för att ta sig upp i SE. Men det finns inte så mycket höjd att jobba med utvecklingsmässigt. Sommarfönstret kan förbättra läget, men vad är det för kvaliteter som skall in i laget?
Silfver: Det finns två scenarios att jobba med. Uppflyttning. Kvarsittning.
Flyttas vi upp betalar vi straffskatt till laget som åker ner (Malmö?) och skall bygga ett lag som har möjlighet att hålla sig kvar utan att delta i play out (helst). Får vi kvarsittning blir det till att göra sig av med dyra spelare och medarbetare när vi spelar utan fallskärm och skall försöka vinna ett HA-slutspel i alla fall.
xxx BIF xxx: Ja, utrymme finns det säkert. Sen kommer vi till det här med lagbygget på nästa nivå. Hur många spelare skall med till SHL? Där ställs andra krav.
Peja: "Ja, visst var Svedman chef till Alcén, men Alcén chefade över Manner och Manner chefade över spelartruppen."
Endast av Akademiskt intresse kanske, men... den inbyggda obalansen i hierarkin mellan rookiesarna Grahm/Alcén inkl en sportsligt oerfaren VD vs Manner påverkade de sportsliga besluten negativt under säsongen. Förlängning av Manner i nov/dec och sen sparka honom efter 52 omg och som resultat av det kasta in tre dåligt förberedda ledare inkl spelartrupp i playout... crash and burn. Vad kan gå fel liksom?
Nu tar vi nya tag med en delvis ny ledarkonstellation och delvis samma spelare. Vad kan gå fel liksom?
Mattson: "Förstår jag dig rätt om jag tolkar det som att Brynäs sponsorer ställer högre krav på finansiering av ett damlag än motsvarande sponsorer hos (de f.d.) konkurrenterna i SHL?"
Ja, det är Brynäs som lagt upp affärsmodellen på det sättet sen ungefär 10 år tillbaka. Vill man styra i en annan riktning tar det tid, om man vill behålla intäkterna på kort sikt. Med Cahlings exit kanske det öppnas möjligheter för ett nytänk?
Peja: "Nästan alla vill väl ha en damverksamhet. Frågan är hur mycket man ska satsa på den. Utan att känna till detaljer får man intrycket av att Grahms lagbygge fortsätter att storsatsa mot SM-guldet. Frågan är hur det rimmar med SHL-degraderingen."
Ett antal (stora) sponsorer vill ha satsning på Dam och social verksamhet. Det går inte komma runt frågan om hur mycket det påverkar det Hockeyallsvenska lagets möjlighet att vara konkurrenskraftig mot lagen på högsta nivå. Det är en av frågorna som ligger högt på dagordningen för Bosse Banks efterträdare, särskilt som Cahling gått vidare till SHL.
Huge: "Sen tror jag inte att de senaste årens resultat egentligen har påverkat spelarnas psyke så mkt som man kan tro. Det jag isf är mer orolig för är väl att spelarna och iaf inledningsvis kommer att ta lite för lätt på uppgiften, än att dom skulle vara stukade pga de senaste årens "alla förluster"."
Jag går på JA på båda. Med det skrivet... en Seger behövs.
Peja: "Håller med. Då ser centeruppsättningen väldigt bra ut med Larsson, Ölund, Blomqvist och just Vesel."
Så gick snacket för ett år sen också? Namn som låter bra, men inte ett komplett lag med en tydlig spelidé. Ser du några tecken på självrannsakan och lärande i lagbygget hittills?
Samsung: Om det stämmer det du skriver är det några ledande personer i Brynäs som borde skämmas ögonen ur sig för att de låtit detta pågå. OM det stämmer. Vi har en styrelse, vi har en VD, vi har två sportchefer, vi har ledare runt laget, vi har en hel drös spelare. Och alla låter förfallet pågå så att det till slut leder till degradering. Nån som hört talas om civilkurage? Toxisk kontinuitet låter det som... Och det enda som kommit fram är att vi har stora problem och en ordförande slutar pga pendling. Resten av de ansvariga då? De fortsätter att titta åt ett annat håll?
Ungbrynäsare: "Den kanadensiske kommentatorn från tsn pratade just om lindstein, om jag förstod engelskan rätt så tyckte han att man hade flyttat upp lindstein till Shl för tidigt och att man på så sätt förlorat en del av hans potential. Tankar?"
Åtminstone hoppat över att utveckla hans spetskvaliteter, har jag hört att det pratas om i scoutkretsar. Att vara lovande och flyttas upp (för tidigt) utan att först skapa en tydlig profil som man kan leva på har dödat många karriärer.
Jugge: "Att det verkar ha funnits olika grupperingar i spelartruppen är väl allmänt känt numera? Majoriteten av importerna var ju dessutom i Brynäs pga Manner och övriga tränarstaben."
Kan det vara så enkelt att man kalkylerade med att HV inte skulle få ordning på sin trupp och därför satt still i båten trots skakigt spel, tvivelaktig matchcoaching och olika grupperingar?
Svensson_62: "Jag börjar banne mig tro att det stora problemet med Brynäs sitter i en mycket stor och gnällig fan-base som inte tillåter tillfälliga nedgångar utan att kräva att tränare, SC o s v avgår genast."
Fan, jag trodde det hängde på kassa resultat och felrekryteringar. Dacke som sportdirektör, Campese, PA... som exempel.
lapad: "Varför inte utse någon härinne som kan ta åt sig att samla ihop en del frågor till Brynäs?" Medlemsdemokratiskt är enda rimliga vägen att jobba mer tillsammans med valberedningen som har till uppgift att utvärdera styrelsens arbete och föreslå kandidater till kommande årsmöte? Styrelsen i sin tur ansvarar för att utvärdera VDs prestation.
Eller tänker du på andra typer av frågor och svar?
Molla: Det är svårt att veta nåt eftersom ingen folkvald säger nåt? Avhoppad ordförande är tydligt. Några ledare och spelare har skrivit på kontrakt. Det är också tydligt. Sen är det inte så tydligt. Same same but no different?
Man är ju lite fundersam över de feltillverkade fönsterhakarna, det är man...