bradberry: Har Dacke & Co beskrivit vad det är för lag man vill bygga? Här räcker det inte med nån enstaka dyr import för att hitta en balans. Spelfilosofi? Struktur på truppen? Spelartyper? Lämplig profil på coacher? Eller kör vi adhoc via faxen?
{8656}: Dacke får nog bestämma sig för hur hockeyn skall lagas i Gävle framöver. Nuläge: Raggarmunk a la BZ spetsat med defensiv krydda från Sunken. Smakar ungefär som det luktar från Skutskär. Lukten av kafferost är bättre. Sen kan man ju alltid hoppas på en trerätters Klapp-klapp med slutspels-parfait.
Håller med om resonemanget. Splitvision är sämre utvecklad delvis beroende på ökad fart (och att fart prioriterats i utbildningen före samspel) och ökad fart i förhållande till förmågan att "vrida/lyfta på huvudet". Men det finns också en mellanmänsklig aspekt här. Om nu inte en person har lyft/vridit på huvudet så tolkas det ändå som att det är ok att "dräpa" eller skicka någon i omloppsbana runt Jorden. Det är någon annans ansvar. Såg Söderströms rövtackling vid sargen igår. Han stoppade Växjöspelaren och det var väl syftet. Han stod upp och var själv spelbar i momentet efter. Kanske inte ens nödvändigt att riskera egen skada med en rövtackling i det läget utan det går att stoppa spelaren genom att screena osv, men i det stora hela ok. Det behövs ingen "Kronwalled" för att skapa en ny satellit i omloppsbana runt Jorden med risk för skador och onödigt energitapp i kombination med att man själv sätter sig ur spel (tillfälligt). Jag är lite irriterad över att Brynäs gett upp sin nollvision om huvudskador. Skall man "dräpa" motståndaren så gör det genom att spela ut dem, inte genom att bära ut dem på bår. Kommer ihåg Marko Tuulola som en av de bättre backarna på det här området. Det var fan stopp på blå, inte genom att dräpa utan genom att ge motståndarna smygpunka (han var där och avvärjde situationen, kunde sätta igång spelet framåt, det kändes att han var där, men han dräpte inte motståndaren). Kanske kommer ihåg fel, men det är minnesbilden. Mission accomplished. Inga skador, ingen disciplinnämnd, eget ansvar, i syfte att spela för att vinna matchen.
{8656}: Med tanke på att vi sällan vinner skotten nuförtiden kan man väl tänka sig att det är viktigt med defensiven för Sundquist/Holmqvist (och Dackell)? Ger ju poäng även om det är mördande tråkigt att se på. Att bo i rust (i väntan på en rejäl ombyggnation inkl stambyte) är ingen lek. Det är väl det vi ser nu... hoppas man? I det sammanhanget kanske man inte skall förvänta sig en massa offensiva bravader oavsett namn?
munkas: Underskottet, munkas, underskottet. Vi skall ju bara ha "fiiiina" sponsorer nu. Åsså publiksnittet. Här gäller det fan att spara i ladorna inför bistrare tider. Åsså går det ju bra nu...
{6984}: Signalerna om att det är tomt i "skyltfönstret" plockas upp blixtfort och då söker sig TV-puckarna (ofta Stockholmare) till andra lag som är inne för stunden. Där är en BZ-effekt.
bradberry: Rimligt att anta att vi har ett lag som kan bli 6-7a när trupperna sätter sig under de kommande förstärkningsperioden. Sen är det ett par snäpp upp i intensitet inför och under slutspelet och där behövs bredd och spets. Allt bättre än ut i kvarten är en framgång?
Makita: Det saknas inte intäkter och intäktsmöjligheter. Vi har ju inte sett mer än början på diskussionen om spelbolagsbojkott (om det är det du menar).
munkas: När andra lag förstärker och inte vi, då är vi i diket. Nu är det halkvarning och dubbdäck på. Men sportchefen vill inte vara ute på vägen och köra utan vill sitta i stugan och värma glögg med de andra i styrelsen.
Peja: Bifogar en länk (hoppas den går att läsa, den är rätt informativ). Med egen erfarenhet av svårigheten att "se" om en spelare "tagit stryk" och behöver vila så är det enkelt att konstatera att det initialt behövs rejäla säkerhetsmarginaler när en spelare varit inblandad i misstänkta situationer. Stor individuell variation beroende vad man har varit med om och vad man råkar ut för. Har en hel del med spelstil att göra också. Lägg till machokultur ovanpå det. Bara att göra om och göra rätt. Börja med att respektera motståndare!
SnowKing: Alkoholmissbruket kostar samhället bra mycket mer än spelmissbruket (ingen källa på det) och påverkar långt fler negativt. Sen har vi hjärt/kärl-problematiken med för dålig kost och för lite motion. Finns stora möjligheter att bygga nåt friskt runt det (kost och friskvårdsinsatser - ett nytt ben att stå på?). Sen finns ju alltid det som just nu pratas mycket om: Greta och hennes kamp för miljön... alla cyklar eller går väl till match?
Hållbarhets IF! Vi skall leda utvecklingen inom svensk hockey.
John: Ja, spelförståelsen är också under isen... men de här "frikorten" att förkorta karriären och skada spelare för livet måste upphöra. Fråga om respekt. SHL behöver sätta ner båda fötterna. Börjar med den enskilde individen, tränare, ledare, klubbar.
Bedrövligt att se. Och det finns i samhället i stort.
bradberry: Ang Rohdin-"tacklingen" som aldrig blev en huvudtackling. Ingen som funderar vad SAIKaren som lägger passningen håller på med? "Det kommer en spelare i full fart mot den spelare jag tänker passa till, men jag lägger en tafflig passning ändå?"
Sen... när det gäller alla huvudtacklingar: ser man inte konsekvenser alls i sitt agerande? När förvann det i uppfostran/utbildningen? "Inte mjtt ansvar", "någons annans ansvar", "han tittade inte upp (så då är der helt ok att smälla på)". Osv osv. Vad är det för generation som är på isen och i båset?
Och, vad hände med Brynäs nollvision om huvudtacklingar? Rohdin har ett medlemskap i nollvisionsklubben just nu. Nästa gång får han ställa sig i vägen så att det inte blir fritt fram i mittzon, utan att det blir en huvudtackling av det...
Rodrigo: Om jag har förstått uppdelningen mellan Johansson och Eriksson så var det en praktiker (Johansson) som snackade/"coachade" internt i verksamheten om hur de skulle spela mm och en (Eriksson) som skötte mer av den administrativa delen med kontrakt osv. När de satt sin stil de ville jobba efter minskade de resurserna på Johansson-rollen. Ungefär så.
Vuollerim: De där sega vägarbetena vid Hova och efter Örebro har börja gett med sig i alla fall. Snart kanske det tom går att köra in tid! 😎 FBK och DIF blir lika viktiga som MIK och ÖIK, fast nu åt rätt håll i tabellen. Skott kommer!
Har Dacke & Co beskrivit vad det är för lag man vill bygga? Här räcker det inte med nån enstaka dyr import för att hitta en balans. Spelfilosofi? Struktur på truppen? Spelartyper? Lämplig profil på coacher? Eller kör vi adhoc via faxen?