Treklövern1912: "Tillsammans ska vi så snart som möjligt presentera en långsiktig verksamhetsplan som gör att verksamheten bedrivs med en stabil och säker bas framöver, säger Michael Campese, tillträdande klubbdirektör för Brynäs IF."
Zappaholic: Det är en annorlunda säsong så här långt. Det KAN vara så att fler lag som "brukar" vara däruppe har tagit till sig Växjös strategi från förra säsongen (förstärka laget under gång, speciellt årsskiftet och framåt) och därför sladdar mer än vanligt än så länge. Det lär visa sig. Eller så beror det helt enkelt på att det är fler lag som inte lyckats med värvningar, ledarskap och spelet. Än. Vi har fullt upp för egen del med resterna av Raggarns bravader och i väntan på tydliga riktlinjer från LEDNINGEN händer det inte mycket för att renovera laget. Än.
Nånstans där befinner jag mig. Lätt dimma skymmer sikten... = )
bradberry: Vi behöver fler spelare som är självgående och har integritet. "Spegelnissarna" i nuvarande trupp har större problem med frisyren än att ta sitt ansvar på och vid sidan av isen. Det skall fan vara tränare i ett sånt "lag"... eller vad är det vi ser på isen?
{2064}: Några spelare kan göra skillnad i den här åldern. Åt båda hållen. 😀 Ser bättre ut mot Dalarna. Coachningen blir intre bättre än summan av spelarna. Eller nåt...
Peja: Du märkte den drypande ironin, va? 😀 Hänger inte på Brynäsvallen, men stämmer det att Brynäs U har fokus på "liret" så tänker jag stt det är bra och samtidigt är synd att så få (?) tar sig vidare till juniorerna pga Gästrikemodellen. Man får hoppas att övriga föreningar också prioriterar liret och att uttagningarna till gymnaiet bygger på lirande-potential istället för fysisk mognad.
För att göra det tydligt: Brynäs är lirarnas lag. Ställer stora krav på alla inkl ledning, sportchef, tränare OCH spelare.
Peja: Är det inte den hockeyn som gäller och har gällt de senaste 10-15 åren: osmart hockey? Varför skulle Brynäs göra nåt annorlunda (som ju inte alls har någon erfarenhet av smart hockey)?
{2064}: Chansen ökar om man HAR en långsiktig strategi. Det är dessutom bra om den inte leder till HA. Verkar vara fortsatt tät dimma på Sätraåsen och mycket snack och lite verkstad.
munkas: Det sämsta nu är att börja veva beslut utan koppling till den framtida resan. Dacke vill inte ha jobbet. Laget behöver oavsett spelstil balanseras om på både kort och lång sikt. Tar några säsonger. Byta ut tränare med samma mellanmjölk kvar i truppen ger samma resultat, möjligen laktosfri variant.
{2064}: Lutar åt taskigt förssvarsspel och en dos shit happens. Oavsett vilken målvakt man har behöver han hjälp av utespelarna att få spela sitt spel. Avd puckmotare behöver hjälp med returer osv.
Samsung: Just nu handlar det om att frigöra pengar (både i truppen och hos sponsorer) för att möjliggöra snabba OCH smarta värvningar när tillfälle ges. Snart uppehåll, då brukar det hända saker. Hur kreativ är Dacke?
{8399}: Tittade en trappa ner också. Ingen utlånad Brynäsare på den listan om jag inte scrollade förbi någon. Ingen Brynäsare bland de drygt 40 juniorerna i högsta och näst högsta serierna. Tillfällighet?
{8399}: Skillnad på junior och junior oavsett deltagande i Juniorlandslag eller ej. Många faktorer som påverkar om en junior skall ta steget och leverera i seniorsammanhang. Bifogar läget över de juniorer som gjort poäng i serien hittills. NOLL Brynäsare inkl hypade Söderström (som för övrigt endast spelat 4 matcher hittills) på den listan. EN viktig faktor är i vilken omgivning man sätter en junior. Skall vara en riktigt bra junior som kan dra lasset själv och både leverera själv och göra omgivningen bättre. Lättare att komma in i ett bra lag. Men det tar oavsett det några säsonger att växa till sig. Att sitta på bänken eller åka jojo mellan J20/A-laget/Allsvenskan blir man inte så mycket bättre av. Det behövs en plan.
{6984}: Man får skälla. Ett problem är att det inte skälls alls på våra puttenuttiga årsmöten som åtminstone rent formellt skall sätta förutsättningarna för framtiden. Skälla eller hylla laget är en sak. Det som behövs är en förening som springer i takt. Alla jävla byten på allehanda poster leder till omtag efter omtag och en del taffliga beslut som påverkar negativt. Och så det här med transparens a la Brynäs (solskyddsfaktor 50 typ). Lite Dacke-action vill man se trots att han är en lam anka!
bradberry: Intressant sammanfattning, Brad! Har för övrigt fortfarande inte sett den långsiktiga strategin. Finns väl tillräckligt att styra upp på kort sikt.
Peja: Frågan är vad Dacke som högst tillfällig vikarie vill/kan göra med truppen på kort sikt? Utgår ifrån att han inte tänker långsiktigt under sitt korta inhopp. The big question är fortfarande coach-situationen. Intern lösning är att vänta med tanke på kostnader och utbud av tränare i oktober? Med budskapet "You're fired" till BZ har opinionstrycket minskat, men vad är vunnet i övrigt i närtid?
bradberry: Det saknas några piskare internt i laget. Som sätter ribban för vad som är ok och inte. Vi verkar kunna falla huuur djupt som helst med den här truppen, avd bygga laget utan ledare på och vid sidan av isen.
Krävs det inte mer i Brynäs än "det får visa sig"?
Hur var det med transparens?