Auchinleck

{2064}:
Njae, det beror väl på motståndet... fördröjningsstrid (styrspel) kan fungera bra också.

Skrubben:
plusartikel, men vem gäller det?
www.gd.se/logga-in/brynas-tranare-hoppar-av-bara-veckor-efter-att-ha-presenterats-har-inte-energin

{2064}:
Ledaregenskaper räcker långt.

Clarence:
Så kan det vara. Jag tror att fler spelare kan få problem att upprepa sin prestation 17/18. Dels baserat på att det var stolpe in för laget, dels ökade krav kollektivt och individuellt, dels att några lag underpresterade.
Men det är ju det som är grejen. Man vet inte.

Peja:
Väldigt tydlig Brynäsvind efter monstersvackan. Vi får hoppas vinden blåser lika kraftigt i slutet på serien och i slutspelet 17-18.

{2064}:
Kloka tankar.
Jag tippar 6-7a och ut i kvarten. Det har varit ett hållbart tips under många säsonger.

Skrubben:
Man kan fråga...?

Clarence:
Kanske någon rad som förklarar hur du tänker...?

Clarence:
Why?

Peja:
En fwplats öppen. Sen är truppen spikad tills vidare?
Vem/vad skall in?

sshs:
Ja, det där är nog det svåraste att hantera. Lagdynamiken blir uppfuckad. Men hur skall man motivera att inte plocka med de bästa spelarna?
Laget förlorar ofta i slagstyrka.

Enaranger:
J20 som spelade A-laget gav väl även J18 åderlåtning... avd J18 blygsamma slutspel?

Peja:
Det är ganska enkelt att vinna mycket i J20, J18 och U16 för ett elitlag som ger möjlighet att kombinera hockey och skola på ett ok sätt samt tar chansen att nyttja a-lagets skyltfönster på ett smart sätt.
Spela med de bästa gästrikarna i U16, spetsa J18 med landslagsmässiga spelare utifrån och behåll fler A-juniorer i J20.
Avvägningen man gör varje år är hur mycket utvecklingspotential som skall byggas in i juniorlagen. Många "äldre" spelare på respektive nivå betyder bättre fysik och tempo och lättare att vinna matcher. Men fokus är att utveckla spelare till seniorverksamheten och då görs avvägningar mot talanghållet hellre än mot ålder och fysik.

Peja:
Har noterat skiftningen i vilka som verkar lämna, ja. Har sett den där processen på nära håll och det är ibland små saker som rubbar de normalt sett instabila cirklarna i juniorvärlden (optimera juniortiden eller hur "Huss" benämnde det).
Otåliga spelare, otåliga föräldrar, otåliga agenter osv. Finns många styrsignaler som spelarna reagerar på.
Det lär visa sig hur det utvecklar sig.

mk:
Positiv artikel. Johan är en bra och mediatränad kille från Sandviken! :-)
Om det han säger präglar kulturen på Sätraåsen väntar goda år framöver.
Låt oss hoppas det...

Peja:
Hade vi inte samma diskussion om juniorer för ett år sedan?

Peja:
När spelade Yarncrock 21 min senast? = )

Skrubben:
Andra roller i laget?

Peja:
LHC har ju Kim Martin som ansvarig. Bara det får kostnaderna att dra iväg. Så 500 lök är nog inte vad ett mästarlag lägger in. Säg 1,5 mille snarare. I dagsläget...

Peja:

500.000 kr enligt SAIK.
www.svt.se/sport/ishockey/skelleftea-aik-startar-damlag/

Skrubben:
Peja är inne på det. Man (BZ) behöver verkligen ha rätt fokus när han sätter kontrakten (poäng/kr osv) för att inte hamna i en budgetmässig och sportslig återvändsgränd.
Har inte varken sett/läst eller hört honom kommentera förutsättningarna för 17/18?
Dags för ett medlemsmöte? 😃

Skrubben:
Ett slags lönetaksdynamik.

Lindström:
Ja, det skulle vara ovanligt med finalspel två år i rad utan lag som spelar på fart och tyngd. Skall vi vara med och spela om guldet behövs laget viktas åt fart och tyngdhållet om man utgår ifrån årets läge.

Peja:

"Vanligtvis brukar samma personer, generellt sett, betrakta kvartsfinal som godkänt och semifinal som bra beträffande Brynäs."

Herregud, vilka har du pratat med? = )

Du menar "guld som godkänt" och "nu tar vi dem jävlarna rakt upp och ned" som bra?

Du får kalibrera din Brynässkala, annars är du på Godis eller Rallarbo-nivå... haha.

Skrubben:
Allvarligt talat. He's fired.
"Hur mycket har ni i kassakistan"...

{2064}:
Honken-Sedin var inte att leka med heller.

Vuollerim:
Behövs nåt att locka övriga nyförvärv med.
Statuera exempel på ett positivt sätt...

{2064}:
Målet är att vinna? Således topp 2 i serien, helst seriesegrare för att ha maximala fördelar.

{5915}:
Ja, tex genom att sätta ett tydligt uppdrag i händerna på nye sportchefen:
Brynäs strategi för att leda utvecklingen inom svensk hockey.
Vilket innebär att vi förväntar oss... (inkl vikten av juniorsatsning som ett verktyg att nå målet om att leda utvecklingen).
Osv.

Eller är det upp till sportchef eller tränare att köra Fri vald aktivitet och alla är nöjda och glada? = )

{5915}:
Att byta sportchef är väl knappast att styra upp?
Det är att byta.

{5915}:
Hur då?

{5915}:
"En tanke bara. Vore det inte bra om sportchefen fick bygga sitt lag efter eget huvud. Har ju gått ok så här långt."

En annan tanke. Vore det inte bra om föreningen styrde upp den som för tillfället är sportchef? Det skulle kunna gå bättre då.
2 gånger förbi kvarten på 17 säsonger... går att förbättra med mer stringens.

Zappaholic:
Haha! :-)
Gentlemäns agreement då?

Zappaholic:
Kan du inte kontakta Unionen och fråga om "den oskrivna överenskommelsen"?

Tarasov:
"Lönetak och att en viss kontraktstid automatisk skulle gälla för en enskild spelare accepterar inte Unionen att träffa kollektivavtal om.
Det nya avtalet innehåller nu regler som gäller för den kontraktstid som ligger mellan 18-21 år för anställda. Miniminivåer för lön och ersättningar anges. "

Är det inte tydligt?

Skrubben:
Du menar, var är Huge när man behöver honom? = )

{5915}:
Island har 3 inv/kvadratkilometer.
Stort upptagningsområde (en tredjedel av Sverige) men inte så tätt befolkat.
Kör du en cirkel runt Gävle som innehåller Gästrikland, Hälsingland, norra Uppland, nordöstra Västmanland och östra Dalarna så blir det rätt många människor i det upptagningsområdet. Många av juniorspelarna kommer från det här området också.
Närhetsprincipen är bra både för spelare, sponsorer och publik.
Jag har inte jämfört med skogarna i Värmland och Småland, men jag tror vi står oss bra där.
Sen är det ju en fråga om hur man bearbetar "marknaden".
Just nu är det väl läge åt Västeråshållet... Hehe...

bradberry:
Eftersom jag inte hackar Brynäs ekonomisystem varje dag så blir det grov uppskattning.
Skall jag skicka excelarket... : )
Räknar på antal hemmamatcher i slutspelet och räknar med dryga miljonen back efter grundserien. Vet ungefär vad snittintäkten ligger.
Simsalabim.
13-14.... Välbehövliga elitlicensmiljoner.
Funkar med 7-8 också. Det är ju 15-16 bättre än 15/16...
Gå långt i slutspel är bra för ekonomin.

{5915}:
Tänker du på det geografiska området eller populationen?

{5915}:
Och "Clark Kent"?

{5915}:
HV ligger på ca 92% beläggning i grundserien.
Kan Brynäs matcha det?
Är målet 5000 seriekort för att ta tillvara på hypen?

{5915}:

Den stora frågan... vart tog förstalinan vägen?
Blue balls och toktacklade Önerud levererade.
96-40-11?

Där rök Guldet.

Bara att ta nya tag, BZ. 3 mån till is.

Peja:
Medieskugga här, men 13-14 borde det hamna...

{8302}:
Fler avbrott i spelet och på rätt sida pucken så kommer chanserna.

{7225}:
Drygt tre månader till is. Drygt fyra månader till säsongsstart... 😃

bradberry:
"kallade äldre spelare för ”din gamla gubbjävel” på första träningen"

Hahaha...
Chäf.

Dallemas:
Megafon på sittplats?
Matchstraff för taunting utdelas av sittplats... 😂

{7225}:
Seriekort/Supporterkort

Ni som har någon form av säsongskort betalar för slutspelet efter avslutat spel om ni inte sa ifrån er slutspelsmatcherna vid köpet. Du som kund faktureras för antalet spelade hemmamatcher och betalar ordinarie grundseriepris per match. Observera att ni fortfarande kan byta er plats till Skybar under slutspelet.

Lunkan:
Säsongskort eller slutspelskort. Problem solved.