Bad_Brett

McFire:

Jag satt och funderade lite på Magnus Häggström. Han tycks ha blivit mycket mognare i sitt spel. Skulle kunna bli en billig ersättare för Önerud. 

ULTIMAVICI:

Nu är ju visserligen ingenting klart, men jag är ändå väldigt glad att vi fick Hästen istället för Malmö.

hanzon:

Man kan inte ta sådana där uttalanden på för stort allvar nuförtiden. Om han hade sagt "Jag längtar hem till Jönköping" hade såklart priset på honom sjunkit.

Ben Perrault:

www.viasatsport.se/videoklipp/hockey/sammandrag-modo-vita-hasten-3-0/

Sven Tuta:

Vi gör en ganska medioker insats, men vinner ändå enkelt med 3-0 mot ett Vita Hästen som har matchtempot inne. Vi ska bara ro hem detta.

J F K:

Seriöst, vad är det för fel på ledarstaben som inte ser det som ALLA andra ser?

ULTIMAVICI:

Haha galet.

Rytter:

VIta Hästen kan säkert sno ett par matcher, men fyra...? I sådana fall har vi ingenting i SHL att göra.

Monno:

Själv kollar jag helst på Calof. Det är populärt på HS att hävda att Skellefteå indirekt har värvat ihop ett topplag för kommunbidrag. 

Calofs statistik:

2012-13	Princeton Univ.	NCAA	31	14	24	38	22	0	|
2013-14	Princeton Univ.	NCAA	22	4	17	21	10	-10	|
2014-15	Skellefteå	SHL	53	16	19	35	18	17

Flanagans statistik:

2012-13	St. Lawrence Univ.	NCAA	35	15	32	47	42	3	|
	Adirondack Phantoms	AHL	13	1	6	7	4	0	|
2013-14	Adirondack Phantoms	AHL	63	6	16	22	14	-15	|
2014-15	MODO	SHL	38	4	11	15	22	0

Nättinens statistik: 

2012-13	Hamilton Bulldogs	AHL	24	5	4	9	8	6	|
2013-14	Hamilton Bulldogs	AHL	69	8	7	15	22	-4	|
	Montréal Canadiens	NHL	1	0	0	0	0	0	|
2014-15	MODO	SHL	55	7	11	18	38	-12

Är det någon som på fullaste allvar tror att det var ekonomin som gjorde att Skellefteå fick Calof, (2:a i internapoäng ligan i grundserien, 5 poäng på 2 matcher i slutspelet), medan vi fick Flanagan (10:a i interna poängligan) och Nättinen (8:e i interna poängligan och -12).

Calof är ett perfekt exempel på hur en skicklig GM/sportchef kan hitta producerande spelare till ett billigt pris. Flanagan/Nättinen å andra sidan, är ett perfekt exempel på vad som händer när en inkompetent GM/sportchef försöker fynda.

Monno:

Haha. Om det nu stämmer att han är petad så är det ju helt fantastiskt. Man pratar hela hösten om att "hitta rätt", sedan faller valet på Smolenak, som bara behövde 23 matcher för att få näst sämst +/- i laget. 

Jag har dock svårt att se honom som en flopp. Timrå-fansen tog sig för pannan när han presenterades på grund av hans dåliga inställning. Han har aldrig producerat poäng i bra ligor. De flesta med någolunda koll visste ungefär vad vi fick. Uppenbarligen var det precis det som Svartvadet hade letat efter hela hösten.

Jag vet att jag gnäller mycket på Svartvadet, men jag kan inte sluta fascineras över hur man kan misslyckas så kapitalt med sitt jobb. 

Min masochistiska sida hejar i smyg på Vita Hästen. Det vore rätt symboliskt om de, 25 år efter "Brynäs-vändningen", tog MoDos plats SHL. 

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk:

Detta är ju nästan för bra för att vara sant. Har en olustig känsla i magen av att Vita Hästen kommer bli ett nytt Väsby. Men likväl är det en drömmotståndare.

Ännu roligare blir det ifall Leksand får Malmö.

Sawchuk:

Men lägg ner. Om du kollar på hela sekvensen är det uppenbart att Bergström ser Urbas långt före kollisionen. Det är först när han gör svängen som han börjar titta efter pucken.

Du får såklart ha vilken åsikt du vill, men varför säger du inte bara att du anser att DN gjorde fel i Tolsa-fallet? Jag tror de flesta ser att situationerna är snarlika (Alla stirrade puck, inget uppsåt att skada, förändringar i åkriktning hos samtliga inblandade). Även om du nu lyckas se någon liten nyansskillnad som jag uppenbarligen är för okunnig för att se, tycker du på fullaste allvar att den är så pass stor att det ena fallet skall frias helt medan det andra beivras med en avstängning på tre matcher?

Huge:

Det här är ett enormt intressant prejudikat inför framtida incidenter. Man är alltså ansvarig för sin egen klubba oavsett om det är en olyckshändelse eller inte. Vid charging/interference gäller emellertid helt andra regler. 

Fine. Men den som då lyckas förklara på vilka grunder man stängde av Jari Tolsa i 2+1 matcher efter följande incident, får en guldstjärna av mig:

Sawchuk:

Jag fortsätter väl här då. Västerås har anmält situationen nu, helt rätt enligt mig. Precis som att man är ansvarig för sin egen klubba, är man ansvarig för att inte sätta upp axelkåpan i huvudet på motståndarna, även om det absolut inte är med flit. Jag gissar som sagt att Bergström blir avstängd. Återstår att se vem som får rätt. 

Sawchuk:

Krock när den ena spelaren står still på samma fläck? För övrigt intressant åkstil att använda axelkåpan som murbräcka.

Jag gissar att han blir avstängd i efterhand.

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk:

Krock när en spelare står still och den andra kommer i 180 från blindeside? 

Förvisso ingenting nytt under solen, ni ansåg ju att det var justitiemord när Bertilsson blev avstängd i fyra matcher efter att ha tacklat icke-puckförande Berglund till sjukhuset med en av seriens fulaste tacklingar genom tiderna...  

Carl Lejonkräk:

Tittar på Västerås-Karlskrona. Icke-puckförande Urbas får en stenhård tackling och blir utburen på bår. Alexander Bergström är besviken över att Urbas inte blev utvisad för interference. På frågan om det är jobbigt att se en spelare ligga medvetslös, svarar han "Ja, Urbas verkar ju vara en bra kille, så det är ju tråkigt". Urbas lagkamrat pratar om hur det är "en del av ishockeyn", hur "Urbas behövs på isen", men att nu får "någon annan kliva fram istället".

Helt sjukt. Känns rätt skönt att Brashear är tillbaka... 

J F K:

Det är ju inte för inte Gävle blev utsedd till Sveriges tråkigaste stad, även om det var rätt många år sedan nu.

J F K:

Borde inte Skröder kunna spela center egentligen? Han är en av de bättre i laget på att slå öppnande förstapass och duktig defensivt. Samtidigt har inte målskyttet fungerat riktigt för honom på sistone. 

Skröder som center mellan Hossa och Hataaja, det tror jag skulle kunna bli rätt bra.

Sawchuk:

Självfallet inte. Jag menade bara att jag inte tror att spelarna i dagens MoDo ligger sömnlösa med ångest på samma sätt som Timander gjorde. Många tänker nog, åtminstone undermedvet, "Äh, varför ska jag riskera hälsan när jag ändå spelar för losergäng? Nästa säsong ska jag till ett roligare lag!". 

Om det är som jag befarar, lär inte en psykolog göra någon skillnad... 

J F K:

Ja, jag håller med om de större zonerna. Detta var ju någonting som vi oroade oss för redan inför säsongen. Men inte kan det väl vara den _enda_ förklaringen till att spelet är så mycket sämre i år? 

Redigerad kommentar

Amitiel:

Haha, jag älskar hur det inte tycks finnas någon som helst långsiktig plan i MoDo. När Näslund tillträdde, pratade han om att MoDo skulle spela en fartfylld och offensiv ishockey. Han värvade skridskostarka spelare och en coach som hade samma filosofi.

Sedan kom Svartvadet in och började värva helt andra spelartyper. Då passade inte Anders taktik längre, så han fick gå. Och nu ska vi tydligen in med en defensivt sinnad coach?

Jag begriper ingenting. Vad håller man på? 

J F K:

Jag kanske är cynisk, men jag misstänker att den bästa terapin i många fall skulle vara prestationsbaserade löner...

Får man 1000 kr mindre för varje baklängesmål man är inne skulle det nog helt plötsligt bli lättare att anstränga sig i backcheckingen. 

J F K:

Jag tror också att det kan ha motsatt effekt. För det första tror jag att långt från alla är mottagliga för sådant där. Jag klarar exempelvis själv inte av att se Kay Pollak utan att bli aggressiv (vilket i och för sig kanske skulle passa bra ute på isen), men jag känner många som anser att han har förändrat deras liv.

Risken finns att man blir provocerad. Om en spelare har öst in mål genom hela sin karriär och det helt plötsligt börjar gå tungt, då är det kanske inte jätteroligt att bli skickad till en psykolog. 

Det finns situationer då jag tror att det hade varit bra. MoDos unga lag 1999 hade nog mått bra av att ha någon att snacka med.

Monno:

Leksand har ju ett powerplay som fungerar. Då är det mer försvarbart att ha usel +/-. 

Har aldrig varit något extremt fan av Önerud då jag tycker att hans spelsinne är begränsat. Dock är jag inte förvånad över hans dåliga +/- med tanke på hur katastrofalt boxplay har varit. Är säkerligen en rad mål som har fallit efter att spelaren har kommit in på isen igen.

Det finns lögn, förbannad lögn och statistik, men jag kan inte sluta häpnas över Hari som alltid får så mycket skit. Han ligger trots allt tvåa i den interna poängligan och är en av få i laget med plusstatistik. Går det att förklara bort detta? Någonting måste han ju göra rätt.

J F K:

Han har blivit bättre sedan vi bytte spelsystem, men ligger ändå på -12. Det tycker jag säger det mesta. Då inser man lätt vilken galen värvning det var i ett läge då det fortfarande var tänkt att vi skulle spela efter Anders spelidé.

En annan som ligger på -12 är Radek Smolanek, som har kontrakt över nästa säsong också. Ska vi gissa att han kostar mer än han smakar? 

J F K:

Jag bortser inte från det. Jag förväntade mig inte att han skulle värva ihop ett guldlag.

Men redan på försäsongen klagade folk på att Nättinen såg långsam ut. Att Roche och Flanagan var enormt skadebenägna var inte heller någon nyhet. 

Som du själv skrev förut, INGEN spelare har överpresterat. En sak är att säga att ALLT inte är Svartvadets fel. Det kan jag också skriva under på. Men likväl undrar jag vad han har gjort för bra saker. Vad har blivit bättre med Svartvadet än med Näslund?

Jag kan komma på en grej och det är Djuse som var en smart värvning. 

J F K:

På pappret nej. Å andra sidan är det en kille som är van vid det allsvenska spelet, vill uppåt i karriären och har allt att vinna. 

Spelare som Hossa och Ahnelöv är såklart betydligt bättre än samtliga spelare i Allsvenskan, men för deras del kvittar det ju egentligen om MoDo åker ur eller inte. 

J F K:

micke:

Den revs.

Sawchuk:

Jag förstår inte hur någon kan vara nöjd med Svartvadets arbete. Spelet såg ju trots allt rätt bra ut förra säsongen med Anders i båset. Det känns snarare som att det största problemet var att Svartvadet värvade spelare som inte alls passade in i spelsystemet, samt bytte ut den enda tränaren som ställde krav. Då blev det en kedjeeffekt som ledde till att han tvingades sparka den tränare som var tänkt att stå för lite kontinuiet. 

Sawchuk:

Jag hade vissa förhoppningar om att man skulle vara sugna på att bjuda publiken på en bra match, speciellt nu när nerverna inte borde vara är ett problem längre.

Så fel man kan ha!

Monno:

"Om de rykten som finns stämmer så kommer du aldrig se någon av dom i Modo på ett bra tag."

Avd. "Ännu är han den förste spelare som återvänt till MoDo från NHL." ;-)

ULTIMAVICI:

Ville och ville. Han förväntade sig säkerligen en löneförhöjning och då ansåg MoDo att det skulle gå att få en bättre spelare till det priset. Då uppmuntrade de honom att åka till KHL istället för att försöka lura kvar honom med löften om speltid som de inte var säkra på att de skulle kunna hålla. Det är åtminstone min teori.

Monno:

Ja, men folk här tyckte ju att det var klockrent av MoDo att inte försöka behålla Kempe. Jag menar, en kille från bygden med hög högstanivå som hade haft en mellansäsong och knappast var skyhet på marknaden...? Klart han skulle skeppas!

popcorn:

Jag håller med dig. Då satsade man på en stabil stomme. Exempelvis gick man tidigt ut och deklarerade att Sundström skulle spela center, vilket kanske var naturligt men långt ifrån någon självklarhet. Man fick då en riktigt stark centerbesättning med Sundström, Svartvadet och Steen. 

Sedan värvade man smart. Skröder hade tidigare i karriären bevisat att han kunde vara en målskytt av rang, men hade flera rätt svaga säsonger bakom sig. Var säkerligen inte speciellt dyr. Viktigast av allt var det var en spelartyp som saknades i laget.

Efter det har metoden var lite mer: "Vi fyller på med lite dussinlirare och plockar upp lite juniorer som får sommarträna ihop, sedan håller vi tummarna för att några riktiga ess inte klarar campen och blir desperata att hitta en klubb".

Det slutar förstås alltid på samma sätt: Störra klubbar snor de mest intressanta namnen. MoDo pratar om att ha is i magen. Sedan går allt åt pipan, man får panik, sparkar tränare, plockar in avdankade utländska föredettingar till överpris, men det är i regel för sent.

popcorn:

Jag håller med dig överlag, men du har fel angående laget 06/07:

- Justin Morrison värvades den 25:e oktober. Då låg MoDo på 7:e plats i tabellen.

- Tommi Kovanen värvades  den 9:e november. Den affären sprack dock.

- Magnus Gästrin lånades ut till Björklöven den 9:e november och återvände aldrig.

- Pierre Hedin värvades den 20:e novemeber.

- Pasi Touminen sparkades den 22:a december.

- Zdenek Blatny värvades den 12:e januari.

- Kristian Kuusela värvades den 29:a januari.

 Så nog gjordes en rad förändringar alltid...

Redigerad kommentar

jämtland:

Mmm, han och Åström är väldigt underskattade. Enligt mig är de minsta lika kompetenta som Granqvist, åtminstone i TV.

J F K:

Hedman skjuter säsongens hårdaste enhandsfattade skott. Imponerande.

J F K:

Om nu budgeten är så katastofalt liten så måste klubben göra någonting seriöst fel. Man ligger trots allt 7:a i publikligan, är förmodligen den svenska klubb som får mest uppmärksamhet i nordamerika, man får numera stora kommunbidrag, man har sålt MoDohallen och visst tusan fick man behålla pengarna för museumet till slut?

Det är ju rent ut sagt löjligt att hävda att detta skulle vara en omöjlig ekvation att få ihop. Hur man än vrider och vänder på det hela, handlar det i slutändan om bristande kompetens. 

Och även om budgeten är så extremt liten, finns det såklart fortfarande sätt. Som sagt, Linköping plockade ju in kontraktslöse McDonell förra säsongen. Han stänkte in 19 poäng på sina 26 matcher. Uppenbarligen är det inte omöjligt att fynda?

Redigerad kommentar

S-vikaren:

Det blir ju enkelt att se när bokslutet redovisas. Min gissning är att LHC kommer göra ett bättre resultat än MoDo. De sålde ju bland annat sin storstjärna till KHL istället för att skänka honom till Leksand. ;)

J F K:

Charlotte sade ju att MoDo hade i princip lika stor budget som Linköping. Med tanke på att kontrakten på Regehr, Cumiskey, Tambellini, Hensick och Kempe gick ut, att man gjorde sig av med Ritola, samt har en massa duktiga juniorer att plocka upp, blir det lite märkligt att gnälla över att det inte finns pengar.

"Köplaget" Linköping tycks inte ha några problem att få pengarna att räcka till. Tror du verkligen att Taffe och Mikflier kostar så mycket mer än exempelvis Roche?

J F K:

Den hade förmodligen inneburit i ett lyft i dagens MoDo. Sorgligt men sant. Skulle gladeligen byta ut Torp, Roche, Persson och kanske Hedman även mot en Cumiskey utan de offensiva kvaliteterna. 

ULTIMAVICI:

Jacob Micflikier gör sitt 20:e för säsongen. Kom på 45:e plats i poängligan i Schweiz förra säsongen.

Kudos åt Svartvadet, som inte hade tillräckligt med pengar för att värva en sådan dundersuperstjärna, utan istället satsade på Nättinen, Flanagan, Hari och Nordgren istället. Dessa fyra tillsammans tjänar säkert en bråkdel av vad Micflikier gör och har dessutom producerat hela 21(!) mål ihop!

Giriga köplaget Linköping plockade även in storstjärnan Taffe (47 poäng och -20 på 75 matcher i AHL ifjol). Föga förvånande att han leder SHL's poängliga klart.

Redigerad kommentar

Sven Tuta:

Lite intressant powerplaystatistik såhär på kvällskvistan:

- Mellan 1:an HV 71 (20,96%) och 11:an Luleå (15,27%) skiljer det 5,69 procentenheter

- Mellan 11:an Luleå (15,27%) och 12:an MoDo (9,87%) skiljer det 5,4 procentenheter

Med andra ord är skilladen i effektivitet mellan seriens bästa och nästa sämsta powerplays ungefär lika stor som den mellan seriens näst sämsta och MoDos powerplays.

ULTIMAVICI:

Låter mer som borderlinestörning på din beskrivning. En person med borderline är inkapabel att se gråskalor, utan saker är antingen svarta eller vita. Och det kan växla fort. Vanligast bland kvinnor dock.