Blå grottan

3940 inlägg · 755 besökare

Historik

· 60 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Ja Lule känns lite spetsigare.
Ändå mest PP som är skillnaden mellan lagen hittills. 18 - 18 i skott
10-11 i skott utanför.

En klen tröst, men det är Inte samma utspelning som de råkat ut för tidigare.
Men Brynäs PP stinker.. Och Palves utvisning gör mig förbannad fortfarande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad har hänt med PP - iskallt.

Går inte att vinna nånting med iskallt PP

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Discolight94: Sparka Palve

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Att Brynäs kommer spela Play-Out verkar nu mer och mer troligt. Dock inte omöjligt att undvika. Play-Out matchserien är väl lite av en coin toss om de hamnar där. Jag ser det som 35-45% chans att Brynäs degraderas denna säsong (om inte ligan stängs)

Och om det blir så.. ja då gäller det bara att undvika KK och sen en komplett Re-build. Som nån skrev innan så innebär det kanske flera år av harvande i HA. Det är det vi får börja förbereda oss på mentalt.

MEN det ska spelas om det först.
Och jag backar Brynäs stenhårt i HA likväl som i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: De har väl även släppt flest skott per match mot sig i ligans historia? Det brukar vara ett recept på degradering. Det är även, historiskt sett, ett recept på tränarbyte och sportchefsbyte...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: utklassade i tredje.. de har gett upp

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9179}: Björk tacklade, är det förbjudet nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Jag håller med dig - vår styrning gick i stolpen, deras gick in. Deras PP gav 2 mål. Där har vi matchen hittills.

Spelmässigt är det ju ganska jämnt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Kebabtallrik på södergrillen - Kristian Berglund bjuder

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
I 5 mot 5 håller dom emot ganska bra ändå. Men matchen dog nog i 3 mot 5 boxplay i första perioden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Du tänker typ ett skott i minuten i snitt under 60 minuter?"

Det har de ju redan lyckats med i matchen mot Leksand.
Nya ribban är 70 skott på 60 minuter = 1,1666 skott per minut.
Kan gå!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: 70-skottsvallen :) Det piggade upp. Man får se det komiska i situationen.

Undrar om Capricciosa blev småsur efter Mormors intervju i Expressen?

Kanske dags för en ny Quizz??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SnowKing: Jag, Du och många andra följer Brynäs ner i ETTAN om det är så. Men nog tusan tappar Cmore abonnenter vid en degradering, det tror jag man kan vara ärlig och anta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Jo då - Uppskatta hur många procent tror du fortsätter följa i HA?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}:

Trippelsmäll blir det:

- Värvat för miljoner för att inte åka ur.
- Spelat en hel säsong inför tomma läktare.
- Förlorar TV-pengarna. (som dessutom ska höjas)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Just det, bra poäng. Det borde faktiskt vara en skillnad i intäkter med Brynäs i SHL för Cmore.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Ett par raka frågor till dig -

Fråga 1:
Anser du att Brynäs med fjärde högst spelarbudget i hela SHL har gjort en bra och gediget jobb med lag och tränare?

Fråga 2:
Anser du fortfarande att det är "kunniga yrkesmänniskor" som format det här laget?

Förresten så finns det även en skala inom begreppet "kunniga yrkesmänniskor" - Man kan vara "ok" eller "toppklass" inom ett yrke.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9179}: Hur många kontrakt har en allsvensk out-klausul? Vore mer intressant att veta vad som händer med alla kontrakt om Brynäs åker ur. Ofta skrivs såna klausuler åt båda håll, alltså Brynäs kan också riva kontrakt om de åker ur.

De kanske kan riva Peters kontrakt också om laget åker ur.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7044}: En ny målis?? Brynäs släpper till 56 skott på "målisen" och 20 utanför. Kanske ska börja med att försöka spela jämt i matcherna. Duger inte med en ny målis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Huge - problemet är att de andra SHL-lagen uppenbarligen har BÄTTRE "yrkesmässiga kunskaper och erfarna lagbyggare".

Det kan ju alla räkna ut, även vi fans. De har en budget för slutspel varje år, men harvar i botten och nu till och med för klubbens överlevnad.

Du har en förmåga att alltid försvara klubbens sportsliga ledning ända tills de får sparken. Varför?
Även du borde väl kunna se nyktert på fakta. De har ju misslyckats igen och nu blir det ännu en "re-build" efter denna säsong. Frågan är om det blir i HA?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
"På sina totalt 185 NHL-matcher har Müller svarat för 28 poäng (5+23)"

5 mål på 185 matcher.. han lär inte ha spelat PP direkt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
OveForShow: Exakt, de har redan börjat planera var de ska köpa tunnbrödrulle på väg till hotellet.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
Forsberg 1978: Pinsam insats, ser ut som landhockey på gatan. Ingen vill vinna, det är för jobbigt. Snart in och fika!

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
Forsberg 1978: Ser ut som en träning i B-hallen. Vilken avslagen match...

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
Oj vad han förstärker där, nuddar knappt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Bästa jag har hört på länge!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Sundlöv ska inte "sitta bekvämt i någon båt" - Han bör ta ansvar för haveriet denna säsong och sedan prata med nån allsvensk klubb om anställning.

Han har visat handlingskraft, visst, men han har också ställt ett felbyggt lag på isen från början. Man ska inte leta panikvärvningar hela säsongerna för att rädda sig kvar - Man ska ha ett bra lag från start med den budgeten han förfogar över.

Sundlöv har min stora respekt som gammal trotjänare, men han har inte lyckats med laget. Brynäs behöver byta ut mycket personal på kontoret, precis som Wikegård säger.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inte alltid man håller med Wikegård - Men här gör jag det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9179}: "Årets sämsta match av alla i organisationen!!!"

Nej du pettis, inte på långa vägar. Andra halvan var RIKTIGT dålig, men sätt handen på hjärtat och jämför med insatserna mot Leksand och OIK så tar du nog tillbaka ditt uttalande rätt snabbt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Palve kan åka med LHCs buss och blanda Hot Shots till kortspelet längt bak. Mosbricka på kiosken i Vagnhärad!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Trollar du? Brynäs dominerade den perioden

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sämsta BP på länge? Stod HELT stilla

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Jo då

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Smärtsamt tydligt att Brynäs hårda matchande inte funkar. De ORKAR ju inte spela 60 minuter rent fysiskt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, de har tappat allt nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Frycklund.. väger väl 100 kilo och föll som en fura när han fick en liten slashing på benskyddet av Björk efter avblåsning.

Där skulle Wolmer haft lite STAKE och tagit ut båda två. Björk för slashingen och Frycklund för den fruktansvärda divingen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tror ni Wolmer vågar ge oss ett PP??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Håller med dig Brad, LHC är riktigt yra när de sätts under lite press.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Oj! Wikegårds sågning var lite oväntad där.

"Man behöver byta ut väldigt mycket personal, kanske även Campese"

Håller med honom däremot, legenden Sundlöv till att börja med. Laget som ställdes på isen inför säsongen var felbyggt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: värdelösa domare, det är ju 2 min diving!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Mannberg gör en stark insats idag! Välförtjänt ledning!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs dominerar! Kul att se.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hur bra skulle det kännas med en vinst imorgon?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det bara jag som tycker att det var konstigt att signa Palve för hela säsongen?
Ännu ett av Sundlövs märkliga beslut?

Varför inte ett korttidskontrakt för att vänta in en hetare spelare?
Palve har inte alls tagit för sig i matcherna enligt mig, glider runt i skymundan och gör väl inte bort sig... men samtidigt inte alls en ersättare för Scott.

Jag ska ge Palve lite mer tid innan jag dömer honom och Micke för hårt dock.
Men jag är inte överförtjust.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Domarna är ett skämt

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
{8399}: Stolt över Brynäs ändå, som spelar jämnt med serietvåan på bortais. De är med och krigar om poängen.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
PP funkar fortfarande inte.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
Brynäs är bra ju! Och nu ska vi se PPt

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
{9179}: Såg du på reprisen att Alcéns skott gick i stolpen? Ingen större fel på det avslutet faktiskt.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23
2,6 sekunder kvar... men Brynäs gör en bra period. Inte alls utspelade av serietvåan.

Varför spelar man Ölund med Alcén??
Calofs diving är också hemsk att se.

· 60 ·