- Nä! Inte hela matchen. Den sållar jag till "Gedigna kämparmatcherna". Mycket bra bortamatch kanske man får erkänna men absolut ingen frejdig offensiv.
- Brynäs Brynäs uteblivna offensiva kompetens Brynäs defensiva yrande i egen zon Brynäs matchplan Brynäs spelidé Brynäs överdrivna (jodå!) respekt för #21 Brynäs ledarstabs oförmåga att ändra en matchbild Brynäs oförmåga att komma in på mål Brynäs "förmåga" att låta motståndarna komma in på mål Brynäs jävlaranamma (frånsett första 10 min
Frågan lyder: När ska klubbens ledning inse att Czarnecki inte är mannen att leda Brynäs?
Huge: "Men sammantaget tycker jag att man inte kan begära så mkt mer vad gäller offensiven i nuläget..."
- Fy fan vilket svammel. Kan man inte begära mer? Jag begriper inte varför du finner en anledning att hävda något så underligt. Jag tror du ljuger. Du har gjort detta till en grej...
Att inte kunna matcha laget mera offensivt är fanimej horribelt. Czarnecki har mtrl. men ser hellre ett jämngrått lag där alla har någorlunda samma roll. Osexigt, ineffektivt (jodå!), ej publikdragande, ej sponsordragande, ej inspirerande för spelarna... Nog för att de underkastar sig kämparrollen bra men vem har ansvaret att PRODUCERA? - Ingen/alla. Då litar man lätt på att nån annan fixar festen.
Usch... "inte kan begära mer..." nä SKÄRPNING NU HUGE!
MarcusElving: Visst- skönt med tre pinnar men vad gör vi utan Markans storspel idag?
Spelet lämnade mycket övrigt att önska, inte bara offensivt. Jag såg stora defensiva brister idag också.
Känns inte bra om man ser lite nyanserat på det hela. Positivt att Nordqvist gör klara framsteg redan. Kommer bli en ENORM tillgång, säg efter jul. En spelartyp vi saknat. I övrigt är jag orolig. Glimtvis hyggligt spel som för en gångs skull renderade i effektivitet. Men långa stunder tillbakatryckta och tillät märkligt långa anfall...
Nä, något måste hända. Faran är väl att man INTE ändrar på ett "vinnande" lag å tror att allt är "frid och fröjd" nu. Inget kunde vara mera fel...
Venom: "Matchningen" och sammansättningen av femmorna är det stora problemet. Istället för att t.ex. ha två producerande, offensiva femmor, en gediget arbetande, defensivt smart femma samt en gnuggande checkingline så väljer Niklas att koka ihop fyra jämngråa kedjor där samtliga verkar ha samma roller.
USELT CZARNECKI!
Alla litar på att nån annan ska stå för "grädden" framåt så initiativen lyser med sin frånvaro.
Anders Berg: Jag gillar Czarnecki som person. Han funkar nog oxå som ledare för han verkar bra att få ihop gruppen etc.
Vad gäller hockeyfilosofi, spelidé, matchning av laget, förmågan att få laget att lägga i en extra växel i rätt lägen etc. är han EN KATASTROF utan dess like. Impotent så det förslår!
Anders Berg: Ett dåligt hockeyöga gnäller på dom två. Visade jävligt mycket positiva ambitioner när de spelade ihop. Eero fortsätter visa i våran defensiva förstafemma medan Kahnberg tyvärr tappat.
Skyller inte på dessa två. Helt och hållet lagledningens fel!
Skärpning! Poängprotokoll kan man analysera efter säsongens slut. Det är vad de visar på plan som är det viktiga i bedömningen av enskilda spelare.
Du har inte sett så många matcher va? På text-tv förstår jag att dessa herrar inte varit så bra som vi hoppats...
- Det blir så när våran tränare vill ha ett jämngrått lag. Hade vi en uttalad offensiv lina (helst 2 eller 3) hade PP löst sig automatiskt. Istället väljer coach att gnugga på med sina femmor. Somervuori och Kahnberg är t.ex den kombination som visat mest framåt (i spel, inte mål...men det hade kommit). Den spräckte han vilket gjorde den senare märkbart sämre och den förstnämnde alltför ensam i sin kedja att ha offensiva ambitioner.
Är själv inte särskilt positiv till CZ men håller mig ifrån mossiga uttryck som kan uppfattas som direkt rasistiska år 2009. Hör ju heller inte hit och kastar dessutom ett löjets skimmer över vilken diskussion man än deltar i.
Att diskutera Sveriges invandrarpolitik passar sig bättre på andra forum.
"Twisten" tycker jag snarare var jävligt osmidig än rolig.
AVGÅ: Magnus Kahnberg är ett levande exempel på en spelare som växer. Han växer in i laget. Växer för varje match.
Började ambitiöst men något vilset.
De senaste 5-6 matcherna har han tillhört lagets bästa. Så även idag tills Mållgan började blåsa sönder matchen. Poängskörden har procentuellt sett ökat markant på slutet och jag tror minsann att den kommer fortsätta öka. Tror han är god för 25- 30 pinnar när säsongen är över. Kan nog växa ytterligare när Nordan kommer.
Om du tar poänskörden med en liten nypa salt så måste du väl hålla med om att han rent spelmässigt är en kvalitetsspelare?
Om inte?
- Då har du sett 10 fel matcher och jag 15 rätt...
- Vet inte men känns då inte som Brynäs direkt SLARVAT bort en massa matcher i år. Möjligen har man fegat sig till förlust några gånger men jag skulle knappast beskylla årets brynäsupplaga för att "slarva bort" matcher.
Det gör man inte när man spelar hockey med hängslen, livrem, fallskärm, airbag, skottsäker väst........tvångströja......
- Nä! Inte hela matchen. Den sållar jag till "Gedigna kämparmatcherna". Mycket bra bortamatch kanske man får erkänna men absolut ingen frejdig offensiv.