bradberry

Nu tog jag igen det. Av en händelse sprang jag på Daniel Paille på Clarion i Gävle. Pratade i 5 minuter. Han var pratsam, ödmjuk. Tacksam över all support. Berättade om min nu 12-åriga dotter som minns den matchen som om det var igår. Hon var 8 då, vi var på plats och trots sin unga ålder reagerade hon ändå på tyskarnas vidriga uppträdande. Sen förstärktes det med hennes pappas reaktion också såklart…🙄

Jag berättade att många fans har pratat om att man borde bege sig till rättegången med banderoller och visa support, men att det är vardag, folk jobbar etc. Han försäkrade att han ändå kände starkt stöd från fans och Brynäs. Dessutom att Brynäs brukar delge honom uttryck från fans etc. där samtalet om den där kvällen kommer upp…

Slås av hans värme. Ett riktigt föredöme när det kommer till såväl inställning på isen som uppträdande och bemötande utanför…

Körde förbi Daniel Paille på stan idag. Fan ”tjänstefel” att jag inte stannade å vevade ner å hälsade från alla brynäsvänner… Sorry HS-vänner! Dåligt agerat…

Pettisbif: Exakt som jag skulle formera laget. Om nån kedja går ner nån procent i fokus: Direkt in med hungriga ungdomskedjan…

Bif4life: Exakt vad vill du att de ska gräva fram? Hur svårt ska det vara för otåliga fans att inse det är status quo? Innan ärendet förs framåt på avgörande sätt rättsligt så kommer inte Brynäs att kommunicera något. Har det hänt något nytt? - Nähä! Sitt lugnt i båten då!!!

Tycker spelet ser ok ut. Ett snäpp upp mot förra säsongen. Vi har två allvarliga problem dock:

- Målskyttet- En usel effektivitet håller inte… Måste upp!
- En lagkapten med huvudet under armen. Tillhör inte topp 10 bland forwards sett till försäsongen…

Drar absolut inga som helst växlar av matchen men kan ändå kosta mig på en analys.

• Brynäs hade ett ok anfallsspel. Bättre struktur än Timrå i det ämnet. Såg stundtals riktigt bra ut för att vara första matchen och chanser skapades…
• Försvarsspelet visade stora brister och månne var det det som gick ut över målvaktsspelet också…
• Effektiviteten var dålig. Man missade mycket… Svårt att sätta dit puckarna…
• Timrå spelade ett uppoffrande försvarsspel men hjälptes till seger av Brynäs försvarsmisstag och tveksamma målvaktsingripanden.
• Timrå hade många borta. Svårt att veta hur matchen påverkades av det..

En okej genomkörare för att vara första match. Genoway hann glänsa. Sållar det till pluskontot liksom Gunler som verkar visa hunger och komma till lägen. Försvarsspelet blir minusposten och Andrén nästan ett orostecken trots bara första matchen…

munkas:

* Nytt ledarskap
* Trivsel i gruppen
* Flyt med skador
* Nyförvärv som levererar
* Fria från ett system spelarna aldrig lyckades anamma
* Extremt låga förväntningar på sig

Låt säga att ovanstående punkter inträffar. Det är skillnaden mellan kval och en placering på övre halvan... Never stop dreamin...

Makita: Det är tydligt vad du underskattar slagstyrkan i truppen. Som att den skulle vara tidernas sämsta trupp... Jag säger man har kapacitet för plats 8-12... Går det jävligt bra kan vi bli top 8 med nuvarande manskap PLUS KRYDDA. Går det sämre blir vi 11:a, 12:a... Blir det fiasko igen så blir det kval. Det jag vill säga är att kvaliteten på truppen är några placeringar bättre än vad man fick ut i år... PA:s ledarskap höll inte måttet i motgång...

xxx BIF xxx: Hur många kompetenta kandidater är överhuvudtaget villiga att kandidera som ordförande i detta läge? Personligen är jag extremt glad och lättad att en så klok och stark kraft är beredd att axla manteln i dessa haveritider...

Den häktade Brynäsaren Nr 1 är alltså släppt och inte längre misstänkt för våldtäkt.

Är den förste att skriva under på att mediadrevet varit något onyanserat, efterklokt och att många jagat egna poäng genom att förkasta det faktum att man lät honom spela i match 5...

Men detta förtar inte det faktum att Brynäs ledning, såväl operativ som på styrelsenivå, misskött sitt arbete och sina roller på ett sätt som går till historien... Vi står inför en avgörande tid som kommer staka ut framtiden för föreningen.

Ni som hävdar att lugn och ro uppnås genom att nuvarande styrelse till stor del blir kvar samt att valberedningen ska få jobba i lugn och ro med att ge medlemmarna de bästa förutsättningarna att fylla återstående mandat, ni har uppenbarligen inte förstått allvaret i situationen...

Sittande styrelse ligger bakom haveriet inom
1. Sport
2. Kommunikation
3. Rekrytering
4. Ekonomi

Dessutom har man en läcka i styrelsen som skadat Brynäs enormt... Dessa individer behöver bort. För det inte oviktiga signalvärdet bör samtliga ställa sina poster till förfogande... Det handlar om förtroende och sker inte detta kommer tunga sponsorer att bryta sitt samarbete med Brynäs.

Valberedningen har i en tid av fullständig kris valt att inte kommunicera med sina medlemmar. Man sluter sig, hänvisar till stadgar att man inte MÅSTE berätta vad man har för strategi och vilka kandidater man har för avsikt att lansera. Detta är katastrofalt uselt skött. Man ser på varje engagerad medlem som paria och känslan är att valberedningen är styrelsens ”förlängda arm”. Man sitter i knä på styrelsen och jobbar inte för medlemmarnas intressen..

Brynäs inte bara behöver utan MÅSTE ha en ny ledning och det börjar med styrelsen. Sen bör valberedningen avgå och nya medlemsvänliga individer med kommunikativ förmåga, analytisk kompetens och kurage ta över detta viktiga arbete...

Det finns en framtid för Brynäs IF. Det är medlemmarna som bestämmer förutsättningarna för huruvida den framtiden blir ljus eller ej...

Olli Nomadinen : Va skönt med en värdegrundskonsult som tittar in här... Vi är emot våldtäkt allihopa här så du vet. Sen vad beträffar Brynäs hantering av fallet PB så går meningarna isär... Som i samhället i övrigt. Såklart ser man med lite grönare linser på Brynäs hantering inom anhängarskaran än utanför, där man snarare ser tillfället att tömma hela sin urinblåsa över Brynäs bara för att man njuter av det... Så kryp tillbaka till din bok du tycker jag. Förstår att du njuter av motståndares motgångar men...tiderna förändras... Vi kommer igen! Förresten, skrev jag "motståndare"? Jag har inte sett er i SHL på ett tag så det där blev fel från min sida...

Självgodheten personifierad Stisse Åberg... (samt Amelia Mauritzon)

Lätt att i efterhand hoppa upp i sadeln på den höga hästen och jaga billiga popularitetspoäng...

Jag vill egentligen inte försvara Brynäs nuvarande ledning då det är så låg nivå inom såväl strategisk som operativ verksamhet.... Mycket måste rensas ut...

Tankarna går naturligtvis till den utsatta kvinnan. Det är lätt att offret kommer i skymundan i diskussionen när det är en offentlig som misstänks för gärningen. Det blir lite hjärtlöst... Men även ofrånkomligt på något sätt... Klubben verkar i alla fall funnits där för henne enligt tidigare utsago... Sen får de nu utstå svidande sågningar från diverse håll...

Men i det här fallet är journalisterna patetiska. När det begav sig visste Brynäs lika mycket som journalisterna själva. Vart var kritiken då? Nu när mer info kommit (häktning mm) så backar man bandet och totalsågar ett agerande man såg då, men valde att inte tycka till om. Ibland gör man jävligt billiga poänger som journalist...

Ruttet!