{8846}: Många gör fel när man väger in att man gjorde ett visst antal poäng i ett ”svagt lag” och ser det som en större prestation än att leverera i ett ”starkt lag”. Detta är ju helt fel, åtminstone när det gäller marginalspelare...
I ett svagt Karlskrona t.ex. får ju en sån som Rhodin betydligt större förtroende än vad han t.ex. får i Brynäs. Kanske spelar i en andrakedja? Mera speltid? Kanske förtroende i PP?
Det är väl klart att förutsättningarna att göra poäng då blir bättre i ett svagt lag kontra ett starkt lag...
För stjärnspelare däremot kan man göra din jämförelse. Anton Rödin t.ex. Skulle han spela i Karlskrona skulle han säkert inte få så avsevärt mycket mera förtroende/istid etc. än vad han får i Brynäs. I hans fall blir det såklart svårare att prestera i ett ”svagt lag”...
Bara lite perspektiv så man inte gör det för enkelt för sig...
Handlar nog lika mycket om gärningen som antal år. Spelare som satt avtryck i en klubb... Och i Sverige förknippas med den klubben. Finns ju spelare som gjort betydligt fler säsonger i Brynäs t.ex. utan att gjort större avtryck samt kanske gjort en hel del säsonger hos andra svenska lag. Då är man ingen legendar.... Sen förstår jag och håller med om fenomenet att journalister skall förstora och locka klick...
Zappaholic: Jodå... Visst kan det vända, beror på matchens utveckling och hur målen faller. Men ofta när man ser pissiga signaler från start brukar det gå åt helvete...
Bättre Rödin får vila än att laget lutar sig mot en halvskadad lagkapten ur form. Övriga kanske går samman å höjer sig ytterligare ett snäpp när han som egentligen ”ska göra det” inte är med...?
Brynäsgubbe: Står ju även att han känt ett jättestöd från klubben hela tiden, att man haft en kontinuerlig dialog och att han inte känt eller känner någon oro för att bli fockad.
Ett jävla piss med Boqvist. Hatar den där popcornligan. Anser att hans utveckling hade mått bäst av att vänta med NHL.
Det menar jag som opartisk.
Som partisk är det ett helvete för Brynäs. Jesper hade varit chansen på ett kvalitativt nytillskott. Nu ska vi konkurrera med Rögle, Växjö mfl om en död marknad. Riktigt synd för Brynäs säsong...
Inga poäng för Jesper i natt i 1-4-förlusten. Men spel i andralinan, verkar fått lite PP oxå. Får mkt beröm från såväl fans som experter... Där verkar inställningen vara att han successivt ska växa in i det denna säsong...
Forsberg 1978: Molin ser ju inte ut att vara beredd ens. Först kommer ingen ut. Sen snubblar Molin ut och åker direkt fram till puck. För att fumla med pucken å tappa den å sen göra en misslyckad foppafint... Vafan är fokus?
Extremt viktiga tre poäng. En första period som trots en massa BP visade upp ett nytt Brynäs. Aggressivt, spelglädje... BP var en fröjd för ögat där man äntligen visade självförtroende och vågade spela tätt med aktiv box. Brynäs klart bättre än SAIK...
Sen kommer andra perioden. Passivt, försiktigt, oroligt... SAIK har långa anfall i princip hela perioden. Att vi leder inför slutakten känns som ett mysterium...
Sen kommer tredje perioden. Total misär... Det sätt som SAIK tilläts bygga sina anfall genom mittzon var plågsamt att se. Det gjorde att man gång på gång kom med fart in i anfallszon mot stillastående brynäsbackar. Att vi håller undan och vinner är såklart glädjande. Men vi gör det med en stor skopa tur idag och var väl knappast förtjänt av alla tre poängen, trots en bra första period...
Jag tycker det är uppenbart att det saknas en trygghet i spelet. En tro på det man gör. En självklarhet i aktionerna på isen... Det syns ju i första perioden att Brynäs kan spela bra ishockey. Dock krävs det så lite för att man ska falla igenom och sluta agera.... Jag anser att det faller tillbaka på ledarskapet. Förmågan att ingjuta mod i spelarna, att få dem att känna övertygelse och tro på sig själva.... Inget sånt finns där. Varför tas det t.ex. inte timeout när SAIK gjort tre mål på två min i tredje? (ett förvisso bortdömt) Vem som helst kunde se att det inte fungerade och att det var rädda möss som druttade omkring på isen.
Jag är glad och nöjd med tre poäng. Men min tveksamhet vad gäller ledarskapet runt laget kvarstår och förstärktes snarare efter kvällens match...
Skrubben: ”Han har fått visa upp sig ett par matcher på raken nu utan att ha gjort något större avtryck.”
- Å du har sett dessa matcher alltså? Å ändå går din bedömning emot alla NJ-forum, tyckare och fans...? ”Avtryck” är väl just det han satt..? Inga mål eller ass men dock en satt straff... I övrigt ett spel som givit mersmak och fått de flesta runt klubben att konstatera att de vill se honom som startman.
Jag både vill och tycker han borde komma hem. Han skulle utvecklas bäst av det på sikt. Men att påstå att han inte gjort något större avtryck är ju en diskutabel åsikt...
Känns nästan dumt att passivt vänta in Boqvist just nu...
”Boqvist was never discouraged by a lack of playing time and never asked to go back to Sweden. And the Devils have said repeatedly they would send him back to Sweden if he wasn’t playing in December. We might be a month away from December but right now, everything is going according to that somewhat unconventional plan right on time. ” (northjersey.com)
- ”När då”
- ”När ni är 5 mot 5?”
Alltså vafan... Byt kommentator... Skäms ju... 🙈