Bättre Rödin får vila än att laget lutar sig mot en halvskadad lagkapten ur form. Övriga kanske går samman å höjer sig ytterligare ett snäpp när han som egentligen ”ska göra det” inte är med...?
Brynäsgubbe: Står ju även att han känt ett jättestöd från klubben hela tiden, att man haft en kontinuerlig dialog och att han inte känt eller känner någon oro för att bli fockad.
Ett jävla piss med Boqvist. Hatar den där popcornligan. Anser att hans utveckling hade mått bäst av att vänta med NHL.
Det menar jag som opartisk.
Som partisk är det ett helvete för Brynäs. Jesper hade varit chansen på ett kvalitativt nytillskott. Nu ska vi konkurrera med Rögle, Växjö mfl om en död marknad. Riktigt synd för Brynäs säsong...
Inga poäng för Jesper i natt i 1-4-förlusten. Men spel i andralinan, verkar fått lite PP oxå. Får mkt beröm från såväl fans som experter... Där verkar inställningen vara att han successivt ska växa in i det denna säsong...
Forsberg 1978: Molin ser ju inte ut att vara beredd ens. Först kommer ingen ut. Sen snubblar Molin ut och åker direkt fram till puck. För att fumla med pucken å tappa den å sen göra en misslyckad foppafint... Vafan är fokus?
Extremt viktiga tre poäng. En första period som trots en massa BP visade upp ett nytt Brynäs. Aggressivt, spelglädje... BP var en fröjd för ögat där man äntligen visade självförtroende och vågade spela tätt med aktiv box. Brynäs klart bättre än SAIK...
Sen kommer andra perioden. Passivt, försiktigt, oroligt... SAIK har långa anfall i princip hela perioden. Att vi leder inför slutakten känns som ett mysterium...
Sen kommer tredje perioden. Total misär... Det sätt som SAIK tilläts bygga sina anfall genom mittzon var plågsamt att se. Det gjorde att man gång på gång kom med fart in i anfallszon mot stillastående brynäsbackar. Att vi håller undan och vinner är såklart glädjande. Men vi gör det med en stor skopa tur idag och var väl knappast förtjänt av alla tre poängen, trots en bra första period...
Jag tycker det är uppenbart att det saknas en trygghet i spelet. En tro på det man gör. En självklarhet i aktionerna på isen... Det syns ju i första perioden att Brynäs kan spela bra ishockey. Dock krävs det så lite för att man ska falla igenom och sluta agera.... Jag anser att det faller tillbaka på ledarskapet. Förmågan att ingjuta mod i spelarna, att få dem att känna övertygelse och tro på sig själva.... Inget sånt finns där. Varför tas det t.ex. inte timeout när SAIK gjort tre mål på två min i tredje? (ett förvisso bortdömt) Vem som helst kunde se att det inte fungerade och att det var rädda möss som druttade omkring på isen.
Jag är glad och nöjd med tre poäng. Men min tveksamhet vad gäller ledarskapet runt laget kvarstår och förstärktes snarare efter kvällens match...
Skrubben: ”Han har fått visa upp sig ett par matcher på raken nu utan att ha gjort något större avtryck.”
- Å du har sett dessa matcher alltså? Å ändå går din bedömning emot alla NJ-forum, tyckare och fans...? ”Avtryck” är väl just det han satt..? Inga mål eller ass men dock en satt straff... I övrigt ett spel som givit mersmak och fått de flesta runt klubben att konstatera att de vill se honom som startman.
Jag både vill och tycker han borde komma hem. Han skulle utvecklas bäst av det på sikt. Men att påstå att han inte gjort något större avtryck är ju en diskutabel åsikt...
Känns nästan dumt att passivt vänta in Boqvist just nu...
”Boqvist was never discouraged by a lack of playing time and never asked to go back to Sweden. And the Devils have said repeatedly they would send him back to Sweden if he wasn’t playing in December. We might be a month away from December but right now, everything is going according to that somewhat unconventional plan right on time. ” (northjersey.com)
Skrubben: Jo corsin säger en hel del. Men att du påstår att 5 mot 5-spelet varit ok...(?) Jag brukar säga att man har ett par frikort per säsong. Frikort i form av matcher där man klappar igenom fullständigt. Där det ser ut som att man inte tar i, förmodligen på grund av mentala blockader... Som supporter är jag inte dummare än att jag förstår att formen går upp och ner och inget lag kan leverera över 52 omgångar.... De här totala katastrofmatcherna kommer också någon gång per säsong och jag känner att jag kan acceptera en sådan, motvilligt två under 52 omgångar...
Leksand borta 24 september Örebro borta 3 oktober Luleå borta 10 oktober Malmö hemma 29 oktober
Efter en fjärdedel av serien spelad har Brynäs enligt mig presterat fyra sådana insatser redan. HV hemma kvalar inte fullt in då man stundtals var med spelmässigt.., Här är matcher där laget har haft kollektiv härdsmälta. Special teams fungerar ej men det gör inte försvarsspelet med fullt antal heller och målvakterna påverkas därav. Anfallsspelet består av att cirkulera runt motståndarens försvars box ute i hörnen, drar av något blickande duttskott då och då tills man tappar puck vid offensiva blå och släpper farliga spelvändningar mot sig. Nej 5 mot 5- spelet har INTE fungerat, Corsi till trots.
I kombination med detta ger Magnus ett milt uttryckt tveksamt intryck vad gäller hans aktioner som LEDARE. Vi känner ju alla till och har hört hans bortförklaringar efter matcher, hans sätt att beskylla spelare, att upprepade gånger prata i ”vi och dem”- termer när det gäller han och spelarna. Han står inte upp och tar ansvar utan förflyttar istället ansvaret för undermåliga insatser än mer till spelarna. Sen är det ledord som ”Åka mera skridskor”, ”Mera trafik framför mål” som genomsyrar hans analyser. Han ger absolut noll intryck av att ”ha en räv bakom öronen”, vara taktisk slipad och någon man kan luta sig mot och känna att ”Följer jag bara honom så vinner vi”.
Rekryteringen av Magnus Sundqvist som huvudtränare var ett katastrofbeslut. Jag vill inte slänga skit på honom för jag tycker han verkar vara trevlig som person när han inte är stressad. Men laget Brynäs IF behöver någon annan. Skall vi sparka honom? -Nej kanske inte nu ändå... Satsa på att förstärka spelartruppen så mycket det bara går inom budgets ramar. Prioritera den egna zonen och satsa på att få ordning på PP. Då tror jag det räcker till nytt kontrakt. Efter säsongen: Utvärdera År 1 i treårsplanen på det sportsliga planet. Säg tack och hej till vissa utlöpande kontrakt, bryt något och rekrytera en ny huvudtränare...
Lemp: Nu håller jag inte dig ensamt ansvarig för att ND blivit en hackkyckling. Jag skrev att han blivit det på HS och att många gnäller på honom. Lite oförtjänt anser jag då hans spetskompetens är som avslutare och Brynäs spelar som de gör...
Lemp: Löjligt att skylla på Danielsson hela tiden som många gör... Han är en sniper med bra spelsinne, pannben och hygglig fysik. Dock beroende av andra för att prestera poäng och mål. Han gör nu sin andra säsong i ett uselt lag. Spelade laget bättre skulle Danielsson vara en viktig pjäs.
Han har dessutom spelat ganska ok i de flesta matcher och gjort en del poäng trots lagets miserabla spel... Han känns lite som en hackkyckling här inne...
{2064}: Vill som sagt tro att kombon existerar men inte lätt att få allt såklart. Jag ställer mig frågande till hur AD tänkte och vilka kriterier han anammade när MS fick sitt kontrakt. Jag minns att jag översköljdes av ett GIGANTISKT ”NEJ” och ”TVÅ ÅR VAFAN????” Vad händer? Men sen tänkte jag att ”Vad kan väl jag?” Kanske ska göra en Huge och lita på ”kunnigt yrkesfolk”..? Jag menar... Dacke å Campese måste ju sitta på en hel bibel med information om Sundqvist som jag inte har en aning om. Sen verkar de hävda att spelarna vill ha honom så... okej då, får gå... Nu vet vi mer. Han uppfyller inte kriterierna för vad jag anser en SHL-HC skall göra... Han är säkert en hyvens kille och ingen jag vill kasta skit på på ett personligt plan. Dock anser jag att rekryteringen av honom som huvudtränare är ett gigantiskt fiasko. En obegriplig felbedömning som går raka vägen emot föreningens övriga känsla av morgonluft.... ”Många spännande värvningar men ett katastrofval på tränarsidan”. Det var mitt intryck innan säsongen. Det har varit mitt intryck under inledningen av säsongen och det är fortfarande mitt intryck efter en fjärdedel av serien spelad, dock ett förstärkt sådant där min skepsis mot tränarvalet har transformerats till övertygelse...
Tornberg är en bra kille. Sämre alternativ? Jag tycker Brynäs näste tränare skall uppfylla en massa kriterier som Johan är långt ifrån. Johan är långt ifrån ”det sämsta” tränarnamnet på marknaden. Om han nu ens är på marknaden... Däremot är förslaget med honom som Brynästränare så långt ifrån min egen åsikt... Han saknar så mycket. Nog för taktiskt kunnande och hårda nypor skulle finnas där. Jag föredrar honom egentligen framför MS. Men om vi nu skall byta tränare vill jag att man satsar på något långsiktigt tryggt. Jag vill ha en LEDARE. En TRYGG LEDARE som vet vad han vill, är taktiskt slipad, går hem hos spelarna och har en förmåga att säga rätt saker vid rätt tidpunkter... En ledare som stärker så väl individ som grupp på både kort och lång sikt...
Finns denne ledare? Jag vill tro det. Man han heter inte Tornberg....