bradberry

{8399}: ”...men trots det ligger vi på slutspelsplats och säsongen är lång. Jag tror på detta.”

Va fint. Påminner om att det halvfulla glaset lätt kan ses som halvtomt också. Vi är tre poäng...T R E från plats 14...

Skrubben: Jo corsin säger en hel del. Men att du påstår att 5 mot 5-spelet varit ok...(?) Jag brukar säga att man har ett par frikort per säsong. Frikort i form av matcher där man klappar igenom fullständigt. Där det ser ut som att man inte tar i, förmodligen på grund av mentala blockader... Som supporter är jag inte dummare än att jag förstår att formen går upp och ner och inget lag kan leverera över 52 omgångar.... De här totala katastrofmatcherna kommer också någon gång per säsong och jag känner att jag kan acceptera en sådan, motvilligt två under 52 omgångar...

Leksand borta 24 september
Örebro borta 3 oktober
Luleå borta 10 oktober
Malmö hemma 29 oktober

Efter en fjärdedel av serien spelad har Brynäs enligt mig presterat fyra sådana insatser redan. HV hemma kvalar inte fullt in då man stundtals var med spelmässigt.., Här är matcher där laget har haft kollektiv härdsmälta. Special teams fungerar ej men det gör inte försvarsspelet med fullt antal heller och målvakterna påverkas därav. Anfallsspelet består av att cirkulera runt motståndarens försvars box ute i hörnen, drar av något blickande duttskott då och då tills man tappar puck vid offensiva blå och släpper farliga spelvändningar mot sig. Nej 5 mot 5- spelet har INTE fungerat, Corsi till trots.

I kombination med detta ger Magnus ett milt uttryckt tveksamt intryck vad gäller hans aktioner som LEDARE. Vi känner ju alla till och har hört hans bortförklaringar efter matcher, hans sätt att beskylla spelare, att upprepade gånger prata i ”vi och dem”- termer när det gäller han och spelarna. Han står inte upp och tar ansvar utan förflyttar istället ansvaret för undermåliga insatser än mer till spelarna. Sen är det ledord som ”Åka mera skridskor”, ”Mera trafik framför mål” som genomsyrar hans analyser. Han ger absolut noll intryck av att ”ha en räv bakom öronen”, vara taktisk slipad och någon man kan luta sig mot och känna att ”Följer jag bara honom så vinner vi”.

Rekryteringen av Magnus Sundqvist som huvudtränare var ett katastrofbeslut. Jag vill inte slänga skit på honom för jag tycker han verkar vara trevlig som person när han inte är stressad. Men laget Brynäs IF behöver någon annan. Skall vi sparka honom? -Nej kanske inte nu ändå... Satsa på att förstärka spelartruppen så mycket det bara går inom budgets ramar. Prioritera den egna zonen och satsa på att få ordning på PP. Då tror jag det räcker till nytt kontrakt. Efter säsongen: Utvärdera År 1 i treårsplanen på det sportsliga planet. Säg tack och hej till vissa utlöpande kontrakt, bryt något och rekrytera en ny huvudtränare...

Lemp: Löjligt att skylla på Danielsson hela tiden som många gör... Han är en sniper med bra spelsinne, pannben och hygglig fysik. Dock beroende av andra för att prestera poäng och mål. Han gör nu sin andra säsong i ett uselt lag. Spelade laget bättre skulle Danielsson vara en viktig pjäs.

Han har dessutom spelat ganska ok i de flesta matcher och gjort en del poäng trots lagets miserabla spel... Han känns lite som en hackkyckling här inne...

{2064}: Vill som sagt tro att kombon existerar men inte lätt att få allt såklart. Jag ställer mig frågande till hur AD tänkte och vilka kriterier han anammade när MS fick sitt kontrakt. Jag minns att jag översköljdes av ett GIGANTISKT ”NEJ” och ”TVÅ ÅR VAFAN????” Vad händer? Men sen tänkte jag att ”Vad kan väl jag?” Kanske ska göra en Huge och lita på ”kunnigt yrkesfolk”..? Jag menar... Dacke å Campese måste ju sitta på en hel bibel med information om Sundqvist som jag inte har en aning om. Sen verkar de hävda att spelarna vill ha honom så... okej då, får gå... Nu vet vi mer. Han uppfyller inte kriterierna för vad jag anser en SHL-HC skall göra... Han är säkert en hyvens kille och ingen jag vill kasta skit på på ett personligt plan. Dock anser jag att rekryteringen av honom som huvudtränare är ett gigantiskt fiasko. En obegriplig felbedömning som går raka vägen emot föreningens övriga känsla av morgonluft.... ”Många spännande värvningar men ett katastrofval på tränarsidan”. Det var mitt intryck innan säsongen. Det har varit mitt intryck under inledningen av säsongen och det är fortfarande mitt intryck efter en fjärdedel av serien spelad, dock ett förstärkt sådant där min skepsis mot tränarvalet har transformerats till övertygelse...

KalleTeodor: Man pratar om Descheneau som en dunderflopp och röster hörs från diverse poddar å paneler att han borde fockas... Jag hävdar att vi pratar om en extremt kompetent ishockeyspelare som har både speed, spelhuvud och hygglig fysik... Han känns extremt påverkad av lagets kräftgång och just att Brynäs haft påtagliga problem att spela sig in i den zoonen på banan där Jeadon är som bäst... Jag hävdar att spelidé och brist på kreativa idéer om hur man skall förändra spelet i anfallszonen ligger honom i fatet. Känns som Brynäs slängt honom på sophögen.... I detta läge kanske han behöver ny miljö i ny klubb men det är inte helt och hållet hans fel...

JanT: ”Exakt! Varför sparkades Sjödin/Larsson.”

- Är det en kritisk fråga? I så fall är det nästan humor hur kort minne HS-skribenter besitter...

Spelet såg för jävligt ut, man tog för lite poäng, hattade med spelsystem och ”tappade omklädningsrummet”. Det sistnämnda är en gissning... Här inne krävdes mer eller mindre aktion på sportchefsposten att entlediga Sjödin/Larsson. Med all rätt. Det var ett korrekt beslut att så göra.

Det fatala och på gränsen till fullständigt obegripliga handlandet från Dackell o co kommer ju när man i ett senare skede kontrakterar Sundqvist för ytterligare säsonger. Det beslutet förstod jag inte då, jag förstår det inte nu. En så viktig post som man rekryterar en i sammanhanget (shl) oprövad tränare som har uppenbara brister i verbal ledarkommunikation och i taktisk förmåga bara visat defensivt, destruktiva strategier. Dessutom impulsiv med media i samband med matcher och verkar sakna ledarens egenskap att ta på sig ett ansvar för gruppens tillkortakommanden. Säkert en trevlig prick, Magnus... Men inte fan skall det kriteriet räcka för att få flerårskontrakt som HC i vår anrika klubb...? Dacke o Campese signalerar kravställning. Det faktum att Magnus Sundqvist tränar Brynäs signalerar allt annat...

Reflekterar över en märklig ekvation...

- Människor betalar pengar för att se Brynäs spela. Så man har ett ansvar.
- Spelarna tjänar dessa pengar...

Fan pinsamt... Återbäring till de som var där idag!

Charles: Vill inte förringa de fina publiksiffrorna men tror en del är konstgjord andning. man ger bort många biljetter. Bl.a. En bra start... Matchen mot Oskarshamn var det sjukt mycket småkids trots sen vardagsmatch. Tyckte mig skönja att tredje perioden hade en reducerad publikskara med 10-15%. Sovdags... 😄

Helt rätt av Brynäs att fylla sämre publikmatcher och ge barn möjlighet att se hockey och kanske grundlägga ett hockey- och Brynäsintresse. Dessutom ser det bättre ut på papperet och blir mindre negativt tugg om siffrorna hålls uppe så det får väl anses som smart även ur det perspektivet...

Lunkan: En stilla undran.... Hur tänker man med denna uppställning i OT 3 mot 3?:

Andersén Sigalet
Ölund

Idiotcoachning...

Men vilken viktig seger. Vi besegrade OT-spöket, tog två extremt viktiga poäng och lyfter skallarna efter vinst mot serieledaren...

munkas:

Sundqvist: ”– I power play har vi spelat bra med pucken. Men vi måste vara mer beslutsamma i avsluten och få in trafik framför deras målvakt. Och i box play har vi varit lite för passiva, vilket kan ha att göra med självförtroende, funderar Magnus Sundquist.”

- Utifrån analysen i Hockeylabbet som för övrigt var mycket intressant så är detta kalkonnivå... Han nämner t.ex. inte ens passningar genom centrallinjen och direktskott...Att vi tar skott från helt fel lägen... Någon fyndig kritiker kan ju komma å påstå att det är ingenting man tar i media utan håller enbart inom laget. Jag är inte lika säker. Känns som ”Kämpa hårdare! Åk mera skridskor! Trafik på mål” är den typ av taktisk nivå som man håller sig på...

Jag är orolig.,.

Behöver du ett trendbrott: MÖT BRYNÄS!

Växjö har knappt vunnit en match, klart man gör det och kanske vänder trenden MOT BRYNÄS.
Shinimin har inte gjort ett enda mål så här långt vilket kommentatorn på Cmore understryker... Vips så har han Ä N T L I G E N gjort mål denne Shinimin, MOT BRYNÄS.

Har du tidigare spelat i Brynäs och inte gjort mål ännu, tat lugnt, hav tålamod, MÖT BRYNÄS! Då kommer islossningen...

En annan grej: Växjö gör en ”undersäsongenvärvning” i Melart. Han är back och ikväll gör han 2+1 och har väl gjort 5 mål på fyra matcher nu... Fullständig succé och en sån detalj som kan lyfta ett helt lag i det läge som Växjö befinner sig. När Brynäs gör liknande värvningar under säsong skaffar de Restauranchansen-häftet, hänger på Max å krogen...å presterar INTE ETT SKIT på isen...

Här finns det en skicklighet och fingertoppkänsla i Växjös sportsliga ledning som Brynäs bara kan drömma om...

{8399}: Jesus! Oldén, Petter å Sanny dreglade ju över det...

Lemp: Fast vad Mormor säger och hur de (han o Dacke) verkligen ser på situationen behöver ju inte överensstämma...

SJÄLVKLART tvivlar man på Sundqvist i detta läge. Allt annat vore fullständigt galet... Dock måste man utåt ha en annan riktning då det inte är en dialog man för öppet och i media... Då måste man gripa positiva halmstrån som argument för att motväga allt negativt. Då kommer Frölunda- och Djurgårdsmatchen upp som exempel trots att det i detta sammanhang istället kan tolkas som de två undantagen som bekräftar regeln...