bradberry

8083 inlägg · 11035 besökare

Historik

· 62 ·
Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
Lindelöf är så jävla usel ikväll...

Hur har Dackell/Inge tänkt där? Han kan inte få många fler matcher...

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
Lindström: säger d igen! Vi är för ihåliga bakåt. Blir ingen trygghet i spelet då.

Vad gör Lindelöf/Lundgren där?

O innan man skrivit klart har Ersson bjudit på ett till.

Vem som helst ser att detta inte kommer att hålla. Vi har för dåligt försvarsspel, avsaknad av grundspel, för dåliga backar...

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
Ölund är väl knappast puckförare va...?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: 🤷‍♂️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enligt Måns Karlsson omfattas INTE Jesper Boqvist av regeln om nio matcher för rookies. Det gäller bara juniorer... Han kan naturligtvis komma hem ändå men vi skall tydligen inte rikta in oss på nio matcher... Nyhet för mig...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag hoppas du har rätt... Men med den förklaringen kan jag ta upp FBK som exempel. Redan i omgång 3 vinner de mot oss på grund av grundtrygghet i försvarsspelet. Vi är puckförande, de försvarar sig men gör det så pass bra att vi inte kommer åt dem. Redan i omgång 3... Alla lag verkar inte behöva startsträcka för grundspelet. Jag tycker oxå det är en av hörnstenarna man sätter först och som man gnuggar på försäsongen och i träningsmatcher. Jag tycker det skall sitta till 90 % lagom till säsongsstart. Brynäs är inte där...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Vet inte om det bara var att de ”slappnade av”. Jag tycker man saknar en grundtrygghet i försvarsspelet. Så länge man anfaller hysteriskt ser det bra ut men när motståndaren börjar ta över puckinnehavet blir det passivt och ängsligt vilket också präglar målvakternas spel... Man kan aldrig räkna med att föra en match i 60 minuter. När motståndaren har momentum i spelet behöver man ha ett grundspel att falla tillbaka på. Jag tycker vi brister där...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: ”Haft kontakt med Wedin tidigare? Källa på det?”

- En god vän med god insyn...

Anton var ett spår man jobbade med i våras...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: De har dessutom haft dialog med Anton tidigare...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
En stor portion tur. Men rättvist då detta kunnat blivit 8-0 om det velat sig...

Vi har dock problem med vårt grundspel.

Spetsen vinner matchen åt oss idag...#greganton

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Back: Tror fortfarande vi får svårt. Är negg över sättet vi uppträder i egen zon när d börjar hetta till...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Brynäs saknar trygghet i sitt försvarsspel... När vi inte anfaller som galningar så läcker vi som såll... Det gör att när vi tappar momentum så tappar vi allt. Nu har vi ingen energi i anfallszon längre heller... Går mot 0 poäng idag. En ödesdiger match och en säsong som kommer bli tuff... Riktigt tuff...

Sorgligt detta men Myling har så jävla rätt och jag har också haft känslan en tid... Vi kommer behöva revidera vår spelidé. Gå tillbaka till grunderna. Spela defence... Dödgrävarhockey...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Viktigaste perioden denna säsong nu. Torskar vi detta efter ledning 3-0 tror jag laget rasar ihop. Gör vi en bra tredje och vinner så stärks vi... En riktig vattendelare...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi åker plötsligt 0 skridskor i egen zon...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Synd på reduceringen!

Nu kan det bli otäckt... Momentum DIF!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Tror ni tex Frölunda skulle få d där bortdömt i Scandinavium❓

Fat chance...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vilket PP!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sallinen med Forslund och Alcén.

Lite som att kasta pärlor på svin...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bra start Niklas...

Dock tveksam att han öht träffar killen...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zetterberg underkroppsskada.

Spelar inte ikväll...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Pajasjournalistik...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dagens träning:

Kedjor
Rödin, Scott, Danielsson
Rohdin, Blomqvist, Mannberg (Asklöf)
Deschen, Ölund, Brodecki (Alcén)
Forslund, Sallinen, Zetterberg

Backar
Sigalet, Ingman
Norin, Kilström
Lindelöf, Ersson
Andersén, Lundgren

PP

Första PP
Sigalet, Danielsson - Rödin, Scott, Sallinen

Andra PP
Ingman, Zetterberg - Descheneau, Ölund, Brodecki

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Missade Rhodin...😃

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Väldigt märklig känsla i säsongsinledningen... Dur i premiären och hockeytempen på topp. Sen bara in i omgång 4 total misär i inställning och kamp. Dessutom i rivalmöte... Sen har Brynäs bara spelat 4 matcher men man har redan upplevt T R E matchdagar som innehållit 6 matcher och där Brynäs inte spelat.... Va fan håller de på med? Tydligen Brynäs själva som sjabblat till detta och inte SHL. Ett totalhaveri med planering... Att få suga på karamellen från Leksandsmatchen i en hel vecka trots att inte serien haft uppehåll... Känns som det sämsta som kunnat bli...

Ironin drabbar Brynäs. Igen...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det här laget vill jag se... Alltid propagerat för Blomman på en vinge. Han har en riktig bössa som för sällan kommer till läge från centerrollen... Sen kolla in tredje! Spännande kedja. Å kanske, kanske får vi igång Niklas om han får smacka in mackor från Rödin och Scott... Tror också Sallinens skulle skulle passa utmärkt med två klasspelare..


Sigalet Ingman
Danielsson Scott Rödin

Kilström Söderström
Boqvist Sallinen Descheneau

Andersén Lindelöf
Zetterberg Ölund Brodecki

Norin Lundgren
Mannberg Asklöf Blomqvist

(Ersson, Alcén, Forslund)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Kom hem och utvecklas! Få vana i en stor roll med mycket speltid, mycket puck och deltagande i avgörande moment... Kan bara vara bra för hans utveckling på sikt. Det enda orosmolnet är väl om han åker på en allvarlig skada....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Men man tycker ju ändå sista träningsmatchen bör man ha laget satt och sträva efter att spela samma lag som sedan är tilltänkt i premiären. Ett svenskt synsätt kanske....? Det faktum att han står utanför (om han nu gjorde det) kan ju tala för att han inte går in i premiärlaget....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: 2012 i slutspelet gjorde laget entré till en upphottad version av Brynäs hej med tryck och tyngd i. Var ett jävla röj då. Ingen bra låt i sig men som intro passar den riktigt bra...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8228}: Jag hörde en helt sjuk siffra...

20 miljoner per år. 100 mille totalt...

Låter för högt för att vara sant så jag är tveksam...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsare nedskickade till AHL:

Felix Sandström
Lucas Carlsson
Adam Boqvist
Joel Kellman

Adam på rak fråga om Brynäs är aktuellt den här säsongen:

- Nej, det är det inte...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: KK är föreningens och hela organisationens cancersvulst... Jävla muppar!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Frågor:
* VAD I HELVETE menar man med att komma in så håglös till ett Leksandsderby? Den sämsta period jag sett sedan Skellefteå hemma i Melins sista match...
* VAD I HELVETE håller Niklas Danielsson på med? Han är ju fullständigt usel. Inte SHL-klass...
* VAD I HELVETE håller förstakedjan på med? Vi har sett vad de kan men de gör det inte...
* VAD I HELVETE gör Alcén, Blomqvist, Forslund i en SHL-trupp?
* VAD I HELVETE ser Dackell och Inge i Zetterberg/Lindelöf? Har de bara druckit öl på sina scoutingresor...?
* VAD I HELVETE menar Andersén med att stå å mysskämta med cmore? Pissar på sina fans... Tigern vänder sig i graven...
* VAD I HELVETE gör Magnus Sundqvist som headcoach i ett SHL-lag...?
* ”VAD I HELVETE” utbrister jag om jag ser en enda damvärvning till innan man ordnat upp den här skiten...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Vi har inte materialet... Vi har en kedja... Och när inte ens den är bra... ja då blir det total misär... Så sjukt jävla förbannad på detta!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jävligt besviken på Scott.

Riktigt usel idag...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nyckeln till den här misären är ganska tydlig att sätta fingret på...

Det sitter i försvarsspelet. Vi försöker (igen) spela en hockey vi inte bemästrar. Istället för att sätta försvarsspelet i första rummet och gå för spelvändningar... Vi får för långt lag och får spelvändningar emot oss hela tiden istället... Med den hockey som spelas i SHL idag är det svårt för att inte säga omöjligt att med puckinnehav och spelintelligens manövrera ut sin motståndare. Denne kommer för nära och det blir för trångt...

Sååå dags igen! För vilken gång i ordningen? Att revidera spelidén...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tränarkontrakt:

Bulan- Succé... Otrolig tur att han fanns tillgänglig och kom in när han kom in. Den säsongen hade kunnat bära åt HA till... Man kan tycka vad man vill om primitiv hockey etc men det var bulan som gav oss en sm-final mer än spelarmaterialet...

Melin- En felträff... Var en kittlande värvning men blev så fel... Men varför är Brynäs det enda lag på senare år som inte är mottaglig för Melins ledarskap...?

Sjödin- Helt jävla obegriplig satsning på honom som headcoach. Ass ok men Brynäs måste ha högre krav på en huvudtränare...

Sundqvist- En ok nödlösning när man kickade Sjödda men att ge honom ett tvåårskontrakt som headcoach???? Herregud... Det är ju helt galet. Jag vill att en auktoritet skall träna Brynäs, en person som för med sig respekt och någon som kan hockey, har rävar bakom öronen och framförallt har ett LEDARSKAP värt namnet...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nä han ”BÖRJAR förstå”...😅

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det inte dags att värva en damspelare snart...?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har ifrågasatt MS från början och begriper inte kontraktsförlängningen...

Har bara förträngt det några månader. Nu blir det uppenbart...

Nu 6 man i PP...

VA I HELVETE!!!! Något är fel!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känns som repris av de senaste två säsongerna...

Vi blir förnedrade mot Leksand. Smaka på den... Total handlingsförlamning!

Har vi diskussion om tränarbyte efter omgång 8 i år igen tro...?🤔

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Leksand ÄCKLIGT mycket hetare...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Otäck match imorgon...

Torsk och vi står på tre raka...å DIF väntar...

Nästa tisdag kan vi plötsligt ha en liten minikrisstämpel på oss...

Vinst imorgon och arbetsron återfinner sig...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Back: ”Ge Boqvist ett bud som han inte kan tacka nej till.”

- 😂

Boqvist är Devils spelare. Menar du att vi skall KÖPA Jesper från Devils och att Jesper ger upp sin NHL-dröm för Brynäs...? Hahaha...

Däremot tror jag inte det är helt kört. Jesper ska väl in på top 6 och han har väl några träningsmatcher till plus ev. 9 seriematcher på sig att visa om han skall vara där eller köra en säsong till hemma. Han har gjort det bra så här långt vad det verkar så möjligheterna att se honom i Brynäs har väl minskat lite.., Men det är ju fortfarande inte helt omöjligt. Det är tuff konkurrens därborta, särskilt när allvaret börjar...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hemkommen från Merpen... Intryck:

+
Bra inramning- ...god stämning, mkt folk...
Samuel Ersson-...stabil hemmadebut, inget att göra på målen...
Josef Ingman-...unik back...åker skridsko som en forward. Grym frekvens..
Daniel Mannberg- ...ytterligare en bra insats. Mera pucktrygg nu. När börjar han dippa...?
Niklas Andersén-...rejäl i spelet...

-
Coachningen- ...att inte dra nytta av hemmaplan i bytena var nog matchavgörande idag..
Jonathan Sigalet- ...hade nog önskat sig en bättre hemmadebut. Omständig, spelade svårt, kan så mkt bättre...
Förstakedjan-...sönderlästa, söndercoachade.., Glimtade till men hade det mest jobbigt...

Fråga:
Är Sundqvist en usel matchcoach eller var detta en tillfällighet...? (Ove?)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jävligt märkligt coachat vid flera tillfällen...

Framförallt:

1. Timeout... Guldläge att vila förstalinan med 1,30 kvar genom en timeout. Istället tar man timeout en minut senare så FBK som trötta och just slagit en icing får vila...
2. Man spelar 3 centrar...???? Bänkade man verkligen Mannberg på slutet? Han som nästan var bästa fw idag...
3. Gång på gång bara slänger man in förstakedjan utan att avvakta. FBK neutraliserade dem bra å hade garanterat avsatt särskilda gubbar för det... Då bör man utnyttja det faktum att man spelar hemma och får fördelen att byta sist. Den möjligheten skänkte man bara iväg gång på gång...

Surt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Alltid Färjestad. När de är som sämst o man tror man tagit kommando. Slumpanfall å mål...😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag tycker Sundqvist gör fel som börjar dribbla med formationerna direkt efter två matcher. Så illa har det inte sett ut... Jag ser inget fel i själva uppställningen men tycker att han skall hålla sig till det han bestämde från början en tid så de får chans att spela ihop sig... Kontinuitet, grundtrygghet, kemi... Förhoppningsvis faller det så väl ut att man kan behålla dagens formationer en längre tid. Ölund mellan Adam o Niklas ser ju på förhand spännande ut onekligen....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det intressanta i detta är ju hur mycket stash det handlar om... Jag tycker klubben är skyldiga sina medlemmar/fans ett besked där. Hur mycket har vi sålt Gavlerinken för och vad kommer det ge för möjligheter...?

Som det blev nu var presskonferensen en lång jävla reklamfilm. Upp på bordet med lite siffror så kanske ”vi” kan tänka oss att acceptera detta prostituerande...😃

Brynäs IF > Sv: Linköping - Brynäs 0917-2019
{8399}: ”Vi får väl se”

- Nä! Och Ja!

Visst! Framtiden får utvisa men nu argumenterar du som att jag påstått att han kommer att komma hem. Jag argumenterade mot att det skulle vara ”Uteslutet”, inget annat. Svårt att bedöma i efterhand huruvida något varit ”uteslutet” så jag är inte så säker på att ”Vi får se” svaret på det...

Brynäs IF > Sv: Linköping - Brynäs 0917-2019
{8399}: Nä mycket pekar på att han kommer ges chansen därborta. Men inget är ju klart på något sätt. Att kalla det ”uteslutet” är ju löjligt...

· 62 ·