bradberry

Pettisbif: Hävdar med bestämdhet att Enterfeldt är en begränsad spelare sett till det rent konstruktiva. När han blev skadad blev det en väldig hype kring honom och han gick från underskattad till överskattad i ett nafs. Duktig center med bra inställning men aldrig någon bärande spelare offensivt trots att han producerade hyggligt med poäng under en halv säsong...

Forsberg 1978: Blev 3-2 efter individuellt dravel från Kilström vid sista målet. Sett över hela matchen ett resultat i underkant...

{7225}: Härligt att läsa om Clark! Både hoppats och trott på en uppryckning. Då var "Brendl-stilen" förhoppningsvis bara en (två) tillfällighet(-er)....

Rodrigo: Åter igen: iakttagelserna är baserade på TVÅ matcher och det finns INGEN som dömt ut hans framtid i Brynäs. Han har uppträtt lojt och det beror på något. Är väl suspen som sitter på fel sida underlivet? Vi vet inte. Har bara konstaterat det märkliga i uppträdandet. SÅ HÄR LÅNGT efter två matcher...

Wesley: Så bulan vs media är en tillförlitlig källa?

Tveksamt värre att Bulan skulle peta öppet i media om han upplevde en spelare ha bristande motivation inför uppgiften. Det tar han nog hellre internt skulle jag säga...

Men charmigt att vissa här inne ser Bulans ord som ett kvitto på att indikationerna om bristande inställning saknar substans...

Varför käbbla? honken såg en match. Reagerade starkt på att en spelare inte verkar ta kämpandet på särskilt stort allvar. Blir av förklarliga skäl irriterad på nonchalansen. Skriver om det här och får massa märkliga reaktioner. Själv såg jag exakt samma tendenser i svarta mot vita. Plojmatch eller inte? Jag ansåg då att han stack ut rejält genom sitt loja uppträdande. Det var en åsikt angående den matchen. Honken gör samma antydningar efter AIK-matchen. Ingen har sågat honom för resten av säsongen utan snarare tvärtom uttryckt förhoppningar om uppryckning.

Det handlar alltså om åsikter över hur en spelares attityd visat sig över två matcher. Ändå dessa oförklarliga reaktioner. Kom med en annan åsikt då! Säg att ni tycker han visat en bra attityd! Det kam ju inte vara fel att vädra sin åsikt om en spelare ger intryck av att vara lat på isen...?

Wesley: Som jag skrev... Lite mystiskt. Jag har inget svar... Men vi får väl hoppas han får ordning på grejerna snart. Sedan är jag ledsen men elitidrottsman till trots, jag finner förklaringarna roliga och inte trovärdiga.

Jag tror och hoppas att Kevin Clark trampar igång och blir ett lyckat tillskott i Brynäs. Dock kommer jag inte ifrån att det vilar en viss mystik kring hans uppträdande på isen inledningsvis. Jag tycker det är lite humor med alla märkliga förklaringar som uppfinns här på HS. Nertränad....ovan med utrustningen....svårt att bli motiverad i en gammal islada.... 😂

honken21: Intressant med omdömena om Clark. Är det ok att kommentera hans lata stil nu efter en träningsmatch? Jag gjorde ett smygande försök till samma yttrande efter svarta mot vita men fick ett helt jävla drev mot mig... Han kommer nog igång...🙄

Huge: Vem oroar sig? Jag gjorde ett konstaterande. Han såg loj ut igår. Inte nästa match, inte i första seriematchen utan IGÅR. Konstaterade han måste upp vad gäller den biten och tror oxå att han kommer fixa det. Inte orolig mao. Avlade kommentaren för att jag tyckte han stack ut vad gäller den biten. IGÅR!

Pettisbif: "Tyckte du att Johnson åkte "Bulans åkvägar"?? Han var en av Brynäs bästa spelare ifjol men var ruskigt blek och slö idag"

- Nja... Specialstuderade inte Nick. Träningsmatch eller inte. Jag reagerade på att Clark inte tog så många skär i defensiven och hade ett lite lojt kroppsspråk... Konstaterar att just det nog måste upp några nivåer till seriestart. Sen att folk härinne gör en jätteaffär av en liten bedömning av en spelare förvånar mig och luktar lite sekt...

Chris11: Tja... Överdrev naturligtvis. Men folk som inte såg att Clark inte åkte Bulans åkvägar och inte följde mönstret i defensiven med överbelastning etc. har ett svagt öga för ishockey enligt mig.

Har dock aldrig påstått att han inte kan ändra sig. Jag dömmer honom inte på något vis på totalen utan enbart utifrån hans sätt att genomföra dessa två perioder. Dock såg jag fina kvaliteter hos honom. Dyker upp på rätt ställen, levererade fina mackor i offensiv zon etc.

Tänkte bara att det märktes att han inte varit här så länge då Bulans spel är lätt att tyda och Clark inte spelade så...

{7800}: Loj som fan...

Clark måste nog ändra på en del för att passa in i bulankostymen...

Brendl-typ...

Skrubben: Hur fan tänker de med Granis å Nick i samma kedja? Deras område är framför motståndarkassen men båda får ju inte plats där...

honken21: Tobbe Risve intervjuar. Inte fystränaren...

Kevin Clark!

Chris11: Järnkrok på 5 år?

Chris11: En smiley, en tumme upp men framförallt EN KUNGAKRONA!!!! Vafan...

{7877}: Så är d kanske. De möttes på Arlanda för att diskutera lösning på Andersén...

{7225}: Det är väl klart att han har för avsikt att spä på spänningen ytterligare med den tweeten. Satt in i sammanhanget en riktig cliffhanger. Underbart! Får vi Gunde PLUS en spetscenter månne?😛

Zappaholic: Salmela är en bättre back än Gunderson. Med Ryan kommer dock två saker som faktiskt väger över till hans fördel:

1. Spetskompetensen. Han har inte Salmelas bredd men svårt att hitta någon back som tillför mer i PP.
2. Symbolvärdet. Ryan är kult i Brynäs och skulle naturligtvis medfölja en hype på annat sätt än Salmela.

Är detta vår sista spetsvärvning på forwardssidan känns det inte bra... Som ersättare till Alcén skulle det kännas väldigt bra men det är ju osannolikt. Är ju ingen poängspelare... Skall han bära laget produktivt? Väldigt konstig värvning. Hade gärna sett en annan spelartyp...

Auchinleck: Fast när du pratar om "kvartfinalleveransens IF" så får vi ha i åtanke att BZ suttit vid rodret två av dessa säsonger. Om nu klubben var på rätt spår tidigare (?) borde väl resultaten varit bättre än att passera kvarten en gång på 16 år...? BZ förändrar. Det är kanske först i år vi kan se resultatet av hans lagbygge fullt ut. Skulle BZ lyckas med sitt bygge står vi inför att gilla eller ogilla:

- Forecheckarhockey med karaktärer och ta sig förbi kvart.

Eller:

- Glamourhockey med lirare och ut före eller i kvart.

????

{7739}: Så du vill ha Granström och Johnsson i samma kedja...?

Det lär bli trångt framför offensivt mål då...

Metalman: Exakt så! HUR kan man föra in två EVENTUELLA jätteavtal i en budget???? Det säger ju sig självt att man är ute på väldigt tunn is då. En budget skall bygga på så säkra intäkter och utgifter som möjligt. (Framförallt säkra intäkter) Det här andas inkompetens och naivitet. Jag vet, vi sitter med facit (även om vi inte sett resultatet ännu). Lätt att kritisera i efterhand men jag kan inte släppa hur man kan spela tärning med klubbens existens på det här viset...

Visst räknade man med ett litet minusresultat i år. Får nog göra det när det sportsliga resultatet sackar. Men 8 miljoner...

Här har något gått käpprätt jävla fel! Tydligt att misstag har begåtts. Det skall inte kunna hända. Det budgeterade publiksnittet överskreds ju t.o.m. Det borde ju gå att utläsa vilken eller vilka poster som felat i budgeten.

Blir ju hursomhelst intressant mitt i bedrövelsen...

Skrubben: Ollas är en viktig kugge. Med en problemfri försäsong i kroppen tillför han mycket. Men inte till vilket pris som helst. Leksand tänker väl värva honom som Frögrens ersättare. En lagkapten, en stöttepelare... Det innebär att de säkert driver upp budet på Jesper. Det gör ju att man blir tveksam om det är värt det. Innan Leksand gick upp tänkte man: "Behåll Ollas men halvera lönen". Nu kommer det inte att gå...😁

{7225}: ...och Jesper Ollas...

ellis: Är du ett barn? Hur kan du inte fatta?

Du fortsätter tjata om att Brynäs har "sålt" spelare och "skall sälja". Har försökt förklara det förut och försöker igen:

Spelare utan kontrakt säljs inte! De går gratis! Såvida det inte är en spelare som gör sitt första NHL- försök. I det fallet får klubben som spelaren tillhört senaste 4 åren ersättning.(kaffepengar) De pengar vi får loss däremot är ju spelarens lön som automatiskt upphör när kontraktet går ut.

Capisce????

{6984}: Frågade polarn som är fanatisk lulesupporter. Svar:

"Åh fan. Njae - ingen första målis. Men helt ok backup. Släpper mkt returer. "

Skrubben: Var ju väldigt väntat...

Huge: Auchinleck menar att Brynäs signum, kalla d gärna varumärke, har varit "klapp klapp", spelintelligens, finurlighet och mjuka handleder. Även under sämre år så har vi varit något av ett lirarnas lag och att detta var något Ture Wickberg byggde upp med egna produkter och en värvningsskicklig Breit Hellman. Klubben inristade en identitet som till viss del finns kvar även idag, än så länge... Bengtzéns boforsinriktning kombinerat med Bulans spelfilosofi innebär att Brynäs är i en förvandling till ett gnuggarlag som med muskler, aktiv forecheck, snabba skridskor och boforsmentalitet skall få sina motståndare på fall. Rätt eller fel?
Vad man gör dåligt anser jag är att man inte utstakar en vision. Att berätta vad klubben står för och uttala långsiktiga målsättningar. Jag saknar SAIK- tänket där man fostras i samma spel från p14. Om nu Brynäs skulle staka ut en sådan filosofi... Skall vi då långsiktigt satsa på Bengtzéns boforsspel eller skall vi ha ett spel som ligger närmare klubbens identitet sedan Thures dagar...?

Ollas är väl förlorad nu när Leksand går upp.!Synd tycker jag...

Andreas Galle: "Mer pengar i brynäskassan"

- Ett ack så naivt påstående...Det har visat dig att folk går på hockey ungefär lika oavsett. Match mot Leksand så kraftsamlar man och alla vill gå på den matchen... På bekostnad av sämre publiksiffror andra matcher... Utan Leksand går gemene man ungefär lika ofta på hockey men utspritt på fler matcher.

Jag tycker det är kul med Leksand och njuter av kommande derbyn. Dock tycker jag det gör varken från eller till vad gäller vad som är bra för Brynäs...

Wesley: Inte bara skadan som tog på psyket. Han råkade ju ut för en familjetragedi oxå som garanterat satte sina spår...

{7225}: Uffe Bodin nämnde det för pettisbif på tåget...

Brynäslegenden: Sundlöv hade väl landat Broc Little men fick nobben att överskrida budget eller ngt sånt. Tolkade det som droppen...

{6984}: Rödin hade dessutom klippt av de extraskydd som löper upp mot benet från knäskyddet. Ett skydd som förmodligen hade dämpat skadan från Pudas skridsko...

JFK i modoboken:

"skickligt av Leksand att släppa till ribbskott och stolpskott enligt matchplanen. Klarar sig Leksand har man gjort det bra, men det är riktigt mycket tur också."

😂