Knylan: Det är frågan det. 23/24 var ju en rätt trött säsong, svårt att ta betalt, rykten om gnissel i spelartruppen och en Jonte som högst oinspirerad kom 4:a i interna poängligan. Känslan var väl lite att Ante-eran kommit till vägs ände. Möjligt att det varit annorlunda om Nubben varit sportchef. Kapanen hade nog en mer osentimental hållning till Ante, och gissningsvis påverkade det nivån av stöttning.
Nu har vi, i princip, två bortkastade år utifrån ett stabilitets- och föreningsetablerat spelsystemsperspektiv. Fördelen med Ollonet är väl svansföringen, klubb-boosten och den allmänt kaxiga kravställan. Vi lyckades ju dessutom landa dom spelare vi ville ha mycket tack vare Ollon-hajpen. Så, en del positivt har väl ändå kommit av det hela.
Att se modo-bik efter Rögle-FBK känns som att bevittna två olika sporter. Har HA någonsin varit sämre? Det ser ut som Vimmerby-Troja en onsdag i november.
Rico01: Jag har inget konkret namn, nej. Men en crazy idé, om man inte har någon självklar kandidat, är väl att göra som man gjorde när Nubben bröt kontraktet för HV?
"Vem skulle vara bättre och som vi skulle kunna få till Timrå" summerar nog klubbens självbild rätt bra i dagsläget. Jag respekterar din åsikt och säger inte att jag har rätt och du fel, men jag tror att klubben skulle må rätt bra av lite offensivt nytänk. Och, ja: sportrådet är en lite frisk fläkt. Jag hoppas verkligen, verkligen att det kan pusha lagbygget/kravbilden utanför Nubbens ramar.
Rico01: Att Kapanen skulle dra visste Nubben redan under hösten. Det har han ju själv berättat. Ollonet däremot var en blixt från klar himmel. Så, nog fanns det rimlig tid att hitta en annan sportchefslösning. Om man hade velat, vilket uppenbarligen inte är fallet.
Sportrådet är iaf intressant. Tränarfrågan har uppenbarligen lösts med Nubben i en icke-dominant roll. Huruvida det blir fågel eller fisk återstår att se. Liksom om rådet tycker att det bör avslutas något/några kontrakt, och huruvida man isf kan rucka Nubbens principer. Blir det "bara" nyförvärv kommer det att krävas en extrem träffsäkerhet för att det här laget ska undvika kval.
SKRIDSKOSKENAN: vari hittar du dom påståendena i mitt inlägg? Jag menar bara att Nubben alltid kommer att få vara sportchef så länge han själv vill. Det är väl ganska uppenbart? Inne på tredje decenniet nu. Klubben kan uppenbarligen inte klara sig utan honom.
Och: jag är väldigt tacksam för att han rattade skutan när Kapanen försvann. Jag är också tacksam för att TS blev tränarlösningen när Ollonet drog. Men: jag hade gärna sett det som en tillfällig lösning. Jag tror inte längre på Nubbens förmåga att bygga ett bang-for-the-buck-lag i SHL. Varför har jag förklarat ett otal gånger.
Nu har vi iofs Sportrådet, men var dom med i beslutet kring Forsmark är jag avvaktande vad gäller förtroende. Låt oss se vilken trupp man ställer på isen i höst. Att det är det viktigaste lagbygget på många år är givet.
Jåkkinen: fast, var det någon som på allvar trodde att Nubben inte skulle fortsätta sin livstidsanställning när han kom tillbaka? Man bör skilja på vad som sägs och vad som görs när det gäller honom.
Ok. Man bryter inte med Lilja, och då kan man nog utgå från att det inte kommer att brytas med någon annan heller. Det enda sättet att tolka det på är att man sågar sättet laget tränades/coachades på förra säsongen. Spelare underpresterade pga dålig träning/spelidé. Märkligt isf, eftersom man ville förlänga - och hade så gjort - med TS.
För rekryteringarna i sig verkar man inte lägga skulden på. Något man skulle kunna göra, givet att samtliga seniora forwardsvärvningar floppade. Detta trots att "vi inte fick nej från en enda spelare som vi ville ha".
Ska bli jävligt intressant att se vilka spelare som värvas in. Just nu har vi som bäst en topptrupp för allsvenskan. Då räknar jag in dom nyförvärv som redan läckt ut.
Det är uppenbart så att det inte ligger rotat i gemene timråsupporter att vara medlem. Skamligt att en medlemskväll i hallen knappt skulle fylla den till hälften. Behövs kanske lite rejält nytänk här för att driva upp antalet. Tänker mig en "Timrå IK behöver DIG" skylt i entrén, och så står Nubben där i dom första hemmamatcherna för säsongen och drar in påskrifter. Resten av säsongen kan Didde och Wedda dela upp utifrån skadeperioderna...;)
Knylan: agree. Sen tror jag att Westy inte är omöjlig att få bort. Den klubb som går upp i år kan nog frestas av en defensivt kapabel, SHL-rutinerad center med en ok prislapp.
Tom Topp: exakt så. Tar vi Westy och Lilja som exempel är dom båda 26 år och nog hyfsat osugna på att vaska två säsonger i det som ska vara deras prime.
Utgår från att det kommer att brytas några kontrakt. Principer och modus operandi i all ära - ibland blir det åt helvete fel och då måste man bita i det sura och agera.
Pääjärvi är självklart svårare. Sista året innan pension, noll procents chans att någon klubb vill ta över kontraktet (och förmodligen ungefär lika stor chans att han skulle vilja gå dit). Bara att hoppas att han själv hoppar av, alternativt känner att han kan betydligt bättre och är villig att se till att det blir så.
RYGG HANS: Om Timrå skulle ta in EN toppcenter skulle vi fortfarande ha en extremt svag centersida. Vi behöver få in två (1:a +2:a) för att vara med och hugga högre upp i tabellen. Går vi in i 26/27 med nuvarande centerlinje kan vi börja sondera billiga hotell i Vimmerby redan nu.
Gath verkar ha stort förtroende här inne vad gäller förmågan att få ur mer av truppen än TS, men: Landers senaste 3 säsonger har varit under 3 olika tränare. Han har sett lika medioker ut. Det är nog bara att inse att spelaren Lander från 22/23 inte finns längre. Förjävla trist.
Vi skulle så klart behöva skeppa Westy. Lander är i dagsläget en (om än för dyr) fjärdecenter med enbart defensiva spetskvaliteter. Att inte satsa på Linus som 3:e vore idiotiskt, men att gå in med honom som andrecenter från start oklokt. Han har växt som fan under säsongen, men han har än så länge inte visat något som tyder på att han kan vara något mer än en balansspelare i en offensiv lina. Det skulle krävas två jävligt offensivt skickliga forwards som flankering om det skulle bli en produktiv enhet. Jag betvivlar starkt att några såna kommer landas.
Vad gäller finnen som ryktas in, så...fick man väl ingen mysribba direkt. Som sagt, Fortier är en av finska ligans största offensiva stjärnor och han imponerade ju inte i Löven. Antalet SHL-intressenter: noll. Nu behöver det inte betyda att vår ryktesfinne är usel. Men är han någon som är tilltänkt att fylla något tomrum efter Jonte/EP, så...är jag på förhud hyfsat skeptisk.
SKRIDSKOSKENAN: Både Wedda och EP hade kunnat få samma summa (300k) i någon annan klubb, ja. Men på 5-årskontrakt? Har svårt att se att någon skulle våga skriva längre än 2 år på Wedda givet hans grava skadeproblematik. EP hade dock kunnat få ett 3-årsavtal. 5 år hade han nog fan inte fått ens i Örebro.
Långtidskontrakt skriver man oftast med lite lägre årslön, men med en större trygghet över tid. Timrå bakade in både maxlängd och maxlön i sina hemvändarkontrakt. Jag anser att det finns fog för invändningar mot den strategin.
Rico01: nej, jag tror inte heller att något lag "sitter med hela sign-off bonusarna i ett kassaskåp". Det känns lite omodernt i vår digitala tidsålder. Men nog finns det klubbar med tillräckligt eget kapital för att lösa ut sina uppskjutna kostnader gällande detta på ett bräde om så skulle behövas?
Jag lovar att chilla när jag blivit lugnad angående Timrås ekonomi. Att du tar upp Leksand och deras avbetalningsplaner kanske inte är det bästa chill-pillret dock. Där är situationen ungefär så akut som den kan vara, och vi har redan sett finansbokslutet för förra året (minus sisådär 18 millar) och vad säsongens åtstramade spelarbudget ledde till. Nu HA och minus 50 millar. To be continued.
Timrå har inte bästa track-recordet när det gäller "sunda finanser". Jag förbehåller mig rätten att vara en smula orolig fram tills dess att mitt förtroende är återupprättat. Jag tror tyvärr att det krävs något mer än ett inlägg från dig för det.
Cobbel: Det är nog få klubbar i SHL som inte har den målsättningen. Frågan är väl vilken väg man tar dit, och hur verklighetsförankrad, genomtänkt och konkret den är.
Jag tänker inte måla fan på väggen än, men det finns ett antal orostecken som måste försvinna innan jag börjar se fram emot nästa säsong. Man pratar om att man ska återgå till delar av tänket som rådde under Ollon-eran, och återuppta arbetet med att implementera ett liknande spelsystem som ska gälla från A-lag och ner i juniorleden. Det antyds (verkar det som av rapporterna från mötet - tack som fan för dom!) att träningarna under TS lämnade en del övrigt att önska. Känns högst rimligt, med tanke på prestationsmönstret under säsongens gång.
Men: om nu TS var en tillfällig nödlösning och man helt enkelt fick acceptera att den här föreningsimplementeringen av spelsystem/träningsupplägg fick sättas on hold - varför i helvete ville man förlänga med TS? För det ville man. Hade TS bara antytt att han kunde tänka sig att gå på den där +1-klausulen hade kontraktet legat under näsan 5 minuter senare. Obegripligt. Och något som gör att jag, milt sagt, är avvaktande när det gäller fina ord och "vi har koll på läget och är trygga med den långsiktiga plan vi arbetar utefter". Jag hade haft betydligt större tilltro om klubben hade varit tydlig med att TS-eran var ett tillfälligt avsteg, och att man - när det stod klart att hans filosofi och upplägg inte rimmade väl med den långsiktiga planen - direkt började söka alternativ till kommande säsong.
Sen är man ju nyfiken på hur det egentligen står till med ekonomin. Dels hur dom längre kontrakten är utformade (hur mycket dyrare är spelarna sista året på kontraktet jämfört med första?), dels den här sign off-snurran. Det reagerades kraftigt på ST:s artikel om "skulder" på 15-17 millar. Ok. Men är det någon som tror att Timrå har ett konto med dessa pengar reserverade, och att man tryggt bara hade kunnat plocka ut dom pengarna och pröjsat spelarna om alla klausuler aktiverats idag? Utan att det på något sätt skulle få kraftiga effekter på nästa säsongs spelarbudget? Jag tillåter mig att tvivla kraftigt på det.
Den här sillyn kommer i a f att bli både händelserik och avslöjande. Det ska bli hyperintressant att se hur man ersätter Jonte/EP, hur man hanterar felrekryteringar/belastande kontrakt, hur man ser på backsidan samt hur man ska få till ett spelarmaterial som kan förväntas stå för en rimlig produktion framåt. Gath är givetvis en komponent i det hela också. Jag personligen tyckte TS-hockeyn sög pung nästan från start (i a f efter att man fattade att det inte fanns något konstruktivt utvecklingssteg efter "sätta defensiven"), och tycker att det finns en rimlighet i att inte döma ut varenda spelare utifrån säsongen 25/26. Att typ samtliga (förutom EP/Jonte + junisarna) underpresterar är inte konstigt utifrån att man värvat för Ollon-hockey och Ollon-träning, och inte TS-dito. Förhoppningsvis får Gath till en mer offensivt riktad hockey, med mer kraft och mindre ängslan.
Montén Python: Blir det en center in kommer jag att rispa mig i armarna fram till säsongsstart. Westy blev en total felrekrytering, och att spela honom som 4:e och Linus/Lander som 2:e blir alldeles för trubbigt. Linus kan mycket väl växa in en större roll under säsongen, men här och nu saknar han allt för mycket i offensiven för att driva en producentlina.
Två centrar behövs (och Vejdemo skulle gärna få vara en av dom), och blir man inte av med Westy lär han få gå ytterforward långt ner i hierarkin. Vill han verkligen det?
Sen behöver vi en poängstark ytterforward, och antingen få igång Heikky eller släppa honom och ta in en mer potent ersättare. Vi måste, måste, måste få in offensiv kraft. Annars lär vi fortsätta undvika ta betalt hela vägen ner i kvalet.
Sen behöver vi en härförarback. En rörlig, lugn, spelskicklig tvåvägare. Efter den obegripliga förlängningen med Forsmark har vi fyra pansarkryssare (Svensson, Forsmark, Harde och Didde). Extremt omodernt och en garant för långa byten I egen zon, omständiga uppspel, ofarligt från blå. Vi måste hänga på resten av SHL och få in rörlighet och spelskicklighet. Någon som är svårcheckad och som kan skapa sig yta och tid under press.
Joslan00: nej, några 150 lök på Lundmark lär det knappast vara. Men, dom där "10 procenten" är jag milt tveksam till. Säg att han hade 60 000 i månaden (högt räknat) innan. Då skulle han alltså ha säkrats upp på 3 år för 66 lök i månaden, och Timrå sluppit "huggsexan om honom"?
10% på usprungskontraktet som han hade i år, sure. Men 66 000 i månaden nästa säsong, och nästa, och nästa...? Låter helt orimligt.
Tror nog att Timrå är lite kreativa med dom här treårskontrakten. Skulle gärna se exakt hur dom är utformade.
steveroper: nästa år lär vi bli enhälligt tippade i kvalet. Skönt ändå, då kan vi komma sist utan att det är ett fiasko!!!1
Stilenligt avslut på säsongen. En enda liten seger dom senaste 7 hade räckt. Idag fick vi sista livlinan. För jävla tråkigt att man inte kan förlora sig till slutspel.
Jaja. Jag kommer att ta en fet whisky och fira att den här mörkbruna, übermenlösa säsongsjäveln är över. Nu hoppas vi att krattan går varm och att exitsamtalen blir många. Det kommer att krävas blod, svett, tårar och nytänk om vi ska vända den här Titanic-resan.
Deprimerande period. Timrå fortsätter visa varför man är seriens sämsta lag typ dom senaste 30 omgångarna. Otroligt passivt försvarsspel, backar som bara sprätter iväg pucken så fort dom får tag i den, omställningsspel i ultrarapid, utsidan-utsidan-utsidan när man väl har pucken i anfallszon. Den här antihockeyn man spelat den här säsongen har allvarligt sårat mitt hockeyintresse.
Obegripligt att så många - och framförallt nubben - ville förlänga med TS. Är det här verkligen det vi vill vara?
Förjävla skönt att kontraktet är i hamn! Kollade inte matchen, men blev lugnad när jag gick in på swehockey och såg att Leksand fått soppatorsk. I morrn ska jag kolla, mest för att se Jontes sista match (för den här gången) och om han lyckas ta poängrekordet (gissningsvis: ja).
Men sen hoppas jag faktiskt att säsongen är över. Vi har ingenting att hämta i ett slutspel, och som bäst kan vi rimligen hoppas på att knipa en play-in-match hemma. Då blir det två bortamatcher och ett minus i kassan. Det känns klart ovärt. Plus att jag vill att varenda jävla varningssignal ska lysa illröd efter den här säsongen. Inget jävla "men vi tog oss ändå till play-in, det är fanimej inte dåligt med tanke på vilken liten och fattig klubb vi är!!!1"-byatänk.
Och: jag vill verkligen inte se en sekund till av den här mörkbruna säsongen. Vi har spelat en feg dödgrävarhockey, utfört av en totalt felkomponerad trupp, och ledda av fjorton tränare som endast lyckats få spelet att bli mer och mer dysfunktionellt ju längre säsongen gått. Det har varit väldigt svårt att uppbåda någon form av kärlek eller stolthet för denna upplaga.
Vad jag vill se är en jävla haverikommision. Klubben är käpprätt på väg ner i HA, och tar man inte en hel del obekväma beslut kan vi nog planera våren efter play-out-schemat redan i sommar.
Hoppas verkligen, verkligen, verkligen att sportrådet har en impact här. Vi vet det sen tidigare (och nubben sa det själv i podden) att nubben sätter en stolthet och ett stort värde i att spelare nästan aldrig lämnar Timrå med några hard feelings. Vilket så klart är en inställning som har sina positiva effekter. Men: det finns negativa effekter om man är en chef som väldigt gärna vill vara omtyckt. Och en sån chef är nubben. Vilket, igen, har positiva effekter - men också negativa. Jag tror inte att nubben själv är sugen på att avsluta kontraktet med exempelvis en sån som Pääjärvi. Det tar emot. Dom har haft en lång relation, dessutom med agentpappan (som väl var närmast hovleverantör av spelare på 2000-talet). Stämmer mina farhågor måste sportrådet trycka på.
Pääjärvi är det mest övertydliga exemplet på kontrakt som måste brytas, men en hårsmån efter kommer Lilja och Westy. Lilja spottade upp sig en smula, men totalt sett gör han en fruktansvärt usel säsong. Felbeslut i nästan varje byte, och totalt ofarlig framåt. Bort, bort, bort.
Värvningen av Westy är obegriplig på så många plan. Först det uppenbara - att han värvades för att få utlopp för sin "offensiva potential". Vem i helvete är skyldig till den scoutingrapporten? Snubben har inte en enda offensiv synaps i hela kroppen. Han får ju för fan Didde att se ut som Lidström-light. Än märkligare blir värvningen när nubben i intervjun trycker på att "centersidan är det viktigaste" när man komponerar ett lag. Ok. Så till ett bygge som hade problem med målgörandet redan när centersidan hade Kapanen som förstenamn adderas alltså en ultradefensiv fjärdecenter från FBK, och en allsvensk chansning från Mora..? Ooookej.
Sen tycker jag att man måste ta en funderare kring Heikky. Som flera nämnt: han är ingen spelare som gör andra bättre. Vilket i sig inte behöver vara ett problem, men då ska han nog leverera betydligt mer än han gjort i år. Å andra sidan: spelsystem/coachning kan mycket väl vara en bidragande faktor här. Det är inte omöjligt att han skulle kunna prestera betydligt mer poäng om han spelade i en kedja där anfallshockey inte innebär 30 sekunders sargrundelsrunkande.
Svensson har inte haft någon rolig säsong. Är han tvärslut? Eller finns det anledningar att tro att han kan komma tillbaka och avsluta kontraktet på en nivå som ligger åtminstone kring 90% av vad han tidigare presterat? Här känner jag att jag är mer kluven. Ett lurigt kontrakt att avsluta hursom, eftersom det sannolikt är hans sista. Risken är att man bara frigör en plats i truppen men behåller kostnaden.
Levinsson kan mycket väl få vara kvar. Osäker på om han kan bli en SHL-spelare, men jag skulle nog vilja se honom i ett funktionellt spelsystem och i en tydlig roll.
Kontrakt som går ut utgår jag ifrån inte förnyas. Ska dock medge att jag inte blivit ledsen om Boyce fick ett år till. Tanken på att han inte är med nästa år känns...surrealistisk. Ingen rationell känsla möjligen, men likväl. Den snubben har verkligen en stor plats i mitt timråhjärta.
Ett stort problem är det obefintliga ledarskapet på isen. Värvar man spelare som haft tillbakadragna, mindre ansvarsfyllda roller tidigare är det en naturlig konsekvens. Det krävs då en tydlig, dominerande kärna av ledare i truppen som kan skola in dom nya och sätta tydliga krav. En viktig komponent här är givetvis "leda genom exempel".
Timrås kärna är tyvärr inte stark nog för att klara av att genomdriva denna process. Lander är en skugga av sig själv, även om hans ledaregenskaper i övrigt är oomtvistade. Wedda är för skadedrabbad, och tillbringar större delen av tiden i rehab eller med att försöka spela upp sig i form. EP är ett föredöme när det gäller allt som har med skicklighet att göra, men han går aldrig i bräschen när det går tungt. Det finns inte en uns desperation i hans spel. Jonte är fixstjärnan som leder offensiven. Hans spel i egen zon bör ingen försöka apa efter, däremot hans förmåga att älska press och lyfta sig med den. Didde har fantastisk karaktär och sätter exempel med sitt hänsynslösa, självuppoffrande spel. I spelet med puck är han dock på allsvensk nivå. Skadeproblematiken är också ett rejält aber. Sheriffen har varit en exemplarisk ledare på isen ända fram till i år. Nu är han, tyvärr, fanimej blekare än Forsmark. Ett hårt slag för hela backlinjen.
Sen har vi Hardy, som borde kunnat ansluta sig till kärnan och visa pondus i sin tydligt ansvarstyngda roll som försteback. Det gick inte alls. I början såg det lovande och stabilt ut, men efter skadan har han varit rent ut sagt horribelt dålig. Nu syns det verkligen hur självförtroendet är nere i plösarna. Ingenting sker på instinkt. Det sänder inte bra vibbar eller ger stabilitet och trygghet i backlinjen.
Slutade kolla på Syltryggers IK i andra och slog över till Leksand istället. Hyfsad skillnad i intensitet och inställning. Välförtjänta 3 poäng, och oavsett konsekvenserna för Timrå hade jag svårt att bli sur när 4-2 kom. Hockey ska premieras. Antihockey motarbetas.
Undviker vi kval trots 7 raka torsk (jodå, det blir det) får nog Nubben bjuda på Trisslotter laget runt efter omgång 52. Därefter får han gärna ägna sig åt sin spelbutik på heltid.
Lite fascinerande ändå att se hur uselt man spelar. Ingen jävel vågar bryta in. Anfallsspelet handlar enbart om att kasta puck efter sargen, fram och tillbaka som ett jävla pingpongspel.
Har nog aldrig längtat mer efter att en säsongsjävel ska ta slut. Det här laget är fruktansvärt svårt att älska. Felbyggt, feltränat, felcoachat.
Man kan bara tacka hockeygudarna för att TS ville gå i pension. Hade han önskat hade han garanterat fått ett nytt tvåårskontrakt direkt. Brrrr.
Saknas ledare på isen. Några spelar iaf med rätt nivå av desperation, såsom Walli. Majoriteten ser dock livrädda ut. EP och Jonte snirklar och söker. Lander lyckas inte ens leda sin kedja. Harde katastrofal. Forsmark likaså. Skägget har åldrats 20 år sen i våras. Osv.
Nu är det bara att hoppas på Frölunda. Som dock suger pung och verkar åka på stryk mot alla förutom det sugigaste av suglag (vi).
Montén Python: familjärt eller inte, tydligt är att det här är den mjukaste upplagan på länge. Noll attackpsyke.
Nubbens felbygge i all "ära", TS betydelse för hur det ser ut ska nog inte underskattas. Defensiv, mesig och strama-tyglar-hockey. Hade jag varit supporter till vilket annat lag som helst hade jag önskat oss ur serien. Växjö är gladhockeyporr i jämförelse.
Litar på att vi klarar oss även när vi viker ner oss in i kaklet. Gott så. Är helt ointresserad av att se den här antihockeyn. Jag vill se play-outen och HA-slutspelet, sen sommarlov. Nästa säsong (from hell) kommer jag försöka tänka på så sent som möjligt.
Måste vara underbart att möta Timrå. Så mjuka, så omständiga, så osynkade. Obegripligt att folk (och framförallt Nubben) ville förlänga med TS. Det ser ju helt retarderat ut på isen, och energinivån och attackpsyket är lika med noll.
I helvete det blir Play-in. Det här papperstigerlaget kommer förlora sig ner under det härliga streck som innebär lååångt sommarlov. Vi ska vara glada för att vi får vara med!!!1
Maktankan: Skulle nog vilja hävda att Forsmark sög större delen av förra säsongen också. Och utvecklingen sedan dess klart negativ.
Däremot skulle han kunna se bättre ut, precis som hela backsidan, OM man någon gång skulle strukturera upp spelet med puck i egen zon. Det har varit uppfinna-hjulet i ett antal säsonger nu. Med Ante, med Ollonet, med TS. Även om vi har det svagaste materialet på pappret (och också pga detta) kan man ju faktiskt göra en del spelorganisatoriskt. Här tycker jag att vi ligger långt bakom övriga lag.
BlackBay: Agree. Och någon form av plan för vilken utveckling vi vill ha vore ju trevligt. Med fokus på tränarfrågan, dårå.
Först hade vi Ollonet som skulle revolutionera hockeyn och ta oss framåt. Alla på tåget, nu skulle det värvas för att ha fyra femmor på träning och tänket implementeras ända ner i juniorleden. Sen drar han, och då tvingas vi ta in TS - som står för en hockey och en träningsfilosofi som är diametralt motsatt. Fine i sig, vi hade ju inget val och det var - precis som Nubbens 118:e återkomst - den bästa möjliga vägen ur det bajsträsk vi puttats ner i. Men, sen då? Plötsligt var man supernöjd med TS, och hade han inte själv hoppat av är känslan att han hade fått ett treårskontrakt redan i oktober om han bara velat det. Och den motvillige och högst temporäre Nubben blir flankerad av ett sportråd och är, tydligen, tillsvidareanställd sportchef igen. Så länge han vill, gissningsvis.
Har väldigt svårt att förstå tänket här. Är all form av nytänk som Ollonet förde med sig borta nu? Är vi ett defensivt gnetgäng, eller hur ska den trupp som värvades enligt Ollonets kravspec (obegripligt nog, visserligen) användas på det mest optimala sättet?
Jag känner mig inte trygg med Nubben ö h t. Värvningarna i sig är en sak (och förhoppningsvis ger en utökad input från sportrådet en uppdaterad och mer modern-hockey-kompatibel värvningsstrategi framöver*), men det som oroar är det här med dom obekväma besluten. Ensidigt avsluta kontrakt med spelare som inte klarar av att prestera enligt kravspec. Korrigera felaktiga värvningar. Egentligen samtliga seniorvärvningar (Hardegård, Westy, Lilja, Levinsson och Heikky) har underpresterat. I varierande grad - harde var ok fram till skadan, underkänd efter. Levinsson har potential. Heikky någon form av rivighet, men...kantboll. Övriga tre borde uppmanas söka ny klubb, och är samtliga i den åldern att dom rimligen inte skulle sitta av två år.
Sen Pääjärvi, så klart. Där lär det inte bli någon ny klubb, men han känns ändå som en resonabel typ. Ett samtal med innebörden "det kommer tyvärr inte att finnas plats för dig i truppen nästa säsong" bör fanimej tas.
*Varningssignal modell stor angående sportrådet dock: förlängningen av Forsmark. Den är så obegriplig att jag har jävligt svårt att känna någon form av trygghet när det kommer till nästa säsongs - svinsvåra - truppbygge. Han är i mina ögon Timrås totalt sett sämsta back. Han har inte rörligheten, inte spelsinnet, inte kylan, inte split-vision. Obegripligt varför man vill se honom på isen i tre år till.
Vilken jävla nervikning. Alldeles för många mjuka ryggrader i det här laget. Parat med total speldumhet. Vi kan mycket väl vara det lag som behöver mest tid på oss för att hantera alla delar i spelet.
Chansen till poäng känns hyfsat liten. Tycker man gör en bra period inställningsmässigt, och man kommer rätt bra genom mittzonen. Men, vi har jävligt svårt att hantera lules tyngd. Inte minst i egen zon. Risk för en rejäl marinering nu i andra om det inte blir bättre där.
Snorsvårt på förhud. Poäng vore ju mumma, men jag är nöjd om man kommer ut mer framåtlutade nu även på bortais. Kvalspöket bör ha slutat skrämmas, för playin är det här ingen måstematch. Vill man däremot ställa åtminstone en försynt fråga om topp 6 bör man nog vinna den här.
Nisse1: Wedin har sedan återkomsten spelat ganska exakt 2/3 av alla matcher (serie + slutspel). Enligt Svenssons genomgång av löner ligger Wedin i spannet 250 000 - 299 999 kr/månad (samma som EP).
Låt oss anta att Wedin ligger på den lägsta nivån i spannet, dvs 250 000 kr/månad. Låt oss sedan sätta detta i relation till antal matcher han spelat, och därefter göra en (väldigt förenklad) matematisk uträkning för att se vad vi egentligen betalar för varje match Wedin spelar. Då motsvarar Wedins "kostnad/match" en månadslön på strax under 380 000 kr/månad.
Nu är detta som sagt en förenklad uträkning, och måttet pris/match en lite udda parameter. Likväl: det här är ett kontrakt som kostar betydligt mer än det smakar. Bang-for-the-buck-faktorn är extremt låg. Det är också lite svårt att hävda att man inte såg det komma. Från säsongen 16/17 och fram till att kontraktet skrevs inför säsongen 22/33 snittade Wedin på 33 seriematcher/säsong. Om hans senaste skada inte är värre än att han kan spela resten av matcherna den här säsongen kommer hans nuvarande timråsejour hamna något över det snittet, 36 seriematcher/säsong.
Skulle Wedin fortfarande kunna spela hockey och vilja förlänga efter nuvarande kontrakt går ut måste han antingen gå ner extremt kraftigt i lön eller helt enkelt tackas av. Allt annat är i min mening helt orimligt.
Karlsson74: ja, kval bör vi klara. Play-in mer tveksamt. Tittar vi på tabellen från första oktober till nu (36 omgångar) ligger vi på 12:e plats. 44 poäng. Det är vi t o m sämre än HV på. Så, ska vi spela vidare (i positiv bemärkelse) efter omgång 52 måste vi hitta ett spel som vi inte haft på 4 månader. Finns det något som talar för det?
Jag har svårt att se några positiva tendenser. Rent spelmässigt blir vi mer och mer tillbakadragna. Tydligast manifesterat i BP där boxen är extremt liten och passiv. Vore väldigt intressant att höra hur man tänker här. Ett recept på framgång är det iaf inte.
Men samma tendenser syns i försvarsspelet med fullt manskap. Sjunka för djupt, passivitet och allt för dålig press på puckföraren. Syns att spelarna har jävligt dålig koll på vem som ska göra vad när motståndarna platsbyter. Har nog aldrig sett så många gester och pekningar mellan spelarna. "Det där är din gubbe/puck!". Väldigt märkligt.
Bortser man från potentiella ersättare (här är jag livrädd) ser jag inte någon förlust i att TS lämnar. Sätta defensiven i all ära, den här hockeyn är fan inte rolig. Och feg. Passande kanske, eftersom det spelmässigt symboliserar hela "vi är en liten klubb med små resurser"-tänket. Det är ingen slump att vi är usla på bortaplan. Vi går in med mindsetet att "ligga rätt", "hålla positionerna" osv på ett så icke-framåtlutat sätt att vi blir små och ofarliga. Vare sig framgångsrecept eller något man känner stolthet över som supporter.
Så: mitt tips blir 12:a. Och vi bör alla skänka en tacksamhetens tanke till den där fyramatcherssviten i säsongsinledningen. Utan den hade vi med största sannolikhet kvalat.
Pucken: jag skulle åka upp med farsan, men av någon anledning fick jag hoppa av i sista sekund. Lyssnade på radio och fick rapporter av farsan i pauserna. Sen ringde han när han var på väg ut med fem minuter kvar, sur som fan, "jävla skitlag, vi åker ur". Då hör man jubel i bakgrunden, "jaha, nu blev det tröstmål. Så dags nu". Sen satte han sig i bilen, då hörde vi på radion att det blev mål igen. Vi fortsatte prata medan han körde iväg, och när Peltomaa kvitterar med 3 sekunder kvar vrålar vi.
Han ångrade den nervikningen, gubbtjyven. Om någon undrar var jag fått min pessimism ifrån, så...it's all in the genes.
Villervalla: det här papp-psykelaget skulle nog hitta ett sätt att torska mot Troja-Ljungby.
Fy faen. FBK-matchen framstår allt mer som en feberdröm. Efter den fyra raka torskar, och där vi varit så ofattbart usla i tre av dom.
Syns att Jonte inte alls är i slag. Och då tappar vi direkt 50% av vår offensiva slagstyrka. Resten är mellanmjölk, utsida och fredagsmys.
Det kändes helt omöjligt för fyra omgångar sen, men nu är kval i högsta grad en jävligt obehaglig sannolikhet. Fi fan. Så dåligt som jag mådde av den vilsna feghet man visade i tredje vete faen när jag kände sist. Vi imploderar.
Nu fattas bara att Karlunden presenteras som ny tränare. Det vore en perfekt avslutning på den här jävla kukkvällen.
Vårt försvarsspel blir mer och mer passivt för varje match som går. Snart är vi längre ner än Juel. Vad fan är tanken egentligen? Jag kommer verkligen inte sakna TS antihockey.
Tror inte en sekund på poäng ikväll. Vi går bort oss ständigt, skvätter med pucken, står stilla, är passiva. Det är sällan ett recept på något annat än torsk.
Frågande angående coachningen i stort, men i synnerhet: varför startar man så ofta med EP:s kedja i egen zon? Dom har haft det svårt bakom egen blå länge nu.
23/24 var ju en rätt trött säsong, svårt att ta betalt, rykten om gnissel i spelartruppen och en Jonte som högst oinspirerad kom 4:a i interna poängligan.
Känslan var väl lite att Ante-eran kommit till vägs ände.
Möjligt att det varit annorlunda om Nubben varit sportchef. Kapanen hade nog en mer osentimental hållning till Ante, och gissningsvis påverkade det nivån av stöttning.
Nu har vi, i princip, två bortkastade år utifrån ett stabilitets- och föreningsetablerat spelsystemsperspektiv.
Fördelen med Ollonet är väl svansföringen, klubb-boosten och den allmänt kaxiga kravställan. Vi lyckades ju dessutom landa dom spelare vi ville ha mycket tack vare Ollon-hajpen.
Så, en del positivt har väl ändå kommit av det hela.