Monno: Samtidigt gäller den bristande motivationen ju alla lag, blir oroad när man inte ser harmonin i Modos lagbygge. Vi var numret mindre både mot Brynäs och Timrå, stundtals utspelade faktiskt och de ska vara våra bottenkonkurrenter. Det enda positiva är att jag sänkt förväntningarna och allt över kvalplats är en stor bonus. Imponerad över optimisterna härinne och hoppas ni får rätt.
Johannes Hedberg: Jag tillhör dem som längtar efter en bättre ton på forumet. Ni var klart bättre än oss idag, spelade en fartfylld och fantasifull hockey. Vi har anledning att oroa oss. Ni lär inte kvala, jag håller tummarna för att vi slipper. Grattis till segern! Nu väntar vi på seriepremiär.
Tigerhjärta: Resultaten har inte speglat hur spelet sett ut. Vi var t ex utspelade mot Luleå men vann ändå. SAiK-matchen var däremot rätt bra. (Den första)
Gavelo: Ja fyfan. Som obotlig pessimist är jag rädd att vi kommer bli en slagpåse i år. Spelet har varit under all kritik, utspelade, veka och långsamma. Enda undantaget var SAIK-matchen. Hoppas jag har fel, för det brukar jag ha när det gäller att tippa hockey.
Specter: Nja tycker vi ska vara rättvisa här. Förra året fick vi ofta hyllningar av Sanny, får ingen hat-känsla mot Modo från hans sida. Ros däremot, han verkar ogilla MoDo som man skyr pesten för att göra en jämförelse.
Sigge: När det gäller s k hockeyexperter undrar jag vad de menar när de skriver ” Modo har imponerat på försäsongen”. Stämmer det verkligen? Eller har de bara tittat på resultaten och inte på spelet i stort? (Matchen mot SAIK var dock bra från Modos sida.)
Gavelo: Jag svär och spottar varje gång MoDo förlorar och jublar desto mer när vi vinner, men jag tycker ärligt talat det börjar bli fjantigt här på forumen. Visst kan det vara kul att smågnabbas ibland men tycker det är roligare att hänga här om det finns en någorlunda respektfull ton. Betyder inte att man håller mindre på sitt eget lag.
Brander: Och…ska tilläggas, har aldrig varit kritisk till andra lag som gör samma sak. Vill man lägga en slant gör man det, annars är det helt ok att låta bli såklart.
Tittar: Tycker inte det är något fel i att ge MoDo möjlighet att värva. Får de inte in pengarna kan vi helt enkelt inte värva, det är inte mer komplicerat än så. Handlar ju inte om att ”kräva” pengar.
Sigge: Nej det förstår jag, men en defensiv pjäs vill man ju helst ska ha fina +/- siffror. Eftersom jag inte sett honom spela så har man endast siffrorna att gå på. Det är ingen kritik mot värvningen, litar på Hinken. Jag bara undrade vad som gör honom till en toppback men inte t ex L Byström. Har dock bara tittat på poänggörande och +/- statistik. Inga andra underliggande siffror.
Kan någon förklara för mig varför LaDue anses som en toppback? Tittar bara på siffrorna men för mig ser han ut som bredd. Ludwig Byström kallar man för breddback men han har t ex bättre siffror i AHL, både gällande poäng och +/-
JoJo2613: Varför anses LaDue som en spetsback och Ludwig B som en breddback? Tycker de känns som breddbackar båda två. LaDue har en antal NHL-matcher på kontot men de har liknande siffror i ahl och man kan ju också anta att Byström har mer vana på stor rink.
Chamez: HV värvar en del ganska starka kort ser jag. Vilka två lag ska MoDo ha bakom sig nästa säsong? Längtar och trängtar efter två gedigna backvärvningar.
· 
