SKRIDSKOSKENAN: Det där var en intressant iaktagelse. Tror det mycket kan vara så för Timrå. Blivit nått mittemellan. Timrå spelar ju med enorm yta mellan forwards och backar när motståndaren har pucken i sin egen zon och försöka skapa något offensivt. Vartenda lag vi möter kommer in i Timrås zon och skapar tryck i princip varje spel genom följande procedur, 1. Back spelar upp till vänster- eller högerforward. 2. Forward åker in innanför blå med puck. Där Timrås backar antingen har backat hem och gett bort defensiva blå eller så går de bom i närkampen. 3. Forward gör första passningen i offensiva blå och sedan jagar Timrå lite junioraktigt.
Spelar inte någon roll om Timrå möte topplag eller bottenlag. Det ser likadant ut varje match.
Tränarna måste få ordning på styrspelet. Så här enkelt kan man inte göra det för motståndaren . Det märks ju att Timrås forwards inte har energin att göra någon spelvändning då det måste lägga energi som att jaga puck pga. bristande styrspel.
Bragd-Birger: tror olli fick panik över borta spelet . vi såg de tidigt mot luleå o fbk pressen kuggade inte i o blev magplask . hemma fungerade det i början men vi var typ sämst i borta tabellen o dom insåg att vi måste spela mer statiskt borta då vår höga press inte alls funkade. nu har de smittat av sig på spelet i stort o vi är mellan två spel system där vi blir för passiva. eller så är de nått helt annat :)
Storfilmen Mission: Impossible och Ethan Hunt är lite som försynta flickscouter i jämförelse.
Olli och company bygger givetvis långsamt en illusion med sin så kallade spelplan.
Framtidens motstånd erbjuds ett analysunderlag från förvirrade helvetet när det i framtiden verkligen gäller!
Det är då vi klipper till från att ha invaggat uppblåst motstånd med våra mer märkliga insatser under säsongen;)
När inte ens kungen av analyser (som jag anser är Bragd-Birger) hänger med och ser mönstret, då är det några nivåer upp;)
Fram till dess knaprar vi "lagom" poäng och håller oss precis utanför zoonen där andra lags självgoda hockeyspelare får hybris och storhetsvansinne av uppskrivna framgångar i pissig SHL-lunk.
Timrå IK är mer som en skugga eller silhuett under en cirklande hajlik fena...
Olli och Timrå skruvar mot ett högre mål.
Nu när ni fått veta hur det ligger till...
Då måste detta inlägg brännas upp till tonerna av Mission: Impossible-signaturen.
söder över: Fast om man är logisk behöver inte J18 och J20 vara bäst i Sverige, det räcker att mäta har att fylla på i herrlaget med kanske 1-2 st varje år. Det finns några guldkorn som förhoppningsvis utvecklas och fyller upp luckorna som blir, rent av kan det även bli någon yngre än så om allt går bra, det gäller att hålla i och ur några år.
The great one: Jag är medveten om det! Min reaktion var att vi snart är i HA igen. Vi ska jobba vidare och bli ett stabilt SHL lag. Tappar vi spelare vilken är tråkigt men normalt så får vi värva och bygga ett lag utifrån det. Det bör även Timrå orka med.
Sputnik1: mmm jag håller med. Brynäs byggde skitbra och fick hem toppen återvändare! Jag hade aldrig trott på förhand att Silverkulle skulle vara så bra! Jag trodde han skulle floppa och gå sönder. Så där fick jag dumstruten!
Och dom har framtid… Jag vill inte bajsa där jag äter men vår framtid är ganska klen i nuläget.
Elias får vi inte hem om inte något går jävligt fel på andra sidan pölen.
Knektar kan absolut vara en väg med. Men det kräver en jävla massa förarbete för att hitta rätt. Dom spelarna som brinner för spelet och som kan stanna iaf 2-3 år i en grupp som kämpar ihop.
Men när Boyce och Svensson, Lander och Huss lämnar så ser det sjukt kämpigt ut…
En strategi krävs.
Kan Lundmark bli en spelare i en ny ryggrad? Trivs han i trakten? Hans insats är den identitet många av oss supportrar vill ska vara Timrås.
Walli?
Jag vill påstå att om vi ska få till en ljusare LÄNGRE framtid så måste det lyckas nu.
Vi är humlan och hur bra vi än KAN vara så måste desperationen fram och fler måste brinna.
Det är påfrestande men det är sannolikt läget/inställningen man behöver hitta. När spelarna åker ut på isen för att se vad som ska hända (lunkbyte) så ser det ganska tråkigt ut. Anfall på utsida och försvarsspel med dålig timing och placering. Vid spelvändningar försvinner folk som avlöningar och lämnar våra kanske inte spelmässigt fulländade backar att lösa ut aggressiva pitbulls till motståndare…
Det är väl mest Lander som brukar se till att göra sig spelbar tidigt vid uppspelen, Kapanen har förmågan att bära upp puck. Pettersson har inte riktigt den förmågan. Eisenmenger och Boyce samma.
Det finns lite att vässa och det finns en hävla potential så det känns absolut inte kört!
Målvakter har vi så det visslar om det! Angående nedåtgående spelet i egna zonen tycker jag det gick utför efter skadehelvetet…
Små marginaler men även i den här delen behöver desperationen upp.
När Boyce slängde sig och täckte slagskott med ryggen och JJ kom ut och kramades… den passionen behöver bli normal!
Jaja…
Jag blir gnälligare än jag vill vara för ja! Vi är 6a och vi tar våra vinster här och där. Men när man vet att det finns så jäkla mycket mer i gubbarna så blir det jobbigt…
Karlsson74: Men hur ska det gå till ? Nu ligger man näst sist i J20. J18 lihger bättre till, men det känns som väldigt lång väg stt gå....det har pratats om detta rätt länge nu.
Bragd-Birger: Jag vill gärna tillägga att ytterligare ett Jokinen-citat som t.o.m blivit en tröja, "Never do anything standing still" är svårt att koppla ihop med Timrå anno nu. Jag tycker det är precis tvärtom nu, att vi försöker spela hockey stillastående
Sputnik1: Brynäs 07-kull kommer förmodligen bli en av föreningens bästa kullar någonsin. Jag är mycket glad över att de kommer spela SHL-hockey med Brynäs om 1-2 år istället för att debutera i ett allsvenskt Brynäs och därefter värvas av SHL-klubbar. Den kullen tillsammans med hemvändarna och ekonomiska muskler som förmodligen kommer tillhöra överresta tredjedelen i SHL talar för Brynäs.
mikenomad: Tror personligen att Gällstedt är en högst medioker tränare. Men man har ett LAG med hemvändare som går för det nu med Silverberg i spetsen.
söder över: Brynäs kanske inte just nu har det. Men de kommer ha betydligt bättre förutsättningar än oss kommande år. Större arena, med bättre loger och chans till inkomster. Dessutom har folket börjat hitta tillbaks till deras arena.
De har dessutom ett gäng realistiska hemvändare från NHL kommande år framöver.
Vi måste ju hitta rätt på "legoknektar" om ett par år. När våra hemvändare har sina bästa år bakom sig. Men förhoppningsvis så börjar vi få bukt på juniorsidan dom sagt. Ett måste för att ha en reell chans att etablera oss på riktigt i framtiden.
The great one: får inte glömma att Olli är en relativt oerfaren tränare. Det är kanske det vi ser nu. Å andra sidan borde spelarna själva veta de grundläggande delarna i det defensiva och offensiva spelet.
Förvånad att alla spelare alltid säger att de gillar Ollis hockey. Att det är kul att spela på detta sätt. Och vad är det för hockey de menar då?
The great one: Jag hoppas och tro också på final i år. Men då måste Olli få igång ett tryggt och fungerande spelsystem. Har inte sett det ännu. Förutom några enstaka matcher i början av säsongen. Har varit väldigt förvirrat spel ett bra tag nu.
Bragd-Birger: Nej, är inte tillräckligt nördig för att hitta specifik statistik. Men vi var ju i absoluta toppen i SHL i början på att inte släppa till A lägen i slottet.
Vi kan väl omöjligen vara i toppen där just nu längre? Juels siffror skvallrar ju om annat nämligen.
Rico01: fast, det är väl inte Jokinens matchcoachning som får kritik, eller att det är den som gör att vi "inte har linjer" eller att "inget kuggar i"?
Min kritik handlar om att vi gjort en 180 graders sväng från den hockey vi inledde säsongen med, och som Jokinen själv sa skulle vara "in your face", "revolutionerande" och "göra fansen stolta". Stora ord, men jag tyckte att dom första 10 omgångarna ish levde upp till dom. Även om det ibland blev platt fall (Luleå, FBK) så syntes det vad man försökte med.
Nu förstår jag ingenting. Man genererar inte längre några turnovers (pga att man ligger för långt ifrån och är för passiva och utspridda i presspelet), däremot släpper man till en ohygglig massa mot sig. Backarna står inte upp utan släpper blå, laget blir långt, utspritt och har ingen chans att få ner farten på motståndarna i mittzonen.
Väl i försvarszonen spelar man mindre aggressivt och har en väldigt märklig strategi där man överlastar och vill "tvinga" motståndarna att spela över till den andra backen. Tyvärr släpper man för mycket av mitten, varpå backen kan gå in alltför långt mot mål - och försöker centern gå över och skära av ytan öppnas en fin korridor för diagonalpass och direktskott från forward.
Med pucken i egen zon är man oorganiserade och reaktionsdrivna. Det finns ingen tydlig plan eller motmedel, trots att i princip alla lag checkar oss hårt på samma sätt. Backarna försöker ta det lugnt, man fastnar bakom eget mål, eller kör en chanspuck i rundeln åt random håll och hoppas på att en timråspelare ska vara positionerad för att möta den. Man blir uppkäkade i närkamperna. Ett stort problem, och egentligen grunden till att vi dels får så långa byten i egen zon, dels får extremt dålig utväxling på vårt puckdumpande eller gnida-sarg-spel i anfallszon.
Vi har väldigt få anfall där vi kommer in centralt i anfallszon. Jag tror inte att vi haft fler än motståndarna i någon match dom senaste 15 omgångarna. Att vi trots allt skapar en hel del och faktiskt gör mål (om än i relativt blygsamt antal) beror på individuella skillz och prestationer. Vilket så klart är jättemysigt, bra och starkt.
Jag vill inte kicka Jokinen, ta tillbaka Ante eller något sånt där trams. Däremot tycker jag att det är tydligt att Jokinen står inför en situation som han absolut inte förutsåg när han kom in med hög svansföring. Hur ska han hantera den? Vilken typ av hockey ska vi spela egentligen?
Här vill jag gärna få lite tydliga besked snart. Just nu ser jag bara förvirring och osynk. Inställningen hos spelarna är det inget fel på, ej heller arbetsinsatsen eller viljan att käka puck för laget. Förhoppningsvis vet Jokinen vad han vill få spelarna att göra, lika förhoppningsvis förstår spelarna det också snart. Just nu tycker jag att det ser allt annat än imponerande ut.
The great one: Hållander blir tuff att ersätta, helt klart. Kapanen, känns ju inte jätteomöjlig att ersätta. Skall vara till hans lön då. På typ mellan 150k-175 k som jag antar att han lyfter då. (Men skulle han inte lyfta sig mer än nu så är han ju långtifrån omöjlig att ersätta, ärligt talat)
Dahlén är grym, men lyfter ju samtidigt 300k. Vilket går att hitta fin spelare för med.nu tror jag inte att NHL lagen står på kö för hobom längre dock. Det lär blir Schweiz för honom. Men jag har känslan av att han vill ge ytterliggare nån säsong till för att gå för guldet med Timrå först.
Den absolut största utmaningen är ju ändock att få fart på juniorsidan. Det är där vi kan börja lyfta fina pengar med att forsla spelare till NHL. Plus att till billig peng kunna lyfts in i A laget.
Utamningen är stor framöver, främst ekonomiskt. Men samtidigt tycker jag inte bara vi skall lägga oss ner och dö bara för att en sån som Hållander drar till exempel.
Ja, ni som går och väntar på bättre tider efter denna säsong. Vad baserar ni det på? Vi kommer tappa Hållander, Kapanen med flera. Kanske Dahlén gör ett sista försök i NHL även. Det är i år vi ska gå till final, så dags börja steppa upp. Snart väntar HA igen.
Rico01: Hehe. Soffexpert som man är så tycker jag absolut att det är rätt att Jokinen ändrar under en match. Om han bara ändrade till formationer man själv skulle vilja ha. 😉
Nej men skämt åsido. Timrå får ju gärna fortsätta att vinna även om inte spelet klaffar.
Minst kvartsfinal har ju varit en annans mål med denna säsongen från början. Så når vi det så är ändå säsongen godkänd. 👍
Truppen måste trots allt spetsas till lite ytterliggare, både på backsidan och botten 6. Om vi skall ta det berömda "nästa steget".
Rico01: precis så.... Ny tränare, laget försöker ställa om från att sikta på play-in till att bli snabbare, checka hårdare och samtidigt bli ett lag som går djupt i ett slutspel.
Vi får nog sitta still i båten ett tag och se vart det bär för vi har verkligen sparkapital på våra spelare
Zäta75: Haha, i fjol minns jag hur vi skrek nästan från alla håll i Sverige att Ante måste röra om i kedjorna, det händer inget, han är så tjurskallig, han måste matchcoacha! Nu ändrar Jokinen lite under matcherna och då är det vissa som får spel: Vi har inga linjer! Inget kuggar i! Vi är sämst!
Zäta75: Ja jag tycker att det verkar gå trögt i åkningen så det kan gott vara så. Vi ligger sexa nu och vi får inte bli bättre än fyra i grundserien, för jag tror inte att vi skall spela CHL. Man kan väl inte säga ifrån sig en sån serie.
Rico01: Jag är som jag sagt tidigare inte speciellt orolig. Jokinen har sagt att det är en process och att det kan ta tid innan on your face hockeyn sitter. Vi lär bli varse under säsongen om vi klarar av det eller inte. Vi får se om vi har spelarmaterialet och kedjor som synkar. Man letar nu efter rätt kedjor och det känns som att man byter varje match nästan.
En sak man kan börja med är att sätta EP som andracenter tillsammans med Hållander och en till spelare. Tycker vi kan testa Dahlen Kapanen Wedin som 1a kedja ett tag nu. De testade det igår andra halvan av matchen och det kan nog bli rätt bra. Att sära på Kapanen och Dahlen är en annan möjlighet, men det lär nog inte ske
Har hört ifrån källor inom klubben att man har tränat extremt hårt efter uppehållet 2-3 pass per dag inkl styrka så nog kan det mindre bra spelet vissa matcher delvis bero på att man är nedtränade. Kanske testa att träna lite mindre hårt vore något? Eller så ger det resultat längre fram
Var bara lite tankar jag ville få ut. Komnentera gärna.
Sputnik1: Visar med ganska bra tydlighet att hockey är en lagsport, alla komponenter och lagdelar måste fungera. Överpresterar en lagdel kan en annan göra sämre ifrån sig och laget ändå vinna i slutändan. Om vi hade vunnit xG i 14 av de senaste 15 matcherna men våra målisar släppt in varannan puck hade vi haft 15 förluster på raken. Dvs, det GÅR att vinna poäng och är inte jordens undergång att våra forwards har en formdipp eller att spelet inte kuggar i alla delar än. Vissa borde ta en sobril... eller en hel förpackning, efter en match.
Sputnik1: Förhoppningsvis är det väl i slutändan en "styrka" att vi vinner fast att vi inte hittat spelet än. LHC överpresterade ju hela förra säsongen typ. Sen skakade de väl Skellefteå lite i kvarten. Rögle snubblade sig hela säsongen till play in och sen var de som en ångvält fram till finalen.
Man greppar efter halmstrån, men det finns hopp antar jag. 🤷
Sputnik1: För den som tycker att man ropar kris hit och dit och "ja men vi ligger ju 6:a"
Haha här kommer smickrande statistik som visar att ens ögon inte är helt kassa när det gäller hockey.
Vi är inte spelförande och har inte varit på lång tid över 60 minuter och Juel har överpresterat.
Hv har endast alltså "vunnit" förväntad fler gjorda mål i 2 av alla sina matcher. Det mot ett och samma lag. Kan ni gissa vilket?..
Ante hade ju faktiskt bättre statistik med sig förra säsongen. Där vi kunde föra matcherna mot många lag, även med statistiken med sig. "Men vi tog inte betalt"
Hur många gånger senaste tiden har man känt att vi inte tagit betalt? Eller snarare känt att vi rånat motståndarna på 3 poäng?
mikenomad: Jo, håller med dig också. Perra fågeholk är väl urexemplet på att det inte behöver vara en tränares "förtjänst" att en stark trupp kan gå och vinna SM guld.
mikenomad: Energi i mängder bidrar han absolut med. Det är väl bara Färjestad som kan utmana oss bland forwards i topp-6. Sen har vi väl tyvärr inte riktigt samma djup.
Sputnik1: Sant men ändå svårt att värdera vad som är vad. Ett fantastiskt spelsystem eller att Gällstedt som person gjort att gubbarna (som bevisligen besitter en massa hockeykvalité oavsett de senaste årens harvande) plötsligt tycker hockey är roligt igen. Men visst, Brynäs har ett sätt att spela som gör att de parkerar i topp, tillsammans med att de fått ihop ett jäkla bra lag även på papperet
Rip Kirby: Fast jag skulle nog vilja vinkla det lite annorlunda. Nä, det existerar förmodligen inte nåt mirakel-spelsystem ändå. Men väl ett spelsystem i mängden, en tränare med gedigna hockeykunskaper och tillräckligt kloka idéer om hur Timrå ska spela hockey. Däremot tror jag Olli som person bidrar långt mycket mer än nåt system han företräder. Slutligen så tycker jag nog att vi har kvalitét i spelartruppen som lätt placerar oss i toppen. Sammantaget tror jag mkt väl att detta är komponenter som kan ta oss rätt långt. Jag tror bara att just själva spelsystemet får för stort fokus, för stor plats, när vi läktarcoacher analyserar
mikenomad: Jo alltså för egen del så satt jag väl inte och trodde på världens revolution, eller förväntar mig att vi skall vinna varenda match etc.
Jag menade mest att jag "väntar" på Jokinens uttalade revolution till hockey. Han var ju väldigt verbal utåt etc. Kanske lite för kaxig för sitt eget bästa.
Men sen är vi ju iofs topp 6 och har överträffat många av "experternas" tips än så länge.
Skulle vi sluta topp 6 så är det ju svårt att klaga i slutändan, även om man hoppats på att man sett lite mer antydan redsn nu att vi kan vara lite dominanta. och mer spelförande än vad vi generellt har varit.
Rip Kirby: Instämmer och har funderat på det med. Jokinen kommer från liiga, en serie där idel lag kör styrspel.
Hand filosofi blev mer framstående där. I SHL har han blivit en i mängden. Där nästan hela ligan är baserad på skridskoåkning och att vara intensiva, på olika sätt.
Jokinen sa ju att SHL skulle få skåda nånting de aldrig sett förut. Visst vi har väl sätt nån glimt här och där i nån hemmamatch. Men annars väntar jag ännu på att få se det där unika spelet.
· 
· · 
· 
screenshot20241201-161740.png
1. Back spelar upp till vänster- eller högerforward.
2. Forward åker in innanför blå med puck. Där Timrås backar antingen har backat hem och gett bort defensiva blå eller så går de bom i närkampen.
3. Forward gör första passningen i offensiva blå och sedan jagar Timrå lite junioraktigt.
Spelar inte någon roll om Timrå möte topplag eller bottenlag. Det ser likadant ut varje match.
Tränarna måste få ordning på styrspelet. Så här enkelt kan man inte göra det för motståndaren . Det märks ju att Timrås forwards inte har energin att göra någon spelvändning då det måste lägga energi som att jaga puck pga. bristande styrspel.