Clarence

Huge: Jo då,har du inget viktigare för dej får du gärna ägna resten av onsdagskvällen med att rota fram och gotta dej åt fler "pärlor" från mej, det bjuder jag på.

Förresten, hur många rätt har du haft i dina förhandstips kring Brynäs de senaste tio åren?

Anders Berg: Ja, Ekholm lär väl inte komma tillbaka en gång till och förstärka fram i oktober. Men flera andra lag verkar också brandskattas hårt inför säsongen som kommer. Påfallande många yngre talanger försvinner. Känns som elitserien 12/13 kan bli riktigt urvattnad. 

70 Rodrigues: Av dessa är bara Jonsson, Sundqvist och i viss mån Bertilsson riktigt elitserierutinerade. Gunderson och Löf halvetablerade, Persson och Berglind i sammanhanget helt gröna. Ingen alltför imponerande backtrupp som helhet om ni frågar mej. 

Anders Berg: När som helst väntar nog ett besked nu från Sundlöv att truppen är spikad...

Anders Berg: Om han ska besitta både sin egen och en annans (Ekholms) plats i laget får han nog göra detta...

Nåja, Dennis Persson ska väl få sin chans. Han får  visa att han är lika bra som Andersén. Däremot kan jag aldrig köpa att Jonssonskulle ersätta Ekholm. Vadå, ska han dela på sig?!

munkas:"Andersen och Ekholm lämnar, Persson ersätter. Känns väl inte sådär skitbra direkt..."

Plus Jonte Carlsson.

Nej, det ser ju inte så jättebra ut. Men du vet Sundlöv kör på i sin "låtuddavarajämnt-stil".

Take44: Torsdagen den 12 november 1981: Modo-Brynäs 14-4. Sorgligt nog...

             Söndagen den 19 oktober 1975: Brynäs-Färjestad 14-1. Glädjande nog!

             Största förlust och största seger för Brynäs i elitserien. Tror jag.

Enaranger: "Meritmässigt så blir väl Dennis P mer en ersättare för
Jonathan Carlsson i stället för Andersén?"

Vore mera relevant, ja. Är det tre backar Brynäs förlorat? Kanske vore dags att börja ersätta dem nu.

Brynäs har tydligen mycket pengar nu. Kanske då inte skulle skada om de ville konkurrera om några mer etablerade backar? 

Huge: Sällan vi har samma tankegångar kring lagbyggnaden hos Brynäs, men dina åsikter i senaste inlägget kan jag i huvudsak instämma i. Jag tycker nog det skulle behövas nån bra forward till, men annars håller jag med om att det mest är bakåt oron finns. Jag är rädd för att det inte riktigt håller med Holmqvist-Dansk som målvaktspar och framförallt behövs en, helst två, habila backar till i laget. 

KevinNa : Som väntat inga lovande signaler från Sundlöv apropå dina förhoppningar.

Enligt GD är Sundlövs senaste utlåtande att det inte blir nån mer forward nu efter Granströms påskrift, detta tydligen även om Wännström går. Bara en (1) back till ska in - och det, också som väntat, inte än...

bradberry:  Jag tror förstås det är större risk att Brynäs är tillbaka i träsket kanske redan kommande säsong om de nu väljer att inte värva mer än tre-fyra spelare utifrån  och ersätter  övriga förlorade  ,  vad det nu till slut  blir, kanske 6-7 st?, med juniorer. Då har man nog en lite för stark övertro på sin egen återväxt.

Förutsättningen för nya, närliggande framgångar för seniorlaget tror inte jag är att nu vara f ö r återhållsam och snål i sin framtidssatsning.  Det går inte att komma runt att det kostar att ligga på toppen, vilket klubbledningen ju gjort klart för oss att man vill. 

Tväst: Ja, att det behövs ett par backar nu är ju givet, två är ju förlorade sen säsongen som gick. Skulle nog behövas tre också - om man vill förstärka försvaret gentemot 11/12 alltså.

Men jag tänker på det här med att Brynäs totalt sett kommer att mista 8-10 spelare från guldtruppen. Har det verkligen hänt förr att ett svenskt Mästarlag tappat så många namn "på ett bräde" inför följande säsong? Dötrist känns det. 

Tväst: Jag tycker så här: Det är helt ok ge 1-2 juniorer A-lagskontrakt. Tappar Brynäs uppemot kanske 10 spelare till nästa säsong krävs det att man för tusan ändå ersätter dessa fullt ut till antalet, dvs värva in utifrån uppåt  7-8 spelare. Det säger sig ju självt för alla, skulle man tycka.

"Vi kan med glädje också konstatera att föreningen gör ett väldigt starkt ekonomiskt resultat. Brynäs har nu ett eget kapital på ca 25 miljoner kronor."

Jo, då borde det kunna satsas en del på värvningar då, tycker man. Eller ska "notan" när serien börjar i september visa på 9-10 förlorade spelare från förra säsongen och om det nu till slut blir kanske 5 nytillskott utifrån. Är det försvarbart för en regerande Mästarklubb? 

Är vi uppe i nånstans 7-8 spelarförluster nu och bara 3 inkommande utifrån. Tror knappast man bygger en ny guldtrupp på det sättet...

KevinNa : " Nu får vi hoppas Sundlöv har en plan att hitta en grym ersättare snabbt"

Det tror man nog vad man vill om. Är rädd för att Sundlöv fortsätter "sitta lugnt i båten" bra länge till. Jag kommer aldrig att förstå mej på eller bli klok på  den mannens tankesätt som sportchef eller spelarrekryterare,  SM-guldet till trots. När Mattias Ekholm, som bara ett exempel,  inte är tänkt att ersättas med nån ny spelare utan Lasse Jonsson tydligen ska spela både för sig och Ekholm (!!), ja då vinner i varje fall inte Sundlöv mitt förtroende... 

Något forwardsköp ytterligare och absolut en eller helst två stadiga och bra backar. Det är vad jag vill ha till Brynäs innan seriestarten för att de ska kännas helt realistiska som guldaspirant även 2013.

Zappaholic: "Är det någon här som på fullt allvar tror att Larsson tar en plats i NHL till hösten? Han borde vara kvar ett år till, precis som Järnkrok!"

Håller jag fullt och fast med dej om. Tycker det syns väldigt tydligt nu i VM att Johan ännu är lite för ung för att räcka till mer än för elitseriespel.

Man kan också ha starka funderingar kring M Ekholms  "öde". Tror inte han tar sig plats i sitt NHL-lag kommande säsong heller. Att han för andra året i rad inte får chansen visa upp sig i ett VM är väl dessutom inte så gynnsamt för honom.

Jajjen: Jag tycker förstås det är Sundlövs skyldighet att "väga upp förlusterna". Tappar man kanske 6-7 spelare ur en guldtrupp ska de ersättas.  Det är inte förbjudet att vinna SM även säsongen efter man gjort det.

Möjligt att jag är bakom flötet men min undran är: får inte Brynäs bra med pengar att förvalta om man säljer så många spelare som man nu gör?? 

Jag vet att jag har en kroniskt perssimistisk läggning, men nog tycker jag det ser rejält oroande ut för Brynäs inför nästa säsong ja. Är detta SM-guldets höga pris, att tappa spelare till höger och vänster och futtigt med ersättare åtminstone så här långt.

Förresten varför har alla snöat in på den här Andreas Thuresson? Man vet ju inte direkt mycket om honom, vilket väl inte är nåt supergott tecken. Är han bra och verkligen nåt att sikta på för Sundlöv?

Gurra88: Egentligen var man ju ganska bra också de allra närmaste säsongerna efter gulden -93 (semi -94, final -95)  och -99 (semi 2000).

Men man var trots allt inte så bra att man kunde försvara gulden och det måste ju alltid vara den seriösa målsättningen.

Fast hur det ska vara realistiskt heller nästa år om BIF nu förlorar kanske 7-8 spelare är ju en delikat fråga som tornar upp sig redan en kväll i guldyra som denna.  

Detta är så FANTASTISKT UNDERBART! Fy skäms på mej som inte trott på laget. GRATTIS BRYNÄS IF!!!

70 Rodrigues: Järnkrok ja, nog måste man hans ungdom till trots kunna kräva lite mer. Inte alls så bra som i serien framförallt.

Sebastian Wackfelt: Väl ytterligare ett bevis på att TV4 inte tycks unna Brynäs guldet.

sylf: Det blev 1-0 istället!! Tänk om de kunde komma loss nu då.

70 Rodrigues: Vore verkligen fatalt och genant för Brynäs att skriva negativ finalhistoria...

70 Rodrigues: Man kan inte tro att Brynäs har färre matcher i benen i slutspelet.

Man grämer sig allt över att de inte vann första matchen också när det nu var så nära. Men efter igår känner t o m jag en strimma av hopp inför fortsättningen. Dock tror jag inte Brynäs har råd med en ny hemmaförlust i morgon.

micke: Så ja, inte rusa iväg i sturskhet nu. Ledordet inför fredag heter ödmjukhet. In i minsta detalj.

Tommy: Nej, absolut inte jag heller. Bara det inte går åt helsicke på fredag nu istället. Skulle inte förvåna mej...

Qvarre: Ja, det är verkligen terror det handlar om och man kommer inte undan den vare sig man tittar på matchen eller låter bli...

70 Rodrigues: De kan inte ta motgångar, eftersom de knappt vet vad det är.

Jajjen: Risken är uppenbar, ja. Men oj vad bra ikväll, Brynäs!

Horace76c: Stryk även ikväll (kanske stort), sen en krigarseger på fredag, förlust söndag. Därefter kan det ta slut i Gävle på tisdag. I varje fall är det färdigspelat senast skärtorsdag. Det är vad jag tror. Dystert, dystert...

Huge: " Ironi, tror jag visst att det kallas för, när Sundlöv i det här fallet snackar om att råna en bank för att ha råd med Persson.... "

För min del tycker jag Sundlövarn inför hockey-Sverige är väldigt bra på att göra dålig reklam för Brynäs med sina återkommande påminnelser om att klubben inte har råd.Bådar inte direkt gott inför hans stundande mastodontuppgift med att upprätta en spelartrupp värd namnet inför nästa säsong...

Horace76c: Ja, nu blir det säkert 1-4, som bäst 2-4 i matchserien. Tragiskt nog.

 Man känner starkt för laget  och att det aldrig längre tycks gå få till en riktig framgång i ett slutspel.

 Jag trodde bara på kvartsfinal så de har ju överträffat detta, men om klubben med ledare, tränare och spelare upprepat går ut med en bestämd och uttalad målsättning om SM-final och guld och sen inte förverkligar detta kan man inte kalla det annat än ett misslyckande. Och ett självvalt sådant.

Jaha, så var det med det, ganska så förutsägbart om ni frågar mej.  Detta kommer inte gå att vända när man inte ens kan vinna efter en såpass bra genomförd match.  Godnatt till finalen. Godnatt SM-guldet, Godnatt 100-åringen...

sylf: En känsla säger mej nämligen att de inte klarar göra lika bra matcher i fortsättningen.

sylf: Brynäs har inte råd förlora den här matchen, hur säkert som helst.

En liten rättning: Lule vann ju första hemma mot AIK. Men ja, den där hemmaplansfördelen hade de ju ingen nytta av i alla fall.

70 Rodrigues: Skulle bli hemskt glad om min brandfackla till Brynäs för ett par dar sen hjälpte, men jag är - tyvärr -  inte lika optimistisk som du inför kvällen, tror på spegelvända siffror mot vad du tippar. 2-4.

I så fall tror jag också det hela är  kört. Den där hemmaplansfördelen vi har är f ö överskattad.  Luleå och HV hade t ex ingen glädje av den "fördelen" i kvarten, aldrig spelade som de matcherna blev. Och båda förlorade också sina luriga, första hemmamatcher, som sen satte viktiga och ganska avgörande avtryck på resten av de kvartarna.

Jag vill verkligen tro på Brynäs ikväll, men min pessimistiska läggning gör att jag bara inte kan det... 

Det känns som ett måste för Brynäs att vinna första matchen när den är hemma och allt.

Semifinal har jag aldrig trott på, så blir det så har laget lyckats bättre än jag tippat.  Nåt hopp om final och SM-guld, som Brynäs  har som mål, har jag däremot inte. För femtielfte gången kommer tyvärrr Färjestad att sätta stopp för oss. Och det bara känns så tråkigt, trist och tragiskt...  

Trots kvällens debacel tror jag Brynäs samlar sig och ändå når semin, även om det nog blir först i hemmamatchen på fredag. 

sylf: Där gick väl den matchen. Det blir ingen topp 4-plats. Och slutspelat för säsongen lär det vara nån gång mellan den 18-23 mars...