Clarence

Det är en historisk sjuka i Brynäs ända sen 80-talet att de har väldigt svårt att ta sig samman vid målmässiga underlägen.

foppa78: Positivt att de dominerar spelet nu i alla fall. Men gör mål! Inte bra med en förlust till idag.

MarcusElving: Tyckte just Dackell gav ett överraskande positivt intryck de första matcherna. Nu ser han åter ut som "det var en gång"...

70 Rodrigues: "Kan det vara så jävla illa att vi redan har sett lagets positive high, hoppas verkligen inte det??"
Hoppats på Brynäs har man gjort i över ett decennium nu. Allt man fått och får ut som kontenta är sveda och värk...

Lindström: Järnkrok och Silfverberg får faktiskt ta och börja leva upp till sitt rykte nu. Om man är snäll har de kanske varit bra i 3 matcher hittills.

MarcusElving: Känns som det ofta varit så historiskt sett, Brynäs brukar vara som bäst de första 5-6 omgångarna. Fast i höst har det redan varit lite för mycket hipp som happ .

Oboy,Sundlöv! Gissar att förhalningsbeslutet bara har sin grund i att han helt enkelt inte har nån backuplösning till M Ekholm.

Anders Berg: Tippar att de blir nåt i stil med "vi avvaktar någon månad till i backfrågan"...

Anders Berg: "Marknaden är död"-tema på den kommentaren??

70 Rodrigues: Nja, jag är nog rädd för att vi sett det sista av Mattias Ekholm i Brynäs jag...

MarcusElving: Ja, nu kan man inte förhala backfrågan längre. Ekholm är en bra back så det här svaret känns inget vidare om ni frågar mej. All denna Sundlöv-väntan för ingenting, alltså. Men hade inte trott på nåt annat heller. Någon ny osäkerhetsfaktor till back är väl allt vad vi kan se fram emot nu antar jag.

Burken: Hoppas du har rätt med Järnkrok. Visst har han kvalitéer men dom hoppas jag han utvecklar och visar i elitserien även efter denna säsong. Gillar inte det här att spelare kring 20 har så hyvens bråttom ifrån Sverige.

För övrigt, apropå Ekholms vara eller inte vara i Brynäs, tror jag en hel del talar för att vi nästa höst vid den här tiden kommer få se liknande "vedermödor" för spelare som Silfverberg, Larsson, Wännström och kanske Järnkrok. Tror samtliga kommer få svårt slå sig in i en NHL-trupp. Larsson har inlett den här säsongen rätt så bra, men jag tycker både Järnkrok och Silfverberg hittills bara i några matcher visat den talang de anses ha.

Burken: Vanurå, jag bara inte tror Brynäs vinner nåt SM-guld, med eller utan Mattias Ekholm, och inte bara för att laget förlorade igår. Uttrycke min ståndpunkt. Huss får sen tro på ett guld med Ekholm i laget hur gärna han vill för mej.

Huss: Ekholm lär knappast vinna ett SM-guld i Brynäs i alla fall. Lagets insats igår gav en ny påminnelse om det.

sylf: Det är såna här "insatser" som gör det omöjligt tro helt och fullt på Brynäs nån enda j-a säsong. Hur gärna man än skulle vilja det.

sylf: Än en gång verkar det vara omöjligt att ta chansen etablera sig i tabelltoppen när de har chansen till det. Vet inte hur ofta det varit så de senare åren.

sylf: Och det är väl - som vanligt - utsiktslöst att tro på en vändning. När Brynäs ligger under, menar jag... Hemskt!

sylf: Färden mot uttalat SM-guld måste gå även genom såna här matcher. Bättring!

foppa78: Känns som att det är en sån där match igen där spetsen saknas framåt. Kan bli ett bakslag det här om de inte skärper avsluten.

Huge: Färjestad är inte så bra som du och alla anhängare av laget tror/tar för givet. Kanske inget jumbolag heller, men som jag skrivit tidigare verkar många anse att det säsong efter säsong finns nån oskriven lag om att Färjestad ska vara självklara för serietoppen och SM-finaler. Andra, ja t o m flera lag kanske kan vara bättre ibland.

Hoppas Brynäs lärt sig läxan från förra säsongens matcher mot AIK. Man var segervissa inför alla möten men det blev platt fall varje gång.
Jag känner en viss oro för att det nu efter två fina insatser i veckan kan knyta sig igen. Trist att inte kunna ha bättre förtroende för laget. Men så har ju Brynäs varit som dom varit också de senaste tio åren.

Att från säsong till säsong ta för givet att man är ett absolut topplag, vad man än mönstrar för spelartrupp, slår förr eller senare tillbaka på en själv. En av framgångar bortskämd förening med bortskämda supporters får även de oundvikligen en dag uppleva att det finns två sidor av myntet och erfara att det inte finns nån oskriven lag att Färjestad jämt och ständigt är vinnare.

Finemang igen, Brynäs!

Venom: Struntar helt i hur bittra andra lags supportrar må vara. 13 år sen ett guld är också alldeles för lång tid, speciellt för en klubb som tog 10 SM-tecken på 17 år 1964-80. En sån klubb ska kraven alltid vara höga på. Det är inte korpen det här handlar om. Är man med i eliserien ska man vara med för att vinna.

sylf: " gick alldeles utmärkt att tappa en 2-0 ledn i premiären, att vända däremot är en utopi."
Svar: Ja så är det...

Det är så här det allt för återkommande ser ut med Brynäs varje säsong och det är därför man aldrig på riktigt kan tro på laget.

Ett mål godkänt som blev underkänt alltså...
Varför ska Brynäs inte kunna genomföra en match i 60 minuter nån gång och på så sätt övertyga nån om att vara det guldlag de påstår själva.

Som jag har konstaterat tidigare, jag tror inte på det här laget. Det går i samma gamla fotspår som tidigare. Samma fegspel tar vid när de leder och nästan alltid visar det sig straffa sig. De får vara tacksamma för en poäng. LHC borde fått minst ett mål godkänt.

Den Stefan Lif - med f - som spelade i Brynäs några säsonger i början på 80-talet, är det nån som vet om han har nåt med hockey att göra idag?

bradberry: Med "likartad tragedi" syftade jag specifikt på just Liv och att en annan svensk målvaktstragedi (Lindbergh) inträffade en gång i tiden.

sylf: En likartad tragedi var ju också Pelle Lindberghs bilkrasch i mitten på 80-talet. Vi var jämngamla och jag minns hur fenomenal han var i Stockholms-målet redan i TV-pucken -75. Sen fick han spela i Tre Kronor redan som 18-19 -åring och var sen ihop med Wille Löfqvist Sveriges OS-målvakt i Lake Placid -80. För att inte tala om hur bra Pelle var några år senare i Flyers.
En annan som körde ihjäl sig var väl fantastiske ryssen Valerij Charlamov?
För att tala Brynäs, var inte "Lill-Prosten" Karlsson inblandad i en svår bilolycka men hade änglavakt då han var landslagsman i slutet på 60-talet ?

Plötsligt har man fått ett nytt perspektiv på allt vad seriestart, ja hockey i stort, är och heter.Vilken tragedi! Jag har alltid gillat Stefan. En bra målvakt med en som jag upplevt det väldigt ödmjuk personlighet. Man lider med hans närstående och även med HV 71. Ett dråpslag också för Tre Kronor

Plötsligt har man fått ett nytt perspektiv på allt vad seriestart, ja hockey i stort, är och heter.Vilken tragedi! Jag har alltid gillat Stefan. En bra målvakt med en som jag upplevt det väldigt ödmjuk personlighet. Man lider med hans närstående och även med HV 71. Ett dråpslag också för Tre Kronor.

Huge: "Ja, nu väntar man med spänning på att få ta del av hjärntrustens idéer och förslag på hur allt ska skötas och organiseras.
Eller nöjer dom sig med att slösa bort sina resp begåvningar genom att bara sitta härinne och gnälla över allt och alla?"

Än en gång måste det tydligen klargöras för dej m fl att Clarence, Anders Berg,70 Rodrigues, Lindström och andra träffade i n t e ingår i Brynäs-organisationen.
Det är de som de facto utgör organisationen som ska veta "hur ett elitserielag borde skötas, coachas, vilka spelare som ska värvas, hur sponsorer ska hanteras och hur ekonomi ska förbättras".
Det är liksom de, och inga utomstående, som tillsatts och fått befogenheten att göra detta, ser du.

En annan grej som blir ett intressant och klargörande test den här säsongen är hur bra Brynäs unga spelare som Silfver, Larsson, Järnkrok och några till egentligen är efter allt beröm de fått som juniorspelare de senaste åren. Nu ska kvalitén i seniorkonkurrensen bevisas, anser jag och ska de infria alla vitsorden bör de också höja Brynäs som lag i elitserien.

Jajjen: Ja, det är verkligen synd om hjälplösa Sundlöv att i det som det synes evigt fattiga Brynäs aldrig kunna handla riktigt bra spelare. Och är inte klubben fattig så är det tydligen nåt annat mystiskt som förbjuder sportchefen att nån gång köpa Kvalité med stort K till laget...

bradberry: Pucken skriver alltid prickfritt. Dom som värjer sig mot hans kalla sanningar är bara blinda strutsar som inte kan eller vill inse realiteten kring Brynäs.

Zappaholic: Du har rätt till din teori. Min övertygelse är att man i träningsmatcherna kan avläsa mycket hur ett lag är beskaffat och kommer att se ut även när allvaret börjar. Laget borde ha spelglädje och bevisa att man är nåt att hoppas på sen i såna här vänskapsmatcher. Ange tonen för säsongen s a s. Om man nu tror sig om att kunna vara ett SM-finallag i vår, menar jag. För övrigt: Är Brynäs men inte SAIK och AIK nertränade nu då, tror du??

Lindström: Glada Hudikgänget hade nog gett SAIK bättre motstånd ikväll.

Zappaholic: Får man då stillsamt fråga varför Brynäs skulle bli så mycket bättre och lag som AIK och Skellefteå så mycket sämre när serien drar igång. Önsketänkande, det är allt det är enligt min mening.

En till som jag ALDRIG trott på (och aldrig kommer att göra) är vår ärade sportchef.

sylf:" Tror du på spelarna alltså?"
Det har jag inte gjort sen -99...

sylf: Tror faktiskt inte ett dugg på Tommy Jonsson som tränare.

sylf: Kan det bli som man befarat? Spelarna som Brynäs bara lånar över säsongen kommer bara glida halvhjärtat igenom säsongen och de övriga är för dåliga? Det här ser mycket illavarslande ut...

Man ska kanske simma lugnt i augusti månad, men jag tror inte mycket på det här laget jag. Högst kvartsfinal, the same procedure as last, I mean every year, James..

Anders Berg: Final i Gävle?? Inte visste jag att elitserien börjat med neutral finalarena igen...

Sikta på final borde vara = spela ut ett lag som AIK, även i träningsmatcher. Inte tvärtom...

sylf: AIK är nog precis som förra säsongen ett lite bättre lag än Brynäs. Det verkar vi få ett första bevis på ikväll, tyvärr.

Burken: Du ser, rätta dej i Huge-ledet annars fan...