Clarence

Härligt det här. Eftersom vi inte är bortskämda med framgångar känns såna här segrar extra sköna. Verkar som om killarna mår bra av att sablas ned till skridskoskenorna för att de ska åstadkomma nåt. Eller så skärper sig spelarna bara när de stora lirarna från förr finns på plats och visar opp sig i LA. Det blev ju målkalas också mot LHC den 27/9 när guldlaget från -71 hyllades...

Curre: Sanningen är ju att herr Sundlöv inte fått till en enda riktig fullträff i sitt värvande. Det känns sjukt konstigt att aldrig någon ny spelare kan göra riktig succé i Brynäs numera. Förr, alltifrån 60- och 70-talens allt som oftast lyckade inköp, till "modernare" tiders kap som Scerban, Tuulola, Bisset, har nyförvärven blivit stora utropstecken när de kommit till Brynäs. Så verkar det aldrig bli idag och det måste bero på nåt - eller rättare sagt nån/några. Och det är ganska lätt att räkna ut vem eller vilka det måste vara i klubbens ledning.

GävleLasse: En 10;e-plats skulle kännas som en gudagåva i nuläget. Men var det där Brynäs skulle befinna sig 07/08 enligt den långsiktiga satsning klubben utfäste för 2-3 år sen...??

GävleLasse: Och så var det det här eviga med ekonomin, förstås ja. Den lär ju aldrig komma att ge Brynäs de bästa förutsättningarna, precis...

GävleLasse: Ja, jag tror inte Brynäs IF har förutsättningar för någon ljus framtid förrän Sportchef Sundlöv och hans närmaste medarbetare byts ut.

70 Rodrigues: Måste beundra de som i detta kompakta mörker fortfarande kan hysa minsta gnista av förtröstan inför fortsättningen av säsongen. På samma gång undrar man hur fan ni kan vara så naiva och tro att det här lamslagna Brynäs helt plötsligt skulle kunna genomgå nån slags metamorfos och bli ett bra, vinnande lag, när man inte visat det hittills efter 12 omgångar...?

MadDog: Ett företag kan också gå dåligt beroende på att de anställda gör ett för dåligt jobb/ inte är tillräckligt kvalificerade för sina uppgifter. Jag har min uppfattning klar om att ingen arbetsledare/coach i världen kan göra något toppenbra och stort av det här Brynäslaget.

MadDog: Jag håller fast vid att en avsättning av Boork inte löser några problem. I så fall tycker jag alla spelare också ska avgå. Och, inte minst, en viss Micke Sundlöv. Kanske dags att också rikta missnöjet mot den mannen.

Bissett19: Det värsta är att det inte verkar finnas någon som helst moral i laget. Att rasa ihop så här är för bedrövligt. Men det kändes som vanligt kört redan vid 1-2. Brynäs är fast i botten för säsongen...

tjugo8: Tyngda av dåligt självförtroende eller inte, det går inte att bara "gömma" sig bakom det. Min åsikt är att har man tillräckligt bra kvalitéer både som individuell spelare och som lag ,då skulle man kunna vända en match som den ikväll och vinna, precis som mot t ex SSK och Modo tidigare.

70 Rodrigues: Vi tycker oftast lika när det gäller Brynäs men att avsätta Boork kommer inte att hjälpa upp laget. Spelarna på isen är inte tillräckligt bra, vilken coach de än skulle ha. Det tror jag även en allt som oftast klarsynt man som du också inser.

Känns som det bara finns en(1) klubb som kan hamna i en sån här total bottenlöshet. Det verkar vara en oskriven, orubblig lag att är man Brynäs-fan då ska man bara, bara, bara lida...

Visst, Boork har agerat konstigt i laguttagningarna. Ställa över spelare direkt efter en bra insats känns helt inkonsekvent osv. Att tro att Brynäs skulle ha 28 fullgoda elitseriespelare som man helt utan förbehåll och försvagning kan sätta in i laget är ju naivt när truppen isjälva verket kanske består av högst 10-12 spelare av elitserieklass. Om ens det ,som det nu håller på att utveckla sig. Med den där sistnämnda värderingen av lagets begränsade spelarresuser vill jag därmed också ha sagt att det nog inte hjälper vem som tränar Brynäs den här säsongen. Jag tror Boorken gör så gott han kan - men han har helt enkelt inte tillräckligt bra spelare och därmed också ett för beskedligt och svagt lag att jobba med. Det är min bestämda uppfattning.

Det fanns inga rimliga skäl att under våren, sommaren och försäsongen haussa upp laget som så många, av någon underlig anledning, gjorde. Desto större och hårdare blir nu därför fallet/besvikelsen. För egen del hoppades jag och trodde också på en 7-8:e plats i tabellen, men nu finns det väldigt lite som talar för att Brynäs ens klarar det. Vi har helt enkelt inget bra lag och den sanningen måste vi nog fejsa...

sylf: Det här Brynäslaget är lika lite som tidigare något för toppstriden i elitserien. Sorgligt men sant. 7:a, 8:a eller 9:a blir dom i sluttabellen.

20 Lindgren: Jo, det var -70 som Högosta stod i Dalarnas segerlag, som i övrigt också innehöll t ex blivande leksingen och landslagsspelaren Roland Eriksson. Minns däremot inte vad Gästrikland hade för profiler i sitt finallag då. En som kanske var med var Janne Kock. Men det kan också ha varit i 72-finallaget , där annars en av mina största Brynäs-favoriter genom tiderna, "Lill-Janne" Eriksson, tillhörde de mest framträdande.

Stockholm, Skåne och Småland semiklara i TV-pucken. Göteborg kompletterar, får vi anta. Gamla, vanliga distrikt med i slutversen, alltså. År 2030 vore det kul om Hälsingland vann TV-pucken...

20 Lindgren: Jaha det var t o m fem finalförluster. Och alla fem får väl tidsmässigt anses vara "i färg", Huge!

Huge: Ja hörrudu, ett par, tre finaler och även semifinaler har ju Gästrikland förlorat genom historien. Rätt stort för det mesta förvisso.

Bissett19: Jo, det där verkar vara en kull att hoppas på för framtiden om den bara kan hållas samman. Nedrigt ändå med en strafförlust. Gästrikarna ledde med 1-0 och ordinarie speltid verkar ha varit jämn. Sen hade plötsligt Skåne 13-2 i skott under övertiden, så det är möjligt att de var lite starkare summa sumarum.

Förbannat tråkigt med Gynge. Han är jättespännande, tycker jag. Bara att hoppas han kommer tillbaka så snabbt som möjligt. Det är nya friskusar som han och Alcén det ska satsas på i A-laget. Båda har ju varit tydliga plustecken på försäsongen.

En liten avstickare från ämnet... Gästrikland verkar ha ett kanonlag i TV-pucken. Redan klart för kvartsfinaomgången. Skulle vara superkul om man kunde gå hela vägen. En gång har det hänt - 1974. Min egen årgång faktiskt, 58-59:orna, med t ex Gunnar Persson och Conny Silfverberg i laget. Aaaahhh, tonårstider...

Brynäs har svårt att vinna skotten i sina matcher, det är ett genomgående faktum sen många år tillbaka och påvisar att laget har svårt att föra spelet på isen. Visst, man kan vinna matcher också på en taktiskt driven och bra defensiv, men det skulle gå lättare att vinna gernom att producera mera skott framåt och ha en bättre spelförande förmåga, vilket man i flera år gått och hoppats på att någon Brynäsupplaga skulle besitta. Tveksamt om den här årgången har det heller, som det verkar. Rent allmänt ändå ett godkänt resultat i SCA-cupen, tycker jag.

rafalski: Ja, man får väl va´ nöjd, kanske. Oavgjort mot CSKA, det är ju världens merit. Om vi leker att vi är tillbaka i det glada 70-talet, alltså...

Bissett19: Ingen sudden death?

Bissett19: Ingen sudden death?

teddykgb: Matchbevakningen har inte precis fått nån drömstart från nåt håll. På Swehockey har Brynäsmatchen tydligen inte börjat än...

Paddan: Ja, kanske det. Ödmjukhet och unnsamhet gentemot andra klubbar är väl inget tvättäkta Modoiter gjort sig kända för,precis...

I en omröstning på Modos sida är Brynäs det elitserielag som är mest unnat att ta SM-guld, efter den egna klubben...
Jag som länge trott att Brynäs stått väldigt lågt i kurs hos Modoiter. Där ser man...

En fjärdedel av de som hittills röstat på vilken plats Brynäs hamnar i elitserietabellen -08 tror att det blir en femteplacering. Något ditåt tror också jag att det blir - i bästa fall. Alltifrån femma till nia tippar jag att Brynäs kan bli nästa säsong. Topp 4 känns tämligen uteslutet i avsaknad av en sån poänggörare som Bäckström. Och i ett ev slutspel tar det nog tyvärr åter stopp i en kvartsfinal.

Bronsmatch i morrn må så vara, VM är över för Sverige och till Nicklas Bäckström vädjar jag återigen: stå emot trycket, visa klokhet och stanna i Brynäs en säsong till. NHL redan till hösten känns inte förnuftigt för dej, Bäckis!

argonaz: Funderar också på om Bäckis verkligen är tuff inuff för en amerikansk hockeymiljö. Den rent allmänt klädsamma ödmjukheten och jante-stilen Bäckström besitter kanske inte går hem så bra däröver.

GävleLasse:" Personligen så tycker jag att Bäckis är överskattad".
Det känns tråkigt, men jag måste faktiskt instämma. Självklart har inte Bäckis fått allt beröm de sista 1 och ett halv åren för s a s ingenting. Men framförallt har den mediala upphöjelsen av honom tagit sig allt för stora proportioner och sen har väl Bäckis i sanningens namn också rent konkret haft lite svårt att mera konstant leva upp till sitt supertalangrykte. Han måste bli mer produktiv framåt. Göra mer mål, helt enkelt. Jag anser att en sån som Patrik Hörnqvist är en lika bra spelare som Nicklas. En spelare som, faktiskt, också är snäppet effektivare offensivt än vad Bäckström är. Det är lätt att säga, men jag tror faktiskt att Bäckis går till NHL åtminstone ett år för tidigt. Han är inte riktigt färdig för resan. Känslan är att det kommer att bli knepigt för honom där borta i höst.

Om jag hänger med rätt i svängarna så har inget lag kontraktat Jonas Nordqvist än. Honom skulle jag ta emot i Brynäs. Känns som att en (1) bra forward till behövs i truppen/laget.

arnio: "Men å andra sidan så var det ju inte många som trodde på Modo inför denna säsong heller".
Så var det kanske. Förresten är jag så gammal att jag mycket väl minns att ingen trodde på Brynäs den där säsongen 79/80 heller. Man hade förlorat spelare som Tord Lundström, Lars-Göran Nilsson och "Krobbe" Lundberg, inte vilka spelare som helst, alltså. Å andra sidan fick man tillbaka Inge Hammarström från NHL och hade t ex en ung Matte Näslund i högform. Ändå betecknades det av de flesta som en stor överraskning att Brynäs rodde hem guldet -80, efter "bara" en fjärdeplats i serien men sen storsegrar i semi mot Leksand och finalvinst mot Frölunda i en avgörande match på Hovet i Sthlm, med Stigge Salming som guldskytt.
Det blev mycket historik det där. Men för mej hade detta SM-guld 1980 en speciell känsla över sig. Jag började nämligen inte helhjärtat hålla på Brynäs förrän -78 nångång, så det var ack så härligt med ett s a s "första" SM-tecken för "mitt" lag, då 1980...

70 Rodrigues: "Fan vad avundsjuk man blir när man ser MoDofansens GULDGLÄDJE! Undra hur många år det tar innan vi Brynäsare får känna samma glädje?"

Tja, det lär väl knappast bli som förra gången Modo vann SM att Brynäs tar guldet året efter i alla fall. Fast det är klart," traditionens makt är stor"brukar det heta inom sportvärlden, så vem vet , precis som 1980 kanske Brynäs blir Svenska Mästare säsongen efter Modos triumf -79.
Drömma om det kan man väl alltid göra. Realistiskt med ett Brynäs-guld 2008? Inte alls...

GävleLasse: Ja, risken är väl stor nu att Sundlöv o Co anser det räcka med Brendl, Hietanen och möjligen en back ytterligare. Det tror inte jag att det gör, tyvärr. I alla fall en bra forward till behövs och så då en - helst två - backar till. Vill Brynäs verkligen bli bättre än gångna säsongen? Då är de två klara spelarna plus kanske en till inte nog, är jag rädd för. Hoppas Sundlöv inser det också.

Jag ser att en och annan här inne börjat bolla med hur laget ska formeras i höst. Noterar att ni har Spets med i någon av era konstellationer och att ni inte lämnar nån ytterligare vakant plats. Förväntar ni er alltså inga fler nyförvärv och tycker ni/ räknar ni med att Spets ska vara kvar?? Själv vill jag ha 1-2 nya forwards till för att vara nöjd och absolut ingen L-E Spets kvar i Brynäs nästa säsong. Och så 1-2 backar till, förstås.

70 Rodrigues: TV 4 är bra "skojiga" (not!). En blänkare just nu på text-tv om Ledins övergång till HV. Nyheten om Brendl låtsas man inte om. Ännu ett bevis för att Fyran misskrediterar Brynäs...

70 Rodrigues: Är "Can Can" klar också då? I så fall accepterar jag 1 st BRA back till så känns det hyfsat tillfredsställande. Men så måste några BRA forwards till också - och målvaktsfrågan är ju olöst än så länge.

Jag är klart belåten med Pavel Brendl i Brynäs. Det var en positiv nyhet inför helgen. Hoppas nu bara att han fortsätter producera också, så det inte återigen blir tal om ett hett förvärv som överraskar negativt.
Hietanen kan man inte kommentera varken från eller till om, förrän han visat vad "han är för en". Och nu hoppas vi att Sundlöv jobbar vidare med förstärkningar. Förstärkningar, alltså, och inte kompletteringar. Det behövs verkligen om Brynäs ska hålla ställningarna till hösten.

Huge:"Man bygger inte ett topplag på 3 säsonger"...
Knappast på 33 säsonger heller. I Brynäs, alltså. Inte med nuvarande strategi i alla fall. Som andra mycket riktigt har skrivit här inne flera ggr, det är enkelt att prata om att bygga upp ett lag som ska vara bra om 3, 4, 5 år istället för att jobba stenhårt kortsiktigt för att vara som bäst den säsong som närmast kommer. Men sanningen är ju att denna "utfästelse" och strategi från Brynäs redan ä r 3-5 år gammal. Redan -02 / -03 gjordes uttalanden från klubbledningen om en 4-5 -årig stegvis och långsiktig satsning. En satsning som i så fall, om den varit riktigt lyckad, väl borde ha burit bättre frukt nu då än två kvartsfinaler de två senaste säsongerna.För att inte glömma också två besök i kvalserien. Det anser nog de flesta. Utom du då, förstås...

70 Rodrigues: Skulle vart trevligt få se Brynäs vinna ett SM igen lagom till 100-årsjubiléet 2012. Men det märks allt tydligare hur skrämmande låg framtidstro klubben egentligen har - trots att man försöker ge sken av det motsatta. Jubiléet "firas" nog mycket mer troligt i allsvenskan än i elitserietoppen. Sundlöv borde absolut bort nu. Han är kanske en till naturen sympatisk och trevlig man - men absolut inte rätt person som sportchef/värvningsansvarig i en elitförening med ambitioner i nådens år 2007...

sylf: Det finns ingen anledning att dividera och babbla med herr Huge. Vi vet alla vid det här laget att han är nöjd med att Brynäs står kvar och trampar i samma lera i elitserien som för 4-5 år sen. Vi andra vill se Brynäs ta SM-guld, vi. Det är liksom det allt går ut på. Tycker vi, alltså.

Huge: Syrlig och "rolig" som vanligt, märker vi. Din naiva optimism till trots, det är större sannolikhet att Brynäs de 3-4 närmaste åren åker ur elitserien än att man tar ett nytt SM-guld...

Huge: Hur tycker då du det känns om Nicklas Bäckström försvinner, ev Angell till nästa säsong? Och hur länge tycker/tror du att vi kan luta oss mot spelare som Lind, Molin, Sjödin och Dackell? Tycker du att dessa fortfarande står på topp i sin karriär?
All denna förtröstan också från många om att vi har ett sånt "framtidslag". Stämmer det verkligen med såpass många åldersdigna spelare i laget? Och juniorer som, när allt kom omkring, "bara" gick till kvartsfinal i årets J20-SM , trots att det innan från olika håll påståtts att Brynäs har det mest lovande juniorstallet i Sverige just nu.
Njaee, jag köper nog inte att allt ser så ljust ut, jag...

Med ett dygns distans till gårdagens respass och blicken fäst framåt måste jag tillstå att jag känner mej rätt betänksam kring Brynäs öden och äventyr nästa säsong. Det finns många frågetecken och osäkerhetsfaktorer i truppen, som den ser ut idag. Flera av trotjänarna bland spelarna känns, uppriktigt talat, för gamla nu att hoppas för mycket på i fortsättningen. Molin, Lind, Sjödin är bland dem jag åsyftar. På den "andra kanten" , juniorsidan, ska vi nog inte tro att speciellt många spelare är mogna och bra nog att kommande höst ta sig in på allvar i A-laget. Det enda riktigt säkra tillskottet där är nog Gynge-pojken, tippar jag.
Drar sen en sån som Bäckström till NHL, känns oron stor, tycker jag, över vart det ska bära hän i tabellen egentligen. Allrahelst som vi som skulle vilja ha en rejäl stjärnsatsning på truppen nog säkert kommer bli besvikna i år också. Vis av erfarenheten...

Det sämsta som kan hända nu är att Brynäs-ledningen är f ö r nöjd med säsongen och intar den där vid det här laget alltför bekanta fissatsningen under våren och sommaren...