Clarence

70 Rodrigues: Lite mer historik och desto roligare sådan: I morgon är det precis 30 år sen Brynäs noterade sin största seger nånsin i elitserien - 14-1! Gissa mot vilka? Det var tider det...

sylf: Ja verkligen, "övre halvan" är ju främmande regioner för Brynäs numera. Försvarsspelet är superbt så här långt i serien. Honken helt sanslöst bra. En viss oro mal ändå över att laget har så svårt att föra matcherna. T o m hemma. Men annars - hur intressant som helst den här öppningen. Heja Brynäs!

ERIKSSON47: Nej, Brynäs framgångar under framförallt perioden 1964-1980, med 10 SM-guld på 17 säsonger, kan säkert aldrig upprepas av någon klubb. Det var fantastiskt. Låt vara att konkurrensbilden var en annan i svensk elithockey då för tiden. Numera skulle man bli glad om Brynäs till att börja med blev ett topplag igen och sen kanske kunde vinna ett SM före 2010...

claesw: "... luktar lite MIF över LHC, ingen hockeykultur direkt." Hade väl inte Brynäs heller direkt efter 3-4 säsonger i högsta divisionen. Precis som Brynäs några år in på 60-talet kanske LHC är på gång att bygga upp en hockeykultur?

Förresten, en klubb som inte nämnts i dragkampen om Samuelsson är Djurgården. Är det uteslutet att det är de som är "det andra alternativet" man pratar om?

Vad går då denne Martin Samuelsson för, egentligen? Skulle han vara en förstärkning? Målskyttar behövs verkligen i Brynäs som det sett ut hittills. Är Samuelsson en sån?

Liljegren: Jag tänker på de senaste 25 åren - ungefär...

Nu kommer den fruktade tredjeperioden som Brynäs sällan eller nästan aldrig brukar vinna. Vågar man hoppas på ett trendbrott?

Brynäs kommer att bli 10:a eller 11:a i elitserien 05/06. Vilket/vilka lag man kan hålla efter sig i tabellen vete f... Frölunda borde vinna igen - om man mentalt kan lära sig inseatt det inte är förbjudet att vinna två år i rad. Det var det de inte verkade förstå för två år sen, efter guldet -03. Indians har ju absolut det bästa spelarmaterialet.

Jompe: Nej, det förstår jag verkligen inte. Gör du?

Jompe: Förklara dej, min vän. Vad är det jag inte förstår?

arnio: Ingen ursäkt, tycker jag. Brynäs är lite väl ojämnt den här försäsongen för att man ska vara nöjd. Gör, som igår, en riktigt bra match för att sen inte svara upp till förhoppningarna i nästa. Det blir nog Brynäs kännetecken hela säsongen, tippar jag. Förstår inte att de ska ha så besvärligt med Mora varje gång...

Gusten: Men du, handen på hjärtat, ponera att Soling gått motsatt väg till den här säsongen, från L-köping till BIF, och babblat lite negativt om LHC, hade du hållt honom lika lågt då??

Huge: "Förutom det där med att han skulle ha kommit till ett bättre lag..." Nej, det har han naturligtvis inte gjort! Jag har ju läst serietabellen upp och ner de senaste åren. Glömde visst det...

Anneli: Ang Jonas Soling håller jag med dej. Finns ingen anledning att kasta dynga över en spelare bara för att han lämnar Brynäs för ett bättre lag. Man kan inte annat än småflina åt detta larviga, återkommande fenomen bland vissa som skriver här att en hockeyspelare från en säsong till nästa plötsligt ses som en så dålig spelare mot han var när han fanns i Brynäs...

Brynäs IF´s eviga fattigdom och snålhet i spelaraffärer står mej upp i halsen. Den hårda ekonomiska verkligheten kommer oundvikligen att hinna ikapp föreningen vilken säsong som helst. Det går inte att bedriva elitserieverksamhet hur länge som helst på liknande knappa grunder. Men jag kommer att älska klubben om det så blir div III om några år...

Vad vore en sommar och mellansäsong utan en ny, stor eller liten, Brynäs-affär...??

Huge: Som vanligt leker herrn sylvass huggorm över mina inlägg/åsikter, ser jag... Vad jag hör och häpna menade kring det sista förvärvet var att det kanske inte blir lättare att hitta en backförstärkning om man väntar f ö r länge. Bra så?

65selander: NHL startar igen till hösten så det finns inget att vänta på!

70 Rodrigues: Förstår inte varför man väntar så länge med sista pusselbiten (backen) när man hade så "brådis" med de tidigare nya. Inte lätt kanske att hitta en riktigt bra försvarsspelare till budgetkostnad, den ekvationen går liksom inte ihop. Vi bör ställa in oss på att backen kommer att bli en på Jörgen Sundqvist-nivå skulle jag tro.

Huge: Nej, det vete tusan om ekonomin nånsin blir riktigt bra i den här klubben. Idag har vi fått veta att Mora gjort en jättevinst. Där ser man vad fräckt mod och satsning ger på kort tid!

Huge: "Vi har för tillfället dålig ekonomi...". För tillfället!??Jojo, alla har vi våra egna tidsperspektiv...

JanT: Med all respekt för din låt oss kalla det försiktiga optimism inför nästa säsong (du har naturligtvis din fulla rätt att ha dina åsikter), så tycker jag nog dina uppstaplade teorier kring lagen du nämnde har en viss karaktär av önsketänkande sett med Brynäsögon. Mora kan jag hålla med om kommer nog få klart svårare i vinter, men de övriga tre håller nog fortsatt hyfsad klass, trots en del avtapp. Att t ex Djurgården "ser bedrövligt ut" håller jag inte alls med om. Sen det här om att flera av Brynässpelarna underpresterade vet jag inte heller om jag kan instämma i. Visst, flera av gubbarna levde inte alls upp till förväntningarna. Men kan det inte va´ så också att de helt enkelt inte är så bra spelare som många gör dem till? Jag är i alla fall rädd för det.

JanT: Skulle inte ha nåt emot om det gick som du tror, men i dina bedömningar om lagens slagkraft till vintern måste du ju titta lite på styrkeförhållandena mellan lagen senaste säsongen också. Alla som du nämner - Mora, Djurgården, S-tälje och Modo - de kom ju långt före Brynäs i tabellen och du kan ju inte påstå att BIF jämfört med dessa klubbar gjort såna vidunderliga värvningar att de skulle passeras utan vidare i kommande elitserietabell?

claesw: Jag lovar på heder och samvete att hylla dej efter säsongen om det skulle bli slutspel. Men du, det här Brynäslaget ,som det tar sig ut just nu, skulle det vara bättre än 4 lag i elitserien då? Tssss...

Brynäs hamnar på plats 10, 11 eller 12 säsongen 2005/2006.

Lundström 6: Nä, det är väl som vanligt det som är stöttestenen när det gäller Brynäs: Inga pengar finns. Ett beständigt faktum, som det verkar...

GävleLasse: Visst är det så, backsidan måste ha prio 1. Svårast att hitta riktigt bra backar? Jo, absolut. Särskilt svenska. En finländare till eller kanske nån tjeck vore inte fel. En Boorkeffekt kan man naturligtvis drömma om men det är nog inte fullt så enkelt. Den trupp vi ser just nu kan i bästa fall undvika en ny kvalserie och bli 9-10 till våren, som jag ser det.

GävleLasse: Det är ett jävla dilemma det här med NHL-lockouten, det är det visst det. Oroar mej ändå för att det inte enbart är ovissheten kring NHL som gör att inte Brynäs värvat mer hittills. Jag är rädd för att klubben ekonomiskt inte har så mycket mer att värva för, helt enkelt. Och blir det ändå nån ytterligare ny spelare så blir det väl nån i Månsson & Sundqvistklass. Ett par toppnamn som verkligen skulle behövas kan vi säkert glömma vid det här laget.

AD: Problemet är att Brynäs om man väntar för länge snart tvingas titta in på det svenska spelarsnabbköpet och hitta några reavaror när allt av det bästa sortimentet är urplockat och uppköpt...

Huge: Jag blir dyster av att Brynäs är ett bottenlag år efter år och aldrig verkar ta sig ur denna onda cirkel. Är det så konstigt, tycker du? Sen Timonen och dom... det var bra jobbat av Brynäs att få till sig dom. Men i händelse av fortsatt NHL-lockout 05/06 måste klubben se till att spelarna kan behållas under längre tid. Nu tror inte jag lockouten fortsätter till hösten. Det låter osannolikt att också en andra NHL-säsong skulle gå förlorad. Så Sundlöv, värva nu en toppback och toppforward till så snart som möjligt!

Huge: Hej på dej , Mr Seriös! "...omdelbart förtränger saker och ting." Förvränger saker och ting är vad DU gör. Jag, av alla dysterkvistar, har i alla fall aldrig tyckt att de spelare du nämner är sopor. Det kan jag svära på!

pastorn: Heter inte hela baletten (företaget) så?

Jompe: Bra att jag inte gjorde dej besviken då! Däremot är jag rädd för att Brynäs kommer att göra din optimism besviken...

Hong Kong: Jaså var det du som var "den skyldige"?

Läkerol Arena är väl godtagbart även om min uppfattning är att Malaco Leaf känns riktigare att ha med i arenanamnet. Blir det Läkerol Arena hoppas jag namnet kan symbolisera det Brynäs vi vill se på isen i framtiden. Ett Brynäs som kan läka alla såriga och hårt prövade BIF-hjärtan lika bra som Läkeroltabletten gör med en ond hals...

Det var förresten nån som skrev till Kebs GD-spalt och föreslog Läkerola Arena! Verkar spåra ur och stiga oss åt huvet det här med hallens namn...

aphac: Tid finns fortfarande. Bra spelare också. Men jag tror inga av dem kommer till Brynäs.

Rätt knepigt med hallnamnet, tycker jag. Läkerol Arena låter lite väl tråkigt, faktiskt.

bradberry: Du menar att Brynäs spelar sina hemmamatcher i Toronto fortsättningsvis...? Låna spelare från Toronto skulle jag däremot inte ha nåt emot!

Blir spännande att höra sponsorpresentationen nu. Mitt tips, se det för vad det är, är att arenaprojektet till slut landat på gamla, hederliga Gevalia och Kraft Foods. Godisaffären gick nog om intet. Fast visst, det är godis med kaffe också. Trögt men bra jobbat, Brynäs!

Huge: Och förresten, Mr Seriös kommer jag att kalla dej hädanefter. Konsekvent...

claesw & Huge: Ta och skärp er lite båda två nu, va! Här går M. Sundlöv , efter att han kommit hem från Österrike, ut i pressen och säger att han och Boork i n t e varit i Innsbruck för att spana in någon eller några spelare för Brynäs räkning. Med det svaret från sportchefen som bakgrund, som vi väl får tro på - eller...? - försökte jag bara va´ lite rolig i min undran om det bara var en nöjestripp som gjordes ner till alplandet. Tänk vad ni kan få till det...

Huge: Så här enkelt är det att svara på dina påhopp: I det läge av kvalserien jag skrev att "Skellefteå är minst en halv klass bättre än Brynäs" då var Skellefteå minst en halv klass bättre än Brynäs. I det läge av kvalserien jag skrev att "Brynäs håller inte elitserieklass" så höll inte Brynäs elitserieklass. I det läge av kvalserien jag skrev att "det blir SAIK och Leksand som går upp" så talade allt för att det skulle bli SAIK och Leksand som skulle gå upp. Allt enligt min åsikt och min uppfattning. Får jag bara rent allmänt fråga dej en sak? Är det tillåtet fö r exempelvis mej att uttrycka, tycka och tro som man vill även om det råkar gå stick i stäv mot vad du tycker??

Huge: Låt oss se den "siffran" du menar då först. Än har vi inte gjort det, eller hur?

JanT: Och du är som vanligt praktexemplaret av sanddykande strutsar...

Peja: Du har så rätt. Det finns verkligen spelare från exempelvis de länder du nämner som Brynäs borde satsa på. Men värvningsledningen kommer väl som vanligt med sitt luggslitna argument att klubben inte har råd ta hit utländska spelare ens på gränsen till landslagen...

Staffan Kronwall vet jag inte men gärna brorsan.

GävleLasse: Jag har också svårt att tro på nån Arena nu. Förmodligen har det skurit sig på nån elementär punkt. Så länge Brynäs-ledningen inte går ut och informerar om händelseutvecklingen med ett enda ord, blir det negativa spekulationer. Att det skulle vara bra med ett uppskjutet bygge håller jag dock inte alls med dej om. Förödande skulle det vara. Men typiskt Brynäs.

JanT: "Föredöme" när man lägger "locket på"... Tror faktiskt inte särskilt många Brynäs-medlemmar och fans håller med dej att det är så en styrelse och ledning ska agera utåt. Den tysta lagens politik som Brynäs-organsationen envist förordar ger jag inte mycket för. Arena-frågan är ett praktexempel på detta just nu. Dagarna går och intet får vi veta, trots att det är två och en halv vecka sedan frågan egentligen skulle vara avgjord...