Davey85
8795 inlägg · 12703 besökare
8795 inlägg · 12703 besökare
Slajsarn: Håller helt med. Det som händer Sunken i kombination med ett vad det ser ut som felaktigt bortdömt mål lämnar en bitter eftersmak.
Blir förbannad när jag tänker på hur Lill-Djoos fick 2+2 på hovet när Brock Little knappt ens blödde och sen ser situationen med Sunken.
Åkt på kvällsskiftet denna veckan,så har fått följa Svenska mästarna via radiosporten.
Han som kommenterade matchen påpekade att Saik borde fått minst 2+2 för Sunken-incidenten,han sa även att Brynäs bortdömda mål i 3e troligen skulle vart mål.
Så det känns väl ändå inte helt nattsvart idag ? Harju kom igång me...
Vi tar nya tag på lördag.
ÄLSKA BRYNÄS IF
Ett fall framåt ikväll såklart, känns som vi ofta har haft det knepigt mot Lhc, så 3 poäng känns grymt skönt.
Angående utvisningssnacket så var detta första matchen där Brynäs fick mer PP än motståndarna och i början av matchen blundade ju Sören för ca 3 klara siutationer som borde blivit utvisningar på Lhc.
Rättvis och skön seger.
Gunderson,Honken och Enterfeldt riktigt starka idag.
Instämmer i det du säger Peja.
Så hemskt har det inte sett ut,vi har ett gäng lirare som absolut kan mycket mer,men det e tidigt på säsongen.
Vi hade dessutom problem me gnaget förra säsongen,så att det skulle bli tight kan ju knappast vart en surprise.
Finns egentligen bara 2 orosmoln just nu, att vår leadingline börjar överarbeta och inte hittar liret...och skadorna såklart.
Ja vad ska man säga...vi har en bit kvar. Vid 3-1 känns det som att vi ska ta 3 poäng... Då åker lilla ballerinan Little och visar sin knappt blödande läpp och vips har vi 4 minuter box.
När sedan Lauritz får en likvärdig highsticking i nyllet då är resultatet 0 minuter.
Brynäs var inte särskilt bra, men med en domare utan Aik-sympatier hade nog 3 poäng vart ett faktum. 2 kanske känns mer rättvist sett till matchen dock.
+ Järnkrok , men oj vad ensam han är i det kreativa i sin line
+ Honken
+ Våra unga backar som vågar spela ut
+ Widde och Norda
- Misslyckas med att stänga en match igen
- För många förväntade tongivande spelare som inte alls syns
- Domaren
Huge: Tror också Harju kommer leverera, han noterade 15 baljor på en "dålig" säsong förra året.
Kommer ihåg när Kahna var ny, tror det tog 13 matcher innan han nätade,han landade på 20 mål den säsongen.
Fast ser gärna att Harju börjar redan mot gnaget :)
Peja: Håller med och tycker att Harju växte något,men kanske inte nog för ett godkänt.
Men några fler chanser hoppas man ju på innan Tommy börjar möblera om, skulle kännas ganska panikartat att börja ändra efter två matcher.
Tror inte heller han ändrar, inte än i alla fall.
Till Huge : Klart man granskar Harju lite extra eftersom han är stort och nytt namn, det var helt klart ett gäng till som var riktigt bleka.
Poäng är väl godkänt i jönköping. Med ett någorlunda fungerande PP hade vi vunnit.
+ Honken
+ Poängen
+ Bättre spel i egen zon än vad premiären lovade
- Målskyttet
- Få långa anfall igen
- Harju kommer inte in alls i spelet,så här långt.
Horace76c: " Skulle nån kunna informera Andreas Thuresson om att:
1) 80-talet är slut
2) Han är inte tysk
och
3) Han är inte porrstjärna
:) "
Va yrar du om, muschen är ju helgrym. Jag kör själv den stilen 2 ggr per år men mer inne på att skapa en kopia av Janne Larssons guldskägg från 99. :)
65selander: Vi har 5 vinster mot Lakers, samtliga 3 poängare förutom ikväll.
Om matchen ikväll säger jag :
+ Honken riktigt bra
+ PP:et såg fantasifullt ut
+ Enterfelt visar goda intentioner
- Fippligt backspel
- Klena avslut
- Inte många långa anfall.
Alltid skönt o slå Leksand. Men ska man behöva vara orolig för Järnkrok nu ? Hoppas det var en försiktighetsåtgärd.
Bertilsson matchens stjärna. Blir det hans riktiga genombrottsår ?
Inte för att jag vart missnöjd med hans nivå förra säsongen,snarare tvärtom.
Skönt med lite formbesked får man säga, matchen mot Dif var stabil och dagens insats verkar ju bra också :)
Jaja.. Nu behöver vi inte tänka på den här turneringen mer. Fullt fokus på att få ihop det hitills som det verkar svajiga spelet till ES.
Simmalugnt: Nu ska han ju varken spela I NHL eller OS kommande säsong. Han ska spela ishockey hemma i Gävle. Så jag tror kurvan är rätt jäkla spikrak än.
Skulle han göra en halvtaskig säsong, då kanske diskussionen känns mer relevant.
Simmalugnt: Ok. Då kan man bara fastslå att du har en väldigt konstig syn på utvecklingskurvor.
Som tillägg till mitt förra inlägg hänvisar jag till Pejas ord här under.
Simmalugnt: Järnkrok har en hel del att bevisa ? Njaa...
Svensk mästare,mycket poäng i grundserien,mycket poäng i slutspelet,lägg till ett par starka insatser i VM där han faktiskt överglänste Silfver och fick mycket beröm av bl a Boorken.
Inte så pjåkigt av en kille i hans ålder (eller kille i vilken ålder som helst).
Diggar killen skarpt.
Känslan av att man hållt för hårt i pengarna när det gäller backsidan förstärks när man läser om matchen.
Även när ens lag vunnit sm-guld är alla de vanliga orosmolnen tillbaks som ett brev på posten några matcher in på försäsongen.
Hoppas på ett styrkebesked imorn.
Peja: Kan nog inte hålla med dig om att hans andra säsong vart klart godkänd. Han vart ju även placerad på läktaren ett par matcher,med all rätt.
Tror nog Hv hoppades på mer än va de fick.
mikeymike: En Angell som han spelade första säsongen i Brynäs då. Efter det var han rätt bedrövlig.
Monno: "Var ju dock FBK som värvade "hem" Freddy Shoestring och trodde att han skulle göra massa poäng. När han sen fick komma hem till Frölunda fattade dom ju faktiskt att karln bara duger till defensiva uppgifter."
Det har du såklart helt rätt i. Det relevanta i mitt inlägg var väl dock att det ofta finns en övertro på spelare med meriter från NHL.
Modoante: Köpelag är ett uttryck/begrepp som folk känner till,därför mycket smidigt att använda sig av. Alla eller iaf de flesta vet att uttrycket är förlegat i dagens hockey. Jag använde mig av det för att ordet redan var i diskussionen.
Sen kunde jag inte bry mig mindre om vad du tycker låter löjligt och jag använder mig av de ord som jag anser lämpliga för att göra mig förstådd.
Om du är såhär känslig så föreslår jag att du håller dig i Modoboken framöver.
Modoante: Som jag sa, är man nöjd med en kvart så är väl det trevligt,inget fel i det.
Men jag ser att du undviker att svara på mitt påstående om spretigt lagbygge.
Sen fattar jag inte varför det är så känsligt ? Jag har bara helt sonika avlagt ett amatörtips om hur jag tror det kommer gå för Modo och varför.
Om nån mer vill diskutera Modo med mig kan ni skriva privat,det här är i huvudsak ett forum där vi snackar svenska mästare. Brynäs IF
Modoante: Så du tycker säsongen innan den senaste var första gången som Modo haft ett spretigt lagbygge de senaste åren ? Knappast. Många huvuden som fått rulla.
Visst säsongen som gick vart väl ok,om man är nöjd med kvartsfinal.
Johan Norrström: Klart vi måste häckla andra lag och deras fans lite. Annars kan vi ju bara sätta oss i en ring heja på Tre Kronor ihop =)
Jag dömer inte ut Modo på nåt sätt,kan säkert bli slagkraftiga.
Men skulle jag våga mig på att tippa så tror jag att Modo återigen har värvat utan någon röd tråd och att det blir lite halvt pannkaka. Igen.
Modoante: En förenings framgång mäts bättre i antal Sm-guld än etablerade NHL-spelare. Och senast jag kollade ligger ni efter rätt rejält där.
Men kul för er att ni har ett par tvillingar som åker ur kvarten då och då.
arnio: Connys jämförelse haltar ju betänkligt. Det var hans egen klubb som tog det beslutet. Inget förbund,inga lagar.
Sen om han nu tycker det är märkligt att ingen elitserieklubb är intresserad av honom så bör han nog tänka efter, hans energisugande bravader i kombination med hans ålder känns nog ganska risky för många sportchefer.
Det är ju inte bara den gången han åkte i fyllecell som Örebro har haft problem med honom. Jag tycker Conny är en grymt skicklig lirare det lilla jag sett,men skippa gnället asså.
Redigerad kommentar
Mittzon: Tycker det är upp till var och en. Tror inte det finns någon som tänker samla ihop en mobb och jaga Robin ur landet precis.
Jag är en av dem som inte förlåter det,och i min värld betyder det ungefär :
"Ok,kom och spela för laget jag älskar,jag kan inte göra något åt det,men jag kommer troligen alltid se dig som en fuskare när det kommer till ditt yrke"
Han kan säkert vara en riktigt bra kille,vem fan vet ? Men som sportsman betraktat är han för mig inte möjlig att vara en supporter av.
Inser att debatten inte lär dö ut på ett bra tag, men det är väl rätt klart att vi har två läger nu.
Ett som tycker att doping kan förlåtas vid avtjänat straff och hoppas att Robin spikar igen kassen.
Ett annat läger som inte förlåter doping men hoppas att värvningen som nu ändå är ett faktum blir lyckad sportsligt sett.
Egentligen svårt att debattera det vidare därifrån,handlar om fundamentala ståndpunkter.
Huge: När du tycker att man ska ta Rahms "haha" osv med en klackspark så tror jag inte det handlar om att folk tror att han själv tycker doping är en bagatell.
Det är snarare hans sätt att skoja bort situationen som sticker i ögonen,signalen blir lite som att det är en axelryckning från hans sida. Han borde visa bra mycket mer ödmjukhet och ta kraftigare avstånd.
Jag gillar inte alls de signaler Robin sänder. DET ÄR en stor och allvarlig sak att dopa sig. Det kan aldrig tas lätt på. Mediaträning ? Ja tack.
Johan Norrström: "Man får nästan för sig att vissa önskar att Rahm ska floppa och göra bort sig. Lite som att önska att det ska gå åt skogen för Brynäs är det inte?"
Tror faktiskt inte att en enda Brynäsare hoppas på flopp,men nog en del som anser att han aldrig borde få dra på sig Brynäströjan från första början.
Jag är själv sjukt splittrad i denna fråga,det ska sjukt mycket mer till för att jag ens skulle överväga att ta avstånd från Brynäs,men detta känns helt fel för mig.
Tycker Rahms svar bekräftar den bilden jag har av honom hitills, ogenomtänkt och inte så ödmjuk.
Dock ska man väl överlag vara försiktig med att kategorisera folk man faktiskt inte vet så mycket om.
Men det känns som att han skulle kunna tagit mer avstånd från det som hänt än vad jag har läst iaf.
Jajjen: Jag kan förstå och är i viss mån en del av kritikerskaran av värvningen Robin Rahm.
Däremot ser man ju att inte ens ett Sm-guld får tyst på de värsta gnällspikarna och konstanta kritikerna här. Det är trist,men föga förvånande.
Ganska skarpt läge om Honken skulle gå sönder efter 2-3 omgångar... Då har vi en väldigt oprövad junis eller väldigt otränad senior att välja på.
70 Rodrigues: Vet inte om du missförstod mig,men jag menade att det skulle vara naivt från Brynäs sida att inte stärka upp nuvarande backbesättning.
Ja,vad ska man säga..? Jag väntar med ilskan tills jag ser om Sundlöv tänker förstärka backsidan. Allt annat känns på förhand något naivt.
Rögle värvar "gammalt" och namnkunnigt..brukar ju inte vara ett framgångsrecept,men vem vet.
Juridiskt och moraliskt är det fine med andra chanser,sen betyder inte det nödvändigtvis att man gladeligen bjuder in vederbörande i sitt hem.
Jag tycker det känns olustigt att Brynäs IF, svenska mästare och Sveriges finaste klubb ska förknippas med fuskare.
Sen kan man inte göra så mycket mer, Brynäs har gjort en bedömning,nu får vi hoppas att han spikar igen kassen.
Klart folk ska få en andra chans (oftast), men jag tycker han verkar strulig och det sammantaget med hur lite han presterat och hur länge han varit borta gör det iaf för mig till en konstig värvning...Särskilt i det ekonomiska läget vi befinner oss.
Första målvakten som känns rätt av de som nämnts hitills tycker jag.
Veckans hetaste ämnen
751
ALLDELES för bekvämt från Brynäs sida, glider runt och tar inte fighten.
Krävs att Tommy eldar på som fan i paus, såhär slappt får det inte se ut.