Är väl helt rimligt att tippa oss 10a. Men måste man vara överdrivet dryg och negativ mot i stort sett allt som har med Brynäs att göra bara för det? (Obs. Gäller inte många)
Själv tror jag på topp6 om Boqvist och Söderström kommer hem. Utan dem, 9-10.
Berge: Njä. Brynäs började ganska bra, sen vart det ganska mycket Örebro efter våra kassa PP. Halvvägs in i andra efter att Scott reducerade så är det en ganska jämn tillställning. Men ganska mycket slarv här och där.
"– Han ringde i morse och berättade att han hade feber, så han spelar inte idag. Sånt där är svårt att påverka, säger assisterande tränare Mikael Holmqvist till klubbens hemsida. "
Väljer nog att tro att Holmqvist inte står och blåljuger.
Som tidigare skrivits, om man bara ser Brodecki som en ersättare för Boqvist så är det ju inte på förhand en pangvärvning. Men i dagsläget ser jag iaf ingen som är mer lämplig att spela topp 6 än Brodecki.
Rohdin har visserligen sett pigg ut och Zetterberg har ju sina fördelar, men inledningsvis skulle jag börjat med Brodecki i andra.
#33: Håller med. Väldigt anonymt från Danielsson. Visst, han är rutinerad och det är försäsong, men jag skulle vilja se mer energi. Han inledde SHL väldigt såsigt förra säsongen tyckte jag. Scott, Rödin, Sigalet mfl verkar kunna spela med energi.
Tycker det är lite för tidigt att slå fast att Forslund bara duger till en fjärdekedja. Han växte under hela förra säsongen och var en av få som överpresterade sett till förväntningar.
Topp-9 är inte orealistiskt om han kan fortsätta utvecklingen. Med endast en säsong i SHL så är han svårbedömd tycker jag.
Funderade lite på Sundlövs uttalande om att det kanske ska in en värvning till eftersom det blev "lite tomt" när Boqvist lämnade. Dackell däremot sa att laget var byggt med Boqvist uttåg i åtanke. Har man omvärderat läget? Är man inte lika säker på att Boqvist inte kommer att platsa i NJ?
{8399}: Det kommer bli väldigt filosofiskt och flummigt härinne om vi startar diskussionen om vad man egentligen vet här i livet. Så nu överger jag detta kapitel till förmån för hockeysnack.
{8399}: Viss skillnad på att en inhyrd legonknekt säger att han gillar spela i Gävle typ, och att en lagkapten som med flera uttalanden lämnar över sitt C till en nära vän.
Blommans ord, som gävlekille och riktig Brynäsare väger lite mer för mig än en spelare som dokumenterat bara går dit pengarna finns, varje chans han får.
{8399}: Med den logiken kan man inte lita på någon människa här i världen. Ett synsätt du gärna får ha. Jag väljer att tro på uttalanden som gjorts och hur snacket gått.
{8399}: Hans uttalanden verkar genuina och väldigt trovärdiga. Isåfall står han bara och blåljuger rakt av. Samt att Sundquist och Rödin ljuger eller inte kan läsa av Blomman för fem öre. Det tror jag inte. Men du får såklart ha den vinkeln om du vill.
För övrigt en eloge till Blomman som inte lägger en massa onödig prestige i att lämna över sitt C. Han brinner verkligen för Brynäs, hoppas han kan visa upp sin toppnivå denna säsongen.
Blå grottan: Beror ju på vad man förväntar sig också. Jag tror t ex inte att Rödin kommer dominera så som han gjorde senast han var här, den nivån kanske tar lite tid att hitta. Men en toppspelare räknar jag med att kommer vara.
Brynäsgubbe: Kilström, Norin och Asklöf är helt spelklara och har inga sviter av förra säsongens skador. Sundquist tycker att laget ser taggat och revanschsugna ut.
xxx BIF xxx: Man kanske får sätta ordet "hat" i en kontext. När man säger att man t ex hatar Leksand, Örebro eller vad det nu må vara, så betyder det ju inte att man vill sätta deras spelare eller fans i koncentrationsläger.
Idrottsvåld är ju bland det töntigaste som finns. Tycker dock inte det är fel att ha en ärkerival man verkligen avskyr.
Jag följer skotsk fotboll, de flesta lagen verkar verkligen avsky varandra i den ligan och det ger så mycket mer krydda till matcherna.
Det borde vara enkelt, om nu Boqvists plan är att kämpa på därborta även om han hamnar i AHL så vet ju antagligen Brynäs det. Jag utgår självklart ifrån att det finns en dialog.
Det som oroar mig är att Dacke på hemsidan gav signaler om att ingen ersättare ska in. Att Brynäs hade planerat för detta när truppen byggdes och de känner sig trygga.
"Brynäs IF har sedan länge planerat för scenariot där Boqvist skriver kontrakt och åker över för att spela sig in i New Jersey Devils.
Det betyder att föreningen inte överraskas och behöver söka en specifik ersättare just kopplat till dagens besked.
Utan det ingår i den totala kalkylen över lagbygget sedan tidigare.
— För vår del känns det jäkligt tryggt i och med det vi byggt hittills. Vi har minst två luckor till att fylla på forwardssidan och att Jeppe ska signa med Devils har vi haft med oss en längre tid och det kommer inte som en överraskning, säger ”Dacke”."
Makita: Tyckte också Asklöf och Ölund funkade bra ihop. Till en början var ju Asklöf den som gjorde mest mål. Kanske kan Ölund få honom in på rätt väg igen.
Makita: Boqvist är mer än bara Boqvist. Han eller hyfsat likvärdig spelare tror jag är skillnaden mellan en producerande kedja kontra två producerande kedjor + en ganska stark tredjekedja.
Skulle faktiskt vara ganska jäkla optimistisk om vi kunde mönstra följande tre kedjor:
En positiv aspekt kring lagbygget är ju utvecklingskontot. Lindelöf, Ingman, Zetterberg, Desch, Norin, Asklöf, Ölund. Samtliga är spelare som har uppsidor och som bör ha sin bästa hockey framför sig. Det är spännande och kan bli en jackpot om vi har tur.
Men jag tillhör ändå lägret som tycker att en Boqvist eller Boqvist-ersättare vore detta rätta att börja säsongen med.
2. Rangers FC (Glasgow Rangers)
3.Nashville Predators (Järnkrok, Ekholm)
4.Gefle
5.ehh..Sandviken bandy kanske.