9730 inlägg · 50833 besökare
Jag minns ett JVM där kedjan Zetterberg-Mårtensson-Hallin överglänste hypade Sedinlinan rejält. Med facit i hand är det ju Hallin som gått längst av alla de duktiga killarna. Elva säsonger i Timrå, och mer ska det bli.
Bragd-Birger: Enligt Hockeypuls är ju Tingsrätten med på noterna i alla fall. En bra början...
För övrigt går Leksingar och Bobcats bananas i kommentarsfölten på hockeypuls. Skön mobilisering mot Timrå från alla bittra. Inte för att jag är stolt över det här men kommentarerna från vissa besvkikna snöbollar roar ändå.
mikenomad: Vet inte. Finns ju ingen tydlig praxis men nedflyttningsregeln skulle vara bra.
Malmö fick elitlicens när de gjorde ungefär som vi, Löven och Borås inte (men där var det väl mycket rörigare). Leksand får vi väl se... Lite unikt upplägg.
Skulle man ha riktigt roligt skulle vi rekonstruera och få licens medan LIF inte får den :)
RED DEVILS: Vem skulle köpa Conferera? Och ha till vad? Eller menar du att de skulle sålt driftbolaget till en A-lagare på torget i Timrå som får agera målvakt? Hade i och för sig varit kreativt men i längden knappast bättre för relationerna.
Jag är annars som du orolig för allt stök som det här kommer att betyda fortsatt men det är bättre än alternativet. Säkert många sponsorer som känner som vi supportrar och åskådare, skönt att det är klart och nu går vi vidare. Förstår inte varför gamla sponsoravtal skulle falla på grund av en rekonstruktion, tillgångssidan och intäkter ska ju inte påverkas rent legalt om jag inte missförstår reglerna. Men det kan ju finnas elitserieklausuler även där...
Wikipedia är kanske inte supertydliga på området. Men ändå en sammanfattning om vad en rekonstruktion innebär. "I grunden en livskraftig verksamhet". I grunden är Timrå IK en livskraftig verksamhet så it makes sense.
Bragd-Birger: Det får väl diskuteras med rekonstruktören? Men idén är att verksamheten drivs vidare. Föreningen får ett skydd mot konkurs under tiden. Klubben lär göra en budget som vanligt för intäkterna och anpassa kostnaderna, inklusive lönekostnaderna, därefter.
Men det lär vara en pedagogisk utmaning att förklara för spelare att de inte är torsk så klart. Så det hade varit bättre att vinna på lotto och betala av varenda spänn på ett bräde direkt.
bj21: Vid en konkurs saknar bolaget möjlighet att betala alla skulder och bedöms inte ha förutsättning att göra det heller. En konkurs slutar med att allt som finns säljs och pengarna delas mellan de som har fordringar. Efteråt finns inte klubben (eller företaget) kvar.
En rekonstruktion används om det bedöms vara bättre för alla som har skulder att få en del utbetalt men istället avskriva resten och för att verksamheten ska drivas vidare.
I båda fallen ska rekonstruktion och konkurs klubbas i domstol så den processen ska igenom. Och alla som har fordringar (borgenärer) ska informeras och få frågan om de går med på rekonstruktion. Om borgenärer motsvarande en tillräckligt stor del av totala skulderna accepterar får övriga acceptera också oavsett vad de tycker. Tror att DIF sa nej till rekonstruktion för Leksand till exempel...
Konkurs kan få stor betydelse för styrelsen etc men det är en annan historia.
Löven gick inte i konkurs. Men de gjorde en rekonstuktion och hade inte ordning på papperen när det skulle delas ut elitlicenser.
Elitlicensnämnden blir spännande för oss också. Tror dock Lex Malmö bland annat att man får elitlicens om man har eget kapital kvar och en relistisk plan för framtiden.
Bigthelin: Prioriterade fordringsägare är dels de som har en säkerhet (kanske pantbreven i arenan eller företagsinteckningar eller något annat) samt skatteverket. Alla andra är oprioriterade. Nu har väl prioriterade fordringsägare (utom staten) gått med på att skriva ner sina fordringar, då har oprioriterade inte så mycket att be för. Vid konken får de ingenting.
Och visst kan det försämra relationer. Eller så är det så att folk vet att det är ny besättning på skutan och därför riktar bad blood i annan riktning. Vi får se.
Skönt att det ordnade sig, skit att det kom dithän. Nu ska vi se hur vi som supportrar kan hjälpa till med att stabilisera klubben och stötta en framtida satsning igen.
Bigthelin: Är det enda sättet att få rent på bordet så... Det är risky business att göra affärer med hockeyklubbar. Bank. kommun och stora grossister klarar sig men (små) underleverantörer tycker jag extra synd om. Och de som får gå på kansliet. Det senare kanske var kört ändå i och med att kostymen ska anpassas för allsvenska intäkter. Men synd är det.
Timrå IK, ta nu chansen att utvärdera hela verksamheten och vänd på varenda sten och ifrågasätt varenda person, är det rätt man på rätt plats?
620 påskrifter nu. När blir det 1000?