Historik | Sida 21

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1846849 · Enaranger ·

· 2017-10-28 15:57

Jag förutsätter att även Färjestad blir
utvisad nästa gång de nuddar Brynäs
målvakt med en klubba.

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1846577 · Enaranger ·

· 2017-10-27 14:57

Väldigt förvånande att Brynäs ville förlänga måste jag säga.
Har de inte högre krav än så?
Eller var han villig att spela med väldigt låg lön?

Länkar:
Skulle skriva på kontrakt med Brynäs ? då bröt Johansson tummen: "Inte någon bra sits"

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1846545 · Enaranger ·

· 2017-10-27 11:56

Skrubben:

Så här stod det på Expressen i en rubrik.
... kontraktet med stjärnan förlängs ej.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1846542 · Enaranger ·

· 2017-10-27 11:50

Skrubben:

Då bör väl anfallsuppsättningen bli så här mot Färjestad på lördag.
I alla fall om jag hade tagit ut laget.

Ikonen
Jensen
Paille

Bjurström
Ölund
Palushaj

Alcén
Granström
Blomqvist

Liljewall
Westfält
Mannberg

Skadade
Clark
Asklöf
Boqvist

Petad
Caporusso

Om Clark kan spela. Då hade jag satt in han i stället för Paille.
Så att laget som slog Frölunda fått en chans till.

Hur är det med Asklöf och Boqvist?
Tränar de? Har Boqvist kastat gipset?

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1846537 · Enaranger ·

· 2017-10-27 11:21

Angående att vara ett dåligt hemmalag.

Får vi inte ordning på spelet på hemmaplan.
Ja då kommer vi med stor sannolikhet få kvala.

Se på det här.

Säsongen

16/17

Hemmatabell
13. Leksand
14. Rögle
Sluttabell
13. Rögle
14. Leksand

15/16

Hemmatabell
13. Modo
14. Karlskrona
Sluttabell
13. Modo
14. Karlskrona

14/15

Hemmatabell
11. Leksand
12. Modo
Sluttabell
11. Leksand
12. Modo

Vi var solklart sist i bortatabellen.
Men kom ändå 9 poäng före Leksand.

13/14

Hemmatabell
11. AIK
12. Örebro
Sluttabell
11. Örebro
12. AIK

12/13

Hemmatabell
11. Rögle
12. Timrå
Sluttabell
11. Timrå
12. Rögle

11/12

Hemmatabell
11. Modo
12. Timrå
Sluttabell
11. Djurgården
12. Timrå

Modo blev åtta efter att ha blivit femma i bortatabellen.
Med ett snitt borta på 1,41 poäng per match.
Men om Timrå hade lyckats ta lika många poäng borta som Modo.
Då hade det inte hjälp. De hade kommit sist ändå.

10/11

Hemmatabell
11. Modo
12. Timrå
Sluttabell
11. Södertälje
12. Modo

Timrå blev tia efter att ha blivit trea i bortatabellen.
Med ett snitt borta på 1,44 poäng per match.
De klarade sig från kval med två poäng bättre än elvan.

Men Timrå hade ett mycket bättre poängsnitt hemma än vad vi har nu.
För att vi ska komma upp i det poängsnitt Timrå hade den här säsongen.
Då måste vi på de återstående 19 hemmamatcherna ta minst lika
många poäng som vi tappar (och dessutom då troligen vara bland
de tre bästa bortalagen).

Den här säsongen hade dessutom en väldigt tät bottenstrid.
Det skilde bara 6 poäng mellan åttan och tolvan i serien.

+ 3

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1846510 · Enaranger ·

· 2017-10-27 08:50

Herminator:

Skillnaden mellan bottenlagen i SHL och
topplagen i allsvenskan är inte så stor.

Att minst ett allsvenskt lag vunnit i
bäst av 7 kvalmatcherna, sen man började
köra med det, "bevisar" ju det.

Även när det var en kvalserie så hamnade
åtminstone ett av de allsvenska lagen
ofta bland de två bästa. Det var inte
många säsonger då man körde med
kvalserien, som båda SHL-/elitserielagen
klarade sig kvar.

+ 3

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1846508 · Enaranger ·

· 2017-10-27 08:43

Steenm:

Jag tycker exakt tvärt om.
Tål inte när målvakten tas ut med 5-6 minuter kvar.

Spelar man 5 mot 4 har man ändå en chans
att göra mål, och komma ett mål närmare.

Medans det betydligt oftare blir ett mål
bakåt när man tar ut målvakten.

Jag personligen skulle köra så här:
* Underläge med ett mål. Ta ut målvakten med max 1,5 min kvar.
* Underläge med två mål. Ta ut målvakten med max 2,5 min kvar.
* Underläge med tre mål. Ta ut målvakten med max 3,5 min kvar.

Men det är ju upp till var och en att tycka olika.

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1846474 · Enaranger ·

· 2017-10-26 23:06

Lag som tar så här extremt få poäng
hemma brukar ju få kvala.
Vårt hemmafacit är i nivå med de sämsta
lagen på bortaplan. Så för att vi ska hänga
med de andra bottenlagen måste vi vara
extremt bra på bortaplan. Troligen minst
bland topp 2 i bortatabellen.

Mora har spelat rätt få matcher hemma.
Och de är rätt bra på hemmaplan.
Så när de kommer ikapp med antalet
matcher hemma. Då finns stor risk att
de rycker ifrån oss med ett antal poäng.

Topp 10 börjar också glida iväg nu.
Många av lagen på plats 7 - 10 är
ju lag som förväntas stiga i tabellen.
Och Luleå känns som de fått för
dålig poängutdelning till det spel
de haft.

Nej. Det blir till att helt hoppas på
en elfte eller tolfte plats.

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1846452 · Enaranger ·

· 2017-10-26 22:24

Modano:

Jag antar att du gick i skolan
med Sjödin och att han kastade
snöbollar på dig?

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1846323 · Enaranger ·

· 2017-10-26 20:39

blackredberry:

Det måste vara en 10:e plats som
Rönnqvist tror vi får i så fall.
Annars har han inte gått på
många mattelektioner.

Viktigt att Rögle och Karlskrona
inte kommer igen och vinner
eller tar poäng idag.

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1846200 · Enaranger ·

· 2017-10-26 19:48

Davey85:

Carlsson är nog minst lika skyldig
till 0-1. Dutt utan att få pucken
ur egen zon.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1846193 · Enaranger ·

· 2017-10-26 19:42

bradberry:

Självklart ska det inte förlängas
med M Johansson. Tillför absolut
ingenting. Glider dessutom långsamt
ut till bytena.

+ 8

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1845681 · Enaranger ·

· 2017-10-25 15:08

Nu är det i alla fall en av spelarna,
som spelat alla matcher, som ligger på
plus i +/-. Det är Sundqvist på +1.

Och sen har Ersson +3 på 6 spelade matcher.

Och Ikonen har +/- 0 på 9 matcher.

Men resten av de som spelat fler än
en match ligger fortfarande på minus.

+ 3

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1845675 · Enaranger ·

· 2017-10-25 14:49

tobhund:

Före matchserien:

Skellefteå borta
Rögle hemma
Mora hemma
Frölunda borta

Då hade nog många trott på 6 poäng.
Men att det skulle bli förluster i de
två bortamatcherna och vinster i de två
hemmamatcherna.

Men alla matcher är ju viktiga och alla poäng välkomna.
Men vissa matcher är mer viktiga än andra.
Hade vi i stället förlorat de två bortamatcherna
och vunnit de två hemmamatcherna. Då hade vi
haft en marginal på fem poäng till Mora
och Rögle, i stället för två.

Så de resterande matcherna mot Rögle och Mora
kommer bli väldigt viktiga.

Inför matchen mot Färjestad så kan man notera
att de inte förlorat en enda första period, än
så länge. Så de verkar inte ha startat någon
match svagt hittills. I alla fall inte målmässigt.
Så det gäller att vi är redo från start.

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1845616 · Enaranger ·

· 2017-10-25 00:25

Bjurström åkte skridskor så skenorna glödde.
Jag tycker han visade vägen lite med sitt jobb.
Inget glidande där.

Nu kände man ju igen spelet från den gamla goda tiden.
Så där 6-8 månader sedan alltså.

Idag ska alla ha beröm.

Ge samma lag chansen igen tills nästa förlust kommer.
För nu gäller det att försöka upprepa detta spel match efter match.

+ 7

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1845257 · Enaranger ·

· 2017-10-24 12:55

Matcher som förlorats på grund av dåliga andraperioder.

Växjö borta (vi vann 2 perioder, men fick bara en poäng ändå)
Malmö borta (0-3 i andra)
Djurgården hemma (0-1 i andra som gjorde att vi låg under inför tredje)
Färjestad borta (0-2 i andra, målen föll tidigt i perioden)
Rögle hemma (0-2 i andra)
Mora hemma (0-1 i andra)

Övriga förluster.
HV 71 hemma, förlorades i tredje perioden.
Skellefteå hemma, förlorades i första perioden (men även dålig andra där med: 0-3).

Matcher som vunnits tack vare en bra andra period.
Karlskrona hemma (2-0 i andra)

Matcher som vunnits tack vare en bra tredje period.
Örebro borta (2-0 i tredje)
Skellefteå borta (1-0 i tredje, målet i spel 4 mot 5)

Vi har alltså "varit med" i alla matcher utom en efter första perioden.
Hade inte 1-3 målet släppts in precis i slutet på första perioden mot
Skellefteå hemma, så hade man kunnat säga att vi haft häng efter
första där med. Sen har andra perioderna förstört de flesta matcherna.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1845249 · Enaranger ·

· 2017-10-24 11:06

Här är lite statistiska noteringar.

Hittills så är det i enbart 6 matcher (av 45), som laget som
legat under efter första perioden, har tagit en trepoängare.

Och det är i blott 4 matcher (av 61), som laget som legat under
efter andra perioden, har tagit en trepoängare.

Vi har bara varit i ledningen en enda gång efter en andra period.
Och den matchen vann vi. Och vi är det lag som varit i ledningen
minst antal ganger efter andra perioden, och det lag som legat
under flest gånger. Och det är ju till stor del för att vi gjort
väldigt dåliga andraperioder (vi är sämsta laget där).
Vi har vunnit minst antal andraperioder och vi har förlorat flest.

Det är i andra perioderna vi för det mesta förlorat matcherna.
Så jag hoppas att tränarna och laget är medvetna om det här.
För det är något som måste åtgärdas. Annars kommer vi bli
kvar under kvalstrecket hela säsongen.

Länkar:
SHL | stats.swehockey.se

+ 4

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1845165 · Enaranger ·

· 2017-10-23 17:01

Tikarn97:

Tyvärr har svenska lag väldigt lite att säga till om när NHL
börjar peta i andra lags trupper. Säsongen 2013/2014 så
valde den klubb som Emil Molin skrivit på för. Att flytta han
från Brynäs till Rögle mitt under säsongen. Då flyttade de
på honom från SHL till allsvenskan. För att de tyckte han
fick för lite speltid. När det gäller Dahlén så lär han väl inte
få för lite speltid i Timrå. Men NHL-lagen gör lite som de vill.
Brynäs hade inget att säga till om när han flyttades till Rögle.

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1845126 · Enaranger ·

· 2017-10-23 13:04

Tjurn :

Det är nog den där Jason Botchford, på (tidningen?)
the Vancouver Province, som du får ställa den
frågan till.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1845114 · Enaranger ·

· 2017-10-23 12:03

Det är ju mycket snack att vi har i princip samma lag som
förra säsongen. Även från spelarnas del.

Men har vi verkligen det? Rätt långt ifrån anser jag.
I alla fall när det gäller anfallarna.

Vi tappade följande anfallare.

Lindblom
Westerholm
Westerholm
Zaborsky
Johnson

Plus att Boqvist hittills varit skadad.

Och i nästan hälften av matcherna så har
även Jensen och Asklöf varit borta.

I ungefär hälften av matcherna så har alltså
i princip 8 anfallare varit borta, jämfört
med slutet på förra säsongen och slutspelet.

Visserligen platsade inte Johnson. Och Zaborsky
började spela först en bit in i slutspelet.

Vilka spelare har då ersatt de vi tappat.
Jo det är Palushaj (klart sämre än Lindblom).
Och det är Caporusso och Liljewall (som inte
platsar och ofta har ersatts med två juniorer)
som ersatt de resternade spelarna.

Sen har Boqvist ersatts med Mikael Johansson.
Absolut ingen förbättring där heller om ni frågar mig.

Inte konstigt då att vi har ett klart sämre
lag den här säsongen. Och då är skillnaden
mellan lagen inte är större än att ett lag som
blir femma i serien blir ett bottenlag i stället.

+ 3

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1845109 · Enaranger ·

· 2017-10-23 11:17

Jag sökte lite information om Anton Rödin.
Då såg jag det här i stället.

OCTOBER 14, 2017 AT 10:40 AM CDT
BY BRIAN LA ROSE LEAVE A COMMENT

Last week, the Canucks announced that they would be loaning
prospect Jonathan Dahlen to Sweden although they didn’t specify
which team he’d be going to at the time. Although he is currently
with Timra of the Allsvenskan (a lower level league) having signed
there on Tuesday, Jason Botchford of the Vancouver Province reports
that Dahlen’s stay there will be short as he’s expected to join Brynas
of the SHL in early December.

Länkar:
Vancouver Canucks

+ 21

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1845052 · Enaranger ·

· 2017-10-22 17:40

munkas:

Enkel matematik säger att Brynäs inte kommer spela slutspel.
Om nu inte en tionde plats ska räknas som att spela slutspel.

Nu är det ett snitt på 1,85 - 1,9 poäng som krävs för topp 6.
Och efter ett antal förluster ytterligare så kommer det höjas.

Jag gissar att om 10 omgångar så kommer det poängsnitt som krävs
för att komma topp 6 vara uppe i en bit över 2 poäng per match.
Det vill säga ett snitt som en rätt överlägsen seriesegrare
brukar ha. Undrar när även de mest obotliga optimisterna
kommer inse att topp 6 är omöjligt.

Vi tävlar nu mot 3 lag.
Mora, Rögle och Karlskrona.
Vi är tillbaka till de säsonger när vi får
hoppas att våra bottenkonkurrenter förlorar
matcher.

+ 6

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1844958 · Enaranger ·

· 2017-10-21 23:23

Peja:

Vi har redan halkat ner på den sämre halvan
i spelet i numerära överlägen också.

Det är bara spelet i numerära underlägen
som inte havererat än så länge.
Om inte det hade funkat. Ja då skulle
vi nog knappt haft någon poäng hittills.

Björklöven åkte ur säsongen 88/89 efter
två raka finaler. Ett guld och en finalförlust.

Vi var nära att åka ur 95/96 säsongen efter
vi förlorade finalen mot HV.

Så alla som tror att vi är immuna bara för
att vi spelade final säsongen innan. De får
tänka om. För saker kan snabbt gå utför.

+ 3

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1844951 · Enaranger ·

· 2017-10-21 23:11

Av de 4 spelare med sämst +/- i hela SHL (-9)
så är tyvärr 3 av dem från Brynäs.
Clark, Gunderson och Larsson.
Visst för Gunderson och Clark så har 2 av
baklängesmålen kommit i spel 6 mot 5.
Men det är så klart totalt underkänt.

I spel 5 mot 5 så är vi solklart sämst.
Vi har -20 i målskillnad där.
Det näst sämsta laget är ungefär 10 mål
bättre.

Om inget radikalt sker så blir det kval för oss.
Just bara därför att vi är bland de sämsta
i de flesta spelmoment. Och klart sämst i
det moment som de största delarna av matcherna
spelas i.

Och de lag som brukar vara sämst på hemmaplan.
De får 9 gånger av 10 kvala. Kanske till och
med 10 gånger av 10. Ja, vi är klart sist där med.

Gissa vilket lag som vunnit minst antal perioder.
Ja det är vi det också. Enbart 6 av 33 perioder.

Av förstaperioderna har vi vunnit 2 av 11, spelat
oavgjort i 7 av 11 och förlorat 2 av 11.

Av andraperioderna har vi vunnit 1 av 11, spelat
oavgjort i 3 av 11 och förlorat 7 av 11.

Av tredjperioderna har vi vunnit 3 av 11, spelat
oavgjort i 2 av 11 och förlorat 6 av 11.

Laget måste nu sätta en ny målsättning.
Undvika kval. Snacket om att vara bäst i slutspelet
och vinna guld. Det måste de glömma nu. För det blir
inget slutspel den här säsongen. Så dags att ställa
om hjärnorna.

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1844945 · Enaranger ·

· 2017-10-21 22:44

Mikael Johansson vann endast en tredjedel
av alla tekningar i kväll. Plus då hur usel
han varit på att teka i de andra matcherna.
Har man inte koll på sånt? För hur kan man
välja honom som tekare i 6 mot 5?

Jag förutsätter att hans kontrakt inte förlängs.
Även om 2-3 spelare skulle lämna. För han tillför
ingenting. Motståndarna måste vara rätt nöjda då
han håller i pucken ca 30-40 sekunder varje
5 mot 4 läge för Brynäs. Han lyckas själv
spela av en fjärdedel av de numerära underlägena
för motståndarna.

+ 3

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1844944 · Enaranger ·

· 2017-10-21 22:35

Surt att asen i NHL plockar över spelare
som får harva i AHL. Och Rödin verkar
bara ha fått spela 1 av 4 matcher.

Lindblom har spelat 6 matcher.
Utan något mål eller assist hittills.

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1844936 · Enaranger ·

· 2017-10-21 22:14

Det spelar nog inte så stor roll vilken
person vi har som sportchef. Då det redan
nu pekar mot ett minusresultat på 4-7 mkr.
Och kanske mer därtill. Och det är beräknat
på att vi inte gör några fler värvningar.

Så som sportchef i Brynäs finns nog inte
mycket att göra under resterande del av
säsongen. Det sätter ekonomin stopp för.

Jag gissar att dagens publiksiffra blir
bland de 2-3 högsta på hela säsongen.
Och det gör att inte det nuvarande snittet
kommer höjas något speciellt mycket mer.

Vi kan vara avhängda redan innan oktober är slut.

Det är ju som dagens match, kvalmatcherna riskerar
se ut. Vi missar målchanser och motståndarna sätter
de fåtal chanser de har.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1844927 · Enaranger ·

· 2017-10-21 22:01

Åsikten:

Det som var det sämsta när de tog ut målvakten.
Det var ju att de lät en av de sämsta tekarna
som spelat i brynäströjan ta tekningen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1844757 · Enaranger ·

· 2017-10-21 19:35

Minst ett lag har åkt ur varje kval sedan
det börjades med matcher i bäst av sju.

Så blir det kval (som mycket nu tyder på).
Då kan det här vara sista säsongen i högsta
serien under överskådlig framtid.

Brynäs har helt enkelt inte ekonomi/publik
för att spela i allsvenskan.

Vilka kan tänkas bli kvar vid allsvenskt spel?
Asklöf, Ersson och möjligen Blomqvist och Alcén.
Det är nog allt. Och då får vi börja kolla
på spelare i division 1 att värva. För mer
räcker inte ekonomin till.

Kan bli tufft att klara sig kvar i allsvenskan.
Det har vi märkt att andra lag som åkt ur har haft.

+ 4

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1844164 · Enaranger ·

· 2017-10-20 00:33

JanT:

En topp 6 placering kan vi glömma.

Det kommer att krävas minst 86 - 88 poäng för att bli topp 6.
Det innebär att vi från och med nu ska ha ett poängsnitt på 1,81 - 1,86
poäng per match, på de återstående 42 omgångarna. Det kommer inte
att hända. Ett bottenlag börjar inte ta poäng som ett topp 3 lag, utan radikala
ändringar i truppen. Något som ett lag utan publik aldrig har råd att genomföra.

Prioritet 1: undvika kval.
Det kommer bli en kamp om att undvika kval hela säsongen.

I bästa fall får vi hoppas på en tionde plats.

Och vi kan nu starkt börja revidera att vi har ett bättre lag på "papperet"
än vad tabellplaceringen anger. Jag tycker att t.ex. Rögle har fler spets-
spelare än oss. Från förra säsongens lag har ju varje spelare som vi tappade,
till den här säsongen, ersatts med sämre spelare. Så mer behövs inte för
att ett lag som blev femma ska rasa i tabellen. SHL är en så pass tät
serie, vad än de så kallade experterna säger.

För övrigt så är Sundqvist den ende spelaren i Brynäs (av de som spelat
alla matcher) som inte är på minus i +/- statistiken.
Gunderson/Bertilsson spelade t.ex. 0-4 i dag.

Det borde också vara självklart att INTE förlänga med Mikael Johansson.
För det första har vi inte råd med en extra spelare i truppen. Och om vi
ändå skulle lyckas "bli av med" en eller två spelare. Då borde det finnas
bättre spelare att ta in för de pengarna. Han är definitivt inte en spelare
för en första kedja (om man nu inte nöjer sig med en kvalplats).
Han drar t.ex. ner tempot något enormt i 5 mot 4.

Sen var det ju inte förvånande att Palushaj inte blev uttagen till
USA:s landslag. Hans spel verkar passa bättre på försäsongen.

Tänk att vi på försäsongen oroade oss för att vi kanske skulle
ha 5-6 spelare borta under OS.

+ 6

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1843766 · Enaranger ·

· 2017-10-19 10:14

Qvarre:

Det beror väl helt på hur man definierar "derby".

Malmö - Rögle är ett "skånederby".
Inom bandyn finns det ett antal "hälsingederbyn".
Inom fotbollen finns det ju bl.a. "stockholmsderbyn",
"göteborgsderbyn" och "skånederbyn".

Brynäs - Leksand har ju brukat kallas "gävle-dala derby".
Och därmed är ju även Brynäs - Mora ett "gävle-dala derby".
För Mora ligger väl fortfarande i Dalarna.

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1842728 · Enaranger ·

· 2017-10-14 19:20

Det kan bara vara Skellefteå som får en utvisning med sig när
man slår undan benen på en motståndare bakifrån.

Som tur var tyckte hockeygudarna att: någon måtta på
galna domarbeslut får det vara. Och såg till att Brynäs
fick göra ett mål i 4 mot 5. Rättvisa skipad.

+ 12

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1841853 · Enaranger ·

· 2017-10-13 01:18

Costanza:

Om någon nu skulle erbjuda att,
säsongen kommer vara slut direkt
efter sista omgången är spelad.
Alltså att vi blir elva eller tolva.
Då köper jag det rakt av.

Vi skulle inte vinna en bäst av sju
serie mot knappt något lag i
allsvenskan.

Hittills har alltid minst ett SHL lag
förlorat i bäst av sju mötena mot
de allsvenska lagen. Fastän "experterna"
sa att de allsvenska lagen skulle vara
chanslösa i de mötena.

Och alla lag som ramlat ner har väl
haft det väldigt svårt i allsvenskan sen.
På grund av att ekonomin raseras.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1841849 · Enaranger ·

· 2017-10-13 00:30

Riskera inte ekonomin genom att
förlänga med Mikael Johansson.
Om ekonomin ska riskeras. Då får
det allt vara en bättre spelare än
så, som vi sätter ekonomin på
spel för.

Han är ju t.ex. fullkomligt oduglig
på att teka. Det såg man redan i
träningsmatchen mot Mora.
Då såg det ut som han aldrig
tagit en tekning i hela sitt liv.
Så när han tekar så startar nästan
alltid motståndarna med pucken.

+ 5

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1841847 · Enaranger ·

· 2017-10-13 00:08

Vad brukar det heta.
Försvarsspelet börjar i anfallszon.

Där ligger nog det största problemet.
Att det i anfallszon slås en massa
chanspass utan någon koll på
om det ens finns en medspelare
dit pucken slås. Eller passningar
bakom mål på ren chans in framför
mål som går till motståndarna, som
kan kontra. Eller passningar bakom
ryggen.

När vi mötte Örebro i träningsmatchen
före serien. Då hade de ett mycket
bättre spel än oss i anfallszon, där
passningarna till största delen gick
till rätt adress, utan att gå på chans.
Därför trodde jag att de skulle gå
bättre än många trott.

Det ska inte slås en enda pass bakom
ryggen förrän vi vunnit minst 7 matcher
i rad. Så i värsta fall kan det dröja två
säsonger, till någon match i division 1,
tills vi får se en backomryggenpass igen.

Fyra av sju backar har inte minus
i +/-, ändå förlorar vi med 2 - 8.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1841844 · Enaranger ·

· 2017-10-12 23:45

Huge:

Ok.
Räkna upp de säsonger när vi
varit nere på kvalplats och spelat
riktigt dålig, som vi INTE hamnat
på kvalplats när serien avslutats.

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1841788 · Enaranger ·

· 2017-10-12 21:36

Forsberg 1978:

Tycker du att vi har publiksiffror som
indikerar att vi skulle ha råd att sparka
en tränare och 3-4 spelare?

I så fall antar jag att du menar att
tränaren ska ersättas av någon
från J18 eller J20 och att alla
spelare ska ersättas med spelare
från J20?

Lag som saknar stöd på hemmaplan
har oftast inte råd att agera när det
krisar.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1841638 · Enaranger ·

· 2017-10-12 20:33

Peja:

Brynäs har nog värvat vad budgeten
tillåter. Ingen publik, inga pengar.
Caporusso värvades innan slutspelet.
Då man riskerade ett rejält minus.

Nu gäller det att försöka undvika kval.
Rögle och Mora ligger under.

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1841507 · Enaranger ·

· 2017-10-12 19:49

Jag börjar i alla fall förstå varför
Skellefteå knappt får några utvisningar.
Domarna blundar för dem.
Två solklara hittills. En strax innan
de gjorde 2-1.

+ 1

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1840445 · Enaranger ·

· 2017-10-09 10:20

Vi får ju hoppas att inte Sverige får spela en VM-playoff-match
tisdag den 14 november. För om Sverige skulle få spela den dagen.
Då är nog risken rätt stor att vi får den sämsta publiksiffran någonsin,
då vi möter HV 71 hemma den dagen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1840437 · Enaranger ·

· 2017-10-09 09:03

{2064}:

Hockeyallsvenskan tar ju fram sån statistik.
Och har gjort så ett antal säsonger.

Jag vet inte varför SHL "struntar i" att mäta det.

Men å andra sidan så klarar ju också hockeyallsvenskan
att lägga ett spelprogram som inte haltar som en enbent gås.
Så att mäta puckinnehav är kanske för komplicerat för SHL.

+ 4

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1840433 · Enaranger ·

· 2017-10-09 08:34

Huge:

Fick HV verkligen en knackig start förra säsongen?

Kolla själv i den bifogade länken hur de låg till förra
säsongen, efter motsvarande antal omgångar.

Det där är inte vad jag kallar en "knackig start".

Länkar:
Standings by round

+ 6

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1840427 · Enaranger ·

· 2017-10-09 00:23

Den här säsongen får vi nu sikta på att som bäst komma på 8-10 plats.
Men vi kommer mest troligt att vara inblandad i striden om att undvika
de 2 sista platserna tillsammans med Karlskrona, Rögle, Mora och Luleå.

Topp-6 kan vi glömma.
Dels för att det kommer krävas att vi tar 1,84 - 1,78 poäng i snitt på
de återstående 45 matcherna. Ett sånt poängsnitt kommer vi inte
nå upp i, med nuvarande trupp. Och de två topp-6 platser som det
fanns kvar att "slåss om" (förutom de 4 givna lagen: Växjö, Frölunda,
Skellefteå och HV 71) de har Färjestad och Djurgården/Malmö skaffat
ett rejält grepp om.

I och med att vi troligen till och med får svårt att nå kvartsfinal.
Och med vikande publiksiffror som indikerar ett minusresultat
åter igen. Då ser jag det som rätt självklart att M Johansson
inte får någon förlängning av kontraktet efter 7-veckors kontraktet
gått ut. Om inte någon annan spelare i samma "prisklass" lämnar.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1839737 · Enaranger ·

· 2017-10-06 12:00

Just nu är publiksnittet på ynka 4546 åskådare.
Vad är budgeterat snitt för den här säsongen?

För att komma upp i ett snitt på 5000 igen.
Då krävs det lite över 6300 i nästa match.
Och ju fler matcher som går, där vi ligger
kvar på det här låga snittet. Då kommer
det krävas fler än en match med över 6300,
för att komma upp i ett snitt på minst 5000.

Det känns som det blir ett rejält minus igen
den här säsongen, om vi inte går till semifinal
eller bättre. Och i längden är det ju inte hållbart.

Det är till exempel två lag i allsvenskan som har högre
snitt än oss. Modo på 4834 och Leksand på 4625.
Och sen har Björklöven nästan exakt samma snitt
som oss. De har ett snitt på 4543.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1838995 · Enaranger ·

· 2017-10-03 15:05

Skrubben:

Liljewall har väl ett 2-års kontrakt.
Så om ingen annan klubb tar över kontraktet "rakt av".
Då kan vi ju riskera att få betala en del av hans lön även
hela nästa säsong, fastän han spelar i en annan klubb.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1838915 · Enaranger ·

· 2017-10-01 23:33

Skrubben:

Vilket slöseri.
De plockar över spelare som är för bra för AHL.
Men låter dem ändå harva där. Allt för att spelarna
är så löjligt billiga för dem att plocka över.

Han borde stannat i Sverige och spelat i OS.
Han skulle ha varit rätt given i ett svenskt OS-lag.
Och vem vet hur många chanser man får att spela OS.

+ 17

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1838228 · Enaranger ·

· 2017-09-29 12:02

Känner jag Gävleborna rätt.
Så kommer alla vänta till 5 dagar innan match med att skaffa en biljett.

Länkar:
Brynäs erbjuder gratis matchbiljetter ? om du vågar vänta

+ 2

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1838227 · Enaranger ·

· 2017-09-29 11:56

Peja:

Exakt.

Tills annat bevisats så är vi ett bottenlag.

Precis alla siffror pekar ju på det.

Allt utom spelet i 5 mot 4 och 4 mot 5.
Som dock "bara" är högst 20-25 procent
av matchtiden. Så den "lilla" delen kan
inte kompensera på de bedrövliga siffrorna
i spel 5 mot 5.

Det kan ju också vara så att lagen lärt
sig att hantera Brynäs spel.

Jag hoppas att de är så pass prestigelösa
att de kollar på lag som går bra. Och tittar
på vad de gör bra.

Hade vi inte förra säsongen kompenserat
de rätt mediokra resultaten på hemmaplan
med att vara bästa bortalag. Ja då hade
vi inte hamnat topp-6 då heller. Så allt
var inte guld och gröna skogar förra säsongen.

Vi hade väl någon liknande match hemma mot
Djurgården även förra säsongen. Bra första
period från oss. Som Djurgården sen vände
och vann i andra och tredje perioden.

Lag som hamnar i botten på tabellen tidigt.
Brukar allt som oftast bli kvar där.

Att säga att det är en massa matcher kvar.
Det är att stoppa huvudet i sanden.
Låt oss säga att vi förlorar de två kommande
matcherna också. Då skulle det för att komma
topp-6 krävas att vi helt plötsligt på de
resternade 46 matcherna måste ha ett poängsnitt
som ett topp-2 lag. Och såna prestationshöjningar
sker nästan aldrig.

+ 4

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1838224 · Enaranger ·

· 2017-09-29 11:37

Huge:

Det är väl inget som tyder på att vi skulle slå Örebro i morgon.
De var varit rätt stabila i spel 5 mot 5.
Och de spelade bättre än oss i träningsmatchen där vi vann med 5-3.
Det vann matchen i spel 5 mot 5. Och hade bättre passningsspel.
Och de kombinerade och snurrade rätt bra med oss i vår försvarszon.
Vi vann den matchen enbart tack vare spelet i 5 mot 4 och att vi var
mer effektiva än dem (ändå släppte vi in 3 mål i 5 mot 5 mot dem).

Jämfört med den träningsmatchen så kommer vi spela utan
Bertilsson och Ikonen. Medans Örebro kommer att spela
med deras ordinarie målvakt (som verkar vara ett fynd)
plus två nya backar som är tänkta som deras "spets-backar".

Alla tror Örebro hamnar i botten.
Efter träningsmatchen mot dem så omvärderade jag det lite.
Jag tror de hamnar mellan 6:e till 9:e plats. De är nog bättre
än många tror. Speciellt med den nya målvakten.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1838175 · Enaranger ·

· 2017-09-29 00:46

Skrubben:

Lätt att bara skylla på målvakten vid 3-1 målet.
Men vad gör t.ex. Paille? Försöker göra sig så smal
som möjligt?

Hur många såna där skott når ens fram till målet
när vi försöker samma sak framåt? Inte många.
Nästan alla stoppas av alla spelare som ligger
i skottlinjen. Jag menar. Att släppa till 33 skott
mot eget mål på två perioder. Det ska inte få
hända mot något lag.

Som som att alla spelare som spelat mer än
en match ligger på minus i +/-. Det säger
det mesta. Det må vara 48 omgångar kvar.
Men nu kan vi glömma topp-6. Det är så
pass många bra lag som fått för bra start
för att vi ska ha råd att lämna ett handikapp
på 5-6 poäng (eller egentligen mer mot de
vi verkligen var tänkta att kunna komma före).

Nu gäller det att i bästa fall nå en plats bland
de som får spela åttondelsfinaler.
Men framförallt undvika en kvalplats.
Även det börjar närma sig den kritiska
nivån nu. Vad jag vet så har vi alltid fått
kvala de säsonger då vi ramlat ner på
kvalplats tidigt och halkat efter med
mer än 4-5 poäng. Vi har då blivit kvar
under strecket.

Det verkar bli vi, Rögle och Mora som får
tampas om att undvika kval.

+ 1