Historik | Sida 22

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

· 2017-09-26 10:23

Blev Bertilsson då skadad i slutet på matchen mot Växjö?

Eller blev han skadad på någon av träningarna efter Växjö-matchen?
Det kan ju bara ha varit en träning och en matchvärmning inför
matchen mot HV i så fall?

Ingen som har status på Kilström?
Om Kilström också blir borta. Då är vi utan 3 av våra topp-5 backar.
Och om man rankar Fälth före Carlsson. Då är det 3 av våra topp-4
backar som vi får avvara.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1837484 · Enaranger ·

· 2017-09-25 15:17

Är det någon som sett några träningsrapporter för i dag?
* Med status på Kilström (hur skada blev han mot Malmö)?
* Är Bertilsson i träning igen, så att han kan spela på torsdag?
* Hur är statusen på Fälth (närmar han sig att bli klar för spel)?
* Gnuggar de försvarsspel?

Steg 1 att inpränta.
Ingen "glider" in till byten. Utan ger allt även på väg ut när det ska bytas.

+ 3

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1837458 · Enaranger ·

· 2017-09-25 11:25

Efter de 3 första omgångarna har vi varit lika dåliga som Rögle
i spel 5 mot 5. Vi har 1-11 i målskillnad och Rögle 2-12.

Eftersom matcherna för det mesta spelas 5 mot 5 i ungefär 75-80
procent av tiden. Då är ju det här något som måste rättas till snarast.
Annars kommer det gå illa den här säsongen.

Vi har ju t.ex. inte gjort mål i spel 5 mot 5 på snart 9 perioder.

Sen kan man se att vi släpper till på tok för många skott mot eget mål.
Jämför man med t.ex. Malmö som varit bäst. Så har vi hittills fått
i snitt tio skott fler per match, mot det egna målet.

Och det går inte hur länge som helst säga att det är väldigt många
omgångar kvar. Vi ligger redan nu 6 respektive 7 poäng efter Malmö
och Färjestad. Så en topp-6 placering börjar redan "rinna i väg".
För Växjö, Frölunda, Skellefteå och HV 71 ser jag som givna att
hamna topp-6. Och då är det bara ett av lagen Färjestad, Malmö
och Linköping som får hamna före.

Fortsätter spelet i 5 mot 5 och försvarsspelet rent allmänt
fungera lika illa i 3-4 omgångar till. Ja då kommer vi att ha
hamnat så långt efter de tippade topp-6 lagen, att vi får vara
glada om vi hamnar topp-10 och får spela åttondelsfinaler.

+ 3

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1837410 · Enaranger ·

· 2017-09-24 16:51

Vad är det för nötter som gjort SHL:s spelprogram de två senaste säsongerna?
Efter 14 spelade matcher (redan den 28 oktober) så kommer vi ha spelat
tre av de fyra matcher vi ska spela mot Färjestad.

Och tabellen verkar ska börja "halta" redan på tisdag.
Och vad det verkar så dröjer det till februari innan det blir en tabell
där alla spelat lika många matcher igen.

Hur svårt ska det vara att lägga ett spelprogram?
Tror de att det blir mer "NHL-likt" om det hattas med matcher hit och dit?

För mycket slipsnissar i högsta ledningen på SHL vad det verkar.
Som inte verkar va en aning om hur ett spelschema ska läggas.

+ 4

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018

#1836393 · Enaranger ·

· 2017-09-21 10:15

bradberry:

Varför ska Brynäs vara nöjda om det kommer 5500 på en hemmapremiär?
Vi möter SM-final motståndarna. Har ett spännande lag.

Leksand hade lite över 5800 igår hemma mot Södertälje.
Vi borde inte nöja oss med färre åskådare.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Försäsong 2017/2018

#1835629 · Enaranger ·

· 2017-09-15 15:14

Utan Sandströms storspel i semifinal 6 och 7 så
hade den här diskussionen om målvaktsinsatser
i finalerna ens varit "på tapeten" här. För då hade
det varit Frölunda - HV 71 som spelat final.

+ 17

Brynäs IF > Sv: Försäsong 2017/2018

#1835319 · Enaranger ·

· 2017-09-12 11:27

Forsberg 1978:

Tre månader för en bruten handled är inte värre än befarat.
För efter 4-6 veckors i gips så kommer det krävas minst lika
lång tid för rehabilitering (att få upp rörlighet och styrka i hand/arm/fingrar).

Så tre månader är helt normalt.
För en "vanlig person" (icke elitidrottare) så kan det ta ett halvår
att bli helt återställd (med full rörlighet och styrka).

Brynäs IF > Sv: Försäsong 2017/2018

#1835052 · Enaranger ·

· 2017-09-07 11:59

honken21:

Man får väl ha en spelare på korttidskontrakt som ersättare
till en skadad spelare, så länge som den skadade spelaren
beräknas bli borta.

I så fall kanske Johansson har ett kontrakt som sträcker sig till
antingen den 30 november eller 31 december.

Men om Boqvist kan spela JVM. Då kan kanske någon annan
klubb gnälla, Om Johansson spelar några matcher i slutet på
december om Boqvist är på JVM.

Så ett kontrakt till och med 30 november är kanske mest troligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1834861 · Enaranger ·

· 2017-09-05 08:16

Forsberg 1978:

Gällande Boqvist.

Vad jag vet så måste en operation ske inom en vecka.
Och om det inte blir operation så gissar jag att han blir borta
åtminstone 8-12 veckor innan han kan spela igen.
Gissar i så fall på att han är gipsad i 4-6 veckor.
Sen måste han jobba upp rörlighet och styrka efter det.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1833545 · Enaranger ·

· 2017-08-17 15:01

Ser att SVT verkar sända alla (4) Brynäs CHL-matcher under augusti/september.
Självklart väljer SVT att sända mest av det lag som folk har störst intresse att se.
Folkets lag.

Lag som Frölunda verkar få vissa CHL-matcher förpassade till Visats kanaler.

Länkar:
Sport på TV idag ? Matcher, tider & kanaler | Live | TVmatchen.nu

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1833235 · Enaranger ·

· 2017-08-11 12:10

Man kan ju hoppas på en NHL-lockout snart, som varar ett par säsonger.

Då skulle vi kunna ha denna hyfsade anfallsuppställning.
Där alla spelare tidigare spelat J20 hockey i Brynäs.
Och där nästan alla är från Gävle (eller övriga Gästrikland).

Larsson
Bäckström
Rödin

Silfverberg
Järnkrok
Lindblom

Blomqvist
Lindholm
Alcén

Asklöf
Ölund
Boqvist

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1832182 · Enaranger ·

· 2017-07-05 09:50

Hur är det med de kontrakterade spelarna som blev draftade nu i juni?
Är det verkligen under perioden 15 juli – 15 augusti som de kan gå till NHL?

Det verkar ju stenkorkat att ha förhandlat fram det i avtalet med NHL.
Varför inte ha perioden: från draften till och med den 15 juli i stället?

Nu kan alltså ett SHL-lag riskera att tappa en nyligen draftad
spelare så sent som den 15 augusti.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1831854 · Enaranger ·

· 2017-06-25 19:59

Inkazar:

Svensk hockey måste se till att det blir rejält dyrt för NHL lagen att ta över
spelare för att sätta dem i AHL. En ännu rejälare straffavgift liknande den
som fanns tidigare (och eventuellt finns fortfarande).

Svenska spelare ska helt enkelt inte gå från SHL till AHL.

Sen läser man att Ölund ska åka över och träna hos Pittsburgh.
Jag hoppas det finns avtal med rejäla försäkringar för sånt.
Vad händer om han blir skadad på ett sånt läger, så att han
missar större delen av säsongen? Fixar NHL en ersättare åt
Brynäs då? Gissar att de inte gör det. Men bara för att de draftat
en spelare, så beter de sig som att det redan nu är deras spelare.

+ 5

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar

#1831228 · Enaranger ·

· 2017-06-12 15:53

KulaShaker:

Det verkade ju nästan som att han fått ett a-trupps kontrakt som nionde back.
Typ som Ersson hade hos oss förra säsongen.
Så då var det kanske inte så konstigt att han lämnade.

+ 2

Brynäs IF > Sv: EKONOMI - ORGANISATION

#1831053 · Enaranger ·

· 2017-06-09 10:04

Ett litet räkneexempel, för att visa varför inte
Zaborsky och Johnson kan ersättas med lika dyra
spelare. Om man vill kunna ta in en ersättare till
Lindblom av högsta möjliga klass.

Säg att Bengtzén max kan ha samma totala månadskostnad
för Ikonen, Caporusso och Lindbloms ersättare, som
Johnson, Zaborsky och Lindblom kostade förra säsongen.

Om vi då säger att Johnson och Zaborsky hade 300 tkr
per månad i lön och Lindblom 50 tkr per månad.
Då blir den totala månadskostnaden 650 tkr, för de tre.

300
300
50
-----
650

Låt oss då anta att Bengtzén vill kunna ta in en
ersättare till Lindblom som har 300 tkr/månad.

För att få en totalkostnad på 650 tkr/månad.
Då får inte Ikonens och Caporussos totala
månadskostnad överstiga 350 tkr. Låt oss
anta att en av dem har 200 tkr/månad och
den andra 150 tkr/månad.

300
200
150
-----
650

Det är så här Bengtzén måste pussla för att få
alla siffror att "gå ihop". Men säkert betydligt
mer komplicerat än i det här exemplet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1830609 · Enaranger ·

· 2017-06-01 10:03

Skrubben:

Räknas de övergångar som görs nu till det nya avtalet som tydligen
ska börja gälla från 2017/2018 (se bifogad länk)? De spelare som har
skrivit på NHL nu ska ju spela i NHL 2017/2018.

Eller är det fortfarande avtalet där man får 240 000 dollar för
de 10 första spelarna och 325 000 dollar för de resterande,
som gäller för de övergångar som sker nu?

Om vi får för alla 4 åren för Johansson.
Plus full ersättning för Lindblom och 75% av ersättningen för Lööke.

Och att minst 17 spelare hittills skrivit på för NHL.

Då skulle Brynäs få knappt 6,6 mkr enligt det avtal som
ger 240 000/325 000. Men om det skulle vara det nya
avtalet som gäller för övergångarna som sker nu.
Då blir ersättningen för Brynäs hela 7,1 mkr.

Detta beräknat med en dollarkurs på 8,68 kr/dollar.

Sen ökar ju ersättningen om ännu fler spelare skriver på för NHL.

Länkar:
Nytt NHL-avtal klart - Gunnar Nordströms blogg

+ 3

Brynäs IF > Sv: KONTRAKTERAD TRUPP, klara nyförvärv, formationsförslag etc

#1830263 · Enaranger ·

· 2017-05-26 11:12

KalleTeodor:

En faktor till att J20 slutspelet (och superelit) inte gick så bra.
Det kan kanske vara att rätt många av de spelarna som kunnat
spela i J20 var med i A-laget. Och att vi mötte lag vars A-lag spelat klart.

Vi fick väl möta Timrå som kunde använda alla sina bästa juniorer.
Medans våra bästa spelade SM-slutspel i A-laget.
Sen är det inte säkert att vi slagit Timrå, även om vi fått använda
alla vårta bästa J20 spelare. För Timrå hade ju en väldigt bra spets
i sitt J20 lag.

Sen spelades väl J20-superelit under en period när vi hade många
skador i A-laget? Och då var det extra många från J20 som fick
spela i A-laget i stället för i J20.

+ 1

Brynäs IF > Sv: KONTRAKTERAD TRUPP, klara nyförvärv, formationsförslag etc

#1830098 · Enaranger ·

· 2017-05-23 14:46

kennys:

Vi hade "bara" 6,2 mkr i eget kapital efter det förra "bokslutet".
Vad jag förstått så krävs minst 5 mkr i eget kapital för att få spela i SHL.

Så även om vi skulle göra en vinst "i år" på säg 5 - 8 mkr.
Då tror jag inte att man vågar öka spelarbudgeten.
För då skulle ett "minusår" liknande det förra, eller ännu
sämre än det minusresultatet. Göra att vi hamnar under
gränsen på 5 mkr i eget kapital.

Nästa säsong är ju extremt viktig.
För säsongen efter den, då ökar ju de "centrala intäkterna" rejält.

Och först till den säsongen (2018/2019) kan man nog våga sig på
att öka spelarbudgeten. Men å andra sidan kommer nog alla andra
lag att öka sina spelarbudgetar till den säsongen också.

+ 3

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar

#1829412 · Enaranger ·

· 2017-05-18 13:05

Om vi ser nyförvärven ur ett ekonomiskt (spelarbudgetperspektiv),
så är det inte helt ologiskt som det sett ut hittills.

Vi vet inget om storleken på spelarbudgeten till kommande säsong.
Så vi får då göra en gissning att den kommande truppen inte får
kosta mer än den trupp vi startade den senaste säsongen med.

Då har vi de här spelarna som förlängt under senaste säsongen
och efter den. Jag gissar att ingen av de spelar vidare med lägre lön
än innan. De flesta har troligen högre lön från och med den kommande
säsongen, än vad de hade när vi startade den senaste säsongen.

Sandström
Bertilsson
Kilström
Carlsson
Ersson
Jensen
Paille
Blomqvist
Alcén

Då har vi nyförvärven/ersättarna till de som lämnar/lämnat.

Lindblom som spelat med en väldigt låg lön i förhållande till det
han uträttat. Han måste då ersättas med en väldigt dyr spelare,
för att få in en ny av samma klass. Det blir kanske 230 - 270 tkr
per månad dyrare än vad Lindblom var.

Så då måste den fördyrningen "tjänas in" genom att alla de övriga
spelarna blir lika mycket billigare per månad, jämfört med förra säsongen.

Vi har då först spelarna ovan som förlängt.
Låt oss säga att de totalt sett åtminstone är 100 - 140 tkr dyrare
per månad än vad de var förra säsongen.

Då har vi nyförvärven/ersättarna som ska in.

Låt oss för enkelhetens skull anta att Larsson/Pudas går jämt ut (+/- 0).

Då ska den här "ekvationen" nedan bli 330 - 410 tkr billigare per månad,
jämfört med förra säsongen. Och det är nog inte helt orimligt att det kan
vara på det sättet.

Ikonen/Johnson
Caporusso/Zaborsky
Liljewall/Pathrik W
Boqvist/Ponthus W
Asklöf/Enterfeldt
-/Thorell

Det här är som sagt bara spekulationer och gissningar från min sida.
Som ska försöka visa att Bengtzén har en ekonomisk verklighet
att rätta sig efter, när han ska bygga nästa säsongs trupp.
Och det blir säkert en hel del pusslande med siffror för att få det
att gå ihop.

Vi kommer visserligen att få åtminstone 1,7 mkr i "NHL-pengar"
för Lööke och 2,3 - 2,6 mkr för Lindblom. Men jag har ingen
aning om när de pengarna betalas ut. Och om de på något
sätt kan räknas med i kommande "budgetår".

+ 6

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar

#1828781 · Enaranger ·

· 2017-05-15 19:54

munkas:

Om man ser det lönemässigt.
Då blir väl Ikonen ersättare till Johnson.
Och Caporusso ersättare till Zaborsky.
Sen ersätter väl Asklöf eller Boqvist Ponthus W.

Då återstår att få in ersättare till Lindblom och Pathrik W.

Backsidan är nog lite dyrare jämfört med förra säsongen.
Och Ikonen/Caporusso förhoppningsvis en aning billigare
än Johnson/Zaborsky. Då blir nog inte ersättarna till Lindblom
och Pathrik W så mycket dyrare än vad de två kostade den här
säsongen. Om vi förutsätter att spelarbudgeten blir ungefär
lika till denna säsong.

Så två nya spelare lika dyra som Zaborsky/Johnson tror jag inte
vi har råd med. För då skulle Ikonen/Caporusso ligga på samma
lönenivå som Lindblom/Pathrik W.

Brynäs IF > Sv: VEM fan bestämde detta matchprogram?

#1828259 · Enaranger ·

· 2017-05-11 15:00

Det verkar fortfarande vara en halvdåre som lagt spelprogrammet.

Vi har t.ex. mött Örebro alla 4 gångerna redan den 30 december.

Och både Djurgården och Frölunda möter vi tre gånger vardera
från och med mitten av januari och framåt.

Vad är det för fel med att alla lag ska ha mött varandra en gång
hemma och en gång borta när halva serien spelats? Är det inte
tillräckligt NHL-likt?

De nya starttiderna på lördagar är i alla fall bra.
Det tror jag kan göra att fler går på matcherna.
Speciellt de som startar klockan 15.15.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar

#1828230 · Enaranger ·

· 2017-05-11 11:46

Om vi säger så här.

Vem eller vilka av Carlsson, Boqvist och Ikonen bör de inte förlänga med?

Vem eller vilka av Bertilsson, Kilström, Sandström och Ersson
borde de inte ha förlängt med?

+ 3

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar

#1827135 · Enaranger ·

· 2017-05-04 16:52

Någon som vet om det finns en sida som sammanställer
alla övergångar från Sverige till NHL?

För det kan ju vara intressant att veta för oss.
Ju fler spelare som skriver på (när det är fler än 10),
desto mer får vi betalt för varje spelare.

Vi kommer ju få åtminstone hälften av ersättningen som utgår för Lööke.
Sen blir det för Lindblom (och eventuellt fler spelare).

För övrigt anser jag att Linblom borde stanna ett år till om
NHL "bojkottar" OS. För då blir han ju given i ett OS-lag.
Det kan bli hans enda chans att spela ett OS beroende på hur
mycket IOK/NHL hamnar på kollisionskurs, om NHL "hoppar av".

Silfverberg stannade ju i Brynäs tills det år han fyllde 22 år.
Och 22 år fyller ju Lindblom först under 2018.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Final

#1825354 · Enaranger ·

· 2017-04-27 23:24

{mattiyaskarlgren}:

Hur många utvisningar för förmånga
spelare sker med avsikt? De flesta
såna utvisningar tas ju på spelare
som oavsiktligt påverkar spelet,
eller ibland inte påverkar spelet
alls.

Svag argumentation.
Men har man vunnit guldpipan
kanske man inte kan erkänna
misstag?

+ 3

Brynäs IF > Sv: Final

#1825353 · Enaranger ·

· 2017-04-27 23:17

Peja:

En av säsongens mest klara utvisningar
för förmånga spelare på isen.
På reprisen ser man en linjedomare
kolla på det hela. Men så länge det
inte gäller felaktigt målfirande så
verkar de inte ingripa

Vi hämtade in tre mål i slutet.
Så den där domartabben avgjorde
ju tillslut.

Undrar hur många utvisningar av
samma typ som publiken skriker
sig till för oss på lördag?

Lika bra att de kör med Morgan J
och Pehr Claesson på lördag.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Final

#1823745 · Enaranger ·

· 2017-04-22 19:09

Argumentet från linjedomaren var tydligen
att det var synd om HV för att de släppt
in ett mål. Och då tyckte han att det var
illa att Zaborsky tryckte ned dem ytterligare.

Jag hade kunna köpa argumentationen
om det varit en match mellan 7-åringar.
Eller om det varit en match i frikyrko-
mästerskapen i ishockey.

Några kommer med förslaget att det måste
varit något väldigt grovt som han sa.
Nej, det kan det inte ha varit. Då hade
han fått 5 minuter (matchstraff).

Återigen lyckas domarna hitta utvisningar
på Brynäs som inget annat lag får.

Boorks favoritord: momentum.
Det ryckte domarna från oss vid 3-2
målet och kastade ordet i närmsta
papperskorg.

+ 9

Brynäs IF > Sv: Final

#1823682 · Enaranger ·

· 2017-04-22 18:11

Domarna letar djupt i regelboken
efter märkliga utvisningar på
Brynäs. Vad återstår? Felaktig
utrustning?

+ 5

Brynäs IF > Sv: Final

#1821766 · Enaranger ·

· 2017-04-16 17:58

Virvelvinden:

De pratar med guldpipan efter matchen.
Men uppenbarligen har inte huvudtacklingen
på Lindblom skett. Inte ett ljud om den.

Lite nordkoreansk TV.
Redigera bort och ignorera det som
inte passar.

+ 22

Brynäs IF > Sv: Final

#1821677 · Enaranger ·

· 2017-04-16 16:49

Guldpipan och hans kollega hittills.
Släppt en solklar tripping och en
huvudtackling (5 minuare).
Som vanligt alltså.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Final

#1821462 · Enaranger ·

· 2017-04-15 23:22

Angående biljetter till slutspel/finaler.
Inför kommande säsonger skulle man
kunna införa någonslags "topplista"
när det gäller mest trogna anhängare
under grundserien.

Låt oss säga att de 4000 som gått på
flest matcher (köpt flest biljetter) under
grundserien skulle få garanterad första
"tjing" på en biljett till finalen.

Sen om de är medlemmar. Då får de som
nu även chansen att före icke medlemmar
köpa 4 biljetter till.

Sen får övriga chansen på resterande
biljetter. Ett sånt system skulle kanske
öka intresset (och sålda biljetter) under
grundserien. Man skulle då även kunna
göra så att alla kan gå in och se på
vilken plats man ligger. Så de som
verkligen vill garantera sig en plats
på en eventuell final, då kan köpa
biljetter till tillräckligt många matcher
under grundserien. För att behålla
sin plats bland de 4000 mest trogna.

Bara en idé.

+ 5

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL

#1821214 · Enaranger ·

· 2017-04-14 22:11

Felix måste hyllas stort.
Han gör sina två bästa matcher någonsin
i Brynäströjan när det gäller som mest.

Han gör lite av "en Markström" som då
han höll nollan i de två sista matcherna
av kvalserien 2008.

Hela laget ska naturligtvis hyllas.
Lindblom vilken match. Stannar
du en säsong till får du spela OS.

Men Felix spel gav oss det mentala
övertaget som gjorde att vi vann.

Vi körde med en målvakt i kvartsfinalerna
och en i semifinalerna. Ska vi inte se till
att göra så alla blir delaktiga och ta in
en tredje målvakt i finalerna.

Nä nu börjar storhetsvansinnet rinna över
känner jag, så det är dags för en liten paus.

+ 9

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL

#1820731 · Enaranger ·

· 2017-04-14 00:16

Domarna till matchen i morgon är klara.
Det blir Lissebergskaninen och Poseidon.
Och som linjedomare Kålle å Ada.

På frågan varför en staty ska döma
svarar de ansvariga: Poseidon klarar
lika bra som någon annan att blunda
för de förseelser som sker.

+ 5

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL

#1820502 · Enaranger ·

· 2017-04-13 10:23

bradberry:

Här är antalet tvåminutersutvisningar för respektive lag
i de 6 matcherna som spelats (plus totalt).
Med Frölundas siffror först.

Match 1: 4-6
Match 2: 2-4
Match 3: 3-8
Match 4: 3-3
Match 5: 4-4
Match 6: 5-6

Totalt: 21-31

Utöver detta så har vi åkt på två hjärnskakningar.
Utan att Frölunda ens blivit utvisade.

Vi mötte ju Frölunda i säsongens två första matcher.
Då åkte vi väl på en huvudtackling i båda matcherna.
Men då fick väl Frölundaspelarna matchstraff vill jag minnas.
Så Frölunda har fortsatt sitt vårdslösa spel. Men nu utan
åtgärder från domarna.

+ 2

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL

#1820420 · Enaranger ·

· 2017-04-13 00:24

Felix Sandström gör sin bästa match för
säsongen (och troligen även i Brynäströjan)
när det som mest behövs. Det är han som
ger oss chansen att få det mentala övertaget
i matchen. Som troligen är det som gör
att vi kan vinna så här klart. Han var
fenomenal.

Sen återigen kunde Frölunda utan att ens
bli utvisade ge en Brynässpelare en
hjärnskakning. Men finns det inte domare
och granskning i efterhand som stävjer
sånt. Ja då kör de på, eftersom det ska
mycket till för att de ska få utvisningar
eller avstängningar. Det blir helt enkelt
farligare att vara spelare i Brynäs.

+ 17

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL

#1819944 · Enaranger ·

· 2017-04-12 10:16

Har hört att Lasse Kronér och Glenn Hysén ska döma kvällens match.

+ 11

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar

#1819939 · Enaranger ·

· 2017-04-12 10:01

Lite extra inkomster till oss.

Får vi ersättning för 2 eller 3 av de 4 år det delas upp på?

Länkar:
Jens Lööke har skrivit på för Arizona - Gunnar Nordströms blogg

+ 5

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL

#1819671 · Enaranger ·

· 2017-04-11 00:26

Om domarna/situationsrum sett bilderna
efter matchen och inte ser armbågen.
Ja då kan de söka medlemsskap i
de blindas förening.

Ännu värre är ju om de sett armbågen
men ändå inte anmäler i efterhand.
Då luktar det mer rutten fisk än i
hela Göteborg.

+ 6

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL

#1819427 · Enaranger ·

· 2017-04-10 20:00

Qvarre:

Något är ruttet i den svenska domarkåren.
Man ser hur Frölundaspelaren sätter ut
armbågen rätt i huvudet på Bertilsson.
Men Frölunda vet att de kommer undan
med det mesta.

+ 3

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL

#1818880 · Enaranger ·

· 2017-04-08 19:38

Det är ändå rätt uppenbart att det inte används samma "nivå" när
de väljer att ta utvisningar för respektive lag.

Ta Lukas Carlssons utvisning i första perioden.
När Frölunda gör EXAKT samma grej senare i matchen.
Då tar de ingen utvisning.

Om domarna satt en nivå och tagit ut en spelare i ena laget
för en viss grej. Då måste de ju även ta ut en spelare i det
andra laget när de gör exakt samma sak. Det måste man
kunna begära av domarna. Allt annat är för dåligt.

Jag hoppas verkligen domarna tvingas se matchen i efterhand
för att se allt de som de missat (eller valt att blunda för).
Visst de missade en högklubbautvisning på Brynäs.
Men hur många solklara utvisningar på Frölunda släppte de inte?
Många, väldigt många.

Vi vinner skotten i de två sista perioderna med damhockey-siffror,
typ Kanada - Sverige (31-8). Ändå är den enda utvisningen de
tar på Frölunda, en utvisning på "för många spelare".

Skärpning.

+ 18

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL

#1818221 · Enaranger ·

· 2017-04-06 22:47

Till att börja med får vi hoppas att det
för en gångs skull blir domare som
använder samma regelbok för båda
lagen. Att inte ta utvisningar är också
ett sätt att avgöra matcher. Har aldrig
förstått varför regelboken ska kastas
i papperskorgen bara för att slutspelet
börjat. Vi lyckades slå Linköping trots
att de fick haka och köra med fasthållningar
hejvilt. Samma laglöshet får råda.
Varför inte spara in på domarna i
slutspelet? En borde ju räcka.
Att ha två som åker omkring och
blundar är ju slöseri med pengar.

+ 4

Brynäs IF > Sv: SEMIFINAL

#1818188 · Enaranger ·

· 2017-04-06 21:54

Vid ställningen 1-1 i en period när Brynäs
är bättre än Frölunda. Då släpper domarna
två solklara utvisningar på Frölunda.
I stället för att spela 4 mot 5 får de
göra 2-1. Domarna ger Frölunda ny energi.

+ 10

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN

#1816881 · Enaranger ·

· 2017-04-03 13:06

Om domarna inte accepterar något gnäll.
Hur ska då Rönnberg kunna klara sig från 2-3 utvisningar resterande matcher?

Vi får då se om samma regler kommer att gälla för båda lagen.

+ 12

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar

#1815798 · Enaranger ·

· 2017-03-30 18:37

{7510}:

Den här säsongen var väl den första på
det där 1+1+1 kontraktet. Det var väl
någon artikel om det tidigare under
säsongen. Sen har jag inte läst något
mer. Det brukar ju finnas ett datum
som kontraktet ska sägas upp innan,
för att det nästkommande året inte ska
förlängas.

Men om vi lyckas gå lite plus.
Då är det viktigt att behålla Bertilsson.
Nästa säsong är väldigt viktig att vara
kvar i SHL. Eftersom TV-pengarna
höjs rejält säsongen efter den.
Så många lag kommer nog lägga lite
extra på trupperna nästa säsong.
Både i SHL och i allsvenskan.

+ 1

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN

#1815142 · Enaranger ·

· 2017-03-29 01:13

Chris11:
Om du är medlem i Brynäs så får
du ju förtur på slutspelsbiljetter.

Sen hade det kanske kunnat finnas
något slags "poängsystem" som
gjort att de som gått på flest matcher
i grundserien varit garanterade biljetter
även i slutspelet. Men de flesta av dem
är nog i och för sig medlemmar.

+ 3

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN

#1814514 · Enaranger ·

· 2017-03-27 19:32

{6984}:

Med tanke på hur Clarks knä böjde sig vid knätacklingen så kan vi
väl inte vara helt säkra på att han kan vara med heller.
Han spelade visserligen efter det i söndags.
Men det skulle ju inte vara första gången en spelare inte kan
vara med fastän han avslutade en match.

Linköping har (ostraffat) försökt med alla medel att få bort
Jensen, Lindblom och Clark från matchserien. Crosscheckingen
från Sylvegård mot en liggande Lindblom i samband med att vi
fick vårt enda 5 mot 4 läge i förra matchen var ju utvisning alla
dagar i veckan. Helt obegripligt att en sån grej får passera.
Domaren står 1-1,5 meter bort och kollar på det hela.

+ 2

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN

#1814337 · Enaranger ·

· 2017-03-27 12:55

{6984}:

Eftersom det fortfarande inte finns någon uppgift om att
Linköpingsspelaren har blivit anmäld för knätacklingen
mot Clark. Då kan ju domarna inte fått se situationerna
i efterhand. Annars är det rätt skrämmande om de fått
se den situationen i efterhand och fortfarande låter
den passera. Men inget förvånar mig längre när
det gäller domarna i SHL. Det kan inte finnas så
många fler jobb i Sverige där man kan tjäna så
mycket pengar på att vara så dålig på sitt jobb.

+ 3

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN

#1814237 · Enaranger ·

· 2017-03-26 22:19

Kan fortfarande inte se någonstans att domarna
anmält knätacklingen som gjordes mot Clark.
Det är alltså bekräftat att det är en annan regelbok
som Linköping spelare efter.

Om Bertilsson fick tre matchers avstängning.
Då måste Linköpingsspelaren få fler matcher.
Mer solklar knätackling än så där får man leta efter.
Väldigt nära att Clark inte kunnat spela fler matcher
på de kommande 6-9 månaderna.

+ 12

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN

#1814173 · Enaranger ·

· 2017-03-26 19:55

Bertilsson fick väl tre matchers avstängning för bentackling
i slutet på grundserien? Linköpingsspelaren som bentacklade
Clark i förlängningen borde ju inte få färre matcher än det.
Så nu får vi se om Linköping inte bara spelar enligt en annan
regelbok under matcherna, utan även i disciplinnämnden.

Med riktiga domare så hade matchen uppenbarligen inte
gått till förlängning. Men vi får väl gissa att Morgan dömer
även nästa match (det var i och för sig Karlstadbon som
ignorerade att ta ut Linköpingsspelaren för att peta bort
klubban). Att Morgan skulle ha tagit den utvisningen.
Det är att begära för mycket. Han tänkte säkert på annat
än att ha blicken på spelet.

+ 2

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN

#1814015 · Enaranger ·

· 2017-03-26 17:46

Domaren står och tittar på när Linköping spelare
petar bort klubban som ligger på isen. Det står
klart och tydligt i regelboken att det är utvisning.

Så otroligt dåligt.
Pinsam domarinsats.
Men som vanligt kommer domaren få lalla vidare i kommande matcher.
Och tjäna bra med pengar på det.

+ 1

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN

#1814010 · Enaranger ·

· 2017-03-26 17:42

Domarna ger Linköping ett mål.
Det skull varit spel 4 mot 4, i stället får de spela 5 mot 3.

Domare som antingen inte kan reglerna eller väljer att ignorerar dem.
Det borde bli konsekvenser för dem
Men att vara domare i SHL är Sveriges största skyddade verkstad.

+ 3