Nu måste Hedström vara klar......jag drömde nämligen om honom inatt där Christer Jonasson på radiosporten gjorde en intervju med honom om varför han valde TIK istället för SAIK......Jonte förklarade att han valde TIK eftersom de kändes mera långsiktiga i sin planering av framtiden och att det var en bra blandning av erfarenhet och hungrig ungdom i laget.
Han lät lite sur (Christer alltså), när han fick höra svaren, han hade väl velat att Jonte skulle ha skrivit på för MoDo istället ;-)
Huge: ok..tror vi är mer överens än det såg ut som från början ;-)
...jag har inte problem som sagt om kritik riktas mot Timrå (när dom förtjänar det), bara att Virus har konstig fokusering i varenda match han kommenterar TIK.
Nåja...ska sluta tjata om detta nu...nu börjar vi ladda för matchen imorrn istället....hoppas Rosa och Jantunen visar upp sig från sin bästa sida.
erathoo: ....(vill bara kort kommentera mitt eget inlägg)..... sen säger jag INTE att Virus gör allt detta medvetet....det går nog av bara farten eftersom han aldrig "gillat Timrå" , men ändock, en proffskommentator kan inte hålla på som han gör.
Huge: ok..dåså....tror inte du riktigt uppfattat detta med Virus, det handlar INTE om att han berömmer motståndarlaget mer, läs TG:s inlägg en gång till, han ska INTE gulla med Timrå eller vara partisk, utan problemet är hans notoriska sätt att ALLTID se på matcherna ifrån det andra lagets sida.
T.ex om timrås målvakt gör en snygg räddning så berömmer han det andra lagets framspelning, eller så gjorde de ett "tamt" avslut......är det viceversa kan han inte nog påpeka hur motståndarmålvakten gör en suverän räddning eller är rätt placerad.....och så går det på, match efter match...motståndarna tvingar fram icing från Timrå för de spelar bra och pressar, viceversa gör motståndarna gör rätt att de slår icing....osv...osv...om du kollar andra inlägg i debatten så finns det otaliga exempel på detta. Tro mig Huge, vi som är dyngless på Virus sätt att kommentera Timrås matcher tar INTE detta ur luften bara, de få ggr som matcherna inte har bisuttits av Virus så är det HELT annorlunda, ris och ros till båda lagen på ett sunt och objektivt sätt, precis som det ska vara.
Sen har jag en personlig åsikt där JAG TYCKER att det ska i första hand kommenteras utifrån HEMMALAGET, dvs fokus bör ligga där, om det sen bara är negativ kritik för att de spelar dåligt må vara hänt, men fokus bör som sagt ligga hos hemmalaget, vilket det än vara må.
tjobba: precis, det försöker jag med, men idag när Tant-Gert skrev så bra vad många anser om Virus, kunde jag inte hålla mig och blev lite i "gasen"...stå på dig TG !!!
Håller med dig till 200% (om man kan hålla med på det viset) snälla, skicka ditt inlägg vidare till Canal+/canaldigital och låt dem få veta hur vi alla känner över detta. Detta har gått så långt att t.o.m en av mina kompisar knappt orkar med att kolla hockeyn för att vi andra bara spyr galla över Virus sätt att kommentera Timrå, han tycker det blir trist....men man blir ju VANSINNIG på Virus, är det gamla hat-matcherna TIK-BIF på 70-talet som fortfarande spökar för honom, ska ta ut förlusterna då och trycka ned oss supportrar tills vi dör av ilska över hans sätt att kommentera matcherna....blääääääää
...håller med, det känns "struligt" alltför ofta med dåliga positioner m.m som säkert kan skyllas på dessa evinnerliga förändringar i femmorna hela tiden.....håll i hatten nu och spela ihop laget med Rosa o Jantunen tillsammans med vår bäste defensive center.....ehhh...vem är det...Gahn ?
nä gubbar, nya tag nu, Mora besegrade oss än en gång på "Timrå-vis". Fattar inte att vi har så svårt för dem, men igår kändes det inte kul, tycker som Lungan, spela Jantunen och Rosa ihop med Regin , behåll Manderville Nielsen Hallin som funkat riktigt bra åp sistone......
Usch, var på globen igår och det var inte skoj.....DIF var INTE bra, men ändå lyckas de få in målen när de behövs...det värsta är att det såg ut för TIK som det har gjort alltför många matcher denna säsong, fattar inte vad vi ska göra för att vända trenden.
1) Uddamålsförlust (igen) 2) För många målvaktsreturer 3) Avgörande baklängesmål efter onödigt misstag (Wargs rensning) 4) Vi har pucken mycket, vinner skotten, spelet ser ändå ok ut. 5) Kör för "hårt" i början, tappar orken? 6) Litar inte riktigt på varandra/dåliga positioner ofta, både i anfall o försvar 7) En himla otur......eller ett BRA lag har tur.....
Det viktigaste nu är att fokusera på hur det faktiskt ser ut i tabellen och inse läget, börja spela lite enklare, hålla positionerna, hoppas på värvning(en), börja få lite tur....
.....kom igen nu TIK, vill inte att det roliga ska vara slut.....
gillar ditt upplägg med femmorna....men trots allt blir jag ibland tokig på hur vi håller på o mixtrar hela tiden med kedjeuppställningarna. Visserligen måste det ju ske nåt när spelet inte funkar, men ibland undrar man om att dilemmat med att TIK har (enligt mig) dåliga positioner tiit som tätt i både anfall- och försvarszon, beror på de evinnerliga bytena av femmor/spelare? Dom hinner ju aldrig liksom spela ihop sig......
gud: kort reflektion bara på ditt bemötande av lungans frustrerade inlägg, tycker du att coacherna agerar på lämpligt sätt när man ser hur spelarna kör fast, tappar geisten och spelar med huvudet under armen ? klart man blir frustrerad (vissa mer än andra) när man kollar i båset och sånär som inget liksom "händer"...utan Micke och Kenta står o tittar bara, som mest kanske Kenta viftar lite på armen när domarn dömer uppåt väggarna.
Nu tror väl inte heller jag (förmodligen?) att någon enda av oss här skulle göra ett bättre jobb, men nog måste man väl få vädra sina känslor lite i frustrationens bakvatten (som lungan gör...) när man blir skogstokig på det sättet TIK spelar i de 2 första perioderna mot MoDo t.ex........eller vi kanske bara ska sitta ned i båten och tyst viska: "Timrå Ik är dom bästa ??!!??"
Nää precis...vet det,men Hallin "stänkte" ju in nåra i början, minns Ni "lobben" ???,tror dock att Nilsson kan komma igång nu, men visst....ett kungarike för en målskytt ;)
Ja...håll tummarna nu för att det löser sig med Benda, om det blir någon mer vete fåglarna....men kanske det kan bli bra, vad tror Ni om dessa PP-femmor:
PP1: Aalto Styf
Nilsson Benda Manderville
PP2:
Strålman Koskinen
Carlsson Nielsen Hallin
...OM vi får loss Benda KAN det nog bli ok nu när Hallin (snart) är ok och Nilsson + Styf är tebaks.
Hmm..är det bara jag som känner mig lite fundersam om tatiken vi kör är den rätta när vi har det manskap vi har ? Nu så kör vi på som bara den i första peroden för att "trycka" in pucken fort som hinnan...sen blir vi tröttare o tröttare allteftersom, det känns som om grabbarna inte riktigt orkar.....se på Dyrgårn' som gnetspelar och bara satsar på kontringar, det känns som om de har hittat sin "spelstil" och plötsligt börjar segrarna komma....vi kanske ska ta det lugnare och vänta in motståndarna istället.??.... Ni som såg matchen mo Mora kanske fattar vad jag menar, TIK började lugnt, men det hände liksom inget....så då började TIk:arna sätta fart med bra spel och flera chanser...och vips.... ett mål i arslet :( sen gick liksom luften ur spelarna.
Så frågan är om vi ska fortsätta spela "positiv" hockey och förlora...??...eller ska vi börja gnetspela och ta en och annan poäng....vad tror Ni ???? eller är man helt ute och cyklar..??
Känner bara att jag måste kommentera, Virus kanske inte är en TIK-hatare men det är iallafall nåt' som gör att han INTE kan se objektivt på en match där Timrå spelar. Han har ALLTID en förmåga att se saker från det andra lagets perspektiv, och jag tycker det blir lite tjatigt, t.ex om Timra skapar en bra chans så gör målisen i motståndarlaget en fin räddning, och vice versa så spelar andra laget "jättefint"......va?...Ni som brukar se matcherna på TV fattar vad jag menar. JAG TYCKER... (högst personlig åsikt) att vid en hemmamatch för Timrå BÖR väl fokuset ligga på Timrå och inte på motståndarna? Det är det jag stör mig mest på faktiskt med Virus, fokuset ligger oftast på motståndarna. Även om det inte ska vara partiskt så tycker jag fokusering ska ligga på det laget som har hemmamatch.
Ja en bra fråga att ställa när vi har facit i hand, tyckte själv att det såg JÄTTEBRA ut i somras, MEN , det var ju under förutsättning att vi hade kvar Jonte, Hagos o Gunno, då såg det intressant ut med Laakonen, Nielsen och Regin som nya talanger samt Ström, Warg o Wennerberg som jobbande lagspelare, och till sist de gamla uvarna med Robban, Crippe och Hallin i spetsen.....måste tyvärr hålla med Wikegård...när spetskompetensen försvann till NHL (det mesta iallafall) så ser det genast mörkare ut, dags att rätta mun efter matsäcken och införa ett spel som funkar med nuvarande trupp, kanske "ryggsäckshockey" ?? ..........brrrr...hemska tanke....
Halloj, tänkte bara delge en tanke som jag haft ang. TIK:s skrala öppning. Har sett 2 av matcherna, LHC borta och FBK hemma, mot LHC hade vi en katastroföppning men kom igen bra i andra perioden, dock för att förlora hedersamt. Mot FBK spelade vi ändå hygligt matchen igenom men inga mål, min första reflektion är att det känns som om vi inte är riktigt samspelta ännu, det är felpass ofta när det "hettar" till, backen vet inte riktigt när och var uppspelen ska ske, när man "droppar" pucken pucken i anfallszon åker medspelaren på "fel" sida eller så är han inte där alls, tekningarna sitter inte på backskyttarna m.m , m.m.....faktum är väl att vi inte har en enda kedja som ser likadan ut som ifjol ? typ FBK har väl nästan 3 ? Jag hoppas o tror att det kommer att se bättre ut bara grabbarna lär känna varann bättre, det måste det bli, annars får vi det jobbigt.
Att vi saknar målskyttar är det väl ingen som missat, om vi lägger ihop poängen förra säsongen för de som är kvar i truppen nu så blir det inte mycket.....Zäta, Modin, Jonte, Gunno och Hagos stod väl för 80-90% av allt producerande 04/05.