Kingen:
 
Det kan jag svara på ändå. En enskild förlust i en semifinalsserie spelar ingen som helst roll för en som blivit svensk mästare två gånger. Skulle han lägga fokus på sådana obetydligheter hade han aldrig fått lyfta Le Mat. Det är alltid nästa match som gäller vare sig man vinner eller förlorar.

Cyklob:
 
Nja, jag tycker att man lämnar över lite väl mycket initiativ till Timrå i andra och trillar tillbaka i gamla synder när det gäller backspelet. Återigen så är det bara Ward som är kapabel att förpassa pucken ut ur egen zon. Annars tycker jag att de spelade en föredömlig defensiv under de första tjugo minuterna.

Hela tredje perioden är ju Timrås och de kunde ju gjort åtminstone ett mål till.

Tappar man initiativet har man knappast marginalerna med sig i en sådan här match.

Harman:

Hemmaplan är ju en tydlig trend både då det gäller Timrå som HV. Båda lagen har vunnit samtliga sina hemmamatcher i slutspelet så här långt.

Frågan är om jag orkar genomlida en sjunde och avgörande på hemmaplan en gång till? Även om trenden varit så, så känns det som en bortavinst inte är långt borta. Förhoppningsvis kommer den i match 6 ;-)

El Maco:
 
Jag vet inte riktigt om du förstår problematiken. I HV har nästan halva truppen sina rötter i staden. Vilket innebär en jävla massa skolkompisar, jobbarkompisar, flickvänner/fruar, släkt och övrig bekantskapskrets.

Därför är det lite svårt, om man vill ha fungerande människor, att sätta dom i Tichonovkarantän, vilket i längden inte visade sig vara så lyckat heller.

Det finns exempel där man bl. a. varit tvungna att fira en 50-årsdag på hemlig ort utanför Jönköping, bara för att  en spelare skulle kunna deltaga vid en närma släktings högtidsdag. Att de själva inte intar en enda droppe är av underordnad betydelse för vissa, eftersom inte alla gör så på en 50-årsdag.

Idag har alla stora som små sponsorer skruvat på sig oroligt och många har också varit i kontakt med kansliet, där man får sitta och i det oändliga och dementera att någon varit dyngrak på påskafton.

Nu blir det väl återigen indragningar i rörelsefriheten hos spelarna. Lösnäsa på om ni får för er att ha något ärende på stan. Använd pizzerian i Norrahammar. Visa dig inte på lokal när din flickvän firar sin 25-årsdag eller när brorsan fylller 30. Allt för att inte någon vidare illvillig ryktespridning skall ta fart.

Det som har hänt är att två spelare gått ut natten till torsdagen. De har inte skämt ut sig. Dom har inte blivit utslängda. Dom har inte varit i trubbel med polisen. De har utnyttjat sin lediga tid under ansvar.

Det gjorde inte en annan HV-spelare som uppträdde olämpligt på en golfbana vid midsommar. Han drabbades av disciplinära åtgärder trots att det inte ens var säsong.

Det här drabbar många och var bland det mest olämpliga som kunde hända just nu, då det finns så mycket annat att fokusera på.

Grattis till segern föresten!

250kg kärlek:
 
Grattis till ännu en välförtjänt seger. Vilken moral ni visar! Fast och andra sidan känns det som att HV bjuder på för mycket och blir jävligt bekväma med jämna mellanrum.

Man fick väl 2-0 för tidigt och alldeles för billigt för att man skulle ha kvar rätt fokus. Återigen visar det ju sig också att man inte vinner några matcher i snickeboa.

HV hade också en del tur och förlusten kunde blivit större. Nu är det bara att mobilisera nya krafter och visa att man inte ge bort något gratis i KA.

El Maco:

Undra om du varit lika käck om det varit TIK:s växel som brakat samman idag och det var era spelare som fått ha avstängda mobiltelefoner medans de försöker gömma sig i perererin när kvällspressen kör sitt drev?

En situation som skulle ha uppstått för att en av era egna kör med lögner mot det egna laget.

Det är upp till var och en, var de gör på sin lediga tid om de tar hänsyn till det egna ansvaret inom ramen för policyn.

Det är ju inte första gången det här händer. Under en längre tid kunde ingen spelare ens visa sig på staden. Man fick hämta sina pizzor, med "lösnäsa" på ute i Norrahammar. Att en spelare ens visade sig på stan fick de mest sanslösa rykten att gå ett väg runt jorden innan sanningen fick på sig stövlarna.

Med anhängare som Gunnarsson behöver man inga fiender. Men vi går stärkta ur det här också. Det gör vi alltid! 

T T:
 
Ja, om det nu funnits någon sanning i det som Gunnarsson påstått, så skall varken Melin eller Petrasek spela idag som en markering mot det övriga laget. För att undvika så mycket energiläckage som möjligt skulle de helst stått över på grund av något helt annat än det inträffade.

Det tror jag alla har förståelse för, åtminstone de som har sympatier för det laget som är drabbat. För det här händer ju alla lag med jämna mellanrum. Sedan har Gunnarsson varken som privatperson, riktig journalist, amatörjournalist, tyckityckare rätt att sprida sådana här graverande uppgifter utan att först dubbelkolla sina källor, vilket hade varit mycket enkelt.

Hade han sprungit omkring med en TIK-tröja på sig hade jag haft en viss förståelse för att hans agerande. Nu är det ju inte så, utan han har försökt skada sina egna genom lösa rykten, där det är hans moraliska aspekter som skall vara tongivande.

Tänker inte be om ursäkt

Janne Gunnarsson, sportreporter på SR Kronorberg, tar delvis tillbaka sina uttalanden i radioprogrammet:

– Det var fel dag som nämndes, det gällde skärtorsdagen, inte lördagen. Det är allt jag har att säga.

T T:

Det hade väl inte varit så svårt för Gunnarsson och kolla dess uppgifter mot HV:s egna, eftersom det här inte är något som tolereras inom HV?

Nu har man ju efter att de här ryktena uppstått, kontrollerat om Petrasek och Melin efter träningen på påskafton haft möjlighet att åka ner till Malmö för att visa sig i utelivet och ändå hinna tillbaka till samlingen på söndagen.

Nu är inte Gunnarsson knappt amatörjournalist. Han är tyckityckare på Radio Kronoberg där han färglägger sina moraliska aspekter. Därför är det av mindre betydelse för honom att Petrasek och Melin syntes i Malmö natten mot skärtorsdagen och inte på påskafton.

För HV och deras policy är det en milsvid skillnad. För Gunnarsson verkar det inte spela någon roll alls.

El Maco:
 
I det här fallet känns det allt för lindrigt. Tjära och fjädrar borde föregå de övriga åtgärderna.

Hade budbärarn däremot verkligen varit en budbärare på riktigt och hans uppgifter varit sanningsenliga, så hade man kunnat se saken ur ett annat perspektiv.

I det här fallet är det ju lite svårt att säga upp avtalet och vända sig till någon annan budfirma.

Uno Gordon:
 
Visst är det så. Den ena av de två utpekade är dessutom en som mer än en gång blivit utsatt för disciplinära åtgärder då han trampat utanför policyn. Så detta är ju incidenter som hänt och kommer att hända framöver. Då är det av största vikt att man försöker sköta sådant här internt. Vilket Gunnarsson hade kunnat göra om han nu har de stora HV-sympatier som han gjort gällande så många gånger. Nä, istället sitter han och skriker ut sina andrahandsuppgifter i Radio Kronoberg och kvällspressen är inte sen att hänga på.

Den här gången finns inget att agera mot då spelarna har rört sig inom ramen för det så kallade egna ansvaret och skött det. Gunnarsson har orsakat ett negativt energiläckage, speciellt med tanke var han skall ha sina sympatier. Hade detta istället varit fabricerat av andra läger än ens eget hade det självfallet inneburit enorm tändvätska.

Kör på du. Jag uppskattar en hel del av dina alster eftersom dom är skrivna med sådant engagemang. Ibland blir det lite väl mycket Uno Gordon i mina ögon. Fast då har jag ju självafallet det fria valet att låta bli att ta del av dem.

Uno Gordon:
 
Det var intressant att just du hade åsikter kring mina emotionella krumsprång i den här frågan.

Ännu intressantare hade varit att se hur du hade reagerat om någon profil med stora uttalade TIK-sympatier hade kört kniven i ryggen på er i denna semifinalserie. Bärsärk och 74 nedslag i sekunden på tangentbrädan?

Sedan tror inte jag heller att Uno Gordon är den som kör kniven i ryggen på vare sig TIK, VSK eller IFK, vid en viktig tidpunkt i lagens förberedelse.

Men om det nu skulle inträffa, så skall du inte bli överraskad om det sker i just sådana här grupperingar.

Jag har varit med så länge, så jag vet vem som i första hand är de som skämmer ut klubben. Det är de som i första hand, dagen efter, inte behöver se eller konfronteras med arbetskamrater, vänner eller grannar som har samma lagsympatier.  

Vilken jävla pajas han är Janne Gunnarsson. Det han anklagar spelarna för är i grund och botten rätt. På den här nivån skall man inte vara dyngrrak på påskafton, när det är match så tätt inpå.

Det är inte mer än rätt, att spelarna visar det ansvaret för sin klubb. Men som proffstyckare och amatörjournalist har man tydligen inget ansvar alls.

Anklagelserna faller platt i och med att både Petrasek som Melin, anslöt till truppen redan på långfredagen och sedan tränade laget tillsammans hela påskhelgen.

Däremot var både Petrasek som Melin nere i Malmö och såg kvalseriematchen Malmö-Leksand, på onsdagen, alltså fyra dagar innan påskafton.

När Gunnarsson konfronteras med detta faktum, väljer han istället att påstå att han hört fel från sina källor, vilket innebär att Gunnarsson suttit och spytt andrahandsuppgifter.

Vägra att be om ursäkt gör han iaf. Han anser att hans kritik stämmer ändå. Vilket i Gunnarssons värld innebär, för dyngrak är inte direkt överensstämmande med verkligheten heller, att man inte kan gå ut och äta och dricka lite gott SEX dagar före match.

Det finns nämligen en policy inom HV71, där man inte torrlägger någon vare sig under grundserien eller slutspelet. Alla har frihet under ansvar. Att Petrasek och Melin underkastat sig det visade de med all tydlighet eftersom de nu dök upp på långfredagen i ett skick som inte backar upp Gunnarsson påståenden.

Det som är riktigt penibelt i den här affären är att Gunnarsson alltid utmålat sig som stor HV-supporter. Det är han inte, hans hjärta klappar enbart för NTO-rörelsen. Det finns nämligen andra källor som påstår att om Melin och Petrasek delat en flaska vin till en köttbit ett decennium innan matchen mot Timrå, så hade det i Gunnarsson ögon ändå varit ett decennium för tidigt inpå match.

Jävla postordersupportrar. Ner med dom i en säck och sänk dom i Östersjön fortast möjligt. 

JimmyH:

Precis! Det tror jag är den enda vägen att gå. Hade det på något sätt varit ett misslyckat koncept ur klubbens ögon, hade det säkert gått att få till en ändring fortare än kvickt. HV:s mission är ju knappast att ha så glada och nöjda bortasupportrar som möjligt, även om de nu helst ser att det är på det sättet ändå. Fast man prioriterar säkert en del andra saker före det.

Bortastå borde kunna vara flexibla eftersom dom är typ fula ankungen. Sådana lösningar fick man ju fram i Globen. Vart och ett av lagen kan knappast ha så svårt för att planera för vilka matcher man skall möta efterfrågan på en större bortasektion.

I övriga matcher kan bygga om det till sittplats, i den mån det finns efterfrågan. 

JimmyH:
 
Absolut så är det så att placeringen är urusel när det gäller klackarnas möjlighet att skapa stämning.

Eftersom hemmastå varit utsålt sedan starten, tror jag knappast att man kommer att dra ner på den för att ge till en bortapublik som oftare än inte lyser med sin frånvaro. Finns säkert en del säkerhetsaspekter som skulle lyftas långt över rimlighetens gräns också av vissa.

Sedan är det ytterligare ett problem. De två bortasektionerna är ju långtifrån fullbelagda av bortafans mer än vid några enstaka tillfällen. Oftast fyller man ju bara den delen som är uppemot ELMIA. Ändå säljer man oftast ut den andra sektionen ändå, med folk ifrån stan eller trakten. Bortsett från att det inte är någon stämningshöjare, så ser man hyfsat bra. Därför säljer man ju ut skiten ändå.

Jag såg en lösning för ett par år sedan, men den gick tydligen i graven av någon anledningen. Då skulle det skapas en tårtbit där pressläktaren är nu (det har varit mycket gnäll om den också), snett ovanför den bortasektion som ligger mot sydöst. Ungdomsektionen som nu har den norra delen av hemmastå skulle få era platser medans pressläktaren skulle byggas om på ungdomssektionens plats.

Men, tyvärr, tyvärr...    

Harman:
 
Jag uppfattar dig inte som speciellt gnällig i en jämförelse. Alla har väl rätt att visa lite engagemang och ventilera sin åsikter.

HV:s bortastå är ingen hit. Ingen bortastå idag är lika bra som den som fanns i KA innan ombyggnaden. Det betyder att det egentligen inte finns någon höjdarbortastå någonstans i Sverige. Möjligtvis Axa undantaget (har inte varit där sedan ombyggnaden)

Business rules. HV:s gamla bortastå stod nästan helt tom i 80% av matcherna. Arenan hade en beläggning på 96%, men fortfarande en hög efterfrågan på sittplatsbiljetter.

Ombyggnad med 1 000 nya sittplatser medan 300 försvann på bortastå. Och sedan en smidig lösning nere i grishålet.

Värdelöst javisst! Men hur får man ledningen att ändra sig när ombyggnationen inneburit att man nu haft en beläggning på över 99% i fyra år.

Men går alla supportrar ihop kanske man skulle höras om vi vill ha en standard i hela Sverige (ES). Gärna flexibel så att det går höja både stämning och publikkapacitet under slutspelen.

Harman:

Trevligt men någon som kan föra sig någolunda och argumentera för sin sak utan att det bara liknar spypåse.

Tråkigt att din frånvaro i framtiden inte kommer att påverka HV-ledningen då det gäller bortastå. Det är ju alltid fullsatt ändå.

Tänk om alla supportrar kunde gå samma i ett gemensamt krav då det gäller ståplatsstandard för bortasupportrar. Kanske till och med flexibla lösningar som skulle kunna erbjuda 500 platser i slutspelen.

distanserad:
 
Haha, det luktar faktiskt lite vinnarkultur över ett sånt uttalande :-)

Men minst lika svårt? Nja, jag skall nog försöka invagga er i lite falsk säkerhet!

Det är en stor skillnad att leda med 2-0 mot 3-1 beroende på vem som har hemmafavör. Visst låg Frölunda under med 3-1, men av de resterande matcherna så hade de två hemma och bara en borta. Man kan säga att när de vände så vann de med 3-0 i en bäst av 5-serie där de hade hemmplansfavör

Skall FBK vinna det här, räcker det inte med 3-0 och man har inte ens hemmaplansfavören på sin hand. Man måste vinna 4 matcher till varav 3 går på bortaplan.

Vilken ruggig semiserie ni gör. Imponerande!

spud:

Det är ju inte det som är andemeningen. Tar man bort bedömningsregeln och istället tillåter spark, så finns det ju inget mer att snacka om sedan. Det är ju redan tillåtet att sparka eller styra pucken med skridskon i övrigt. Sedan är det faktiskt redan tillåtet att styra/vinka pucken i mål med skridskon. Fast då är det upp till domaren att bedöma om det är just en styrning/vinkling och inte en spark 

distanserad skrev: "Större under har skett."

Jag tror faktiskt inte det. Sedan man införde bäst av 7 i slutspelet så har inget lag vänt ett underläge med 0-2 i matcher och gått segrande ur matchserien.

Däremot har det hänt ett par gånger när det spelades bäst av 5.

scim:

Ja det är minst sagt märkligt att man skall behöva ha en bedömningsnivå på den här regeln, då det i övrigt är tillåtet att sparka eller styra pucken med skridskon över hela banan. Dessutom känns det som att det skulle vara svårare att sparka pucken i mål än att använda det konventionella sättet. Så att det på något sätt skulle ändra karaktären på spelet känns obefintlig.

RocknRolf2:
 
Tja, lite seg och flummig utstrålning har han väl allt, så klicheerna blir väl alltför idisslade. Men och andra sidan var Mårts minst lika benägen att lägga fokus på ödmjukhet. Snäppet värre var nog Sune Bergman för at inte tala om Tommy Sandlin.

Nu är vi uppe i en diger samling guldmedaljer och kan också konstatera att motpolen, Nicke Lilltroll, inte har en enda.

Så var man uppe på banan igen, även om det satt långt inne. Delmål ett är uppfyllt och man har fortfarande kvar chansen att avgöra via hemmasegrar. Fast bespara oss gärna från det, då det med de senaste årens resultat i färskt minne kommer att tarva en hel del psykofarmaka.

Defensiven upp ett snäpp i denna match. Lösningen ligger längre upp i banan och där var det verkligen ett fall framåt.

Ward gjorde comeback och spred defensivt lugn kring sig redan i första bp där han rensade förtjänstfullt. Kan han hålla den här nivån blir han en tillgång framöver.

Nu är det dags att bevisa att man är Sveriges bästa bortalag också i slutspelet. En vinst uppe i Timrå och det något krampaktiga anfallsspelet kanske kunde nå tidigare höjder.

Två mål i spel 5 mot 5 idag. Faktiskt dom första i denna semi.  

Ambroo:
 
Natuligtvis skall den enskilda spelaren ha en ambition där förlust inte finns på kartan. Men det innebär ju knappast att man behöver nervärdera eller förlöjliga sin motståndare.

Bragd-Birger:
 
Vad är det för fel att visa ödmjukhet inför sin motståndare? Det har skett mer än en gång att seriesegraren blivit utslagen redan i kvartsfinal, s. k. möten som på förhand ha utmålats som skrattmatcher.

I en semifinal finns det väl ingen som helst anledning att öppet underskatta en motståndare?

Varför åkte Sverige ut mot Vitryssland? Hur lätt är det att mobilisera det som krvävs, när man på förhand utmålar sitt motstånd som underlägset? Det är livsfarligt att få in sånt i ett omklädningsrum. Om allt bara vore enkelt så skulle alla ha 13 rätt på tipset varje vecka.

Cyklob:

Det är bara ett landsortslag som lyckats försvara ett SM-tecken de senaste 30 åren. Brynäs lyckades de två första säsongerna av ES. Så statistiskt sett kan det verka lite besvärligt.

73Sjöbba:
 
Men det är ju det som är HV:s problem. Man radar ju upp flertalet av ES bästa offensiva backar, vilket har inneburit stor skicklighet i uppspelen och dominansen på blå i pp.

När det kommer till det defensiva är det inte lika roligt. Det drälls med pucken och i pressade situationer står indianerna som spön i backen. Det finns aldrig några enkla lösningar utan istället blir det tafatt och taffligt.

Dom enda som upptäder någolunda behärskat i dessa situationer är bara Petrasek, Grillfors och Ward. Tyvärr för våran del. Ward var ju även en klippa i bp förra säsongen, men har av någon anledningen fått allt mindre förtroende där också. Fast och andra sidan har aldrig bp varit lika uselt som försvarspelet varit till och från.

73Sjöbba:

Rent generellt håller jag med dig i det avseendet att jag tycker att man skulle kunna få mycket mer hockeyspelare för pengen.

Fast tittar man också generellt på HV:s backbesättning av idag, så är han inte alls lika dålig som vissa vill göra gällande. Dom defensiva kvalitéer som han ändå besitter är det inte så många som övertrumfar i årets trupp.

Håller han sig bara någolunda i skinnet, så gör han ett utmärkt jobb både framför och bakom den egna kassen. Han har heller inga problem med att lösa svåra situationer, även om det nu innefattar en simpel sarg ut.

Defensiva kvalitéer som jag tyckte saknades hos HV den första matchen uppe i Timrå.

distanserad:
 
Jag vet inte. Skall vi dra igång en Stockholmskonspiration? Jag trodde onekligen att den här var vikt åt Fabian Brunnström...i så fall kan jag hålla med dig om ett konstigt beslut.

Cyklob:

Där ser man. Andra titeln på två år. Hörnqvist fick den väl förra året? Sedan blir det nog fjärde gången som en målvakt får utmärkelsen.

Tvåtallar:
 
Nu var det väl inte det listan behandlade, om det nu var den vi fortfarande diskuterar? Om Ward är med på Kentas laguppställning eller inte säger väl inte mycket om huruvida han är tuffare eller inte gentemot Kåberg på AB:s tuffinglista.

Sanny Lindström är väl inte heller med på någon laguppställning idag?

actionleif:
 
Jag är inte upprörd? Småflinade mest när jag såg att listan kommenterades med största dignitet härinne. Ungefär som när jag betraktar säljarna på TV-Shop, roande men knappast trovärdigt :-)

The Palm skrev: "Dock anser jag inte att man är tuffast för att man är bäst på knytnävsslagsmål. Att täcka skott, ta och ge tacklingar är betydligt tuffare."

Håller med dig. Jag prioriterar hellre uppoffrande spel än råkurr. Fast sen finns det ändå en viss kvalité i att ha sådana spelare som tar lagen i "egna händer". Undra om Jämtin hade vågat vara så pass vårdslös i situationen med Bagarn om ni hade haft en Ward i laget?

Så ifråga om uppoffrande spel så är det ju glädjande att Johan Andersson intar första platsen på AB:s lista. Det är ju sammansättningen på resten av killarna som känns mindre trovärdig då Ward lämnas utanför.

ralus:

Talar du om vad det är som gör de övriga på listan så mycket tuffare än Ward, så skall jag förklara resten.

Snoop skrev: "Vem syftar du på då som åker och gömmer sig ?"

Kåberg fick jävligt bråttom ut i båset, efter att ha kört över Thörnberg bakifrån tidigare i år.

En ännu roligare situation var från förra säsongen. Ward fick ett ont öga till Ledin som åker iväg och ställer sig bakom Kåberg, som fick bråttom ytterligare en gång...ja Ledin också.

ralus:

Javisst är det så. När inte Ward är med, brukar utvisningsligan toppas av Emil Kåberg (5:a på listan) eller Andreas Pihl (7:a på listan), med de övriga i tätt följd efter.

The Palm:

Då är det ju lite märkligt att det bara är "tuffa spelare" som åker och gömmer sig så fort Ward kommer in på isen...BIF:s Kankaanperä undantaget.

The Palm:

Att Lance Ward inte finns med alls på denna 10 i topp, ger ju listan oerhört stor trovärdighet.

Förresten är det någon som vet vilka som leder Fair Play Cup i slutspelet?

Dream Team:

Jag vet inte om man kan kalla IK Göta för ett anrikt lag längre (klubben finns ju inte sedan länge) eller placera dem i samma division som de övriga lag du nämner.

IK Göta var till skillnad från de övriga först och främst ett bandylag där man praktiserade ishockeyn vid sidan av som en hobbyverksamhet och som prio no 2 till bandyn.

Efter hemma-VM 1949, går ju hockeyn snabbt om bandyn som vintersport no 1. både då det gäller utövare som publikmagnet.

Detta inser väl inte riktigt bandylaget som halkar allt mer efter de renodlade hockeysklubbarna och de andra stockholmsklubbarna. Man hänger på gärsgårn under första hälften av 50-talet och åker sedan ur högsta serien runt 57-58.

Egentligen har man väl bara en riktig hockeyspelare på sitt samvete, Mats Waltin. Frågan är om han hann passera juniortiden innan klubben la ner sitt A-lag.

På sitt sätt är ju klubben fantastisk ändå. Har för mig att man blev dubbla mästare vid tre tillfällen. Vann både SM i bandy som ishockey med nästan samma manskap.

Cyklob:

I morgon finns det inget annat än seger som gäller. En förlust och så har den här matchserien glidit en ur händerna. Trots allt så är man ju vidare fortfarande om man vinner sina hemmamatcher. Skulle vara tungt att tappa det övertaget.

Grin-Olle: Här kan du få den hjälp du behöver!

KVINNOJOUREN I UMEÅ

SKRIV UT

		Besöksadress	Postadress
		Östra strandgatan 21	Östra strandgatan 21
		903 33 Umeå	903 33 Umeå
	Karta & Vägbeskrivning
		Tel.
		090-12 37 77

250kg kärlek:

Dom funderingarna är du inte ensam om då just mycket snack under dagen har handlat om Kentas coaching. För han har ju visat att han inte har några problem med att bänka vissa spelare. Exempelvis Ward, som har fått sitta på bänken sedan första kvarten mot SAIK. Då drog han ju på sig en onödig utvisning på slutet vilket ledde till segermålet för SAIK.

På något vis verkar han ju också långsint mot just Ward. Var det någon spelare som hade behövts på isen igår så är det just Ward, som faktiskt har defensiva kvalitéer framför eget mål utan att för den sakens skull hamna i utvisningsbåset. Han är visserligen ännu sämre på skrillorna, men inser sina begränsningar och hamnar väldigt sällan på efterkälken.

Så ur den aspekten är det väldigt konstigt att Jämtin får hålla på som han gör vissa matcher, utan att hamna i frysboxen som Ward gjort.

Eftersom nu inte andralinan fick så mycket gjort, kan man ju undra ur två aspekter, både den disciplinära som den rent taktiska.

Olle:

Gråtande HV-supportrar? Vilken jävla planet är du på? Jag har inte hört någon HV-supporter som har gnällt eller kverulerarat över någonting. Hela det ackompangemanget står ju du och dina gelikar för här inne.

Nu är det ju så att HV har två SM-guld och ni har inget. Man vinner heller aldrig något om man underskattar sina motståndare. Kanske därför som ni aldrig nått ända fram.

Varför ställer du frågor som "Producerar Jämtin öht för erat lag?" När det sedan visar sig att han skulle kommit på fjärde plats i eran interna, så hänvisas det direkt till skador på nyckelspelare. Antagandet att Jämtin inte producerar öht, beror på att ni har skador eller inte på era nyckelspelare. Hur jävla blåst får man va?

Det är väl ungefär samma sak som när du påstår att HV hade fördel av domaren för att Pärssinen skaffar sig en 2+2+10.

"Ska spearingsituationen rendera i 2+2+10"

När nu överträdelsen är så jävla övertydlig att det inte ens behövs repris, replikerar du bara med:

"Spearingsituationen upplever jag som ett skämt och orkar inte ens kommentera."

Jag tror att det först och främst beror på att du är jävligt dåligt insatt i hockey. Ännu mindre kan du om reglerna, därför lägger du upp en sån jävla straffspark som att ställa frågan om "spearingsituationen".

Men gnälla kan du som en riktig kärring.

Olle:

Mental efterblivenhet verkar du vara expert på, så de markerna överlåter jag åt dig. Du verkar hemmastad.

Om Jämtin producerar? Ja, i årets grundserie är han noterad för 17 mål och 13 assist. Av småflickorna i TIK är det bara tre stycken som varit produktivare.

Kan det vara PMS? För nu tycker jag det luktar så där igen. 

Långben skrev: "Sanny var ju inte så himla snäll med fjollan-jämtin när hv var här innan slutspelet!"

Så bra då! Sug på den så kanske ni kan somna ovaggat ikväll?

Dream Team citerade:

"Ett annat problem som HV faktiskt har, är bristen på skridskostarka backar. Inget lag har egentligen under säsongen kunnat utnyttja det faktum att Per Gustafsson, Mikko Luoma och Johan Åkerman skulle vinna extremt få speed skating-tävlingar. De lever på på sin spelskicklighet - men Timrå uppträder tillräckligt intensivt och respektlöst mot dem, för att ge rejäla problem.

Om det sedan räcker hela vägen för Timrå, är en annan fråga. Men de har redan nu lyckats med vad ingen annan gjort den här säsongen - visa på reella svagheter hos HV71. Bara det är i sig sensationellt bra."

Jag tycker att Jante sparkar in redan öppna dörrar. Vari HV:s svagheter ligger blev väl ni varse redan i november förra året. Tror inte det är någon större hemlighet för de lag som är kvar i slutspelet. För att citera mig själv här inne de senaste veckorna:

"Fast och andra sidan känner vi till deras begränsningar så ett mer uppoffrande spel i mittzon av centrar som skall täcka upp för slowmotion-backar vore önskvärt."

"Däremot är ju Timrå ett av få lag som har farten att demobilisera HV:s defensiv, som är ganska sårbart och svajigt på grund av backar som inte direkt är fantomer på grillerna eller ha de riktigt defensiva kvalitéerna i ryggraden. Så det gäller för Liv att hålla tät om vi ser tendenser till sådan anstormning."

"Där ser man. Stabila backar och försvarsspel? Här sitter man och oroar sig för att det är just där bristerna finns. Avsaknaden av utpräglat defensiva backar som man kan luta sig emot när det blåser hårt."

Ribbo:

Jag vet inte riktigt vart du vill komma, mer än att detta nu måste anses ha nått ofantliga proportioner.

Jag skrev i min matchsummeringen tidigare i denna tråd, ca 22:20 "Vinnerborg tappade konceptet i tredje och borde beivrat mer än han gjorde."

Med detta menar jag matchen urartade efter incidenten med Jämtin. Jag har också skrivit tidigare i denna tråd:

*(C+ repris filmad bakifrån)
"Däremot ser ju kollisionen otäck ut och jag uppfattade det också som en bentackling först. På reprisen* syns ju att Jämtin träffar med axeln först och dessutom håller ihop sina ben. Tacklingen är ändå vårdslös och borde beivras. Charging?"

"Sedan är det naturligtvis inga snygga grejer Jämtin gör sig skyldig till. Så jag förstår ju en viss frustration från eran sida. Men nu vann ni ju helt rättvist och det känns som det hamnat lite i skymundan."

Sedan återstår ytterligare en verklighet, domarens. Som jag uppfattar det ser domarna händelsen ganska tydligt. Hade han nu valt att ta för kneeing, så finns det tre olika grader. 2 minuter? 5+GA? eller 5+Ma? Alltså en knätackling är inte bara en knätackling. Den finns också olika sorters knätacklingar. Nu bedömde väl inte Vinnerborg detta som årets klockrenaste och begick iom det ett misstag enligt er.

Sedan känns det som ett jävla hyckleri när ni ger detta så ofantligt stora proportioner, medans ni själver brinner i dårarnas försvarstal, när det är Sanny Lindström som är inblandad i något liknande och det betydligt oftare än Jämtin när det gäller just dom här överträdelserna.

Likaså är det lågvattenmärke att påstå att HV drar fördel av domarna för att Pärssinen är så jävla korkad att han drar på sig 2+2+10 för en av de billigaste utvisningarna som finns i regelboken. Hur jävla svårt kan det vara att låta bli att hytta med klubban på ett sätt som anses regelvidrigt? Han om någon borde bänkas. Fast och andra sidan påverkade ju varken utdömda eller missade regelöverträdelser utgången av denna match. Så man kanske skulle kunna gå vidare ändå?

Om inte, så tycker jag att TIK skall sätta någon att fimpa Jämtin på riktigt. Frågan är om det finns någon som är man för det? Just nu luktar det ju bara fitta och gnällkärring.

Olle:

Nej, jag får det inte till någon regelrätt bentackling. Varken C+ studion eller i media i övrigt har jag lyckats hitta någon som refererar till en ojust bentackling. Fast egentligen är väl det av mindre akademisk art, tacklingen i sig är ju vårdslös ändå. Hade det varit en större spelare som Thörnberg eller Ledin så kunde han blivit knockad eller borta på riktigt.

Spearingsituationen kan ni väl inte ha något undantag ifrån i TIK? Hade Vinnerborg bedömt det som en riktig spearing hade det renderat matchstraff. Försök till spearing är precis det som Pärsinen gjorde sig skyldig till och då blir det 2+2+10.

Sedan är det naturligtvis inga snygga grejer Jämtin gör sig skyldig till. Så jag förstår ju en viss frustration från eran sida. Men nu vann ni ju helt rättvist och det känns som det hamnat lite i skymundan.

Välkommen till Jönköping på onsdag!