SaraS: Sedan kan det ju vara så att det är Wikegårds hustru som lockat honom till altaret (Eller kanske till borgmästaren. Vet vi egentligen att det var ett kyrkbröllop?) och inte tvärtom. Herr Wikegård kanske bara deltog i vigseln som en passiv toffel medans precisionen och tajmingen låg hos Fru Wikegård.
Usch, det blir plågsamt tydligt att säsongen är över när det på HS spekuleras i något så ointressant som Wikegårds bröllop......
pettsson: Jag har också haft lite mejlkontakt med domarbasen Peter Andersson. Så här skriver han (nedan) om problemet med att vissa domare inte vågar döma utvisningar mot slutet av matcherna. Jag vet inte om detta förklarar att Lärking inte dömde senast, men åtminstone jag tyckte att han fegade ur i tredje perioden och blundade för solklara utvisningar. -----------------------------------
Hej igen! Jag vill inte påstå att problemet är konstant. Jag jobbar ideligen med detta genom samtal - coachning av domarna. Vi pratar mycket inom gruppen om att fullfölja och våga döma hela matchen. Sen är det precis som i ett lag att alla inte alltid gör som vi bestämt. Sådant gör ofta att den som inte följer direktiven får ex. färre matcher.
Fast en sak retar mig iofs med Lärking. Som vanligt slutade han att blåsa för utvisningar i slutet av matchen (förutoms Styfs alldeles för uppenbara cross-checking). Om en domare inte vågar döma efter reglerna i HELA matchen så kan han lika gärna stanna hemma.
PA: Det var knappast domarens fel att TIK förlorade. Jag tyckte TIK spelade för långsamt och att de slarvade med pucken. Hur många passningar såg vi igår som satt på bladet på en lagkompis med fart på rören? Det fåtal PP-lägen vi fick sjabblades bort helt.
Och ingen av utvisningarna i andra perioden kändes särskilt felaktig. Tikarna var för långsamma i egen zon och försökte med hakningar istället för att åka skridskor.
Men vi kommer igen!!! Det finns goda chanser att vända det här!!!
Larionov: Hrrmm (förlägen harkling), jag medger att mitt inlägg inte ser något vidare ut... Ledsen. Jag menade inte att tala om för dig och andra vad du tycker, det gör du garanterat bäst själv.
Åsikten som uttrycks i mitt förra inlägg är förstås min egen.
Larionov: OK. Så att den som går på krogen under en landslagssamling blir avstängd oavsett om det mynnar ut i gruppsexaktiviteter eller ej, så tolkar jag dig.
Ja, det verkar rimligt. Håller med. Konsekvens är bra.
Larionov: Så vad är det du egentligen föreslår att förbundet ska göra? Hur rensar man upp i machoträsket? Jag håller med dig om att många fördömanden under helgen känts lite väl pliktskyldiga och försiktiga. Det känns som om många vet vad man förväntas säga, men är oroliga för att kunna beslås med dubbelmoral.
För övrigt tycker jag 1) att det är både poänglöst och omoraliskt att spekulera i om spelarna är brottslingar, när nu åklagaren funnit att brott inte kan styrkas. 2) att förbundet gör rätt som inte vill ha med så oprofessionella spelare i VM-truppen. 3) att förbundet gör rätt i att inte stänga landslagsdörren för gott. Om spelarna hanterar sina allvarliga misstag på ett ansvarsfullt sätt måste de kunna bli förlåtna på sikt. 4) att förlorarna i historien är de inblandade människorna. Att svensk hockey eller idrottsrörelse skulle tillfogas skador är i sammanhanget mindre viktigt. Svensk hockey repar sig kvickt, tror jag.
TIKbiff: Bra skrivet! Det vore osmakligt med ett lite skojfriskt tifo om det här. Sämst av alla i denna sunkiga soppa mår väl rimligen tjejen som anser sig våldtagen, följd av spelarnas familier (åtmisntone Hussen har väl fru och barn?). Av hänsyn till dem kan man gott avstå från hånfulla tifon, tycker jag.
knaskamilla: Pappa Tallinder har ju lösningen, såklart. En lycksökerska, då är det ju tjejens fel alltihop! Då kan vi lägga hela skulden på henne och så talar vi inte mer om saken och så kan Husse gå in i förstakedjan till nästa match.
För rutinerat HS-folk är detta kanske ett skämt från yngre jura, men jag fick nyss lära mig av en Djurgårdare på jobbet att Scaniarinken ofta kallas "Smörjhallen". Där åker SSK på smörj. När man inte servar lastbilar, alltså.
willysson: Ledsen om jag drog igång ngt som ni alla redan är förtvivlat trötta på att älta. Jag ville inte diskutera Ekman utan helt enkelt få klarhet i vad regelboken säger. Tack, Maggan och Mok!
arf: Vad är du för ett neggo? Klart vi klarar både MoDo och VF!! Vi klår Djurgårn (med Sudden och Marre) i kvarten, sedan VF (med Alfie och Pebben) i semi och sedan tar vi hem SM-bucklan i ett härligt länsderby mot Foppa och gänget i MoDo. Det blir ett härligt slutspel, och nu är det bara 34 matcher bort!!
· 
