Gurra88

6440 inlägg · 17018 besökare

Historik

· 32 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: givetvis ironi. Men faktum kvarstår att han lyfter en lön som är ganska saftig för något som herr Sundlöv klarat av. Speciellt med tanke på hur handlingsförlamad han är på spelarmarknaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: seriöst svar. Wille lallar runt och lyfter lön.. Annars har du rätt, många av de spelarna i dagens lag borde inte ha mer än en div 2 lön.


Om någon ska håna mig för min analys av laget så borde det väl vara en som inte trodde att Jamie Ram skulle bli ett utropstecken. Eller för den delen trodde att Honken skulle få vara backup åt Robin Rahm

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
 Slajsarn: Hur som helst en fruktansvärt onödig utgift.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dreamland: Är han inte Sundlövs bitch? Springer ärenden åt Sundlöv om han behöver frukt, kaffe m.m.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
arnio: ja den blir helt klart tuff

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: om så hela laget varit friska så saknas det tillräckligt med spets för att hota på allvar. Behövs en lekkamrat till järnkrok och Lindholm.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Haha. Jämför samtliga som lämnade föregående år och vad de ersatts med så är det inte svårt att förstå att det ser ut som det gör. Idag fick man mål på allt.. Ollas 5-0 mål liksom..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Håller med Stisse. Detta var ingenting. En seger som bara skulle komma. Vi gör, för en gångs skull mål på allt, på en fruktansvärt svag Andreas Andersson. Sammantaget tycker jag det är oerhört jämt och hade inte blivit förvånad om vi förlorat tillställningen. Honken är enorm dock. Lite tråkigt att han saknar konkurrens om förstaspaden. Vi får hoppas att han kan hålla uppe nivån ändå.

Men frågan är om det inte vore bättre med en förlust så att det händer något på kansliet. Nu sitter de trygga och klappar sig för brösten istället.

Laget saknar spets. Som Jajjen sa tidigare idag. Det är synd att vi inte kan värva bra spelare som de andra lagen med pengar.


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Linköpings HC den 27/11-12
Huge: Hur kommer det sig att alla har samma åsikt om dig? Har du rätt och alla andra fel? Nej då väljer jag att gå på vad de flesta här inne tycker. Att du enbart är här inne för att provocera och kommer med massa personangrepp.. Samt saknar egen åsikt

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Linköpings HC den 27/11-12
Vid förlust idag går nog Sundlöv in i väggen.

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Luleå har ju även beskyllts för att spela tråkigt och inte göra mer än som behövs. En massa uddamålsvinster till exempel. Skönt för Luleå att de kunde bryta även den trenden ..

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Peja: nej riktigt smart och häftigt av Lavander.

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Peja: "Nu var ju detta dock en regelvidrig tackling, vilket var onödigt. "

Jasså har du sett tio olika vinklar och 100 repriser för att kunna göra den bedömningen nu.? Grattis

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Peja: Mm absolut. Men att ta ut den med fem sekunder kvar är enbart löjligt. Väck laget vid 4-1 istället..ren idioti

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Huge: Vi får väl se. Men tålamodet är större med en guldtränare än med en som inte uträttar något hur många säsonger han än får på sig? Inga namn.

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Huge: nyss var det ju en onödig tackling hur ska du ha det? Gör dig inte själv dummare än vad du redan är. Tror du att lavenders tackling på fullaste allvar ger en liten signal till nästa match? Ja kanske, att han borde vara avstängd och efter det bänkad. Det har du helt rätt i.

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Peja: men är du helt jävla blind? Av vilken anledning ska han tacklas där? Med 5 sekunder kvar? Skämmer bara ut sig ännu mer om möjligt efter denna matchen.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Huge: varför då göra sig lustig över det?

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Huge: " Är inte alla utvisningar korkade och onödiga?"
Absolut inte, om man kan förhindra ett ev. friläge. Alternativt ändra matchbilden..

Du tycker förstås tacklingen var smart? Skulle inte förvåna mig

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Peja: du kan väl kolla reprisen på hockeyligan? En korkad och onödig utvisning.

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Peja: vad sägs om att börja titta på matcherna?

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Peja: Vem har sagt att tacklingen var ful?? Bara att den var totalt jävla meningslös.. Åker han bara runt och såsar en hel match ska han väl inte tända till med 5 sekunder kvar?

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Huge: om du tycker det är lämpligt att sparka en guldtränare så visst absolut... Eftersom vi med all säkerhet åkt ut i kvarten med Czarnecki vid rodret så hade jag absolut krävts hans avgång. Tommy är kung, men bär givetvis största ansvaret.. Vad vill du säga? GP är en överskattad sopa..

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Jajjen: lauritz går dock först i ledet i ledet av usla brynäsare för tillfället.

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Peja: tycker nog man kan kräva mer av elitseriens bästa backcoach.. För du tycker väl fortfarande att Cody är fenomenal! Skit i målvakten, det var ju inte Fasth i AIK som tog dem till slutspel två år i rad . Det var ju den fantastiska Gunnar Persson!!

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
Peja: är det så dåligt då? Franson är ju briljant enligt dig? Gunderson kan vi knappast klaga på. Bertilsson en av elitseriens bästa. Vår hårda rutinerade kapten och sen ett gäng unga talangfulla killar?? Borde väl elitseriens bästa backcoach fixa. Han är ju värvad för att lyfta backspelet. Tycker du han lyckats?

Rahm är rakt igenom genomusel..

Vad är det som händer, finns väl bara en som är glad över detta och som säkert hittar kryphål för att inte kalla detta en djuuup kris

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
BIF96: nej sluta nu. GP är ju Sveriges bästa backcoach!! Han saknar skuld..

Kanske vi blir av med Sundlöv en gång för alla!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK den 22/11-12
Huge: HAHA. Ja eller hur, vilken värvning..Det märks att du fortfarande trivs bäst i bottenträsket.

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey-Brynäs IF den 24/11-12
micke63: vill se Ollas eller Harju tillsammans med Kroken och Lindholm. Ett annat alternativ är att låta järnkrok och Lindholm centra varsin kedja??

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK den 22/11-12
Stratan: Är man inte intresserad av att hålla sig kvar i toppen så värvar man därefter.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK den 22/11-12
Rossa: En vinnarskalle.. Härligt att se till skillnad från Brynäs som är nöjda med en poäng.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK den 22/11-12
DavyDjoos: Håller med. Harju är oerhört beroende av sina medspelare. Var som bäst när han lirade med Omark. Tror det kan bli riktigt bra. Nu funkade ju iofs deras kedja bra idag .. Men behövs en tredjelänk till lindolm, järnkrok

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK den 22/11-12
Zappaholic: Ska vi ha en Honken gjord av glas hela säsongen så får vi stora problem. Rahm är inte där. Folk kanske kommer till insikt att 2,5 års paus är i längsta laget på denna nivån.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK den 22/11-12

Folk här inne är alltså nöjda med en poäng hemma mot Färjestad. Där ser man vilka ambitioner folk har.

Rahm är fruktansvärt dålig. Kan han hålla en puck utan att släppa retur? Nej jag tror fan inte det. Harjus mål riktigt läckert. Även att deras femma gick bra idag så ser jag honom gärna med Lindholm och Kroken.. Jag ser för övrigt gärna att någon gör nånting. Eller ska man köra allt i botten när man äntligen tagit tagit sig till toppen.


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK den 22/11-12
HAHAHA.. Vilken icke-målgörare.. fy fan vad dåligt

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK den 22/11-12

Bra 5-3.. Man är två man mer och tar enbart skott utifrån? Med ett hyfsat pucktempo, så ska man komma till rena målchanser. Thuresson räddar oss tack och lov. Puckkåte Lauritz bidrar knappast till pucktempo

Fin tackling av Bertil på tant Wallin:)


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK den 22/11-12
Obehaglig deja vu man får när man ser hur oerhört ofarligt det känns när Brynäs kommer till anfall. Man vet att det inte blir mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: det borde Huge här inne också göra - hoppa av alltså

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Slajsarn: helt riktigt ingen är felfri! Inte ens kung Tommy! Det vi dock kan vara säkra på är att han kommer peta lauritz om han fortsätter sabba PP.

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Peja: håller med. Tommy testar förhoppningsvis det redan imorgon!

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Huge: du som gick först i ledet om 99-debatten borde inte häda gretzky genom att jämföra honom med en kille som knappt kan ta emot en puck eller för den delen skjuta. Tror han hade blivit med ledsen över det än att en så pass duktig kille som Bäckis använder hans nummer några matcher. Men i är som vanligt inte konsekvent.

Problemet är att han saknar alternativ, men lauritz har varit fruktansvärt dålig i PP .. Så bra som vi va i den formen när han var skadad.. Bättre han håller sig på botvänken

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Huge: Han sumpar allt vad PP heter.

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Huge: varför ska man då värva från NHL? Då tar man bara bakvägen ännu en gång.. Du har insett att du valde fel sida från början. Men du är välkommen till oss hockeyälskare som vill se NL-stjärnor i elitserien istället för den korpserie vi för tillfället följer

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Huge: klart som fan han kommer kosta stora summor? Han lör dessutom inte bli ensam lockoutare i Brynäs..

Återigen ett ogiltigt avtal är det som bestämmer dina åsikter. Jag kan inte annat än att skratta åt det.

Hade du varit konsekvent i sina åsikter om skadan på laget gällande ekonomi, gruppdynamik, juniorpåverkan så hade man kunnat ta dig på allvar. Men som sagt, du är bara en av Loobs rövslickare..

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
tjugo8: korrekt. Vi blev inte bestulna på något. Vi skjuter extremt dåligt. Antingen över eller som du säger rakt i magen.. Krävdes ju inte något extra av Larsson direkt.
Behövs en bättre länk till järnkrok och Lindholm.

Vi ska hitta tillbaka formen på ett regelrätt sätt, inte via ogiltiga mål.

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Huge: ja och Bäckis kommer kosta stora summor. Men det verkar inte spela någon roll längre? Och de juniorerna verkar du inte heller bry dig om?? Sammanfattningsvis är allt du bryr dig om ett förbjudet avtal från hockeyligan. Smart

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Huge: jag förstår. Jag har ALLTID varit för. Men idiotförklarar dig eftersom de konsekvenserna ni lockouthatare kom med infinner sig även nu om ligan ställs in.. De juniorer som får stå åt sidan nu då?? Man sabbar ju deras utveckling? Ibland är du mer korkad än vad som kan anses som hälsosamt.

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Huge: svara på frågorna istället

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Huge: så det ekonomiska , petningar och ev. rubbning gäller bara på korttidskontrakt? Det va kanske det mest korkade jag hört. Så de blir gratis om de stannar resterande säsongen? Juniorerna som blir petade, hur ska det helt plötsligt gynna dom? Gruppdynamiken, va är skillnaden, att man är med från början och eventuellt sticker halvvägs in i säsongen. Eller som ev ku då om den ställs in att de dyker upp mitt i säsongen när gruppdynamiken byggts upp? Du säger ju emot dig själv konstant.

Skönt med videodomare med kunskap så vi slipper lyssna på gissningar från murvlar som du.

Brynäs IF > Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Huge: väljer nog att tro videodomaren som sitter med regelboken och som har mycket mer erfarenhet och kunskap att bedöma om målet var korrekt eller inte. Inte någon murvel som du som gissar. ( Huges teori)

Så allt som skiljer dig från att vilja och vara helt emot är HL:s rekommendation?

För gruppdynamiken kommer rubbas, försäkringarna fortfarande kosta miljoner samt unga spelare får stå åt sidan. Argument du använt in i döden för att förklara varför vi ska stå över lockoutarna.. Men du tar bakvägen nu när du insett vilket stort behov vi är av Bäckis m.m.

· 32 ·