Huge: Nej men har starka minnen om att det va nu efter förra säsongen som blev förstörd tackvare gamla skador och att det tar tid att komma i form. Men att han med en hel försäsong skulle leda detta brynäs?? Var det inte så?
GävleLasse: Och då kan vi lika väl skita i juniorsatsningen. För tror inte det blir nån större frukt av J-18 då det som jag sa inte kommer locka lika stora talanger
mk: Tror inte du behöver vara särskilt orolig med fallet Bäcklin. Han vet precis vad det handlar om. Och om det är någon som är lämplig för uppdraget att ta vår juniorsatsning fullt ut i a-laget så är de han
GävleLasse: Sant. Men tror det är vår enda chans.. För dyra stjärnspelare kommer vi endå inte kunna konkurrera med. Gillar brynäs filosofi med juniorer.. Bara det att det verkar som det är först nu de börjar inse hur de ska använda dom.. Så tar väl ett tag innan man är i hamn.. Alla måste gå åt samma håll..
GävleLasse: Det är ju isåfall ett annat problem. Där måste man vara tydligare. Cz har ju en förkärlek till dackell och en petning av honom ligger inte i hans värld..Det bästa vore om Bäcklin flyttades upp. Han är perfekt man att slussa in de bästa juniorerna och använda de på bästa möjliga sätt.
GävleLasse: Backarnas insats ska inte försvaras, de har varit under isen. Men jag vet själv vad det sitter på psyket de matcher då man har en målvakt som man vet är något mer osäker. Att minsta misstag genererar i mål. Så va de aldrig med markan och pressen blev inte lika hård. Jag tror på en höjning från samtliga.
GävleLasse: Tror inte J18 blir särskilt attraktivt för unga spelare när de ska välja sin fortsatta fostran om man vet att det inte finns någon möjlighet för vidareutveckling i J-20. Brynäs juniorsatsning blir inte hälften så attraktiv.
tompap71: Du vet väl vid det här laget att Brendl inte platsar hos CZ..Beror väl mest på att cz:s rädsla för att han inte ska få någon respekt av brendl
Huge: Tycker du att vi har råd att lägga pengar på spelare med mellansäsonger? Om jag inte minns fel var det i år han skulle börja prestera? Eller hur va de?
tompap71: Med min kontakt. Det är inte tillåtet för nhl att skriva sånna avtal där man inte kan ta tillbaka honom.. Men känslan är som sagt att det finns målvakter i ahl som går före Greiss ifall det kör ihop sig i san jose..
MarcusElving: Det va min första tanke att det skulle kunna vara så.. Snacka om ändrade planer;)
Men för att argumentera emot de så är han faktiskt bara 24 år och vill förmodligen visa sig från sin bästa sida för att så fort som möjligt ta sig tillbaka till NHL.?
Skitstöveln: Vilket även jag va.haha.. Sett en del matcher med hv. jag tycker inte hietanen presterar som hos oss.. Och jävlar i min låda va bra ekholm är:)
Bissett19: Okej. fan va surt med rödin. trodde stenhårt på honom. Får hoppas de lossnar!.. Har bara minnen från honom i OS, i övrigt dålig koll vart han står.. Men har en skön känsla i magen att det kan bli riktigt bra. Får bara hoppas att han inte kommer hit och är besviken över att vara här.
Inte sett matchen tyvärr. Men är väldigt imponerad.. Ekholm kan vara en av Sundlövs bästa värvningar.. Stor eloge till det förvärvet!..Vem fan är Hietanen??
Huge: För kanske tionde inlägget så säger jag återigen att rödin var inte bättre än någon annan förra matchen. Men som så många gånger förr så är det de sämsta i matchen som får spela..
Som sagt, stats passar bara in när det passar dig.. Och nån helt fantastisk stats som du får det att låta som har han absolut inte. JAG tycker att han kliver undan när det hettar till, i och med att han är 2 äpplen hög får vi heller aldrig se nån form av tackling. teknik skulle han kunnat ha , har bra förutsättningar, men den slutade han tydligen utveckla efter knattehockeyn.. Som sagt, en perfekt utfyllnadsspelare..
Huss: Där har du fel igen. Nog för att han har en bra bit kvar. Men i NHL finns utrymmen för rollspelare mer än vad det gör i elitserien.. Det vill säga Rödin får mer utrymme för att göra det han är bra på så fixar andra det han är dålig på.
Davey_22: Jag tycker han har blivit för långsam? Och jag tycker han skulle göra sig perfekt i en mer defensivt inriktad formation. Men dackell börjar värmas upp, så vi får se.. Hoppas att vi får tillbaka han i gammalt gott slag..
När det gäller lauritz så är det väl en kombination av många saker. I mina ögon är han slö, svag, feg, lägg därtill att han inte längre gör poäng. Allt detta i förhållande till den istid han har går inte ihop.. För mig är han utfyllnad utan någon som helst spetskompetens.. - Nej han har inte god teknik..Lauritz hade behövt ha en petning så han vet att bara för att han är bästis med cz så innebär inte det att han jämt ska spela..
Bissett19: Och jag vet inte hur många gånger jag sagt att jag också tycker han underpresterar.. Väntar fortfarande på Huges analys kring varför han matchar Rödin. speciellt i det skedet i matchen.. För visst är det väl så att cz är mest lämplig att se de?;)
Huge: möjligt. men det har vi inte fått se sålänge han spelat i Brynäs. men kanske kommer. ser ju dock mer ut som att lauritz är på neråtgående än uppåt..
Rödin har ju iallafall framtiden för sig. Men en fråga till dig då huge. Om cz är så jävla bra, varför petar han inte rödin, varför spelade rödin i sista toppningen, i det viktigaste skedet? Borde inte CZ ha bäst möjlighet att ta ut rätt lag?
Svartgulröd: För att de tre du nämner bidrar så mycket mer offensivt än vad lauritzen gör.. Framförallt silfver och järnkrok. och då blir de fullt naturligt att det kostar bakåt..