Hahl Bundy: Haha! Han är helt underbar när han går av sådär. Det bästa är ju att motståndarna blir så jävla ursinniga på att de själva puffat ner honom på målvakten.
Jag vill se mer flin. När ledin och jämtin snackar som bara den då ska det flinas i ansiktet på dom. Ett Kalle Koskinen "jag är en galen massmördare" flin kan få vilken bäbislimpa som helst att fundera på prozac.
Hahl Bundy: Dom är chockade nu dom där beduinerna. Kenta räknade inte med att Timrå skulle resa sig på 9 och gå för en aldrig tidigare skådad knock!
Challe vet hur man rör upp känslor. Han är kanske inte den mest kompetente taktiker, och jag ska erkänna att jag har varit mer än tveksam till hans agerande långa stunder. Men han har nåt som många spelare saknar ett jävla finurligt slutspelshumör.
Först hyllar Kenta timrå-spelarna till skyarna, sen spyr han galla över dom. HV är chockat, darrar och är livrädda för att bli utslagna. Timrå är hungriga och spelar med något annat, viljan att ge sig själva och oss supportrar något vi längtat efter sen vattnet gick på BB.
ajon: Sweet. Jag tror dock inte att du är ensam. Känns som många andra supportrar håller på Timrå nu. Lite cred. ska du väl ha för det, med tanke på spelarövergångar i det förflutna.
Skarin: Mmm... det är svårt att vinna i Jerusalem, men jag tror också att vi vinner minst en match där nere.
Helst vinner vi då match 7 vilket garanterat betyder en finalplats.
Kommer inte ihåg vilken tidning det stod i, men det var någon som drog förlängningen med den här semi-serien till när vi åkte ur mot dif i kvarten under lockout sässen. Ett favorittippat Timrå torskade mot ett hungrigare Dif i sjunde och avgörande.
I år är det favorittippade HV som kommer att gå samma öde till mötes. Timrå vinner sjunde å avgörande. Publiken i Jerusalem blir inte bönhörda och pilgrimsvandringen till finalen slutar med att vi spöar LHC i fyra raka och alla sjunger gospel och Bagarn predikar.
Hahl Bundy: Japp. Men det är bara bra att HV fokuserar så mycket på vad som står i media. Dom är lite sura för att folk tycker om Timrå mer än dom. De kanske känner sig felaktigt behandlade då de vann serien så lätt. Helt underbart att han säger så. Den här semin kommer att bli benhård. Det lag som vinner på fredag vinner totalt, det är jag säker på.
Davidsson menar: "Varför gillar folk inte vårat lag? Vi är ju så duktiga och vill bara bli omtyckta. *snyft*"
mattias - 74: Ekonomiska förutsättningarna finns helt klart. De sportsliga behöver dock enligt min mening självklart förbättras inför 55 omgångar elitseriehockey. Det är en viss skillnad att möta Nybro en regnig onsdagkväll än HV i ett fullsatt Kinnarps. Sen beror det självklart på vilka sportsliga mål man har med sin ES vistelse.
actionleif: Jag hörde också att HV klacken skrek så där. Det låter ju märkligt om man inte får häckla, det är väl en del av charmen?
Sen kanske vissa fundamentala bibielciterare tog åt sej. Var det möjligtvis ramsan "Ni kan dra åt helvette!" som skulle ha upprört. Det hade ju varit extremt roligt. Ett förslag är ju att byta ut den mot att sjunga....
Aldrig till himlen Ni kommer aldrig till himlen Aldrig till hiiiimlen Ni kommer aldrig till himlen
Bonäs norra: Ja för fan har dom 16 lag i fotbollen så kan det gott vara 14 i ES. Jag är dock tveksam till att vissa andra lag i KS i dagsläget håller ES klass. (Vill inte göra nån arg därför nämns inga namn). Tror också på två allsvenskor, även om det känns som ett steg tillbaka så är det för ojämnt i SAS som det ser ut nu. En norr och en syd och sen en gemensam efter jul med dom bästa lagen.
Anledningen till att många lag i KS inte håller ES klass i dagsläget är ju givetvis att de har spelat en hel säsong i en betydligt sämre liga. Man blir som man umgås.
ajon: Vi har ju ett visst ansvar gentemot vår landsända också. Även om vi bor mitt i Sverige så räknar södra Sverige oss som en norrländsk ort och det är i alla fall tändvätska för mej.
Träffade en skåning och en snubbe från nordligaste lappland när jag var på utbildning med jobbet i sthlm ifjol.
Lapp: - Jag har nästan 150 mil hit till ståkkhålm. Skåning: -150mil!!! Vafan, då är jag i Barcelona!
Det är ett långt land vi bor i, och just nu speas den bästa hockeyn i en sydnorrländsk kuststad!
iggy: Tror också B. Svensson nätar ikväll. Han hade sin guldrush under typ två veckor på grundserien då han var riktigt grym poängmässigt. Idag nätar han....
Jag känner på mej att det även kommer att bli minst ett matchstraff för vardera lag ikväll. Hoppas det sker genom en fight, då är risken för skador minst.
ajon: Nej vi kallar oss mods! Försök inte med den där valsen nu lille gubben.... Vi urinerar på svenska mästarna. Gå och chatta med "studs" eller vad han nu kallar sej istället.
Rico01: Jag är supporter och jag får tappa fokus, åtminstone till en viss grad. Det skulle dock vara oroande att se spelarna göra detsamma, vilket vi får hoppas inte händer. Men det tror jag inte, dom är för bra. Gillade dock när jämtin höll på att få tröjan bortsliten.
Jag har exponerat min hals och nu hänger fyra afghanska blodhundar i den och tuggar som bäst. Vilken tur att jag inte exponerade benet.
spud: Spelar ingen roll om jämtin är ute efter att släcka Bagarns knä eller inte, det är en bentackling, inte en korrekt tackling.
Det är precis det jag skriver. En spelare som skröder som medvetet använder tacklingar i ryggen regeln för att ge motståndarna utvisning får när folk märker att han filmar aldrig några fler sympatier, förutom från det egna laget. När domarna som dom förmodligen har gjort märker att skröder har en viss förkärlek för att slicka sarg så är det slut på hjälpen även från deras håll. Detta gör att de gånger skröder verkligen blir tacklad i rygger så tror alla (utom modo-klacken) att han filmar. Det är olyckligt de gånger han verkligen blir tacklad, men det är en situation som han har satt sig i själv.
Bagarn är inte känd som den som slänger sig hit och dit i onödan, vilket gör att en eventuell tackling i rygger på honom av de flesta skulle uppfattas som en tackling i ryggen.
Skröder har satt sig i situationen själv och han får därför räkna med att var oomtyckt av många + plus att han får ta en och annan riktig tackling i ryggen utan att få något med sej.
spud: Självklart ska alla spelare kunna ta en tackling, men inte en bentackling av den typ som jämtin delade ut igår. Det är en farlig tackling och den hör inte hemma på isen. Oavsett om det var medvetet eller inte, eller om Bagarn försökte undvika tacklingen eller inte.
När det gäller diskussionen om skröder som du tydligen har hakat upp dej på (även om skröders säsong för länge sedan är till ända) tycker jag självklart att alla försök att tackla i ryggen nära sargen inte heller hör hemma på isen.
Sen finns det tacklingar och duttar. Att en spelare konstant vänder röven till och konstant flyger med full kraft in i sargen vid minsta dutt skapar irritation. modo har flera spelare som kan ta tacklingar, skröder är inte en av dom. Hans problem är att han försöker vinna fördelar genom att i sådana situationer "filma" till sig utvisningar. Inte i varje situation, men i tillräckligt många situationer för att det ska bli irriterande.
Nu vet jag att reglerna säger att man inte får tackla någon i ryggen oavsett omständighet. Det är dock skillnad på att tacklas och att dutta. Man får inte fälla någon innanför straffområdet i fotboll heller, vissa spelare utnyttjar det mer än andra också. Skröder hjälper säkert sitt lag på många sätt genom att skapa utvisningnar för motståndarna, men likt vilken filmande italiensk fotbollsspelare som helst skapar detta irritation hos motståndare varpå spelaren i varje liknane situtation framöver kommer att anklagas för filmning, oavsett om det är filmning eller inte.
spud: Okej din Horace Engdahl wannabe. Jag kanske uttryckte mej en aning oklart. Vad jag menade var att det är dumt att som tämligen oattackerad puckförare i egen zon försöka ta en tackling istället för att som Bagarn försöka undvika den och föra upp pucken kontrollerat.
Det är självklart jämtins första mening att försöka få Bagarn ur balans och erövra pucken genom att sätta press på honom. I det här fallet genom en tackling. När Bagarn ser jämtin komma tjurrusande försöker han givetvis undvika att bli av med pucken, (läs: undvika att bli tacklad av jämtin läs2: kropssfinta bort jämtin) oavsett om det är medvetet eller inte så är det en solklar bentackling och utvisning.
Självklart är puckföraren alltid tacklingsbar och självklart måste man kunna ta en tackling. Man måste även kunna värdera situationen. Du förstår ändå inte varför Bagarn försökte undvika jämtins tackling?
spud: Detsamma borde väl då rimligtvis gälla svartvadet? Hade Andersson inte försökt att lura jämtin upp på läktarn hade det blivit en fifty/fifty situation av det hela, vilket i sin tur hade kunnat lett till (även om det låter osannolikt) att jämtin snubblat in pucken i mål.
Självklart måste man kunna ta en tackling, men inte som puckförare i egen zon. Det måste väl till och med folk med minimala hockeykunskaper förstå? Sen är ju Bagarn inte direkt känd för att vara den som inte kan ta och ge smällar.
En som var en jävel på att hålla sig undan tacklingar var ju Jocke Nilsson, men han hade ju så snygg frisyr att han behövde aldrig tackla.
spud: Bentackling vs. bentackling. Enligt mitt sätt att se på saken är båda tacklingarna bentacklingar. Johan Andersson hade pucken, han ville fortsätta att åka med pucken, inte tacklas mitt i egen zon och riskera att bli av med pucken. Därför försöker han finta bort jämtin som tacklar med benet. Situatinen såg rätt lik ut den med svartvadet, fast svartvadet var längre upp i banan.
Att lära sig ta emot en tackling är väl bra, men man bör ändå försöka ta sig ur egen zon först. Speciellt om man är puckförare.
ralus: Håller med. Sanny behövs helt klart. Visst är Erixon bra, men hans tid kommer.
Hoppas även att Timrå spelarna vågar "backa" när jämtin och ledin vill göra det enda dom kan, spela fult. Enligt mig var jämtins tackling på J. Andersson precis lika farlig som den knäpp Styf gav svartvadet mot modo. Styf fick matchstraff, jämtin fick en klapp på ryggen av winnerborg. Det är alltså fritt fram att knätacklas.... inte många spelare kvar i slutet av semifinalserien med andra ord.
250kg kärlek: Kanske.... jag tror indianerna vinner ikväll. Men det är svårt att vinna i "colombiabunkern". En annan hade ju den föga smickrande äran att uppleva FBK - TIK 7-1 i just nämnda bunker. FBK är bra hemma, tyvärr.
stoff: Jag tycker nog fan han tillhör dom bättre offensivt den här säsongen. Ifjol var han inte speciellt bra nånstans, men iår har han verkligen lyft sig. Det är nästan landslagsklass på honom i år. Helt klart bäste back i TIK tillsammans med Sanny och Styf (när han är på humör).
T T: Att lyckas få motståndarna ur balans utan att för den skull gå över gränsen som vissa fotbollsföreningar gör det är vad klacken ska göra. Underbart att vi fick Krizan att surna till, hälften vunnet. Timrå har en extra spelare i slutspelet...
Selina: Sant... du får kika på ticnet för å kolla. Men då kanske dom släpper in några extra på ståplats som vanligt, då blir det fullt o trångt å mysigt i alla fall.
Red Rocker: Ja det kommer alltid platser som folk inte hämtat ut.
Själv har man suttit och kikat ticnet hela morgonen. Men då plånboken gapar tom satsar jag på att ta mej hem till finalerna istället. Det gäller att prioritera.
När jag blir miljonär ska jag ha en egen loge, men nu får TVn duga, fram till finalerna.
6636: Vi har varit i semi förut.... Ett silver på meritlistan också. Sen slog vi ut Sveriges bittraste och gnälligaste hockeylag i slutspelet 2008 också. Nåt pensinärsgäng från domsjö var det visst.
Henning: Bra inslag... Tycker om "vimmelbilderna" fråga fans osv. Även om det är mer jobb med det så är det kul å höra vad vanlige svensson tycker. Bara en fråga: Hur mycket betalade killen i HV mössan för att få vara med?