spud: Okej din Horace Engdahl wannabe. Jag kanske uttryckte mej en aning oklart. Vad jag menade var att det är dumt att som tämligen oattackerad puckförare i egen zon försöka ta en tackling istället för att som Bagarn försöka undvika den och föra upp pucken kontrollerat.
Det är självklart jämtins första mening att försöka få Bagarn ur balans och erövra pucken genom att sätta press på honom. I det här fallet genom en tackling. När Bagarn ser jämtin komma tjurrusande försöker han givetvis undvika att bli av med pucken, (läs: undvika att bli tacklad av jämtin läs2: kropssfinta bort jämtin) oavsett om det är medvetet eller inte så är det en solklar bentackling och utvisning.
Självklart är puckföraren alltid tacklingsbar och självklart måste man kunna ta en tackling. Man måste även kunna värdera situationen. Du förstår ändå inte varför Bagarn försökte undvika jämtins tackling?
Det är självklart jämtins första mening att försöka få Bagarn ur balans och erövra pucken genom att sätta press på honom. I det här fallet genom en tackling. När Bagarn ser jämtin komma tjurrusande försöker han givetvis undvika att bli av med pucken, (läs: undvika att bli tacklad av jämtin läs2: kropssfinta bort jämtin) oavsett om det är medvetet eller inte så är det en solklar bentackling och utvisning.
Självklart är puckföraren alltid tacklingsbar och självklart måste man kunna ta en tackling. Man måste även kunna värdera situationen. Du förstår ändå inte varför Bagarn försökte undvika jämtins tackling?