Heisenberg

Smokey: Håller med, men jag tror det blir mycket "negativ passion" här inne just för att många fick upp hoppet när vi spelade så bra i inledningen och drog iväg i toppen. Nu är vi till synes på väg rakt ned i källaren och vi ska vara glada om vi ens når topp 8, sådan är känslan just nu faktiskt.

Precis som det östes mycket beröm här inne när vi spelade bra, tycker jag det är lika befogat att kritisera när vi spelar så dåligt som vi faktiskt gör just nu.

Jag tror de flesta här inne också stöttar laget, men om man gör det i positiv bemärkelse kan man också göra det i negativ bemärkelse, huvudsaken är att man engagerar sig. Det blir lätt att man engagerar sig positivt kontra negativt beroende på hur det går för laget, inget konstigt med detta.

Jag tillhör skalan som faktiskt tror det funkar med gnäll och skäll -till viss mån. Kritiserar man inte blir det aldrig någon som tar upp problemet, och då kan inget heller åtgärdas.

Freddan verkar tillhöra den skalan som tycker som jag, skillnaden är att han glömmer kritisera sig själv. Vi supportrar behöver sällan göra detta.

Men jag tror alla här inne vill att det ska gå så bra som möjligt för laget, och beroende på vem man är väljer man att antingen se det positiva som att vi exempelvis ligger på delad förstaplats och ändå plockar några poäng trots dåligt spel. Eller så tillhör man de som är realister och inser att detta vi ser på isen just nu inte kommer leda till någon framgång överhuvudtaget, och då kritiserar man det man anser inte fungera för att man vill se en ändring på problemet.

Oavsett är vi alla engagerade, på vårat eget vis. Det anser jag vara bra nog.

På tal om det med Dahlen. Ett lag ska väl för fan kunna hantera att ha en spelare i laget som är bättre än de andra. Barcelona står ju inte och faller med Messi direkt. Extremt exempel men det finns otaliga fall där lag kan fungera trots någon/några toppspelare.

Eller har de andra spelarna så dålig tro på sig själva och slutar göra jobbet till hundra procent bara för att en annan spelare i samma lag är bättre?

I ett lag kommer de alltid finnas individer som är bättre och sämre än andra medspelare, och ett lag på denna nivå ska kunna hantera det och inse att de fortfarande spelar i ett LAG där alla roller är viktiga på sitt sätt.

Bara för att en spelare är bättre betyder det inte att man ska sluta bidra i sin egen roll. Det måste väl spelarna vara professionella nog att hantera?