hellge

Jag pratade med Peter Holmqvist i Modos valberedning igår. Han hade rätt mycket att säga, bl a skulle man byta ut tre av styrelsens medlemmar. Det handlar alltså om aviserade avgångar. Den ene är som bekant ordförande Anders Källström. Sedan söker man också en ersättare till Lars Ericson samt Leif Johnson.


De som ska ersättas är alltså:

- Anders Källström, VD Allehanda Media
- Leif Johnson, VD Brux
- Lars Ericson, Jurist Holmen AB

Och de som kommer att vara kvar är:

- Göran Ericson, VD TM Progress
- Mats Melbin, VD Örnalp
- Tomas Byberg, VD Byberg & Nordin Buss
- Marie Berglund, Miljöchef, Botniabanan
- Roger Öberg, VD Nordemans Jern
- Catarina Molitor Sjöberg, Ägare Gålsjö Bruk


Ett gemensamt önskemål från olika supportergrupper, spelarna, anställda och andra håll är enligt Peter, att få in mer fler personer med sportslig anknytning till styrelsen.

Som jag uppfattade det finns det tre kandidater till ordförandeposten. Deras huvudspår skulle visst vara en person som de flesta Modoiter kommer att vara nöjd med. När jag luskade med honom fick jag intrycket att det handlade om person med gott anseende.

Jag försökte med att börja prata om Anders Hedberg och Peter verkar ha pratat med honom. Jag fick intrycket att Modo har tillfrågat Hedberg men att han inte hade möjligheten och inte är vårt huvudspår.

Så här långt in i samtalet började Peter skratta när jag frågade och sa att nu törs han inte berätta mer för risken att avslöja sig. ”Men jag kan säga så mycket att alla personer med Modohjärta kommer bli nöjda”, avslutade han kandidatavdelningen i detta samtal.

Nja, inte riktigt, en riktigt positiv sak som Modos valberedning kommer att göra är att offentliggöra samtliga kandidater till ordförandeposten 20-25 dagar innan årsmötet. Detta är ett direkt resultat av den massiva kritik som klubben har fått från Modoiter.se, medlemmar, skivelser, sponsorer m fl. Man har intervjuat riktigt mycket folk och beslutat att öppenhet ska råda inom MODO Hockey.

Personligen tycker jag att det är ett fantastiskt bra initiativ där en mångfald av Modoiter får diskutera och komma till tals innan man väljer ordförande. Jag har inga empiriska bevis, men nog känns det unikt att medlemmar, sponsorer och allehanda Modoiter får möjlighet att påverka tillsättandet av ordförande.

Min första tanke var att detta liknar när världens största och mäktigaste medlemsägda idrottsklubb - FC Barcelona väljer president. Och jag må säga att detta är något som faller n’Hellge i smaken.

I Barcelona är det en medlem, en röst gäller vid val av president (ordförande), precis som i Modo. Till skillnad från Modo brukar de olika kandidaterna i presidentkampanjerna fiska röster genom att lova spelarköp.

Kanske är röstfiskandet en aning exotiskt för oss. Men helt klart är att jag skulle gilla det. Detta skulle göra att människor engagerade sig. Det skulle bli hett och attraktivt att vara ordförande för MODO Hockey.


Den slutna tillknäppta klubben som tillsätter svågrar och polare håller på att vittra sönder och fram tornar en modern progressiv organisation fram som bygger på öppenhet, nätverkande och framförallt som är byggd på kompetens.

Jag har mått illa av, ja jävligt illa faktiskt att den tidigare VD:n och sportchefen kunnat plocka ut hela fjolårets vinst i fallskärm, men undra om det inte är så ändå, som Bisterfinnen m fl menade, att det är värt 5-6 miljoner för att skapa en klubb fri från instängdhet?

Nu förstår även jag att Modo knappast är vaccinerad mot misstag. Men jag måste säga att jag verkligen gillar den nya ambitionen. Vi får se vad det hela hamnar…

Nu är det 20 dagar kvar till världens näst största demokratiska val – valet till EU-parlamentet.

Det största valet vad det gäller antal röster har precis varit, det är det indiska parlamentsvalet, medan valet med mest polisisk makt med säkerhet är det amerikanska presidentvalet.

Med andra ord, är valet till EU-parlamentet både till makt och till antal världens näst största val. I antal röster är det alltså större än det amerikanska och ryska valet tillsammans.

Visst, det finns problem med detta val, så kallat politiskt underskott. Parlamentet är bara lagstiftande, inte beslutande vilket skeptikerna brukar anmärka på. EU-motståndarna menar också att allt för mycket nationell makt numera är förlagt till Bryssel. Länderna har tappat sitt nationella självbestämmande.

Fast nu har vi vad vi har. Vi kommer knappast att gå ur EU och oavsett vi vill eller inte får vi leva med unionen.

Vi har åtta olika partigrupper i EU-parlamentet där man har stoppat in våra politiska partier.

1. Kristdemokrater och konservativa. (M och KD)
2. Socialdemokrater (S)
3. Liberaler och demokrater (C, Fi, FP)
4. De gröna (MP)
5. Vänstern (V)
6. Nationalister och främlingsfientliga (SD)
7. EU-motståndare (Junilistan)
8. Grupplösa (Inget svensk parti)

Några intressanta iakttagelser är att om Fi skulle komma in i parlamentet hamnar de i samma politiska grupp som Folkpartiet. Internationellt ser man feministerna som liberaler, vänsterliberaler kanske. En annan sak som förefaller något udda med svenska mått är att KD tillhör den största gruppen. Våra kristdemokrater härstammar ju från frikyrkan, medan kontinentens kristdemokrater sitter ihop med katolska kyrkan. Med andra ord åker KD räkmacka med påven.

Jag tycker nog att Piratpartiets framfart ändå är det mest intressanta som sker idag. I Ekots lördagsintervju frågades partiledaren Richard Falkvinge ut. En mycket bra intervju där man fick en bra bild av vad som skiljer dem från de övriga partierna.

Bl a blev det tydligt att man bra intresserar sig för några enstaka frågor och väljer att strunta i många kanske ännu viktigare frågor som miljö, ekonomi och arbete. Här är intervjun:

www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=1751311&BroadcastDate=&IsBlock=

Ungefär 6 procent har partiet idag och siffran stiger från dag till dag. Falvinge menade att de inte had bestämt vilken partigrupp som de skulle tillhöra. Han menade att de partier som mest liknade Piratpartiet i medborgarrättsfrågor och integritetsfrågor var liberalerna och miljöpartiet.

Det innebär att han rankade Centern, Miljöpartiet och Folkpartiet som bättre på Internetfrågor än de övriga partierna. Men han hade också en klar åsikt att de etablerade partierna var okunniga eller mycket okunniga om Internetfrågor. Moderater, Kristdemokrater och Socialdemokrater är visst allra sämst.

Själv tycker jag att det är intressant att rösta fram vissa enskilda frågor, vi hade miljöpartiet som bumpades upp för några år sedan så att alla partier blev ”gröna”. Vi hade SD som kom fram för något år sedan och Fp började sno språktestfrågor från dem. Vi hade Moderaterna som började prata arbete på ett nytt sätt.

Och nu idag har vi Piratpartiet som har fört fram frågor om medborgarrätt, integritet, avlyssning, patent, upphovsrätt på agendan. Plötsligt börjar alla partier bli pirater. Alla vill ha dessa röster. Frågan är om det är för sent.

Själv undrar jag om jag inte ska ge Piratpartiet min röst. Mest på grund av att George Bush’s övervakningssamhälle har fått breda ut sig över hela världen, mänskliga rättighet kränks med hänvisning till att han har fiender överallt. FRA, IPRED med kameror i varje buske. Likaså har man givit film-, skiv-, och programbolag rätt att jaga internetanvändare utan att blanda in rättsväsendet.

Min gissning är att Piratpartiet kommer att hamna över 8 procent och bli tredje största parti. Vi får se, kanske ger jag dem min röst. Den 7 juni är det dags. För rösta ska jag...