bradberry: Hur många bra lägen hade Mora i första? Brynäs checkade fast backarna gång efter gång. Tycker det var klassskillnad. Men visst fast det sekvenser där det så lite stirrigt ut. men de var korta.
munkas: Det är din slutsats efter 3-0 på en period?
Vi kör över Mora precis som vi ska göra hemma. Efter ett par ok insatser utan utdelning så kommer äntligen lite mål. Vi jobbar hårt över hela isen och då får man studsar med sig. Kul period!
Auchinleck: Lite synd att de inte tog chansen, när de hade tur och fick det klart sämsta motståndet i kvarten. Det var också den spelmässigt sämsta kvartsfinalen.
Peja:Inte one man show, men det var ändå väldigt uppebart att Oskar var vårt ånglok förra säsongen. Tydligen har laget behov av draghjälp. Vi hade ett lok i Rödin och i Oskar. Vi hade Silferberg 2012. Vi kan ju titta på åren när vi saknat en spelare med pondus på och utanför isen hur det gått (Varken Lindholm eller Järnkrok hade de egenskaperna). Jag hade förhoppningar på att Ölund skulle axla den rollen i år men det var han inte riktigt mogen för.
{2064}: Nä jag har också svårt att se det. Men samtidigt kanske han ser potentialen laget rimligtvis har. Det är inte KHK eller Mora utan förra årets finalister med ett helt ok lag på pappret. Kanske suger det lite i tränartarmen på honom då? :) Jag lutar åt att hans personlighet passar laget. Taktiska kunskap? Njaaee... Men att man ens funderar på Wikegård säger ganska mycket om utbudet på tränarfronten.
bradberry: Ja och denna källa brukar vara ok. Ingen som sprider vad som helst. Därför blir jag lite nyfiken. Men jag har svårtsjälv att se att detta skulle stämma den här gången
Auchinleck: Jag vet inte om någon spelargrupp någonsin tagit något större ansvar för en sparkad tränare? tycker nog det som hände med Melin följer formulär 1:A i hur det går till när en tränare blir sparkad.
Auchinleck: Det är väl snarare en fullt logisk utveckling? Allt utvecklas och inget står still. träningsmetoder, taktik och spelares krav på individuell utveckling ändras med tiden Det som sågs som "top of the line" för 10 år sedan är passé idag. Inget konstigt eller chockerande med det.
Anders Berg: Jag läste att Hermodsson i Mora var chockad över skillnaden på arbetsviljan hos tränare i den nya generationen kontra den gamla. När han förde diskussioner med tränare inför tränarbytet i våras så fick han känslan att de gamla rutinerade tränarna helst ville spela golf på sommaren och att de inte vill ta på sig den arbetsbörda som dagens hockey kräver.
Bra kämpainsats än så länge! Såg lite stirrigt ut första minuterna men klart stabilare sen. Men man sitter ändå och väntar på att SkAIK ska börja visa intresse för matchen...
Peja: Ja, kanske tolkar vi orden lite olika men menar ungefär samma sak. Men att ligga på och se till att fusk ger konsekvenser har fortfarande inget med om du är en lugn person eller en gaphals att göra. Allt detta går givetvis att genomföra även om du är en lugn personlighet.
Zzz: Varför fokuserar alla på kontrasten mellan mjukt och hårt? Den stora biten i det här är ju som mk skriver, brist på feedback, brist på tydlighet i spelsätt Om Melin kört hårtork i båset så hade det inte spelat någon roll om han ändå inte kan förklara hur spelarna ska spela. Spelarna idag kräver större informationsutbyte, hockeyn som den ser ut idag kräver ett mer detaljstyrt ledarskap. Det är där Melin inte räcker till. Om han är mjuk eller hård är fullkomligt orelevant.
Auchinleck: nej men han kanske är noga med detaljer utan att skrika? Det viktigaste är väl att man styr det här laget med strama tyglar sen om man gör det skrikandes eller med lugn spelar mindre roll.
Huge: Nu belyser de väl även skillnader i åkvägar. Start-stop vs pruttbågar. Skillnader i hur det fuskas på isen och toleransen( eget ansvar) i båset när det händer. Där är det stora skillnader mellan Melin och Bulan.
{5915}: Det enda lilla lilla lilla halmstrået som finns kvar är att laget för första ggn den här säsongen har sina bästa peroder kvar och inte bränt allt krut första 10 som de gjort tidigare...