HitTheLights

948 inlägg · 335 besökare

Historik

· 6 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Metalman: Ja 1-0 var en snygg intränad variant där Dahlström droppar ner från blå, men Andrén kan inte sitta så liten och passiv vid stolpen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Hade vi mött ett bättre lag hade vi med säsongens logik varit i ledning... skumt att se två lag som verkar ha tvångssyndrom att ge motståndaren bra lägen...riktigt usel ishockey.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Peja: Ja Leksand har ett alldeles för dåligt lag totalt sett för att gå långt i slutspelet. Det finns flera lag som är tillräckligt bra för att ta bort Chelarik o co ur en längre matchserie. Men om deras mål är att stanna kvar i serien så matchar Hellqvist helt rätt.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Peja: Ja vi får se om de orkar, men de såg inte direkt slutkörda ut efter 25min istid idag.

Brynäs IF > Sv: Klassikermötet Brynäs - Leksand 2:a januari 2021
Davey85: Hellqvist vinner coachmatchen totalt. Spelar man seriens bästa kedja varannat byte i två peroder så får man bra tryck i offensiv zon. Brynäs hade enorma problem med den kedjan förra matchen också.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Dags att damma av Boorkens rotationsschema kanske? 😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: vad är det med formuleringen "chans till" som är svår att förstå? Det betyder att du har skapat en möjlighet att göra mål. Inte att du per automatik gör mål. Där av ordet chans. Brynäs ligger som lag på 24% i år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: chans till målchans??:) nu betyder ju chans till mål precis vad det står. Chans till. Inte 32% mål. Tycker nog du tolkar lite fel här. :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: målchans inte mål.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
spolaisen: över 20 min istid och mest av alla forwards är inte dåligt för en spelare i "4e kedjan"..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag har för mig att Växjö drar in riktigt stora intäkter på sin restaurang och loger, så det är förmodligen därför de ligger högt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Berra tycker jag ser betydligt hetare ut idag. Vi går in till matchen med 6 raka förluster och möter ett riktigt bra lag som sällan gör en dålig match utifrån de förutsättningarna tycker jag att första perioden är klart godkänd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Vem behöver google när vi har fullt med levande uppslagsverk här på hockeysnack?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Yes!! Vi tar den här mål/vision diskussionen ett varv till! 👍 kanske zzz BIF zzz vill förtydliga skillnaden mellan dessa helt ogreppbara begrepp?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Samtidigt tycker jag väl att PA skulle ge Hedberg en större chans att växa in och axla rollen i 2PP. Han har ju en större offensiv uppsida i sig än Bertil. Saknar en tydlig plan för Hedbergs utveckling.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9179}: Måste säga att kedjorna ser bra komponerade ut. Men det finns några frågetecken. Personligen skulle jag gärna se platsbyte på Danielsson och Bulan. Sen kanske Bertil - Björk tillsammans kan få det jobbigt med Rögles speed. Intressant att Bertil alltså är förstaval bland backarna i PP. Den såg man inte komma inför säsongen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Med tanke på att han är uppsatt med Lööke och Lundin så är det nog bara på det berömda pappret som det där är en tredjekedja i HA..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Utvecka gärna. För det bör ju finnas något mer än " kravställande". Tror du Alcens corsi skulle bli dramatiskt bättre av att Joel skulle stirra ner honom? Han skulle se till att 3-4 femman plötsligt skulle ta sig ur egen zon? Skickligheten i laget skulle helt plötsligt öka om man byter Anton mot Joel?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Fast han kan ju inte babysitta och leda alla spelare över gatan. Att lasta honom för lagets ojämna prestationer och göra honom till syndabock är väl att läga lite väl stort ansvar åå honom? Tror du på allvar att Brynäs med Joel som kapten skulle vara ett bättre lag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nja.. En fotskadad Rödin som är seriens bästa sista halvan av serien som bär laget på sina axlar. Vi kan ju fundera lite på om Brynäs överhuvudtaget hade spelat i SHL utan vår kaptens insats i våras..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja för Joel har ju aldrig dragit en idiotisk krosschecking eller gjort något annat idiotiskt som satt sitt lag i skiten?

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Berge: enligt EP fyller han år 20 Oktober.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Måste säga att boxen ser bättre ut idag också.

Brynäs IF > Sv: Linköping HC - Brynäs IF 01-10-2020
Zzz: Vet inte om man ska dra några slutsater efter istid idag när Mannberg har mest istid av alla forwards.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ständig: skönt att du har fokus på rätt saker efter en jävligt skön bortaseger mot fbk...

Brynäs IF > Sv: Färjestad BK - Brynäs IF 0926-2020
{9179}: Rödin med Berglund och Ölund ikväll alltså. Spännande att se om det kan ge ge Ölund en boost.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Eller hur. Klickar inte.. Roligt att läsa på modosidan hur du söker sympati.."höhöhö nu har jag varit inne och petat in en pinne i brasan hos Brynäs, nu kommer snart drevet, visst är jag lite busig? PS ge mig bekräftelse att ni gillar mig".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Om du orkar klicka dig vidare så står det precis vad som ingår och det är inga hemligheter. Du var mig en dryg jävel...

Café > Sv: JFK:s tipshörna
{8839}: Växjö? 😅

Café > Sv: JFK:s tipshörna
{8225}: haha jag glömmer alltid Växjö, menlöst lag. Sätt in dem på 11 plats

Café > Sv: JFK:s tipshörna
{5647}: vafan jag slänger väl in en rad då. Siktar på pallplats..

Luleå
Hv 71
Färjestad
Frölunda
Rögle
Skellefteå
Örebro
Brynäs
Linköping
Leksand
Djurgården
Malmö
Oskarshamn

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ölund före Molin i andra alltså? Skulle nog vilja påstå att Molins offensiv är mil bättre än Ölunds och borde passa bra tillsammans med Berglund.
Berglund - Molin - Pettersson/Persson/annan kanske?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Jag antar att swish inte är något för dig? Eller bidrar du med en hunka nu när du faktiskt på ett konkret sätt kan hjälpa föreningen i ditt hjärta att ställa ett konkurrenskraftigt lag på isen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Ja jag tror nog också att han hamnar i Dif till slut. Det var mest ditt resonemang att han pga sitt nya liv i STHLM inte skulle vara sugen på flytt till Gävle som kändes lite tunt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Stockholm som bas, gillar storstadslivet, men får inte kontrakt med Dif. Då är det bara AIK som han kan tänkas spela för om han har svårt att slita sig från storstadspulsen? Jag menar flytta 15 mil till Gävle funkar ju tydligen inte.. Inte många alternativ kvar med den snäva milsradien. ;)

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF- Frölunda 2020-02-22
Peja: Kan ju faktiskt bli så att Frölunda hamnar
7a och får möta oss i åttondelen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8889}: Kanske inte är en dum idé, då går vi förmodligen till slutspel iaf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Dagens innebandy innehåller fler tacklingar än en hockeymatch.. Tyvärr..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: fast det blir syftningsfel.. Man kan aldrig vinna med 0-4... Brynäs vinner med 4-0 vem som är bortalag är sekundärt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: externa finansiärer?

Brynäs IF > Sv: Linköping HC - Brynäs IF 2020-01-11
Mattson: Han har inte fått exakta löneuppgifter men inom ett spann. Det finns tydliga redogörelser för hans arbete men jag orkar inte leta fram länk. Det är det mest omfattande arbetet om spelarnas löner som gjorts. Googla och läs.

Brynäs IF > Sv: Linköping HC - Brynäs IF 2020-01-11
{8399}: På vilket sätt är det tydligt? Vad backar du upp det påståendet med, en känsla?

Brynäs IF > Sv: Linköping HC - Brynäs IF 2020-01-11
{8399}: Nu har ju Madhawk gjort en redovisning för varje spelares lön i hela shl och ingen av sportcheferna i shl hade någon invändning. Detta har refererats till och länkats flera ggr i forumet. Räknar man ihop lönerna så visar det att Brynäs ligger topp 5 i lönebudget. Vad i detta är osäkert? Du kan ju själv titta på vad våra 3-4 line spelare tjänar och dra dina slutsatser efter det istället. All info finns ju tillgängligt.

Brynäs IF > Sv: Linköping HC - Brynäs IF 2020-01-11
{8399}: Fast pengar är ju inte problemet. Det är hur pengarna används som är problemet. Brynäs har en spelarbudget för ett topplag och har väl haft det sen senaste guldet. Det största problemet är att Brynäs lönestruktur i spelartruppen är så otroligt feldisponerad och har varit sedan flera år tillbaka. Det blev ännu sämre när Bengtzen fi k den brillianta idén att ändra åldersstrukturen i laget. In med fler medelmåttor i 25-30 års åldern som är för dåliga för att gå vidare till bättre ligor istället för att satsa på utveckling av egna talanger. Problemet är ju att en 27 årig 3-4 line spelare tjänar betydligt mer än en duktig junior på samma position= mindre pengar till spets. Kvar blev ett "Boforsbrunkar-lag". Jag hoppas Sundlöv kan åtgärda problemet, men hyser väl för tillfället inga större förhoppningar att det ändras det nästkommande året..

Brynäs IF > Sv: Linköping HC - Brynäs IF 2020-01-11
{8399}: Själv gör jag allt annat än lider med LHC.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Växjö 2019-12-07
Peja: Lundberg fick 5+ GM för tacklingen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK 2019-11-16
{8846}: Hattrick för Mannberg ikväll då!


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2019-10-29
Peja: Jag tänkte likadant emot Malmö. De har varit bra vissa matcher men många ggr har de hamnat i egen zon och eftersom det inte sker någon direkt aktiv coaching i båset så får Rödins starta i defensiv zon aldeles för ofta. Jag skulle vilja se att man vågar coacha in andra formationer i defensiv zon för att maximera förstafemmans tid offensivt.

· 6 ·