Huge

Zappaholic: Bortsett från individuella och mindre bra aktioner från Benn och Clara så har vi väl ändå stängt ner deras offensiva försök nästan helt och hållet.
Surt förstås, ändå bra att det inte står 3-2 efter deras stolpträff vid öppet mål..

gwl: Ja, överkonstruktivt och onödigt av Benn.
Andra tabben idag, tyvärr…

Jugge: Visst är det så.
Finns som sagt fördelar med båda varianterna: att plocka tidigt eller sent.
Ergo: inte alls självklart att det ena är bättre än det andra.
Som Klas-Erik påstår…😉

J-S: Det jag ordagrant skrev som invändning mot ditt snack om ”självklart felbeslut” var att det enda vi kan samsas om i frågan är att ingen vet vad som hade hänt om Clara plockats tidigare.
Dvs att det inte alls är självklart att vi hade lyckats bättre om Clara plockats tidigare i vårt PP.
Håller du med om det resonemanget?

J-S: Så du håller alltså med mig då när jag säger att det bara är en gissning/ett antagande att det rätta beslutet hade varit att plocka Clara tidigare?
Du har ju påstått att det självklart rätta beslutet för att vi skulle kunna kvittera och ev vinna matchen, hade varit att plocka Clara tidigare?
Hur du än vrider och vänder på saken så vet vi inte om det hade varit ett rätt beslut eller ett felaktigt dito.

J-S: Jag svarade på ditt korkade och tvärsäkra påstående att det självklart var ett felbeslut.
Nu har du ändrat dig och påstår att det inte alls var ett självklart felbeslut.
Vem som är den yra hönan här, är det väl ingen större tvekan om…

Stefan R 63: Ja, vinkeln var ju så dålig för skytten att Clara bara hade kunnat stå upprätt och tryckt mot första stolpen för att rädda.
Annars gör ju Clara det bra där han får stå sysslolös i långa perioder.

JohnnyBotox: Ja, en typisk seg insats från ett halvmätt ledarlag som försöker spela pucken ända in i mål. Lite väntat efter en rad vinster.
Ändå bara en mv-tavla från oavgjort, kanske nyttigt som tändvätska inför SSK borta på fredag…

Lemp: Klasen blåser efter EN match upp en akut inkastad mv från ettan. Nån som tror att han skulle ha sågat Lidö?
Det räcker tydligen som motivering för att Vesslan ska ranka Lidö som ett bättre alternativ än Cannata eller Adam Werner.
Seriöst värre…

KulaShaker: Absolut! Betydligt gefligare…😀

Svensson_62: 👊😁👍

Auchinleck: Ordet är föråldrat och används inte längre, det är enbart därför som man i dagligt tal säger att "det inte heter" ex stupbocken.
Ordet finns heller inte kvar i SAOL, där man annars brukar ange äldre och alternativa varianter av ett annat och modernare ord sas.
Den där texten från Bollebygd var väl dessutom en citering från en 1800-talstext, vilket heller inte är nåt bevis för att ordet skulle användas idag.
Nu kommer jag inte att avrätta dig för det här, så du kan lugnt resa dig från stupstocken där i Bollebygd. Jag låter bilan vila. För den här gången... ;-))

bradberry: Eftersom Ljungkrantz blev erbjuden ett kontrakt så borde ju inte det/de skäl du känner till ha legat till grund heller, tycker man…

Samsung: Vad var Alcens skäl till att rata Ljungkrantz då, om dom inte var ekonomiska eller sportsliga?

bradberry: Isf på vilken grund?
Som oinsatt sofftyckare kan jag iaf tänka mig att det handlat om just sportsliga skäl.
När ex Ölund, Rödin, Larsson och Scott valde att stanna kvar och Alcen värvade in nödvändiga toppspelare som Kopacka, Vesel, Indrasis och Kelleher så insåg väl Ljungkrantz att hans istid högre upp i femmorna inte skulle komma att öka i den grad han krävt och hoppats på.
Tror dessutom att man ansett sig kunna hitta spelare med bättre defensiva kvaliteter utifrån, i den roll Ljungen annars skulle fått nöja sig med om han blivit kvar.
Ovanstående alltså enbart skäl från Alcens sida, utöver att Ljungkrantz säkerligen också haft egna skäl för att inte vilja stanna kvar.

Berge: Min teori är att Wallin har passat på att försöka värva AL i en tid när denne fått så mkt skit för sina prestationer och räknat med att Alcen förmodligen inte skulle ha nåt emot ett klubbyte.
Enligt AB så skulle AL också ha varit intresserad av att flytta.
Alcen har vägrat eftersom nån ersättare isf hade saknats, med en fortsatt osäker målvaktsfråga som följd.
När AL sen fått problem utanför isen så drar Wallin förstås öronen åt sig och väljer Brattström istället.
Tror inte mkt på teorin om att Wallin skulle måna så hemskt mkt om Brynäs väl och ve att han frivilligt avstår att kalla hem Clara, även om han enligt kontraktet har rätt att göra det.

Lunkan: Min poäng är att debatten om huruvida man ska använda ”sparkad” eller arbetsbefriad/entledigad inte har nåt med den andra debatten att göra: den om anledningen till varför AL inte längre är vår målvakt.
Att anledningen sen med absolut största sannolikhet har varit icke sportslig är väl mer eller mindre fastställd.

Lunkan: Jo, det går alldeles utmärkt att vara slarvig med ordvalet i det här fallet, så länge man är medveten om vad "sparkad" ska tolkas som i allmänhetens ögon sas.
Lite som när massmedia skriver "sparkad", utan att egentligen ha tagit reda på vad den sakliga och korrekta terman ska vara.
Att vi sen inte vet nånting om ANLEDNINGEN till arbetsbefriandet är en annan debatt.

Silfverkroken: Ja, visst är det konstigt.
FBK och en meriterad och framgångsrik Wallin som sportchef, har velat värva den målvakt som enligt mylingen och andra "experter" härinne slänger in puckar och gör ett gäng tavlor i varje match.
Då undrar man ju i sitt stilla sinne varför Wallin vill ha ett sånt såll mellan stolparna i sitt eget lag?
Kan det vara så jävligt att Wallin har ett bra hockeyöga och är bättre på att bedöma Lindbäck än vad våra sågande soffexperter härinne är?
Tja, avgör själv...

Lunkan: "AL har inte sparkats överhuvudtaget."

Jo, han har absolut fått sparken om vi (som redan har diskuterats och fastslagits) talar i lite slarviga ordalag, där "sparkad" förstås ska ses som ett allmänt och samlande begrepp för att han har tvingats bort från sina normala arbetsuppgifter sas, oavsett om den korrekta och mer precisa anledningen sen kallas "entledigad" eller nåt annat....

Ove Myling: Hur vet du att AL har sparkats av sportsliga skäl då?
Var du med när han sparkades? Eller har du pratat med Alcen eller AL efter händelsen?
Klubben har ju inte kommunicerat något utåt.

Peja: Alcen har väl knappast blivit uppsnurrad på läktaren av Wallin, om Brattström själv nu verkar ha valt att hellre spela på lån hos FBK med en osäker framtid i laget, framför en säkrare plats i ett lag som högst sannolikt kommer att spela om en SHL-plats.
Isf är det väl snarare Brattströms eget val som har avgjort, oavsett hur mkt pengar och istid som Alcen har lockat med.

Är man riktigt konspiratoriskt lagd så kan man annars och tvärtom hävda att Alcen är den som har lurat Wallin genom att låtsas visa stort intresse för Brattström, Wallin fått nys om detta och gjort allt för att få Brattström och även lyckats med det.
En Brattström som Alcen egentligen och aldrig varit intresserad av... ;-)

Ove Myling: Nu har ju AL inte sparkats av sportsliga skäl, ett skäl som jag hela tiden också ansett att han inte borde sparkas för.
Så helt rätt att han till sist blev entledigad pga nåt som tydligen skett utanför isen i samband med nån snöskottning.
Förstår att du med din kroniskt usla läsförståelse tolkar detta som ett kappvändande...

Gunderson: Clara framstår mer och mer som den högst trolige matchvinnande målvakt som vi kommer att behöva i ett slutspel.
Gör att Alcen kan slappna av lite och inte behöver stressa upp sig över att det inte finns nåt ännu bättre på marknaden just nu.
Oavsett och ifall Alcen lyckas med att få hit Cannata så känns målvaktsfrågan löst för den här gången..

Stefan R 63: Nä, jag har bara aldrig hållit med om att AL har skapat den enorma otrygghet som det påstås härinne att han skulle ha gjort.
Tycker däremot att Clara efterhand har framstått som tryggare och lugnare i jämförelse och det än mer ju längre tid som har gått.
Vilket iofs är en annan femma…
Så du har nog tänkt lite fel här om du tror att det finns nån motsättning i det jag i allmänhet säger om trygga målvakters inverkan och specifikt AL:s inverkan på utespelarna..

Axelsson: Ledning med 3-0 nu, så ledsen ifall din spya har växt ännu mer i munnen…

Samsung: Ja, det är ju verkligen en svårfunnen insikt som Söderström kommit fram till: att en säker och stabil målvakt skapar mer trygghet och lugn hos utespelarna än vad en osäker och instabil målvakt gör.
Så du behövde höra det från herr Söderström för att själv fatta en sån självklarhet?
Sa han inga fler självklarheter, som du också blivit överraskad över att få höra? 🤣👏

Gavve: Nä, och det var som sagt och som du förstår ingen kritik mot ditt informativa klarläggande heller.
Bra start av fjärdefemman, blir nyttiga i slutspelet om dom fortsätter att utvecklas.
Lindstein en aning slarvig hittills.
Övermod och lite ”hybris” efter JVM? 😁

Gavve: Avsikten hos media eller gemene man i allmänhet när man säger/skriver ”sparken” är väl heller inte att vara korrekt och noga med terminologin utan mer att man bara vill säga att nån har förlorat sitt jobb och inget om vad ordet i sig verkligen innebär när det gäller villkor och förutsättningar osv.
Om ”sparken” nu inte gäller att nån har fått ett sånt där fortskaffningsmedel med två medar som företrädesvis används på vintern…. 😉

Lunkan: Har aldrig påstått nåt annat heller.
Tyvärr så vet man heller inte bättre och kan mer bara för att man som sofftyckare utan insyn/kunskaper i frågan, tror att man gör det.
Något att också tänka på ibland...

Jan Grismöbel: Sa besserwissern och pekfingret som från soffan eller lastbilshytten tror sig kunna mer och veta bättre än de yrkespersoner som dagligen jobbar kring laget.
Nåt säger mig att du INTE är färdig med gnället om att allt Brynäs gör är fel…

Jan Grismöbel: "Har inte med ett ord påstått att jag har bättre koll "

Nu är det väl just DET du tror, när du anser din egen kritik mot LIndbäck, spelet och i stort sett allting vara mer befogad, än den kritik mot samma saker som isf och ev förekommer från mer insatta, mer kunniga och mer erfarna yrkespersoner runt laget.

Jan Grismöbel: "Halshuggning är det inte . Mer befogad hård kritik."

Och vem/vilka menar du är bäst lämpade när det gäller att framföra så konstruktiv, objektiv och kunnig kritik som möjligt då?
Är det nån oinsatt, i jämförelse okunnig och överengagerad sofftyckare som är bäst lämpad här, eller är det personer som har mångårig kunskap, insyn och erfarenhet från att bedöma spelares prestationer som är bäst lämpade när det gäller att framföra så korrekt och adekvat kritik som möjligt mot enskilda spelare och deras prestationer?
Du får gärna tro att du själv har bättre koll på dom här sakerna än vad dom som dagligen jobbar internt med laget har.
Och då tycker jag att du saknar all form av självinsikt.
Även om du inte gillar det....

Jan Grismöbel: Så du gnäller över att Alcen inte redan dagen efter att Lindbäck (av förståeliga och tvingande skäl) blivit arbetsbefriad, har vaskat fram en bättre ersättare på en tunn marknad?
Haha, ja jag säger då det…🤣👏

Blå grottan: Frågan är väl snarare varför DU verkar vilja försätta dig i ett knepigt läge genom att försvara grismöbelns korkade, ologiska och obegripliga kritik mot Alcen, när denne inte haft nåt annat val än att i ett akut läge arbetsbefria eller sparka Lindbäck?

Peja: "Med nuvarande målvaktsuppsättning kommer Brynäs förlora "målvaktsmatchen" mot alla seriösa SHL-utmanare."

Lite väl skitnödigt att oroa sig för det scenariot eftersom Alcen knappast kommer att ersätta Limpan med Steinbergs eller vår andra juniormålvakt...

Stefan R 63: Att det efter några av tränarbytena inte blev så mkt bättre kan ju tyda på att det inte varit tränardelen som varit problemet utan mer spelardelen.
Mao: de sparkade tränarna skulle isf lika gärna, om dom fått fortsätta, kunnat ha gjort det lika bra som ersättarna (som de facto inte lyckades så mkt bättre)…

Jugge: ”Spännande” hur du kan veta när nåt är rykte/trams och inte fakta/sanning…

Axelsson: Själv är jag fullständigt ointresserad av vilka hållhakar andra har på DIG…

DoNaka: Jag noterar bara den enögda kritiken från enögda bedömare.
Fast det säger sig ju självt: svårt att se med två ögon om man är enögd…

Peja: Jo, men min poäng är ju bara att all skit han fått utstå i diverse medier till viss del säkert har påverkat hans prestationer på isen.
För mig verkar det mer och mer som att det är sociala orsaker utanför isen som till största del har legat till grund för Alcens beslut, och att den sportsliga prestationen har haft mindre betydelse, även om den inte har gått att bortse ifrån.

Peja: Varför säger inte Alcen det då?

"Vi tycker inte att vår målvakt har kommit upp till den nivå vi önskar och som han själv också vet att han har kapacitet för, så nu har vi tagit det här beslutet"

Så säger ju ALLA sportchefer i såna här lägen, om det nu har gällt sportsliga saker.

Så varför detta lockpåläggande när det inte ens hade behövts?