Huge

Auchinleck: Ajabaja, min vän.
Det heter "stupstocken" och inget annat.

Mvh
Magister Huge ;-))

Blå grottan: "FBK såg redan innan succén i Almtuna att han var lovande, bra scouting. Brynäs sportsliga ledning har brallorna nere i den frågan."

Dösnack.
Alcen har naturligtvis sett samma sak som Wallin och FBK gällande Ljungkrantz talang och kvaliteter.
Skillnaden är att Alcen, pga att vi redan fyllt första och andrafemman med ännu bättre spelare, av naturliga och fullt förståeliga skäl bara kunnat erbjuda en roll längre ner i hierarkin.
Det är nog DU och ingen annan som står med brallorna nere här.

J-S: Ljungkrantz kvitterar mot DIF, rökare i krysset…👊😁👍

Tack, Mora! 👊😁👍

Jan Grismöbel: Att öppna käften och gnälla över sparkningen av Lindbäck utan att veta nånting om anledningen och omständigheterna.
Händer bara i föreningen ”Enögda Yrkesgnällares Supporterklubb”

Peja: "Lek med tanken att Lindbäck hade varit en lika meriterad importmålvakt som presterat likadant."

Och lek med tanken att Lindbäck hade släppt in målen mot Mora igår på samma sätt som Clara gjorde, då denne inte hann över i sina båda sidledsförflyttningar.
Vilket liv det då hade varit om långsam, dåligt spelsinne osv.
Nu var det Clara som inte "hann över" och rädda, ändå inte ett ljud från de vanliga Limpanhatarna.
Bara lite off topic och ett bevis på hur enögda många är när man, som Karlsson i GD också pekar på, redan har bestämt sig för att alla insläppta mål har varit Lindbäcks fel och ingen annans...

Stefan R 63: "du ville inte att man skulle sparka PA ..o inte Magnus...inte Manner..o inte Limpan...."

Nä, jag ville inte sparka dessa personer så tidigt som många härinne ville och jag är heller inte främmande för tanken att nån eller några av dom verkligen hade kunnat göra det bättre än sina resp efterträdare om dom fått fortsätta.
Sen måste man alltid böja sig för proffsens beslut som är grundade på insyn och kunskap om läget i laget, till skillnad mot oss sofftyckare som för det mesta gapar om avgång och sparkningar så fort vi förlorar ett par matcher.

---------------------------------------------------------

Saxat från GD och Erik Karlsson:

"Kritik ska man kunna ta som elitidrottsman och Anders Lindbäck har tidigare också varit bra på att brösta den och vara öppet självkritisk.

Men den här gången har det känts annorlunda. Hatet, ja det har faktiskt handlat om det i flera fall, på sociala medier och i kommentarsfält har känts skoningslösare och tröskeln för det har varit lägre än någonsin. Förlorade Brynäs och Lindbäck stod kassen var det kort och gott hans fel. Alldeles oavsett.

Från utsidan kändes det också som att självtvivlet växte, att kritiken var allt svårare att borsta av sig och det har i sin tur ökat på sårbarheten för ännu en tavla

Kort och gott: Anders Lindbäcks arbetsförhållanden har utan tvekan varit helt outhärdliga under den senaste tiden.

I skrivande stund har vi inte fått höra Lindbäck själv berätta om beslutet och när Johan Alcén pratar om att “arbetsbefria” en spelare men inte vill prata om bakgrunden kan det så klart vara så att faktorerna är andra än rent sportsliga.

Men oavsett om det är insatserna på isen, en ovilja från Anders Lindbäck att hanka runt som tvåa i hockeyallsvenskan eller något helt annat som ligger bakom beslutet att sparka ut honom från truppen undrar jag om det inte känns lite som en befrielse för båda parter. En arbetsbefrielse om ni så vill.

Det finns en gräns för både klubb och spelare.

Damian Clara är absolut bra nog att kunna hjälpa Brynäs till SHL men där bakom står nu ytterligare en rad med juniormålvakter som enda backup. En ohållbar situation.

I bästa fall är Johan Alcén så långt fram i det arbetet att en ny målvakt står redo i kulisserna. Om inte så är Brynäs i en riktigt svag position på spelarmarknaden och Johan Alcén står inför sitt svåraste jobb någonsin. Det vore också ett tecken på att det här beslutet forcerats fram av andra skäl än rakt sportsliga."

------------------------------------------------------------

Karlsson som förmodligen har lite insyn är inne på samma linje som undertecknad redan konstaterat: att det till stor del har handlat om andra saker än rent sportsliga när Alcen tvingats agera.
Jag tror att Alcen har varit mer bekymrad över vårt ojämna försvarsspel än Lindbäcks agerande i kassen.
Hade det bara handlat om Lindbäcks "tavlor" och ojämna uppträdande i matche efter match så hade man väl rimligtvis uttalat sig mer traditionellt i media i såna här lägen och bara sagt nåt stil med att "hans spel inte har varit tillräckligt bra, nåt han själv är medveten om och det här känns som det bästa för båda parter"