Zappaholic: Tufft motstånd idag mot bästa laget just nu. Bra första, 2 snabba och psykologiskt jobbiga i arslet i andra som vi inte hämtar oss ifrån. Stark forcering i sista men ingen utdelning. Dom avgör istället med 4-1 på en kontring efter vårt PP i 5 minuter utan utdelning. Nya tag mot SAIK....
Peja: Oaktat att han är en veteran så måste väl en Fälth på isen ändå ses som en klar förstärkning av backsidan? Att han inte känns som nån förstärkning som skadad och utanför isen, det kan jag dock hålla med dig om... ;-)
{2064}: Håller med, bra analys. Lägg till att vi ifjol hade samma tränare från start och där spelarna hade kommi in i spelsättet sen ett bra tag, där vi iår istället har en ny tränare som trots allt inte är en blåkopia av Bulan. Vi måste ge framförallt de nya spelarna mer tid än 5 seriematcher för att komma in i vårt spelsätt, där de flesta av fjolårets spelare i jämförelse redan hade det inplanterat i ryggmärgen, sas. Och vi hade framförallt seriens bäste spelare och härförare som drog med sig övriga. Nån sån ser jag tyvärr inte i årets brynäsupplaga.
{JamieRam}: Sunken istf Larsson är väl isf ett vettigt val om man ska ha balans i backparen (en def och en off back). Visar snarare att det är DIN kritik som känns skev och att Pettis är den som har lite koll på grejerna. Dessutom: Rödin i laget känns inte osannolikt, iaf mer sannolikt än att Oskar och Svedberg ska komma hem den här säsongen. Öht märkligt att blanda in dessa två i det hela...
SWEATT: Överengagerade supportrar som verkar ägna hela sitt liv, dygnet runt, åt att följa sitt favoritlag är ytterst sällan nyanserade eller balanserade i sitt uppträdande. Klarar aldrig att ta motgångar utan att låta som grinande bebisar som tappat sitt lördagsgodis. Klassiska citat från den gruppen av supportrar brukar vara att man minsann "lägger ner massor av tid och pengar på laget och då KRÄVER jag också att laget ska spela bra och vinna". Enbart den inställningen till sitt supportande gör ju att man blir lite betänksam...
mk: Frågan är väl isf om Mora verkligen räknas som ett lättare motstånd vid den här tiden på säsongen? Nykomlingar brukar gå bra så här års, tippade topplag lite sämre. Mao: hellre ett SAIK som inte rosat marknaden direkt så här långt, än ett taggat och piggt Mora som förmodligen kommer att tackla av eftersom, lagom till vi ska möta dom i back to back....
Brynäsgubbe: Nä, speciellt inte när det känns befogat. Man vet ju inte om du menade allvar eller inte med din fråga, så jag tog det säkra före det osäkra och svarade på ett sätt som passade in på båda alternativen.
mattiask: Tack för matchinfot, enligt Melin så fick vi tydligen ut nånting av matchen iaf, skönt att mina farhågor om betydelselös match kom en aning på skam....
Brynäsgubbe: Jag kan förklara om du inte förstår: enligt spelschemat skulle FBK möta just Mora i sitt första back to back och Brynäs skulle göra detsamma mot Skellefteå om någon vecka.
Skrubben: Har inte sett matchen men kan tänka mig hur det sett ut: ett lite halvintresserat Brynäs som försökt spela och praktisera det vi ska göra i SHL, nåt som är väldigt svårt att göra när man möter ett ostrukturerat tuta-och-körmotstånd. Enda fördelen med hela CHL-äventyret, som jag ser det, är väl att vi på försäsongen fick spela matcher som gällde nåt för att på så sätt få upp speltempot. Plus att det förstås kan bli ekonomiskt fördelaktigt om man går långt i CHL, gör man inte det så kan det snarare bli en ekonomisk belastning att delta. I övrigt ger dom här matcherna ingenting, då motståndet i CHL inte spelar på samma sätt som motståndet i SHL. Svårt att åka ner till Tyskland och försöka förbättra ex sitt eget försvarsspel för kommande matcher i SHL, när motståndarna som sagt spelar på ett helt annat sätt än härhemma. Iaf nåt positivt idag var att vi fick lufta både Mannberg och Liljewall samt Ikonen. I övrigt ser jag det mest som en nödvändig träningsmatch där laget lika gärna hade kunnat stanna hemma och träna på ett bra sätt. Glömde en annan positiv sak: tydligen inga nya skador efter dagens match, alltid nåt...
{8349}: Skönt. Då vet man att Mannberg, Liljewall och Caporusso gör en Ok match. Om du fortsätter titta så är förmodligen hela laget, och inte bara Caporusso, snart det sämsta vi någonsin ställt på isen. Senast nån drog den slutsatsen blev det visst guld till sist, om jag inte minns fel....
Zappaholic: Ja, vete fan vad man helst vill se mot KHK: bra spel i 60 min men ändå en knapp torsk eller knackigt rakt igenom men ändå vinst. Förhoppningsvis blir det 60 min bra spel OCH vinst. Och att Melin har hittat mer rätt i formationerna, såg iaf bra ut i sista idag...
Peja: Ja, han kommer mer och mer. Ser bra ut sen med Fälth och Bertil tillbaka, det är tunga avbräck på backsidan. Gunderson!!!!!!!!!!! Kungen avlossar bössan!!!!!!
{2064}: När självförtroendet saknas jobbar man hårt men ofta fel, då man inte hjälper varandra. Gäller även Alcen. Och bara för det kvitterar Alcen!!!!!! Tack Granis, iskallt agerat på passet.... 😀
Wesley: Bra konstruktiv åsikt. Märks att självförtroende saknas, det enkla krånglas till, speciellt i egen zon och trots att man har puckkontroll och tid att spela sig ur trängda lägen. Har inte med coachning att göra, allt sitter mellan öronen nu...
Allt kan bli bättre, syns att självförtroendet är dåligt överlag. Onödiga panikpass när man har gott om tid, halvhjärtade stötförsök på puckförare osv. Skönt iaf att alla gnäller och grinar på allting så att spelarna får reda på hur illa det ser ut. Dom har nog ingen aning om det och tror säkert att allt funkar bra...
mattiask: Har alltid undrat hur åskådare på läktaren eller i soffan alltid och med säkerhet kan säga att en målvakt gjort en tavla när man inte stått därnere själv och sett situationen ur målvaktens perspektiv och synvinkel. Har Felix nån sorts kamera inmonterad mellan ögonen och som sen sänder bilder live till TV:n hos bedömarna därhemma? Jag menar, hur kan man annars vara så säker på att Felix gjort en tavla? Kan det vara då jävligt att man bara antar nåt, utan att veta?
{8349}: Haha... Har just redogjort för att spelarna INTE är robotar och därför kan hamna i såna här lägen med brist på självförtroende. Exakt det som psykologi handlar om, en vinst och mentala spärrar Ian börja släppa och sen bygger man på det. Sen undrar du om JAG hört talas om psykologi inom idrott. Herregud....
mk: Pga 2 riktigt bra perioder igår, tyvärr utan utdelning på spelövertaget, drar jag slutsatsen att vi är på rätt väg och att en vinst mot Örebro (stor eller liten) kan få nervknutarna att släppa då nästan allt igår bara handlade om brist på effektivitet. Om du tycker att den slutsatsen är livsfarlig att dra så får du väl göra det. Och att ett gäng spelare på den här nivån och med den start vi fått skulle luta sig tillbaka och tro att allt har ordnat sig efter EN vinst, skrattar jag bara åt.
honken21: 2-1 igår efter flera kanonlägen istf orättvisa 1-2 på en flytstyrning och vi hade förmodligen bärgat 3p. Hade lossat många nervknutar, större är nog inte marginalerna just nu. Första och tredje igår var spelmässigt ett rejält kliv framåt jämfört med tidigare. Tror på islossning mot Örebro, dom känns inte lika stabila och organiserade som DIF.
{5915}: Inte alls. Jag utgår alltid från det jag kan se för dagen och försöker analysera utifrån det. Finns ingen vettig människa som utgår ifrån ett fiktivt och önskvärt scenario och sen analyserar utifrån det.
Enaranger: 48 omgångar kvar, 144p kvar att spela om. Vi har 6p upp till plats 6. Ja, att fixa plats 1-6 och slutspel kan vi bara glömma. Det är kört, tyvärr. Haha.....
{7003}: Men slappna av för fan. Auchinleck och jag såg att syftningsfelet ändrade andemeningen till nåt annat än det du försökte säga. Vi förstod båda vad du ville ha sagt och påpekandet var inget försök att mästra dig på nåt sätt, därför som vi lade till en smiley.
{7003}: Och hur vet du att Melin saknar passion och inte vill försöka förändra, bara för att du som frustrerad supporter uppfattar det som så? Själv tycker jag att det är provocerande som supporter när nån på allvar tror att Melin inte gör ALLT för att försöka lösa den situation vi hamnat i. Sen förstår jag inte ditt snäsande öht. Du gjorde ett syftningsfel som gjorde att inläggets andemening blev lite komiskt, inget allvarligt menat påpekande vilket Auchinlech:s smiley försökte påvisa. Och din stavning har väl ingen kommenterat, såvitt jag vet.
Auchinleck: Bra inlägg. Ja, nuläget känns i princip samma som det Bulan hade när han tog över. Tog även då lite tid att hitta rätt, även om förutsättningarna var annorlunda. Att komma till ett lite favorittippat lag som ska försvara det man har sas, kan vara svårare än det Bulan ställdes inför. Dagens insats i stort kändes iaf som en indikation på att Melin gjort om och är på väg mot nåt som börjar likna "rätt". Iaf mer rätt än fel....
{7003}: Kan förstå frustrationen, förstår dock inte det obegripliga i att nån lägger ner sjukt mkt tid och pengar på föreningen och samtidigt på fullt allvar verkar tro att det borde garantera att laget vinner och aldrig har några motgångar. Sen får du läsa ditt inlägg om Melins agerande en gång till, tips: syftningsfel. Vem hade du i "Svenska" på Lillhagen? 😉
pekka85: " Din ovilja att tycka rimliga saker är för mig främmande."
Haha, känn på den karamellen... Är nog inte konstigare än att DIN ovilja att tycka rimliga saker är för mig främmande. Bara för att man inte gapar och skriker på Sunken i parti och minut så betyder inte det att man tycker att han har otur. Samma med Zanetti. Beträffande Paille så har jag aldrig sagt att han "är bra" för tillfället. Skrev för ett tag sen att han är en av de bärande spelare som måste höja sig för att få godkänt. Sen kanske det bara är jag, men DINA analyser är INTE ruskigt skarpa, enligt min mening. Mkt massa, men väldigt lite innehåll...
{7003}: Så bara för att DU inte ser nån förändring från din läktarposition, så innebär det att Melin står med armarna i kors och inte försöker lösa problemen vi har just nu? Om Bengtzen skulle lyssna på alla råd från supportrarna så skulle han vara tvingad att sparka minst 52 tränare per år, en tränare i veckan. Typ....
{7003}: Ok, isf är du förlåten. Med tanke på de ovänner jag tror mig känna till härinne, så ser jag det som en merit och förbannad plikt att vara ovän med dessa element... ;-))
{7003}: Haha... David Persson skriver ett klarsynt och inte på nåt sätt provocerande inlägg i syfte att reta dig/oss härinne efter en förlust. Det är ju DU som gör bort dig totalt med ditt snarstuckna barnsliga inlägg. Och sen blir det väl inte bättre när du börjar propagera för att lösningen på problemet är att Melin börjar ryta och gapa i båset. Om lösningen vore så enkel, tror du inte att Melin själv eller nån annan ansvarig hade kommit på en sån sak för länge sen? Man kan faktiskt öppna munnen och få fram sitt budskap utan att låta som en ryande SS-vakt i Hitlertyskland, trot eller ej....
Peja: Som Wikegård och Sanny är inne på: en sån här motgång i början av serien gör att man tar den på mer allvar och tidigt ventilerar vad som är fel. Lättare att nonchalera en sån här motgång/svacka mitt under säsong, vilket kan vara farligare i det långa loppet. Håller även med studion (vilket jag själv tidigare varit inne på) att det smugit sig in en liten övertro på det egna laget iom framgången ifjol, nåt som genomsyrat hela förening från BZ ändå ner till materialaren sas. Säkert inte nån medvetet, dock nåt som kan vara svårt att värja sig emot när man kommer från en framgångsrik säsong. Sen är det självklart att skadorna på Ikonen, Fälth, Boqvist och Bertilsson påverkar laget och Melins möjligheter att skapa nån sorts trygghet och konsekvens i spelet och formationerna. Att påstå att skadorna på dessa spelare är en "bortförklaring" känns inte seriöst.
pekka85: Sån tur då att den store hockeytänkaren pekka85 finns härinne,som kan leverera objektiva och klarsynta analyser, fulla med meningsfulla åsikter. Kan vi inte få höra 400 fler inlägg där du grina och klagar som en 5-åring som tappat sitt lördagsgodis, så fort det tar emot det minsta? Nä, förresten, gör inte det. Jag orkar inte höra dom...
· 
Dom avgör istället med 4-1 på en kontring efter vårt PP i 5 minuter utan utdelning.
Nya tag mot SAIK....