{5504}: Mkt stämde Ok mot både Växjö och HV, även om en del saker var mindre bra. Som det brukar vara inledningsvis med ny tränare och en del nya spelare att skola in. Svårt efter 3 omgångar att säga vad dagens skrala insats beror på. Känns som ett bra Malmö i komb med ett övermodigt Brynäs speglade den här tillställningen rätt bra. Positivt att det förhoppningsvis är en bra väckarklocka för många, både spelare och ledare.
ellis: Ja, precis. När jag inte drabbas av panik efter 3 omgångar och EN dålig insats, så är det du och övriga experter med högt tonläge och domedagsstämning i inläggen, som är sansade och någotsånär nyanserade. Så är det förstås....
{5915}: Spelet mot både Växjö och HV har sett Ok ut, serien har knappt startat. Mest pinsamt att det finns så många kortsynta och överengagerade(?) fans som vill ändra på allting vid första lilla motgång i spelet.
Lindström: Allt som vanligt härinne. Räcker med en dålig insats i 1 period i 3:e matchen och mot bra motstånd, så börjar alla gamnackade medgångare att kräva tränaravgång, byte av halva truppen osv. Haha, vet inte om jag ska skratta eller gråta. Sådär, nu är du och övriga gamnackar upplysta, som du begärde. I övrigt fanns inte så mkt fint och positivt att upplysa om, mer än första perioden som var Ok.
Jaken: Slarv innan dess av vår back som tokstöter mot kropp vid sargen istf att gå på puck. Ändå svagt av Paille att inte lyckas stoppa passet till Forssell. TO nu, nödvändigt från Melin...
Lindström: Ja, och det "goddag yxskaft"-svaret har heller inget med saken att göra. Jag undrar ju bara hur du orkar gnälla dig igenom exakt varje match genom att kommentera varje matchsituation där du hittar nåt att gnälla över. Hur tränar du på att hålla uppe din svartsyn på allting? Fascinerande är det iaf.....
Zappaholic: Kul första, vi inleder bäst och sen kontrar Malmö och tar sig in i fighten. MJ, vilken lirare. Borde ha varit 1-2 i PP efter ett par mackor han serverade. Tuff öppning på serien mot 3 tippade topplag, det här kan gå hur som helst...
Lindström: Ja, jag tittar på matchen. Men vad har det med sakfrågan att göra? Att du orkar gnälla dig igenom exakt VARJE match genom leta misstag och kommentera exakt VARJE agerande som du inte gillar, är fantamej sanslöst...
{7804}: Glöm inte att kolla upp vilket lag som vikit ner sig flest ggr i en final och när det verkligen gällt nåt, sett till hur många finaler man spelat. Sen kan du väl meddela vilket lag det gäller....
Lunkan: Undrar jag med. Kan inte nån hockey, ÄNDÅ ser jag signalerna. Mysko....😀 I övrigt tror jag att den där idiotstyrningen hade gått utanför om Bulan hade coachat i båset. Helt fel signaler från Melin där....
Zource: Kan inte se det fantastiska i att en spelare på den här nivån lyckas träffa pucken med klubban. ..."en fantastiskt turlig styrning" är väl isf en mer korrekt iakttagelse.
Zappaholic: Ja, slarvigt spel bäddade för Gris-Figren. Suuuuurt... Plus att man tvingas höra det flinande fanskapet i paus. Ingen fråga om rappet, ynkliga intervjuare...
Lunkan: Ja, sett till spelet över 65 minuter och antal målchanser så vinner Växjö rättvist mha strafflotteriet. Ändå en mkt bra premiärmatch, sett till att det är just en premiärmatch och dessutom borta mot en solklar guldkandidat. Blev hafsigt från båda håll i slutet, fullt naturligt efter det höga tempot matchen igenom. Bra genomkörare inför revanschmötet mot HV på torsdag.
{2064}: Nja, Rautio var iaf DÄR och täckte allt, utom millimeterluckan vid axeln. Fasth var ju inte ens i närheten av att vara i rätt position. Kritiken mot Zanett känns lite överdriven, då det är Bertilssons nonchalanta försök till flippass(?) som är upphovet till att pucken blir kvar i zon. "Äras" den som "äras" bör.... :-))
bradberry: Haha, precis... ;-) Fasth imponerar inte på tvåan, släpper första stolpen. Med det spelet får Växjö det jobbigt att ens ta sig till slutspel. Rautio däremot, säkerheten själv. Som vanligt... :-))
Lindström: "Konstaterar bara att SHL inte ens i spel programet är rättvist"
Ja, vad hade du väntat dig annars då? Att alla lag skulle få sina önskemål uppfyllda, med tanke på man tvingas pussla med tanke på OS-år, JVM, CHL, landslagsturneringar osv? Ditt andra konstaterande om att några få lag alltid får fördelar gentemot konkurrenterna finns det inga som helst seriösa belägg för. Känns mer som en jämförelse från trafiken: du har en känsla av att det alltid slår om till rött ljus precis framför näsan på just DIG, men ingen annan. Alla gånger du själv får grönt ljus framför näsan, noterar du inte på samma sätt....
Forsberg 1978: Nä, försök inte byta ämne nu. Vi diskuterar huruvida 12 veckor är en rehabtid som känns normal eller värre än man befarat. Och eftersom de flesta så här långt verkar vara inne på att 12 veckor INTE är värre än normalt/vad man befarat så känns ditt påstående om att det ÄR värre än befarat, som felaktigt. Sen vete fan vad JVM har med saken att göra, mer än att det självklart är synd för Boqvist personligen. Eller bra utifrån ett egoistiskt Brynäsperspektiv. Vem vet.... 😉
KulaShaker: Kanske lite otydligt från min sida. Jag refererade till den allmänna debatten härinne direkt efter skadan och inte till vad som ev sagts från Brynäshåll. Vill minnas att nån skrev nåt om hur lång tid den här typen av skada normalt sett brukar kräva för att läkas och att man kom fram till ca 10-12 veckor. Vilket även exemplifierades med nåt konkret exempel mha en spelare som drabbats av en liknande skada (minns inte vem). Mao: BZ:s uttalande om rehabtid bekräftar bara det vi trodde härinne från början sas: att 12 veckor isf är en normal läkningstid och inte värre än befarat.
För er som lider av hockeyabstinens så är kvällen räddad. Just nu på CMore Hockey: match 6 mot Frölunda. Vi har kniven mot strupen, 3-2 i matcher för Frölunda. Hur ska det gå??? :-))
Brynäsgubbe: "Anledningen till att jag påpekade det var mest för att jag tycker han är otrevlig rent allmänt."
Tja, allt är ju relativt och vad som isf betraktas som "otrevligt" eller inte ligger förmodligen i betraktarens öga. Min känsla är iaf att du tycker att vår djurgårdsvän uppträder otrevligt bara för att han inte håller med dig i allt du skriver. Dessutom tycker jag att du är helt fel ute i sak: har aldrig uppfattat honom som otrevlig på nåt sätt öht, iaf inte mer otrevlig än vad jag uppfattar en del brynäsare i vår egen gästbok. Ingen nämnd, ingen glömd. "Kritiken" och kärnfrågan handlar väl dessutom i det här fallet om en principsak, som jag uppfattar att David försöker få fram och som gäller ALLA supportrar, oavsett lagtillhörighet: när det går dåligt så är det tränarens fel, när det går bra så är det spelarnas förtjänst. I övrigt och utan att försöka tala i egen sak så vill jag nog påstå att jag alltid har förespråkat ett livligare utbyte av åsikter mellan supportrar från olika lag genom att man som forummedlem försöker vara öppen för och hålla koll på vad som skrivs i andra böcker och inte bara i den egna sas. En fråga som den här "debatten" väl egentligen handlar om, och inte huruvida den eller den betraktas som "otrevlig" eller inte. Och beträffande min egen självinsikt så kan jag försäkra dig om att det inte är nåt större fel på densamma. Vet mkt väl att det är många härinne som betraktar mig som "otrevlig". Vilket helt och fullt förtar ditt påstående att jag skulle sakna eller ha ringa självinsikt.
Skrubben: Ja, han tillför faktiskt mer än vad vissa brynäsare i vår egen gästbok gör. OBS! Min egen personliga uppfattning och INTE vedertagen fakta... :-)
· 
Det är redan kört, 3 omgångar är absolut tillräckligt underlag för att dra den slutsatsen.
Vad inbillar du dig? 😀