Huge

35051 inlägg · 40007 besökare

Historik

· 199 ·
Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
{6984}: Jag viker mig självmant, i trygg förvissning om att jag har rätt... ;-)

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
Pettisbif: " Hur kan man citat:"Inte slava bakåt, BORTSETT från 0-1, Hur ska du ha det?? Slarvades det eller inte..??"

Med minsta gnutta läsförståelse och fantasi så borde du ha kunnat räkna ut att jag skrev fel och självfallet menade "bortsett från 1-1målet".
Jag förtydligar alltså det som en 6-åring har förstått: vi slarvade inget bakåt, bortsett från det som hände innan deras kvittering till 1-1.

"Vad jag VET så var Bulan fly förbannat på bla. Ponta och hans agerande innan Modos reducering till 3-4."

Ja, och det stärker väl det jag hela tiden sagt: det var framförallt efter 4-1, när vi började slarva och höll på att tappa matchen, som Bulan var fly förbannad och menar att vi inte gör nån bra match. Därmed inte sagt att han måste har varit lyrisk och helnöjd med spelet innan dess, allt är ju relativt.

Sen hänvisar du till det som tränarna sa på PK.
Hörde inte att Bulan sa nåt speciellt om spelet fram till 4-1, han sa däremot att vi höll på att tappa matchen EFTER 4-1.
Sen var det intressant att höra vad AJ sa, efter att Bulan sagt sitt inledningsvis.
Han sa att man som tränare ofta är lite överkritisk mot sitt eget lag i såna här lägen, iom att man alla gånger kanske inte är så objektiv.
Och AJ tyckte ju att vi gör det svårt för dom fram till 4-1, även om han inte var speciellt nöjd med deras egen insats.

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
BGJ och Yoda: Tack för info, låter ändå skapligt om man får tro er.
Som Yoda säger: man kan inte kräva att han ska ersätta Rödin fullt ut, nåt som förmodligen ingen brynäsare heller har räknat med. Men som ni säger: ett bra komplement verkar han bli, vi har ju själva redan hyggligt med konkurrens i både första- och andrafemman.
Känns även som att båda lagen/föreningarna verkar vara nöjda och har känt sig som "vinnare" i det här upplägget.
En önskedröm vore ju att Broadhurst kommer att skicka ut er ur slutspelet med ett avgörande mål, om och när vi möts där.
Vi börjar bli lite less på alla torskar mot er nu, nästan lika ledsna som jag tror att Modo är över alla raka torskar mot oss.... ;-)

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Karlskrona HK 4/2-16
dAVydov: Ja, det här känns riktigt intressant och bra jobbat, BZ!!
Och när man hör vad Wallson säger så låter det ännu bättre:

"Som vi vet har Broadhurst haft svårt att platsa i AIK den senaste tiden. Hans Wallson sa tidigare i dag till Norran att Terry är en viktig spelare i laget och att han hade en plan för att matcha honom mer framöver.

Men så blev inte fallet

Visste inget

Hans Wallson ringde däremot upp alldeles nyligen och berättade att han och ledarstaben inte visst något kring Terrys övergång efter träningen i Växjö.

– Tanken var att han skulle spela. Vi fick beskedet när vi anlände till Malmö, så vi visste absolut inget i Växjö. Detta är något som gått väldigt fort, säger Wallson."

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
Pettisbif: Den dåliga insatsen efter 4-1 gör ju att det allmänna omdömet över 60min inte blir godkänt. Trots det är jag rätt säker på att spelarna ändå var rätt så nöjda med prestationen fram till 4-1, även om Modo till stor del gjorde oss lite bättre än vad vi egentligen var. Vi gör 4 mål, nåt vi inte varit i närheten av på ett tag. Vi checkar högt och hårt, som vi SKA göra både borta och hemma.
Vi slarvar inte bakåt, bortsett från 0-1. Vi gör vårt jobb, om Modo sen är dåliga är knappast vårt fel.
Fortsätt du att yra om din hockeyIQ, du blir ändå inte betraktad som nåt annat än en ointressant laguppställningsnörd.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Karlskrona HK 4/2-16
honken21: Vi spelar ju ungefär samma typ av hockey som SAIK, vilket borde vara en bra förutsättning för att BZ iaf hittat rätt spelartyp. Om SAIK från början trott på honom så borde det också borga för att det inte blir nån större chansning direkt.
Känns som ett smart drag av BZ, inte minst ekonomiskt.
Kan tänka mig att kostat SAIK en hel del i både inköp och drift och att dom nu blir av med en dyr post, när han ändå verkar ha kört fast däruppe.
Finns ju även andra tänkbara anledningar till att SAIK släpper honom, men oftast brukar det väl vara rent hockeymässiga saker i såna här lägen. Främst att spelaren ifråga lessnat på att nöta bänk och därför själv begär förflyttning.
Hur som: alltid kul med såna här "överraskningar". Blir förhoppningsvis en bra injektion, inte minst vad gäller målskyttet som gått lite i stå sas.

Skellefteå AIK > Sv: SHL 2015/2016
{7804}: Broadhurst klar för Brynäs. Nån som kan ge lite mer info om honom och hur han sett ut hos er?
Spontant känns det iaf som vi har fått en någorlunda hyfsad ersättare för Rödin.

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
Pettisbif: "Var det inte Huge som var nöjd med vår insats mot Modo?? Säger ju lite om hans hockeykunskap...."

Jag var nöjd med vår insats fram till 4-1, vilket jag också skrev klart och tydligt.
Säger inte bara lite utan jävligt mkt om din totala brist på läsförståelse.
Håll dig till dina ointressant orealistiska laguppställningar istället, mer än till det räcker tyvärr inte din påstådda hockeyIQ till....

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
Zappaholic: Ganska naturligt att det blir stirrigt och hafsigt efter 4-1. Fram till dess gör vi ju en stabil och säker insats, sen slappnar vi av, drar på oss onödiga tvåor och tappar rytmen i spelet totalt. Sen blev det svårt att vända tillbaka den hafsiga och och ryckiga trenden, och inte blev det bättre när spelarna tvingades vila under två lååååååååååånga videobedömningar.
Två bedömningar som lika gärna hade kunnat gå åt andra hållet.
Aja, ändå starkt att plocka 3 pinnar mot ett desperat Modo i poängnöd.
Vi får ta med oss det. Plus att Scott inte blev skadad.
Fast nu sitter man och är orolig för Pudas istället. Alltid ska det vara nåt....

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
Zappaholic: I förstaläget slår Dwyer med sin klubba lite lätt först mot Felix vänsterben och sen mot vänsterarmen. Om inte det är att störa målvakten så vete fan.
Men det var rätt så väntat att det skulle godkännas, har vi fått EN enda granskning med oss iår?

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
Qvarre: Ja, det var givet.
Grundström ligger ner i målgården och trycker undan Felix vänsterben så att pucken går i mål.
Klart det godkänns, hade inte förväntat mig nåt annat....

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
Zappaholic: Jaha, dags igen för en totalt onödig hakning av PoW...😡

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
Zappaholic: Bulan lär nog säga ett och annat i paus. Efter 4-1 och bra spel verkar spelarna ha slappnat av i tron att det är klart, det straffade sig direkt.
Två identiska och onödiga tvåor för hakning, ska det vara så svårt att fatta att domarna blåser på allt, så fort du petar lite ovanför översta handsken?
Bra TO av Bulan i exakt rätt läge när spelarna gick på knäna.
Nu håller vi tätt nån halvminut i 3 mot 5 och sen spelar vi av den här matchen.

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
{7800}: "Radioaktivt? ;D"

Absolut. Fråga Christer Abrahamsson, det heter visst så.... :-))

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
{7877}: Tappen ur tunnan!! Ketchupflaskan i topp!!
Nu får vi igen alla tidigare målsumpningar radioaktivt!! :-))

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
Lunkan: Pojklagsuppträdande ger Modo ett oförtjänt gratismål.
Och nu är väl Scott skadad också.
En olycka kommer sällan ensam...

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
Zappaholic: Ja, vi tappade momentum pga tvåorna, brukar dröja ett tag innan man är tillbaka på spåret igen. Viktigt att vi höll tätt.

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
Zappaholic: Först bjuder domarna på en tvåa och sen Brodecki.
I övrigt ser det bra ut.

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
Jaken: Nä, varför skulle jag vara ett undantag?
Det är ju pga att jag har självinsikt om hur dåligt insatt och kunnig jag är, som jag överlåter skötseln till dom som har kunskaperna och insikterna.
Till skillnad från såna som du: självsäkra läktarcoacher med noll kunskap och insikt, som mer än gärna talar om för tränare och andra ledare hur dom borde göra.

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
SnowKing: Håller med om Olden.
Från läktaren känns det inte som att han gjort bort sig iaf. Om man nu bedömt det som att konkurrensen om de platser han slåss om är hård, så borde han å andra sidan fått lite fler chanser att visa upp sig.
Jag tippar på att han anses vara lite för yvig och inte lika intensiv i sitt spelsätt som alternativen, i Bulans ögon.
Men visst vore det kul att vara en fluga på väggen i rummet där tränarna motiverar sina val för resp spelare.
Eller inte: det handlar kanske mest om simpla saker som ex: "du är inte bättre just nu...." 😀

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
SnowKing: Ja, det brukar alla läktarcoacher ha.... 👊😉👍

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
SnowKing: Inte bara i stort, det gäller dygnet runt, alla dar i veckan, året om. Tro mig.... 😀

Brynäs IF > Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2/2-16
Jaken: Ja, nåt måste det ju vara.
Kan det möjligtvis vara så att tränarna är bättre lämpade än dig eller annan random läktarcoach med noll kunskap eller erfarenhet, när det gäller att avgöra vilka som ska spela?
En tanke bara....

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Brynäs, TISDAG 2 FEBRUARI 19:00
modomille: Om vi nu har dålig form, då hoppas jag innerligt att den "dåliga" form vi visat upp i dom två senaste mot Luleå håller i sig till ikväll...👊😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Tror du verkligen själv på att jag "jobbar på ett ställe där alla är ett under av renhet, sterilitet och har bacillskräck"?"

Ingen aning, men det verkar nästan så...
Det var en medveten ironisk överdrift för att visa på hur konstigt du resonerar.
Du tar alltså din arbetsplats och att dina kollegor nästan aldrig är sjuka, som nån sorts bevis på att så måste det också vara i övrigt i samhället, på de flesta andra arbetsplatser som ex i ett hockeylag.

"Det är en helt vanlig arbetsplats. Folk blir sjuka, men knappast i samma utsträckning som spelarna i Brynäs känns det som.

"Vad det "känns som" och vad som är fakta kan vara två helt olika saker.
Omöjligt att säga vare sig bu eller bä innan man gjort en djupare analys av antalet insjuknade, vad dom insjuknat i osv osv.
Personligen har jag en känsla av att vi hittills den här säsongen har varit väldigt lite drabbade av spelaren som insjuknat i ex förkylning eller influensa.

"Och med tanke på att vältränade idrottare tenderar att ha bättre immunförsvar och i allmänhet är sjuka i lägre utsträckning än vanligt folk "

Som Skrubben redan påtalat: det är väl isf snarare tvärtom: elitidrottsmän på den här nivån och som är väldigt bra tränade ligger ju ofta på gränsen för vad kroppen tillåter sas. Lite för mkt träning och du drar lätt på dig förkylningar och andra sjukdomar. Därför förstår jag inte hur du kan påstå att dessa idrottare då skulle ha bättre immunförsvar, när dom i själva verket har ett sämre dito.

"För övrigt tycker jag att professionella hockeyspelare inte tillhör "vanliga" världen, det är förhållandevis få som utövar sporten på elitnivå och det borde vara tämligen enkelt att hålla sig frisk när ens jobb kräver det,"

Jo, dom tillhör den vanliga världen. Dvs den värld där vi andra också rör oss i.
Vi går till affären och handlar, Vi går på restaurang eller krog och roar oss. Vi hämtar bara på dagis. Osv osv.
Saker som jag utgår ifrån att även elitspelare gör någorlunda regelbundet.
Och därmed utsätter sig för exakt samma risker att bli smittade som vanligt folk.

Så du har helt rätt när du talar om "obegripligt"
Det är obegripligt hur du kan förvånas över att spelarna blir smittade och sjuka i förkylning eller influensa.
Jag tror dom flesta tvärtom tycker att det är fullt naturligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaken: "Det har väl varit säkerställt en längre tid att Salmela inte spelar mer detta år."

Är det din spåkula som säger det eller ditt utlåtande som medicinskt kunnig och ansvarig för Salmelas rehab?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: " "Hög smittorisk" är det om alla eller någon går halvsjuk(a)."

Ja, och?
Vilken avskild utopisk värld lever du i då?
Det spelar väl ingen roll om du själv jobbar på ett ställe där alla är ett under av renhet, sterilitet och har bacillskräck: i den vanliga världen är det faktiskt så att folk i gemen slarvar med ex hygien och även går till jobbet eller träffar vänner trots att man är lite krassliga och är smittsamma.
Fullständigt ointressant om det nu är ett bedrövligt agerande eller inte: det obegripliga är ju att du med dessa förutsättningar tycker det är obegripligt att spelare blir sjuka i förkylnings- och influensatider, bl.a med tanke på alla baciller som flyger runt i luften.

"Och hur smart är det att hänga med snörvliga småbarn?"

Inte speciellt. Men om en spelare nu har barn och barnet smittats på förskolan och sen för det vidare därhemma, så är det ju omöjligt att skydda sig mot såna saker, hur mkt du än tvättar händerna eller försöker hålla dig undan.
Det obegripliga är fortfarande att du tycker det är obegripligt att folk blir smittade i förkylnings- och influensatider.

"Inte för att det är mer än hypoteser från din sida, inget som pekar på att så är fallet."

Nu är jag ju rätt säker på att det inte bara är en hypotes utan ett vetenskapligt bevisat faktum: folk blir lättare smittade i förkylnings- och influensatider, speciellt om man slarvar med sin personliga hygien och dessutom vistas ute bland folk i allmänhet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Obegripligt?
Förkylnings- och influensatider.
I januari, då kroppen generellt har sämst motståndskraft.
Lägg till hög smittorisk från både lagkamrater/övrigt socialt umgänge där både spelarna själva och umgänget ex har barn, som lätt smittas i förskola o dyl och sen för den vidare.
På toppen har du topptränade idrottsmän som är extra mottagliga för såna här saker.
Och du tycker att det är obegripligt att Mannberg och andra insjuknar?
Obegripligt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tyder iaf på att BZ möjligen varit med och huggit på Salminen.
Mer kan man knappst begära.
För att landa en spelare av den här kalibern och med BZ:s förmodade krav (ett korttidskontrakt säsongen ut) så krävs det ju att man inte bara hittar en spelare, han ska även vara beredd att ersätta Rödin den här säsongen ut, no more.
Finns han därute? Hoppas det....

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
{7827}: Håller förstås i princip med. Sen beror det väl alltid på HUR det är formulerat, dvs vad syftet är.
I Svens fall handlar det ju inte om att nedvärdera eller på ett allvarligt sätt försöka driva med resp klubb som han satt smeknamn på. Han gör det ju helt klart med glimten i ögat, vilket alla normalt funtade personer borde se.
Kritiken om ovårdat språk känns mao väldigt felaktig och snarstucken i hans fall.
Infantilt betyder väl barnsligt eller liknande. Om Sven nu är infantil och har tillräckligt barnasinne kvar för att kunna skoja till det lite med klubbnamnen, så är det väl snarare en positiv tillgång jämfört alla infantila barnrumpor, vars tillgångar oftast består av negativt skitkastande när man via VERKLIGT ovårdat språk kallar spelare/ledare/andra skribenter för idioter, sopor och diverse tillmälen...

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
hanzon: Som varande magister skulle jag sätta följande randanmärkning på ditt svar till Sven:
"Läst, men ej förstått"
Sen ska det nog till en bra magsur och humorbefriad person för att rubricera Svens fyndiga sätt att ex ge lagen i SHL "smeknamn", som att han använder "ovårdat språk".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: "Sen instämmer jag i andras undran vad Wahlman sysslar med när han uttalar att Niclas är på väg tillbaka till Brynäs och det några dar senare (icke oväntat) visar sig vara grundlöst."

Märkligt resonemang du för.
Hur vet du med säkerhet att ryktet är grundlöst?
Att BZ förnekar att Andersén skulle vara aktuell behöver ju inte betyda att han talar sanning. Det har väl historien klart visat i liknande lägen tidigare, där sportchefer ena dan förnekat ett rykte och sen har spelaren ifråga värvats nån vecka senare, typ....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tja, han låter väl ungefär som en random enögd hemmasupporter brukar låta härinne eller i nån annan gästbok, skulle jag tro. Vissa enögda överengagerade hemmafans brukar sällan ha förmågan att analysera objektivt, det är väl ett ganska känt fenomen, eller...?

Som tur är finns det även hemmasupportrar däruppe som verkar vara lite mer kunniga och objektiva i sina bedömningar...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
Zappaholic: "Riktigt bra" känns som en klar underdrift när det gäller Pudas.
En kanonvärvning av BZ, bara för honom att ligga på för ett långtidskontrakt där.
När man ser dagens spel och vet skadeläget så undrar man hur det hade sett ut med en frisk Salmela, Bertilsson och Rödin på isen?
Just Rödins spets och målfarlighet vore bra att ha i nuläget, då hade vi tagit 6p mot Luleå, garanterat.
Apropå straffläggningen: är inte mkt för att vare sig i för- eller efterhand kritisera valet av skyttar då vi inte vet hur man resonerat internt.
Men rent spontant vore väl Boqvisit ha varit ett klockrent val, förutsett att han själv varit sugen. Hade inte haft nåt att förlora och en jättechans att sätta sitt första SHL-mål på ren inspiration.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
Zappaholic: Man är ambivalent nu.
1p på förhand hade man tagit.
Efter andra borde vi haft minst 2-0.
Efter 60min kändes 1p återigen Ok.
I förlängningen ska Nick bara avgöra, så bara 1p känns till slut ändå surt.
Borde inte Boqvist ha fått chansen som straffläggare?
Aja, huvudsaken är att spelet från i höstas ser ut att vara tillbaka.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
Kopparjimmie: Ja, nu börjar Vrana visa varför han är en landslagsspelare. Mkt bra med puck på små ytor, hittar alltid bra spelvägar och är överlag en lugn och trygg spelfördelare.
En jävla tur att han inte blev skadad i slutet, där satt man med hjärtat i halsgropen.
Kom igen nu och sätt ettan i PP!!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
rafalski: Riktigt bra period från vår sida, minst lika bra som första igår om inte bättre. Synd att vi inte får utdelning på spelövertaget och chanserna vi skapar, hoppas det kommer i PP nu.
Obegripligt domarbeslut: Scott sätter in en lätt tackling på Wallmark som surnar till och tar ett nacksving på Scott. Scott försöker ta sig loss när Wallmark drar av honom hjälmen. Ingen åtgärd från zebrorna.
Sen tar Wallmark tag i Scotts klubba och när denne surnar till och svingar lite lätt med handsken mot Wallmarks huvud men missar och träffar axeln lite lätt, DÅ vaknar zebrorna minsann. Och fegar naturligtvis ur, gör det enkelt för sig och ger båda en tvåa. Pinsam bedömning...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
{6984}: Vore idiotiskt att göra sig av med tvillingarna, som jag ser det.
Varför det, när dom har fixat övergångsperioden sas och börjar bli lite mer etablerade stabila SHL-spelare?
Den typ av spelare som du själv väl alltid velat ha i laget och som inte kostar oöverstigliga pengar i drift? Dom är dessutom målfarliga och skapar mkt, att det gått trögt i produktionen hör nog isf mer samman med att hela laget haft det jobbigt med den biten under en längre tid.

Porseland har inte varit nån katastrof som många vill ha det till, men heller inte motsvarat förväntningarna ledningen har haft. Lär sannolikt få flytta på sig.
I nuläget, med alla skador, är han självskriven då vi inte har många alternativ kvar bland offensiva spelande backar.

Olden är mer svårbedömd. Borde passa bra i Bulans hockey men verkar inte få till det. Känns i nuläget som att han är en större missräkning än vad Porseland är, så det blir nog inget nytt kontrakt här heller.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
Zappaholic: Kunde ha stått 5-0 efter andra, men nästan skönare att vinna på det här sättet även om det tar på nerverna.
Nu vet spelarna vad som krävs för att vinna sas, vid storseger hade man riskerat att få lite "hybris" inför morrondagens fight.
Skönt att Vrana kommit igång, kall med puck och bra spelfördelare överlag. Given i PP fortsättningsvis.
Luleå såg sega ut från start så segern var hur rättvis som helst. Räknar dock med ett helt annat motstånd imorron, dom lär vara revanschsugna.
Perfekt fredagkväll: Brynäs vinner samtidigt som Tyskland slår Norge i handbollens semifinal, vilket gör att vi får en enklare resa mot OS i Rio via kvalspel i april.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
Zappaholic: Fan, missade tvåan pga handbollen. Vad hände?
PP och mål?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
Zappaholic: Ähh, nu är du hård mot Arto.
Tycker han är en av dom klart bättre bisittarna. Har både spelat och tränat själv på elitnivå så han vet nog vad han talar om.
Det blir ju lite pinsamt när man gnäller för att han tycker att tvåan på Hedman var felaktig, det borde väl alla någotsånär objektiva bedömare med två ögon se....

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
rafalski: Ja, det var ett tag sen vi såg den här farten och energin i spelet.
Såg lite övertaggat ut inledningsvis, alla tokcheckade i första minuten och Harju höll på att få ett friläge. Efterhand blev det stabilare och sista 10 är det ju bara vi på banan. Många tvåor hit och dit, skönt att vi lyckades få första målet.
Lite komiskt att se hur många som gnäller över Hedmans "tackling"
Han har låg fart, bromsar in och vänder arslet till när Pudas åker in i honom, mer eller mindre.
En klar domarmiss, där hade vi flyt med domslutet.
Man kan ju bara föreställa sig hur det hade låtit bland alla cykloper härinne om det hade varit Pudas som vänt arslet mot Hedman och fått 2+10....

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
SWEATT: Ja, nån form av avtal borde ju finnas mellan Brynäs, Andersén och hans nuvarande arbetsgivare, som gör att vi har förtur på honom.
Inte för att jag tror att det spelar nån roll i hans fall, känns som att det bara är Brynäs som gäller om han nu vill hem.
Nu är det bara att hålla tummarna för att Skrubben har fel och Wahlman för en(?) gångs skull har rätt....

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
dAVydov: Konstigt om det nu stämmer med Andersén.
BZ är ju enligt vissa tomtar härinne handlingsförlamad och borde avgå.
Märkligt att inte nån av dessa tomtar isf har känt till att BZ jobbar för fullt och dessutom verkar kunna landa Andersén.... :-)

Allvarligt: Wahlman har haft rätt förr och han känns trovärdig som källa, mkt pga sin ställning som insatt hockeyjournalist.
Skulle kännas ännu säkrare om det hade kommit från Mr Madhawk, men han kanske vill ha ryktet lite mer bekräftat innan han går ut med saken.
Om det stämmer så borde inte Andersén vara speciellt dyr heller. Min gissning är att han isf av både hockeymässiga och sociala skäl VILL hem igen och då har valt att avstå en del ekonomiskt för att blidka sin nuvarande arbetsgivare sas.
Hur som: vilken present det skulle bli efter allt jävla skadestrul vi haft så här långt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
Brynäsgubbe: "Jag tror knappast spelarna sitter och läser HS."

När spelarna uppenbarligen och av allt deras bloggande och twittrande att döma verkar vara väldigt aktiva på nätet, varför skulle dom då helt plötsligt vara ointresserade av att läsa vad som står på diverse hockeyforum?
Du är bra naiv om du tror att spelarna är ointresserade av att höra vad fans tycker och tänker.
Vissa skrattar nog bara åt den "kritik" (läs: skitkastande onyanserat gnäll utan konstruktivitet) som vissa sysslar med, andra tar säkert åt sig mer än man tror.

"Den tid man lägger på att följa laget, pengarna man åsidosätter varje år för resor, biljetter, medlemsavgifter, Brynäs-gear från shoppen, och numera fansens värvning, ger mig rätten att gnälla lite när det går som gör ju just nu."

Och vem har förvägrat dig rätten att gnälla då?
Isf har väl jag lika stor rätt att gnälla på dig och tycka att du är en gnällig medgångare, hur jävla många resor du än gör eller hur mkt du än stöttar via diverse köp i shopen.
Visa lite stake istället, stå upp för att du är en medgångare.
Det hade kanske hedrat dig och gett dig lite mer respekt.
Själv är jag motgångare och det står jag för, skäms inte ett dugg..... :-)

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
KulaShaker: "Vad vet Peter M som inte jag vet?"

Tjaa, säg det.....

Bortsett från en bra krönika så är han antingen väldigt välunderrättad eller så gissar han bara.
Och om han nu gissar så känns den ändå inte helt uppåt väggarna.
Jag är orolig för framförallt Salmela, hoppas min oro är obefogad.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
{2064}: Bra formulerat. Skulle bli mkt förvånad om inte BZ är i full gång med att leta nån forward som ligger nånstans mellan Rödins standard och det vi redan har i laget. Det är nog vad vi realistiskt sett kan kräva och förvänta oss i det här läget.
Sen vete fan om ditt krissnack stämmer.
Vi måste i nuläget realistiskt sett ändå räkna med att det kan bli play-in.
Något som säkert de flesta ändå hade haft som ett fullt tänkbart scenario när vi startade säsongen.
Modos läge kan möjligvis betecknas som ngt av en kris, då dom ändå riskerar kvalspel med allt vad det innebär.
Men att inte riskera "mer" än att i värsta fall få spela play-in ser jag inte som nån kris direkt. Däremot som en stor besvikelse, då det såg så lovande ut innan skadeeländet återigen drabbade oss likt en obegriplig förbannelse som verkar vila över laget.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
Brynäsgubbe: Inte alls. Du lär nog fortsätta att leva upp till de klassiska medgångarkraven: ge upp på förhand, gnäll på allting när det går tungt och stötta laget/spelarna bara när det går bra och inte behövs.
Att du nu försöker inbilla mig att du via nån sorts läpparnas bekännelse har ändrat inställning, gör tyvärr saken bara än värre.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
Brynäsgubbe: Bara för att eltifoso överdriver åt ena hållet behöver ju inte du göra det åt det andra.
Att gnälla som en bebis och ge upp innan matchen ens har spelats, är ju faktiskt ännu mer provocerande, speciellt mot alla vi som är normala supportrar, inte kastar in handduken vid minsta motgång och som istället försöker stötta laget när det verkligen behövs.
"Medgångssupporter" är visst den rätta termen för det du representerar...

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 27/1-16
kennys: Sedvanligt dravel från en gnällspik som saknar det mesta vad gäller kunskap eller insyn när det gäller det som sker bakom kulisserna i föreningen.
Jag vet att BZ försökte värva Arlbrandt men HV bjöd över och han ville dessutom dit.
Det enda jag håller med om i ditt inlägg var det sista ordet: BEDRÖVLIGT.
Det sammanfattar rätt bra din s.k analys av läget.

· 199 ·