Huge

35073 inlägg · 40011 besökare

Historik

· 215 ·
Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
mattiaskarlgren: Omöjligt att veta om BZ tackat nej till Wilson eller om denne varit förstavalet av de 3 han säger sig ha varit intresserad av.
Han kan ju ha tackat nej efter att Wilson i syfte att trissa upp priset avslöjat Modos bud. Ett bud som BZ sen vare sig velat eller kunnat matcha.
Vi vet heller inte hur långt ev förhandlingar kommit med de övriga 2. Om nu nån av dessa 2 anses mer intressant än Wilson och det är mer eller mindre klart med nån av dom, så är det ju än mer naturligt att tacka nej till Wilson.
Ett par fullt sannolika scenarier som vissa tydligen anser vara försök till skämt som faller platt till marken...

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Clarence: " Ett nytt tillkortakommande kan konstateras i "dragkampen" om spelare med en eller flera konkurrentklubbar."

Vad betyder isf ordet "tillkortakommande" för dig?
Det är ju helt klart att du iom ordvalet antyder en kritik mot BZ för att han inte lyckades värva Wilson, trots att du inte har en susning om hur långt Brynäs haft möjlighet att sträcka sig eller vilka önskemål Wilson haft på sin nya arbetsgivare.

Ditt resonemang är lika obegåvat som att sitta och kritisera BZ för att förlora dragkampen om Ovetjkin med Washington, typ....

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Clarence: "Ett nytt tillkortakommande kan konstateras i "dragkampen" om spelare med en eller flera konkurrentklubbar."

Pudas, Porseland, Rödin och Johnson.
4 fall där BZ kommit till skott och handling med lyckat resultat, där vi konstaterar att man dragit det längsta strået i dragkampen om spelare med en eller flera konkurrentklubbar.

Förstå till fullo att dysterkvistarnas okrönte ordförande har förträngt den biten och istället i sann svartmålaranda istället väljer att fokusera på en värning där Wilson av okänd anledning valt en annan klubb.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Carl Lejonkräk: "Huge: "Wilson hade varit en bra ersättare för Nordan."
Har du ens sett Wilson spela??"

Nä. Har du?

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Carl Lejonkräk: Tvärtom, tror att Svartvadet gjort ett bra kap.
Wilson hade varit en bra ersättare för Nordan.
BZ är dock en klok general och har förstås flera alternativ att bolla med. Förhoppningsvis bättre sådana.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Clarence: Nu hänger jag inte med.
Om BZ nu sträckt sig så långt han kunnat och gett Wilson ett kontraktsförslag så har han väl kommit till både skott och handling, även om Modo uppenbarligen lagt ett bud som passade honom bättre.
Vet du ens vad uttrycket "komma till skott eller handling" betyder?
Verkar inte så...

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Zappaholic: Den med dom bästa svartmålande meriterna och största gamnacken måste väl isf bli ordförande i det gänget.
Mitt grundtips: Clarence får jobbet.
Vice ordförande: Bifbiffen
Bubblare: Jaken och kennys.

Munkas är diskvalificerad. Som moment22 säger: han har ändå glimten i ögat och är alldeles för optimistisk i jämförelse med dom andra...

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Clarence: Hänvisar till Skrubbens länk och svar.
Räcker det att Johnsons agent säger att även flera internationella klubbar var ute efter Nick?
Om du vill ha mer bevis på vilka andra klubbar som varit intresseradeå så rekommenderar jag att du frågar Bifbiffen, Jaken eller kennys. Mkt trovärdiga soffkällor, som har god insyn i andra lags interna affärer...

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
KulaShaker: Nja, tror nog att BZ varit intresserad och lagt bud, men bara till en ekonomisk gräns där Modo kunde gå längre.
Shit happens, rollen i Modos lag kan ju också ha passat Wilson bättre, vem vet.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Skrubben: Ja, Modo bör rimligtvis ha gott om pengar kvar att handla för. Iaf lite mer än BZ, som förlängt med Rödin och signat Johnson. Känns inte som att Modo har den "ryggsäcken" att bära på när lagen bjudit på Wilson.
Synd, känns som en bra spelare som vi hade behövt.
Sen är det väl inte osannolikt att Foppa och hans rykte/övertalningsförmåga är det som till viss del avgjort om det stått och vägt mellan lagen för Wilsons del.
Man ska inte underskatta gamla världsstjärnors förmåga att locka till sig spelare, speciellt inte om dom efter karriären har nån funktion i sin gamla hemmaklubb.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
kennys: Jaså, vi förlorar precis alltid budgivningar?
Fan, med den insyn du måste ha i förhandlingarna så har du ändå missat att vi vann dragkamperna om både Rödin och Nick Johnson. För att nämna ett par rykande aktuella fall.
Märkligt att du missat det....

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Zappaholic: Jaken vet att Wilson blev för dyr därför att han antingen är Wilsons agent, Wilsons hustru/man/pojkvän/flickvän eller i övrigt suttit med vid förhandlingarna.
Visst är det skönt att ha så många krafter härinne, som har den insyn som Jaken uppenbarligen har.
Hur skulle vi annars få reda på vad som händer i stängda styrelserum, omklädningsrum, spelarförhandlingar osv....

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
kennys: Alla svartmålande tvärsäkra läktarcoacher som inte har en aning om vad som sker i turerna kring värvningar är alltid övertygade om att det alltid berott på nåt fel, inkompetens eller annat från Brynäs sida, så fort en spelare som ryktats hit väljer ett annat lag.
Tanken att en spelare kanske valt ett annat lag av ekonomiska, sociala eller spelmässiga skäl är fullständigt otänkbart för dessa "experter"
Det svartvita svartmålande resonemanget är nåt som ingår i sjukdomsbilden.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Bifbiffen: Vore ju kul om du länkade till nån sorts info om Davidsson och HV, eller sitter du som vanligt och drar tvärsäkra slutsatser av dina egna gissningar om HV:s interna angelägenheter?
Vad säger att inte Davidsson och Hult håller på att rädda/sanera HV och att det är andra krafter som håller på att "gräva föreningens grav"?

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Bifbiffen: Men det är ju DIN egen personliga uppfattning att BZ har rangordnat Zanetti som vår sämste back iom uttalandet om "åttondeback".
Säger ju inte ett skit om att det verkligen är på det viset.

Sen måste man skratta när man riktigt ser scenariot framför sig utifrån din tolkning av uttalandet.

Zanetti sitter hemma i soffan och funderar över sin framtid. Helt plötsligt ringer BZ och visar intresse, berättar för Zanetti om hur Brynäs tänkt sig använda honom osv osv.
Zanetti tänker: hmmmm, låter intressant. En SHL-klubb vill ha en åttondeback som kompletterar truppen, ungefär vad jag normalt sett måste räkna med att bli erbjuden i min situation. Jag slår till och tackar ja i morgon.

Nästa dag och innan Zanetti hunnit skriva på: Zanetti läser i GD att BZ sagt att "han borde passa in som åttonde back".

Vad i helvete!!!! Sitter karln och rankar ner mig som deras sämsta back??
Nä, fy fan vilken typ!!
Nu tappade jag all lust och motivation att skriva på, dom får se sig om efter nåt annat.
Dom är inte värda att få en så otroligt skicklig, meriterad och överkvalificerad åttondeback som jag i laget!!!!


Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Bifbiffen: Och när tänker du svara på frågan om vad BZ borde ha sagt om Zanetti istf "han borde passa in som åttondeback"?
Nu vet jag, han skulle förstås sagt "försteback".
Säger som Snowking: vill eller kan du inte svara?

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Carl Lejonkräk: Ja, i dom flestas hockeyvärld är det fullt logiskt.
Speciellt när det gäller en relativt oprövad back från ett mittenlag i AS som ska konkurrera med redan etablerade SHL-backar.
Ja, förutom Pudas då förstås.
Men i vissas hockeyvärld låter det jättekonstigt att BZ klargör för Zanetti att han till att börja med får ses som åttondeback och sen konkurrera med övriga backar på samma villkor om istiden.


Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
mk: Det har vi eller iaf jag redan spekulerat i.
Att Bulans spelidé kräver hårt jobb i 60min varje match, vilket gör att man sannolikt kommer att använda alla 8 backar, där de som normalt sett hade fått mindre istid nu kommer att få betydligt mer av den varan.
Ett antagande så gott som nåt annat...

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Clarence: Ja, jätteintressant påpekande hörrudu.
Ungefär lika ointressant för sakfrågan som när Bifbiffen fick glädjefnatt när han upptäckte att jag i hastigheten rubricerade Pudas som en SHL-back, trots att det inte ändrade nåt som helst i sakfrågan.

"Så du får nog försöka smälta att Bengtzén faktiskt menade/menar Zanetti som en åttondeman statusmässigt i backbeståndet."

Dags att vakna, käre vän.
Så här har jag redan skrivit om den saken:

"Så nog fan går det att tolka BZ:s uttalande lite som man vill, även om jag tror mest på värderingsvarianten."

Så varför skulle jag smälta att BZ faktiskt menar Zanetti som en åttondeman statusmässigt, när jag redan påpekat det?

Sen är väl frågan min käre vän, om din kolsvarta världsbild kring laget kommer att rasa, om Zanetti värvas och det visar sig att han blir en riktig tillgång?

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Bifbiffen: "Intreesant för övrigt att Pudas blivit SHL-meriterad utan att spelat en endaste match i SHL! Imponerande helt klart!"

Mer intressant att du väljer att påpeka ett litet sakfel, som inte ändrar nämnvärt på sakfrågan. Även om Pudas nu inte har några SHL-meriter så tror jag inte att konkurrensen blir så mkt lättare för Zanetti om backplatserna. Han har likt förbannat 6 SHL-meriterade backar och Pudas att konkurrera med.
Men som sagt: kul för dig att du hittade ett litet sakfel att slå ner på.
Det var väl intressantare än själv sakfrågan, förstår jag.
Brukar  vara så när man inte har nåt svar i sak...


Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Bifbiffen: Men du svarar ju inte på frågor som för diskussionen vidare, som den jag nyss ställde:
vad skulle BZ ha sagt istället om hur han ser på Zanettis ev roll, så att denne inte deppar ihop och tappar motivationen?
Du verkar ju oroa dig mkt för det, menar jag...

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Bifbiffen: Du övertolkar BZ och har snöat in på ordvalet.
Vad tycker du isf att BZ borde ha rubricerat värvningen som, för att vara nöjd?
Zanetti måste väl inledningsvis och rimligen räkna med att få börja som just åttonde back, när konkurrensen består av 7 redan SHL-meriterade backar som visat att dom håller på den här nivån.
Du är bra naiv om du tror att han inte är fullt medveten om sin roll och hur Brynäs inledningsvis har tänkt sig att han ska användas.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
SnowKing: Apropå särskrivningar, så vore det iaf roligt om Zanetti kommer hit och får chansen att visa fram fötterna....😀

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
SnowKing: Haha, ja så är det nog.
I övrigt: Widing klar för Wolfsburgb i DEL.

*pust* får man väl säga.... 😀

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Bifbiffen: "Ja eller så går man på vad som är sagt istället för att vrida och vända till sin fördel."

Jaha.
Men varför vrider du det själv till din egen fördel då, och tolkar det bokstavligt som att "åttondeback" betyder att BZ anser Zanetti vara vår sämsta back om det blir affär, innan han ens sett honom spela och att Zanetti skulle tappa motivationen bara för att BZ i media säger exakt samma sak som han förmodligen redar har sagt eller kommer att säga till Zanetti mellan fyra ögon när man fått kontakt och börjat diskutera ett ev kontrakt.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Bifbiffen: "

"– Det är en spelare som passar in som åttonde back. "

En mening som lämnar väldigt lite för fri tolkning."

Tvärtom.
Det är svårt att veta vad BZ verkligen menar, då det faktiskt är skillnade på uttrycken

"åttonde back" och "åttondeback"

Det första känns som en objektiv numerär ranking, inget annat.
Dvs: Zanetti är den åttonde backen som värvas.

Det andra känns mer som en värdering, dvs att Zanetti är tänkt som just en åttondeback, i motsats till ex en försteback.

Så nog fan går det att tolka BZ:s uttalande lite som man vill, även om jag tror mest på värderingsvarianten. Zanetti är till att börja med tänkt som en kompletterande back som isf i första hand ersätter Deutsch och som sannolikt dessutom är relativt billig och har utvecklingspotential och framförallt den hårdhet och rutin som Deutsch i det läget saknar än så länge. Annars hade man förmodligen satsat på Deutsch eller nån annan juniorback.

Sen tror jag att den ev backrankingen isf är mer tydlig när det gäller dom bästa backarna och att det blir lite mer flytande och obestämt längre ner i hierarkin sas.
Det viktigaste är väl ändå att Zanetti är fullt medveten om vad som gäller och att han har lika stor chans som nån annan back att konkurrera om istiderna.
Sen kan man kalla honom för åttondeback, kompletterande back, utvecklingsbart ämne eller vad fan som helst.


Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Powerfade: "så bevisbördan du så ofta krävt gäller inte nu. Ok."

Nä, och den har aldrig gällt debatter som handlar om åsikter om ditten och datten.
Som i det här fallet, när vi diskuter hur BZ:s uttalande om Zanetti ska tolkas.
Vare sig jag eller nån annan som tycker annorlunda har väl hävdat att nån av tolkningarna verkligen är den rätta, eller?
Men om nån säkert hävdar att det minsann är ex kaos på Sätraåsen och liknande svammel som du och en del andra brukar kläcka ur er med jämna mellanrum utan att ha nån som helst belägg för det som påstås, så är det väl för fan en skyldighet att som någorlunda objektiv och intresserad läktarcoach kräva nån sorts bevis för det som sägs.
Tycker du inte det själv?


Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Powerfade: Bygger inte alla sina åsikter i debatten om Zanetti och vad BZ menat med "åttonde back", på spekulationer? Eller vad svamlar du om?
Vi spekulerar i vad BZ menat, svårare är det inte.
Ingen har såvitt jag vet och från NÅN sida i debatten krävt nåt konkret bevis på vad BZ menat, som isf skulle bevisa att ena eller andra sidan har rätt.
Lär dig hålla isär debatter där konkreta bevis krävs och där dom dessutom går att få fram med lite fantasi och eget arbete och debatter som handlar om tyckande och spekulationer.
Om ex vad nån sagt och hur det ska tolkas.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Bifbiffen: Vilka utlåtanden avser du och som isf har varit så otroligt dumma och felaktiga?
Att han skulle ha byggt laget annorlunda är väl det närmaste man isf kan rubricera som "onödigt", men knappast mer.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Davey_22: Hållet med. Även om Zanetti nu inofficiellt skulle rankas som åttondeback om man nödvändigtvis måste rangordna backarna utifrån förmodad kompetens så är det väl mest ett sätt att förenkla verkligheten så att fans med svartvit världsbild ska bli nöjda. Allt blir ju som supporter så mkt enklare om man VET vem som är vår bäste back, näst bäste, tredje bäst osv upp till åttonde och sämsta back. Inga nyanser där inte, är man förste- eller åttondeback så är det ristat i sten för resten av säsongen, typ....😀
Som du säger: mkt sannolikt att murveln ifråga övertolkar BZ som bara talat om åttondeback i numerärt avseende. Dvs: vi ska ha 8 backar, 7 är klara och då blir Zanetti isf den åttonde och sista pusselbiten på backsidan, utan nån preliminär ranking kring vilka som kommer att få mest och minst förtroende. Men att Z isf på försäsongen får börja nedifrån sas, är väl snarare ingen överraskning utan snarare rätt så naturligt.
Och att som Bifbiffen på fullt allvar tro att BZ:s uttalande ENBART är ämnat att visa vilka (låga) förväntningar man har på en åttondeback, är ju bara skrattretande okunnigt.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Clarence: Ena sekunden görs det inga större värvningar efter 18 april och du är missnöjd över att BZ inte levererar snabbt nog.
Nu är du helt plötsligt nöjd och det är Ok att han jobbar i den takt och på det sätt han själv vill.
Sen undrar du varför många har svårt att ta dig riktigt på allvar i debatterna...

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Clarence: Samma svartmålande frihet om bottenplacering har du ju tagit dig varje säsong, så det säger ju inte mkt.
Vore intressantare om du svarade på min och Snowkings undran: hur skulle BZ isf ha byggt laget, när du nu inte är speciellt imponerad över Rödin, Johnson, Pudas, Porseland och 2 ytterligare nyförvärv som väntar, samtidigt som ekonomin rimligtvis borde begränsa toppvärvningarna till det vi redan har i Rödin och Johnson.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Bifbiffen: Så du tror alltså på fullt allvar att Zanetti skulle tappa motivation bara för att BZ säger nåt som Z redan vet och självfallet är införstådd med?
BZ måste väl rimligtvis ha talat om för Zanetti hur man tänkt sig dennes roll (till att börja med, allt är ju inte ristat i sten...), eller tror du att man mörkar såna saker vid förhandlingar om ev kontrakt?
Zanetti har ev fått en förfrågan och fått förutsättningarna klarlagda för sig vid samtal öga mot öga sas.
Kan inte se att det skadar Z på nåt sätt im BZ sen förklarar samma förutsättningar för media och fans.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Johan Norrström: Med tanke på Bulans spelidé lär nog även Zanetti som ev åttondeback få bra med speltid. Jämfört med ex Deutsch eller ett likvärdigt alternativ så bör Zanetti betraktas som en etablerad och rutinerad back, som jag ser det.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
SnowKing: Även om jag uppfattar det som att Clarence menar att vi bör avvakta med betyg på hur BZ kommer att lyckas framöver, så vore det kul att få höra hans motivering till varför han och hans yrkesgnällarkollegor inte är så imponerade av hans första år i föreningen.
Med tanke på att Clarence själv verkar inse att ekonomin begränsar handlingsförmågan så framstår väl BZ:s jobb hittills som mkt imponerande.
Rödin och Johnson var och är knappast billiga i vare sig inköp eller drifT, Pudas och Porseland har kostat en del.
På toppen ska de som varit långtidsskadade nu ha full lön igen och dessutom ska 1 ny back+forward in.
Men vore som sagt kul att höra Clarence förslag på hur BZ isf skulle ha byggt laget med ovanstående förutsättningar i åtanke.
Nåt säger mig dock att han bara vill gnälla utan eftertanke, som vanligt...

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Huss: Ja, obegripligt att nån öht väljer Deutsch istf Zanetti.
Deutsch saknar både den rutin och hårdhet från seniorhockey som den 24-årige kanadensaren har.
Man behöver inte vara speciellt hockeykunnig för att väja Zanetti alla dar i veckan.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Bifbiffen: " " Det är en spelare som passar in som åttonde back." är för mig även det helt obegripligt. Att uttala sig så om Zanetti kan knappast vara särskilt motiverande för Zanettis del."


Och vad skulle BZ isf säga om en påtänkt och relativt ny okänd AS-back?
Att "det är en spelare som passar i som första- eller andraback" ?
Jag tror ärligt talat att Zanetti är fullt medveten och införstådd med att få börja slåss om en sjunde- åttondeplats på backsidan och att det knappast gör att han tappar nån som helst motivation bara för att BZ säger som det är.

"Jag gillar sportchefer som pratar, men ibland undrar jag om han inte ska tänka sig för lite mer. Risken är att det blir en ny Tommy Salo, vilket är underhållande, men den historien slutade ju minst sagt dåligt."

Salo yttrade sig om saker som skedde när han själv satt som sportchef.
BZ har sagt att han skulle ha byggt laget annorlunda än Sundlöv, dvs saker som är historia och som inte påverkar hans situation idag.
En viss skillnad, om vi nu ska diskutera ev dumma och onödiga uttalanden...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Carl Lejonkräk: Knappast, om SAS ersätter de tappade med ännu bättre piloter....😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jajjen: Klockrent.
Man får väl utgå ifrån att de som tjurar har samma moraliska kompass att gå efter när dom själva får erbjudande om samma jobb i samma bransch fast med 50.000-100.000kr mer i månaden, men tackar nej av moraliska skäl...😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Som Powerfade påpekar: Sweatt var väl också i juridisk mening och i princip egentligen kontraktslös efter senaste säsongen, när Brynäs sen ville förlänga men Sweatt nobbade.
Sen kan jag inte bli speciellt sur bara för att en transatlantisk "legoknekt" väljer Luleå eller nåt annat SHL-lag.  Hade mer kunnat förstå om det gällt Rödin och som i grunden är brynäsare och verkligen har klubbhjärta, ifall HAN hade valt ett annat SHL-lag.
DET hade svidit, men nu?
Knappast. Nu svider Sweatts flytt inte mer än om han flyttat hem eller till KHL, typ....

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Carl Lejonkräk: Jag är inte speciellt osäker på min sak: Johnson känns mer komplett överlag där Sweatt i princip känns som en uppgraderad och klart bättre variant av Widing.
Vi får en spelare som kan användas i fler moment, bl.a tekningarna där vi saknat Enterfeldt. Nä, jag är ganska så övertygad om att Johnson är en förstärkning och ett bättre alternativ om jag måste välja mellan de båda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Med ditt resonemang måste du isf ifrågasätta varför BZ värvade Johnson som ersättare.
Också en transatlant som valde bort Växjö, trots att dom ville behålla honom men inter kunde komma överens.
Vill du ha omoraliska spelare i Brynäs, som inte har nåt hjärta för laget?

Ärligt talat, du verkar leva lite i 60- och 70-talet och värderingarna som gällde då och det är väl iofs inget fel i det.
Men nog känns det lite barnsligt och naivt, om jag får säga min mening.

Sen tycker jag att du har fel när du påstår att Sweatt brutit ett kontrakt som gällde ett år till.
Kontraktet gällde väl juridiskt sett och i princip bara över föregående säsong och därfter hade både parter möjlighet att bryta eller förlänga ytterliga ett år.
Hade kontraktet gällt ett år till så hade det väl handlat om ett kontrakt över 2 år, punkt slut.
Och INTE ett kontrakt på 1+1, som det nu var utformat.

Det enda jag kan hålla med dig om och vara lite besviken över är att vi tappat en bra spelare.
Men sånt händer ju då och då, man får lära sig att leva med det helt enkelt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Transatlanter som likt Sweatt bara spelat i USA eller Kanada har ju dessutom varit mer livegna därborta, vilket gör att man till större del kan förstå varför dom kanske känner sig lite mer "fria" här hemma och passar på att ex utnyttja sina klausuler om dom får bättre erbjudanden från lag i samma liga.
Det intressanta ur ev besvikelsevinkel från fansens sida borde väl isf vara vad som kommer istället när Sweatt nu är borta.
Och då förstår jag inte dom som isf är besvikna över att ha fått en ännu bättre spelare i Johnson.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss: "Det beror på vad alternativet är, men gör BZ en sådan lösning så sitter han med 9 backar som det skall betalas lön till. Har vi råd med det? Hur reagerar Carlsson och Alftberg då månntro, bägge yngre och mer lovande? Det är elitverksamhet Brynäs bedriver och då faller spelare ifrån, det tillhör spelet."

Håller med, bra motiverat.
Lägg till att ex Nörstebö har jobbat hårt, tagit utlåning och annat mkt bra och inte fått nåt gratis sas. Vore skillnad om Deutsch hade varit en jättetalang som redan nu visat framfötterna ordentligt, men så är ju inte fallet.
Tror definitivt att ekonomin har spelat stor roll i det här fallet, man har dragit åt svångremmen på många håll och Deutsch känns ju knappast som en oumbärlig resurs på backsidan direkt och som man absolut inte kan avvara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Lättförjänta pengar...


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Powerfade: " Lika bra att lägga ner juniorsatsningen då om man ska köra elitsatsning istället."

Hmmm...
Så det ena utesluter det andra menar du?
En del av elitsatsningen är väl att ibland tvingas ta svåra beslut, som i det här fallet.
Att välja bort en talang som blivit överårig och som hamnat lite mellan stolarna.
Kan inte se det som ett motiv till att lägga ner hela juniorsatsningen, men du kanske har en bra motivering till varför vi skulle sluta satsa på juniorerna bara för att man inte alltid kan ge ALLA talanger chansen till ett A-lagskontrakt så fort dom i ett par inhopp gjort det bra...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Carl Lejonkräk: Håller med. Ett par riktigt bra insatser i en omgivning som gick lite på rus sas efter tränarbytet, tycker jag inte är tillräckligt brett underlag för att ge en 20-årig talang ett A-lagskontrakt.
Tycker heller inte att han verkar vara en lika stor talang som ex Järnkrok och Lindholm var, där det isf var mer motiverat att ge dessa spelare ett A-lagskontrakt.
Bättre att spara pengarna och lägga dom på en mer etablerad back, känns som att vi redan fyllt kvoten av yngre backförmågor genom Nörstebö, som tagit stora kliv via utlåning och hårt arbete. En väg som man förmodligen anser att även Deutsch bör gå innan han är redo för större uppgifter.
Ibland ramlar tyvärr såna här spelare mellan stolarna då dom blir överåriga för J20, och som sagt: vi har Lucas Carlssson som dessutom fått känna på hetluften och heller inte gjort bort sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hahii: Ja, det gäller att ta seden dit man kommer ibland...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Johan Norrström: Blablabla...
Tackar även för DIN åsikt.
Även om den var Hellströms...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Johan Norrström: Ja, alltid synd när duktiga talanger tvingas stå tillbaka för ännu duktigare alternativ.
Det kallas visst för "elitsatsning" har jag hört.
I övrigt får Hellström mig att tänka på Robert Gustafsson och hans imitation av en känd speedwayåkare:
"Nä för fan, int' ä ja nå bitter int'......."
😀

Redigerad kommentar


· 215 ·