Huge

Auchinleck: Det är väl Larssons spelstil som spelar in, skulle jag tro.
Hans instinkt i det läget är att sätta in en bröstvärmare när han samtidigt kanske ser att de två medspelarna inte har för avsikt att tackla öht.
Sen är det nog ofta lite "skrämsel/intimidation/väcka laget/sig själv" med i bilden också, antingen var för sig eller en komb av dessa motiv.
I grunden håller jag dock med dig om att Larsson hade kunnat försöka stoppa motståndaren/erövra puck på ettvminst lika effektivt men mildare sätt och där skaderisken är mer eller mindre obefintlig.

{5647}: Wikegård är inkonsekvent då han tidigare har hyllat såna här tacklingar.
Ingen blind side då den kommer från 45 graders vinkel, blind side borde väl isf vara minst 90 grader eller iaf väldigt nära.
Larsson står stadigt med skridskorna i isen, ingen uppåtgående rörelse med axeln utan snarare en nedåtgående rörelse för att (förmodar jag) försöka träffa så lågt som möjligt och undvika en potentiell huvudträff.
En olycklig kombination av Sundhs ouppmärksamhet och en enligt regelboken juste tackling som blir ödesdiger.
Blir Larsson fälld så kan jag tänka mig att motiveringen är att han sätter in en onödig tackling där han har tid på sig att hinna inse att den skulle kunna orsaka allvarlig skada mot huvudet.
Extra intressant är väl att samtliga domare på isen är överens om att den är juste, även efter att man sett repriser på den.

Blå grottan: Man är lite kluven i frågan. Sundh sänker huvudet en aning precis innan smällen och det är dessutom tveksamt om den kan betecknas som blind side.
Oaktsamt av Sundh och Larsson gör egentligen inget regelvidrigt, vad jag kan se.
Står med båda skridskorna i isen och ingen uppåtgående rörelse med axel/kropp.
En tackling som ser ut att vara ämnad att träffa axel mot kropp träffar sannolikt huvudet innan kropp, mkt pga att Sund sänker huvudet i ett läge då Larsson omöjligt hinner ändra sig sas.
Det man å andra sidan kan klandra Larsson för är att det utifrån bilderna ser ut som att han i god tid ser att Sundh inte är riktigt uppmärksam och att han därför borde ha avstått från att tackla öht.
Kan tänka mig att Larsson bestraffas för detta, dvs att han varit oaktsam och bortsett från ev konsekvenser av att tackla i det läget.
Sak bli intressant att se hur DN resonerar, ifall tacklingen nu öht tas upp där.

Blå grottan: Tack!
Bra PK och bra svar från båda tränarna på ett par frågor som dom verkade anse komma från nån som inte kan så mkt om hockey och hur en tränare arbetar.
Kul att Roger berömde vår spelidé, lite självberöm där... :-)

BratwurstMsenap Bifbenny Tigerhjärta: Tack så hemskt mycket till er och alla andra som grattat.

Soffdomaren: Tack!
Nä, ingen stor bokstav i det här fallet.
Han är eller kan ju utifrån sitt ”namn” (Ove Myling) tänkas vara ex en ”myling” (spöke eller vad det nu betyder) och då stavas det med litet ”s” mitt i en mening.
Hade jag istället använt andra delen i hans tvådelade nick, DÅ skulle det ha skrivits med stor bokstav (Myling) mitt i meningen.
Om inte magistern har helt fel...😉

eltifoso: Tack för den!! 👊😉
”Sopa på, FBK!!”🧹
Som man sa på ”min” tid....😀

munkas: Tackar och skål på dig, vapenbroder!!
Reducerat av SAIK nu, hockeykvällen blir bara bättre och bättre!🥅🏒

bradberry: Glömde tacka.
Så tack! 😉

Forsberg 1978: Tackar!
Fortsätt såga Nicky, allt är förlåtet.
Verkar funka. Alt gå ut med hunden en sväng, det brukade sylf göra.
Om du och övriga nu minns det... 👊😉👍

mk: Tack och korrekt genussvenska där. Mkt bra!
”Gamle” och inte ”Gamla”

Magister Huge
😉😉

bradberry: Nu kör vi en gruppkram, tycker jag.
Var är munkas och mylingen? 💖😍

Zappaholic: Ja, vad faan händer?
Slog över till V75 avd 2 och matchen är helt plötsligt över.
Säg inte att Ölund åker på ännu en hjärnskakning nu, skulle bara fattas...😡

JanT: Hehe...
Ja, och förhoppningsvis skäms dom fortfarande...😂

Solklar holding the stick på Bulan....

HitTheLights: Surt med skitmålet efter en flytstuds i planket, är väl sånt som ett lag i motgång ofta åker på.
Av Rödins mer eller mindre kippande efter andan i intervjun att döma, så verkar han ha en bit kvar till normal fysisk nivå och matchtempo.
Finns mao mer att hämta där. Saknas också lite mer tyngd när både Persson och Pettersson saknas, men Ljungkrantz det bra i det jobbet.
Synd att Gunler inte riktigt får träff på pucken vid friläget, vi hade chanser till både 2 och 3-0 där i några matchsekvenser.

Zappaholic: Tänk att det ska behöva ta sån tid att göra första målet....😂😂😂

Charles: "något säger mig att denna säsong när det går bättre så är han inte lika sugen på att stänga"

Varför skulle Johansson inte vara sugen på att stänga när han redan gått ut i media och sagt att han VILL att ligan ska stängas?
Han kanske har svårt att bestämma sig, vem vet....

lapad: "Hur många arbetsgivare chansar att anställa någon som ska leverera en produkt som kan avgöra företagets vara eller inte vara?"

Tja, Brynäs verkar ju göra det som arbetsgivare till bl.a PA och Stråhle m.fl.
Om man nu menar allvar med att det måste till ett rejält omtag för att laget ska bli mer konkurrenskraftigt och stabilt över tid så måste man ju löpa linan ut och vad jag förstår är man beredd att ta ett ev kvalspel om det nu blir så.
Klart att det är ett stort risktagande men vad är alternativet om man nu menar allvar med planerna och målsättningen man har?

Peja: Ingen vettig hockeyintresserad läsare tar ju dom där gnällinsändarna på nåt allvar. Synd bara att GD verkar vara så enögda och nästan uteslutande publicerar den typen av snömos om Brynäs och ytterst sällan släpper igenom nåt vettigt och mer sakligt.

lapad: Om du nu tror att du vet bättre och har mer erfarenhet än PA och övriga tränare när det gäller att bedöma hur lång tid en sån här process brukar ta innan den är helt klar, så rekommenderar jag dig att du mailar PA och delger honom dina tränartankar.
Han kanske ändrar sig och lägger ner hela skiten om du berättar för honom att en sån här process, som har tagit flera år för andra lag att genomföra, borde kunna vara genomförd i Brynäs redan efter 13 omgångar.

lapad: Nu är ju truppen bara i början av en process som beräknas ta minst en säsong att genomföra, om inte mer.
Att i det läget och redan efter 13 omgångar konstatera att truppen inte har lyckats, känns ju inte seriöst direkt.
Tror inte att det svåra i en process är att försöka få en ny spelare att ta till sig det nya, det svåra är ju att få hela truppen att göra det tillsammans och som ett lag.
Angående det ekonomiska så är det klubbarnas marknad just nu och det går att få bra spelare för mer eller mindre kaffepengar, jämfört med vad dom skulle kosta i normala fall. Tror knappast att klubbens existens står på spel om man värvar en eller två spelare, speciellt inte med tanke på att man slimmat administrationen och sparat pengar den vägen.
Desch anamma och inställning i all ära, men jag tror att du är alltför naiv om du tror att övriga spelare saknar samma egenskaper bara för att dom inte är lika snabba och riviga i sitt spel.
Dessutom tycker jag att Desch får ut för lite av det han skapar med sin fart, det blir för mkt bandysvängar och rundåkning istf att försöka bryta sig in på kassen lite mer.
Om inte annat så borde chansen att ordna ett PP öka om han gjorde det lite oftare.

Auchinleck: In med Sandström som backup till Ersson plus en obekväm och målfarlig forward. Behövs lite mer spets och bredd framåt, även om Sallinen, Pettersson och Persson spelar.
Mormor kan börja där, kan tänka mig att han redan har startat faxen...

Peja: Om man skulle införa prestationsbaserad lön för det som svamlande hobbytyckare som "Margareta" och "Brynäsare" producerar i form av insändare, så skulle dom inte få nån lön öht.
Snarare betala tillbaka pengar för dravlet dom lyckas skriva...

Stefan R 63: "Skillnaden mellan dig o mig är att jag har tränat elitlag."

Haha..
Ja, det gör det ju isf ännu mer pinsamt för din del.
Elitlag i vadå?
Schack?

Stefan R 63: När du lärt dig lite om hockey och lyckats tillägna dig samma kunskaper och erfarenheter av att träna ett elitlag i hockey som vår tränare, så kommer du också att hålla med mig och PA. Jag lovar...

bradberry: Tycker också att Rödin börjar se lite piggare och rappare ut jämfört med tidigare, även om han forfarande letar lite för mkt pass och skjuter lite för sent när han väl skjuter. Ofta nåt ben eller klubba som hinner emellan, men som sagt: ser alertare ut. Gäller i såna här lägen att hitta de små positiva sakerna som ändå finns där.

mattiask: Utifrån hur det sett ut tidigare och mht till både manfallet och det dåliga självförtroendet just nu, så var det faktiskt ett litet steg framåt ändå.
Inga onödiga tvåor, trots att dom borde ha kommit i frustration när vi inte får nåt med oss. Växjö gör brukar vara bra på att spela på ledning, den här gången höll dom undan mer pga vår egen ineffektivitet än att dom är speciellt bra framåt.
En otagbar styrning och en skänk från Ersson sätter oss i skiten och vi tvingas återigen jaga ifatt, med frustrerade spelare som har stukat självförtroende.
Totalt sett ändå ett steg framåt under 60 minuter, som JAG ser det.
Du har bra hockeyöga och kunnande men den här gången verkar du ha blundat lite för mkt... ;-)))

{8975}: Böla vidare, återkom när du lärt dig lite om hockey och lagspel i allmänhet....

Jan Grismöbel: Ja, ni medgångare har det jobbigt nu. Men du hittar säkert nåt att gnälla på i snookern också...

Zappaholic: Typiskt för lag i motgång också, allt går in för motståndaren trots att vi gör en Ok period.
Ett måste med reducering nu, annars blir det tufft.

Haha, otroligt....

KalleTeodor: "Det tog ett tag även för Bulan att få till systemet."

Ja, och då kändes det ändå som att han inte hade en lika stor "uppförsbacke" framför sig med det han togs hit för att göra, som PA nu har.
Bulan kändes mer som en akut brandsläckare där det främst gällde att få till ett vanligt hederligt grundspel och sen bygga vidare på det.
PA:s uppgift känns idag mer som ett mer omfattande och krävande helhetsomtag på fler fronter än det som Bulan jobbade med.

KalleTeodor: PA har väl själv sagt att en av anledningarna till att han kom hit var just att få chansen att utveckla det offensiva spelet med puck på ett sätt som han inte hade samma möjlighet att göra i Malmö pga deras begränsade offensiva spelarmaterial.
Därför känns det långsökt att han nu, med ett bättre offensivt material, skulle vilja styra upp vårt offensiva spel och därmed hämma kreativiteten.
Oavsett vilket spelsätt du har så måste det naturligtvis finnas ett visst mått av styrning i vissa moment av offensiven men i stort tror jag att både Bulan och PA försöker ge sina spelare rätt så mkt frihet och kreativitet i det offensiva spelet med puck.

{8399}: Vad säger Gunler?
Borde isf vara en bättre källa än någon härinne när det gäller att bedöma ev likheter och skillnader mellan PA:s och Bulans spelfilosofi...

Ove Myling: Precis. Kul att du förstod liknelsen mellan att lära sig simma och det PA nu försöker göra med Brynäs.
Trodde faktiskt inte att du skulle fatta den liknelsen, men ibland blir man positivt överraskad.

SWEATT: "You can set vision for what you want to have, to what you want to do and what you want to be."

En av Brynäs VISIONER är således att vilja vara ett lag som är stabilt och har tydligare identitet över tid. Där har du vår visionsförklaring.

"Goals can be set, for example, for feelings, results, skills, knowledge,"

Ett av Brynäs MÅL är således att bli ett lag med större "skills", dvs bli skickligare när det gäller att bl.a hålla en stabilare nivå över tid. Där har du vår målförklaring.

Ser mao ingen större skillnad ifall du vill kalla det för mål eller vision.

Klart att det är en viss skillnad i bokstavlig mening men min poäng är ju att det mest handlar om semantik, dvs ifall du vill kalla nåt för en vision eller ett mål.
Hårklyverier om du så vill, vilket jag redan har påstått.

Wesley: Om målet är att bli ett stabilt lag med tydligare identitet, hur mäter du isf stabiliteten och identiteten om dessa båda saker alltid är mätbara?

"En vision däremot är en dröm, en bild av vad man vill uppnå."

Jo, men ett mål kan ju också vara en dröm som man vill uppnå så det är ingen skillnad på vision och mål.

eltifoso: "att gå från icke simkunnig till att kunna simma är ju betydligt mer mätbart än att gå från stabilt till stabilare"

Absolut. Vem har påstått nåt annat?

"Antingen är man ju simkunnig eller inte."

Absolut. Vad har det med saken att göra?
Målet kan ju vara att öht bara kunna simma där det målet är icke mätbart om du jämför med målet att kunna simma 100m under 1 minut.
Båda målen är ju lik förbannat och fortfarande ändå mål som man har satt upp.

Ett verkar iaf vara säkert: ingen verkar sakna mål i mun i den här debatten... :-))

magr: Tja, det verkar ju vara mkt bönder, värmlänningar och annat utsocknes härinne, om man ser det så här från ett huvudstadsperspektiv.
Så ämnet "tröskning" kanske inte är helt malplacerat ändå.... ;-))

Zappaholic: Mål eller vision, semantiskt hårklyveri när det gäller vad man vill kalla det.
Om jag försöker få en icke simkunnig att kunna simma så är det ett mål som inte måste vara mätbart i konkreta siffror e dyl.
Målet är mao att först få den icke simkunnige att simma så att nästa mål kan sättas upp.
Nästa mer konkreta mål blir då att få den simkunnige att simma 200m och ta Simborgarmärket.

Brynäs försöker nå målet att bli ett stabilare lag med mer identitet.
När man förhoppningsvis nått det målet så är nästa mål att på allvar kunna vara med och slåss om guldet över tid.

Att påstå att mål enbart kan vara mätbara är mao fel.
Ett mål kan vara både mätbart och icke mätbart.

Att Campese sen har eller har haft ett mål/en vision om att ta 4 guld på 10 år är nåt som zzzBIFzzz har övertolkat, snöat in på och därefter likt en blodigel verkar ha svårt att släppa...